Предлагаю каждому защитнику животинок, при виде куска жареного мяса, котлеты, шашлыка и т.д. Вспомнить этот жестокий пост и сказать "Я такое есть не буду. Оно добыто в нечестной борьбе". И съесть морковку.
Но морковку, чур, выращивать и выкапывать голыми руками, без всяких лопат и прочих тяпок и удобрений. И поливать исключительно дождём. Лейка - это нечестно ))
Предлагаю каждому защитнику животинок, при виде куска жареного мяса, котлеты, шашлыка и т.д. Вспомнить этот жестокий пост и сказать "Я такое есть не буду. Оно добыто в нечестной борьбе". И съесть морковку.
Поддерживаю)) Уж ежели ешь оное мясо, ешь молча, как папа с мамой в детстве учили))
Но морковку, чур, выращивать и выкапывать голыми руками, без всяких лопат и прочих тяпок и удобрений. И поливать исключительно дождём. Лейка - это нечестно ))
Анастасисты так делают))) Еще и семена слюнявят, дабы пользительней была морковка для сажающего)
как мясо жрать так можно, а как это мясо поймать и убить так ни-ни)) Охота нынче идет по разрешениям и если ей разрешили убить 1 кабана или оленя значит не жалко) и это не окроваленные трупы а туши животных которых потом гадко сожрут Это сообщение отредактировал гариваду - 22 мая 2014 в 12:30
Такие темы безконечный спор между поклонниками охоты и гринписовцами.
По мне как то охота не влечет, хоть и люблю оружие, но суваться в чужую жизнь и учить чему то не буду. Сам кайфа от фото с трофеями не понимаю, но если им это в кайф пусть фоткаются. А тем кто рвет глотку в защиту животных бедных пусть сперва вокруг себя с людьми разберутся! Детей и стариков нуждающихся в помощи и поддержки очень много. Человек с начало эволюции убивал и ел чтобы выжить, жизнь поменялась инстинкты остались.
Это сообщение отредактировал KairatT - 22 мая 2014 в 12:34
Тут же обсуждают не вопрос получения мяса ради жратвы. А вопрос получения наслаждения. Правда?
Да нет, я бы не сказал... Хотя почему бы, собственно, и не совместить - и удовольствие получить, и еду добыть? Я понимаю вас - вы хотите сказать, что раз уж не можешь не убить ради еды, то хотя бы убивай через "не могу", с душевными терзаниями (утрирую, но как-то так я понял). Без кайфа ,так сказать. Отчасти соглашусь, но только отчасти.
Цитата (Паласатое @ 22.05.2014 - 11:52)
А для этой девушки - спорт. Удовольствие. Доказать себе самой, что ты неебически крута. Доказать с помощью убийства кого-то живого и теплого.
Да. Понятно. Хорошо излагаете. В принципе - верно. И все равно... по мне, даже такая охота в десятки раз гуманнее массового забоя на бойнях...
Цитата (Паласатое @ 22.05.2014 - 11:52)
Я недавно спросила у знакомого, который держал хрюшек. Как он их убивает? Он ответил - я милосерден, убиваю быстро. А поначалу было тяжело, я же их всех из под матки доставал, из соски кормил, уколами пичкал. Но убивал потому что - необходимость. А для этой девушки - спорт. Удовольствие. Доказать себе самой, что ты неебически крута. Доказать с помощью убийства кого-то живого и теплого. Рыбалка тоже разная. Вытяни щуку на спиннинге - драйвово. Адреналин. А на заре сидеть таскать карасей - чисто удовольствие типа шахмат. Человек - страшный хищник, спору нет. И он будет хищником даже если у него не будет оружия. Потому что самое страшное оружие - его мозг, в который встроен инстинкт жизни, захвата территорий и так далее. Охота ради выживания. А здесь отписываются охотники, которые охотятся ради кайфа. Не осуждаю ни капли. Но женщину охотницу не понимаю просто.
И тем не менее.
1) Загнали стадо хрюшек на бойню, дали по лбу колотушкой, подвесили - живых! - за ногу на крюк, вскрыли артерии, порубили, сделали сосиски - публика ест и радуется. Все хорошо.
2) Пошел человек в лес, выследил зверя, догнал его, застрелил, принес домой, порубил, съел - плохо.
И разница лишь в том, что в первом случае боец скота не получил удовольствия а гуманный едок и вовсе не присутствовал? По-моему, нелогично.
Да и охотник удовольствие получает не от убийства как такового, а от удачной охоты, от одержанной в противоборстве победы, от зоркости своего глаза и твердости руки. Ну вот в тире человек стреляет - никому же не приходит в голову его клеймить позором? Потому что стреляет в деревяшку, так, что ли? А ведь на охоте то же самое. Просто охотник выбрал сам убить свою еду, а тот гуманист из п.1 предпочитает, чтобы это за него сделали другие.
BirManat согласен. На охоте зверь жил полноценной жизнью, смерть всегда была рядом, смог - избежал, не смог - кысмет. А бойня..она и есть бойня. Кругом смерть, кровища, безысходность.. Охотник сам видит зверя, сам убивает, сам ест. Это честно.Хоть и не по мне))) Многие достают нарезку из красивой упаковки, не задумываясь, как она туда попала. В этом больше лицемерия.
Блочный лук мощная штука... стреляли с обычного у которого по моему 20 или 4- кг усилие, стрела пробивает доску около 5-ти сантиметров метров с 50-ти приблизительно. а у серьёзного блочника усилие порядка 200 кг...
У нас в РФ продаются луки натяжением до 27кг(60lb) с регулировкой на меньшее усилие, потому как все что более 27 это оружие(даже не знаю можно ли законно купить такой). На том же сайте(первая ссылка) можно найти DESTROYER 350 - 27кг натяжение и Кинетическая энергия 129 джоуль.
Крутизна блочного лука в том что из него очень точно можно стрелять. Из за этого охотится с ним не очень честно, как со снайперской винтовкой, у зверушки нет шанса.
Это сообщение отредактировал uzhu - 22 мая 2014 в 12:47
2) Пошел человек в лес, выследил зверя, догнал его, застрелил, принес домой, порубил, съел - плохо.
Поехала за 10 000км. в Африку пизданула гну наебошила луку.Крутая тёлка.
Цитата
Загнали стадо хрюшек на бойню, дали по лбу колотушкой, подвесили - живых! - за ногу на крюк, вскрыли артерии, порубили, сделали сосиски - публика ест и радуется. Все хорошо.
Ну в ЦППС-цех первичной переработки скота ты не был.
Цитата
Да и охотник удовольствие получает не от убийства как такового, а от удачной охоты, от одержанной в противоборстве победы, от зоркости своего глаза и твердости руки.
Это сообщение отредактировал 007semen - 22 мая 2014 в 12:45
К 20 годам она поняла, что охотиться с луком куда интереснее.
Но всё ж таки не так эффективно, как ни крути.
Ну не знаю до лука не дорос охочусь с арбалетом . Из минусов сравнивая с огнестрелом , большая крутизна траектории а след прицельная дальность , нужно подходить на 20-50 метров , зато верняк. Нет останавливающего действия , совсем нет поэтому с подхода нужно быть готовым побегать вокруг дерева. Рана от хорошего 2х лезвийника гладкая 5-7 см шириной на всю глубину канала , лося, кабана легко бьет в бок на вылет , лопатку колет на раз . Бить нужно по месту рана в отличии от быстрых пуль огнестрела кровоточит фонтаном и не закрыватся , обычно зверь редко уходит дальше 150 м и по следу даже по чернотропу идти легко земля и листья крашены как из пульвизатора . Выстрел тихий . На пристрелке на 70 м собираю круг 5-8 см из 5 стрел на 100 примерно так же, на охоте стараюсь дальше 50 м не стрелять.
ну все "зеленные" набежали, девку заклеймили, веганы зубы точят.
Веганы раздражают уже хуже пидарасов, тоже лезут со своими на хуй мне как мужику не нужными мыслями о мясе и бедных животных. С детства в деревне, вырастил куча скота сам, забил не мало, радости е испытывал, но и муки совести не мучают. А веганы чмошники кроме охов и ахав что то вырастили сами? Вытаскивали корову тонущую из смолы рискуя самому там же утонуть? Искали лошадей в зимнем буране? Жарились под солнцем летом с отарой овец или стадом коров? Нет бля они на диване лежат и жалеют. Деревенские как никто другой имеют право жалеть скот но что то если жалеют то не бьются в истерике, а относятся к жизни с пониманием неизбежного.
Это сообщение отредактировал KairatT - 22 мая 2014 в 13:05
ну все "зеленные" набежали, девку заклеймили, веганы зубы точят.
Да причем тут веганы. Просто слегка рвет шаблон деваха-охотница, которая лыбится голлидвуской улыбкой на фоне убитых ею животных. Про мужика вообще бы ничего не подумали, а вот женщина-охотник, получающая кайф от убийства животных - это как-то слегка непривычно. С голыми сиськами, окруженная живыми пушЫстыми котиками она бы смотрелась гораздо лучше.
ну все "зеленные" набежали, девку заклеймили, веганы зубы точят.
Да причем тут веганы. Просто слегка рвет шаблон деваха-охотница, которая лыбится голлидвуской улыбкой на фоне убитых ею животных. Про мужика вообще бы ничего не подумали, а вот женщина-охотник, получающая кайф от убийства животных - это как-то слегка непривычно. С голыми сиськами, окруженная живыми пушЫстыми котиками она бы смотрелась гораздо лучше.
Да ну ты что полно девок охотят не хуже мужиков . Мож просто круг общения у тебя другой . Девки правда тяжелые ходовые и многодневные охоты не очень любят , а утиные , загон на зайца где весело , или на дальняк по лисе мышкующей с нарезняка очень даже. И свежевать не любят , мясо пластовать без вопросов но вот шкуру сдирать и разделывать крайне редко .
Да нет, я бы не сказал... Хотя почему бы, собственно, и не совместить - и удовольствие получить, и еду добыть?
А я тебе про что толкую? Она получает удовольствие от процесса убийства. Я вообще опускаю тут вопрос добывания жратвы, потому что данный очерк - о спортивной охоте. Если мне надо будет накормить детей и стариков своих - я убью, не вопрос. И котика замочу, и крысу, и зайца. Но специально пестовать адреналин именно таким видом спорта - не буду. Ога.
Цитата
Да. Понятно. Хорошо излагаете. В принципе - верно. И все равно... по мне, даже такая охота в десятки раз гуманнее массового забоя на бойнях..
Хм. Так человечество еще не придумало синтетическое мясо. А жрать его любит. А убивать промышленными масштабами - всегда негуманно. Это как на войне. И при чем тут гуманность? Я не о самом способе убийства, не о бедных зверюшках - а о девушке, которая получает удовольствие от Убийства. Изощренного, сложного, но доказательства превосходства своего над животным - сильным, здоровым, мощным - именно таким способом.
Цитата
Да и охотник удовольствие получает не от убийства как такового, а от удачной охоты, от одержанной в противоборстве победы, от зоркости своего глаза и твердости руки
Любой процесс можно разложить на составляющие, которые вкупе составят данный процесс. Так что убийство есть убийство. Человека, животного, неважно. А состоит оно из того, что ты там перечислил). Зоркость, реакция, сила. Например, секс. Получаем кайф не от осознания итогового оргазма, как детали инстинкта размножения, да? А тащимся от сладкого трения тела о тело, звуков и стонов, твердости члена или мягкости сисек. Кончили, опа! Что это было? Животное бы сказало - я размножалось. А человек скажет - я трахался. Мы с тобой на одном заборе со словом ХУЙ почему-то видим разные предметы. Ты обсуждаешь лицемерие людей, жрущих мясо, но выступающих против убийства животных, я - методы получения удовольствия отдельных девушек.
Просто слегка рвет шаблон деваха-охотница, которая лыбится голлидвуской улыбкой на фоне убитых ею животных. Про мужика вообще бы ничего не подумали, а вот женщина-охотник, получающая кайф от убийства животных - это как-то слегка непривычно.
Да вы сексист!
Впрочем, я не возражаю. Только тогда уж будем последовательными! Никаких женщина за рулем, никаких женщин в политик еи во власти, курящих женщин - вообще сразу в газенваген, и далее по списку. Киндер, кюхе, кирхе! Согласитесь - это логично.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Akella22522 мая 2014 в 12:21