ХроноЛОЖЬ в древних египетских артефактах, Часть первая

Цитата

--

вы все врете, когда закончится сегодня, начнется сегодня, а завтра, всегда будет завтра.

Цитата (Senmuth @ 20.11.2014 - 16:07)

Цитата (Otpad @ 20.11.2014 - 16:00) нихуянепонял пирамиды вчера делали или позавчера? Завтра! Их будут делать завтра!

Спасиб, а то надо съездить сфоткать место без пирамид!

Старохроны и новохрены! Где бетонный бюст Нефертити пятого размера? Уже само ее имя настаивает на том, чтобы его продемонстрировать!


Да,, кстати, на древнеегиптянском "нефер" - это и есть пятый.
Это сообщение отредактировал PapaEvil - 20 ноя 2014 в 16:20

Итог: все со своими мнениями, но накидали шпал друг другу. Все факты исчерпаны. Начинаем церемонию закрытия очередного пирамидосрача.

Пирамиды потрясают меня только своей величиной.
А вот полигональная кладка вот это интересно.
Это сообщение отредактировал VIDIS - 20 ноя 2014 в 16:21

PapaEvil
Вот так покажем её бюст... 4 или 5-го размера...
а новохроны скажут, что он из бятона))
И как потом с этим жить?))

Цитата (top77art @ 20.11.2014 - 13:56)

а пока будете болтать,выдумывать или ссылаться на Историю государства Российского (писаную немцами против чего возражал Ломоносов прямо обвинявший в перевирании и принижении истории России) напомню - в современном мире до сих пор нет подобного оборудования) и в ручную создать подобное не возможно в принципе

Т.е. если у вас кривые руки, то это неопровержимое доказательство того, что какую-то вещь невозможно сделать в принципе?

Кроме того отрицательный результат никак не может служить доказательством невозможности. Только положительный результат может служить доказательством возможности.

Цитата

Пирамиды потрясают меня только своей величиной.А вот полигональная кладка вот это интересно.

Их величина меня особо не впечатляла.... более интересны и не понятны внутренние помещения, которые так же создавались с какой-то хоть немного рациональной идеей. Устройство порткулис или каме куда интереснее размера.

Цитата (Kosogorr @ 20.11.2014 - 14:07)

Еще не встречал тех, кто прочитал хотя бы половину всех трудов Фоменко и Носовского. А кто реально вникал в расчеты - тех вообще наверно единицы. Зато обосрать их - долг каждого "ученого" и тех, кто наслышан краем уха. По теме - на опровержение теорий "новой истории" - ну никак не тянет.

Я также подробно не читал теорию строения плоской Земли покоящейся на трех китах. Там, наверное, тоже все логично расписано. Вот только мне это не мешает отрицать эту теорию в принципе.

У них вранье начинается буквально с самого начала. Смысл дальше углубляться?
Причем именно вранье. Трактовка фактов - право каждого. Но искажение фактов, придумывание несуществующих и отрицание имеющихся, это уже ложь. Причем сознательная.

Данная тема всего лишь показывает отдельные моменты. Насчет полного отрицания не знаю, но достаточное доказательство лжи и/или некомпетентности авторов данной теории она обеспечивает.
Это сообщение отредактировал Navigobear - 20 ноя 2014 в 16:47

Цитата (PapaEvil @ 20.11.2014 - 16:19)

Старохроны и новохрены!  Где бетонный бюст Нефертити пятого размера?  Уже само ее имя настаивает на том, чтобы его продемонстрировать!    Да,, кстати, на древнеегиптянском  "нефер" - это и есть пятый.

Не бетонный и явно не 5-й размер (Неффертити слева)


Это сообщение отредактировал DedHavass - 20 ноя 2014 в 16:29

Цитата

Данная тема всего лишь показывает отдельные моменты.

Ага, я еще не двинулся, чтобы полностью погрузиться в разбор полетов по НХ. Отдельные моменты, которые видел и щупал сам. Моменты, которые просты и не требуют знании высшей математики или астрономии для вычисления дат зодиаков.

Бетон наше все!

А может просто карго- культ на фундаменте неведомой хрени. Может и не "древней, высокоразвитой цивилизации", как у Склярова, но все же...

Цитата (VIDIS @ 20.11.2014 - 16:21)

Пирамиды потрясают меня только своей величиной. А вот полигональная кладка вот это интересно.

Интересно с чем связанно выпучивание передней поверхности камня, причем, везде, кроме тех мест где похоже передняя стенка шлифовалась.
Такое ощущение что не резали, а:
Брали кубики из мягкого материала и ставили друг на друга и сверху придавливали - тем самым элементы притирались во всех проекциях.
как два куска пластилина сжать рукой.
И по этому передняя поверхность выпучиная.
Но если такие огромные вещи ставить друг на друга - это тоже писец.
Кароче ХЗ

Например типа бетонных блоков, но сырых (мягких слегка) и после того как их вмазать друг в друга (прижать, присонуть чуток) химическая реакция схватит и он отвердеет.
Тем самым цемент не нужен.


Это сообщение отредактировал VIDIS - 20 ноя 2014 в 16:43

ыы)
песенку напомнило про египтолога в бане. там слова были:

а он опять пиздел про пирамиды -
что это снова Марс нас посетил,
и все свистел из оперы Аиды,
но я его на раз укоротил...
а в конце:
и я подумал - в воздухе летает
так много неопознанной хуйни,
а доброты нам все же не хватает,
и я сказал доценту - извини!..

Цитата

Причем именно вранье. трактовка фактов - право каждого. Но искажение фактов, придумывание несуществующих и отрицание имеющихся, это уже ложь. Причем сознательная.

Вы хорошо сказали, именно это и имеется ввиду.
Сказать по чесноку, когда я первый раз был в Каирском музее, то весь день, а так же и второй, потратил на поиски пропилов и прочих следов высоких технологий... совсем пропустив много чего интересного и красивого.... Конечно же, позже все возместил, но как сам факт.. ослепленности какими-то иллюзиями имел место быть.

Цитата (Senmuth @ 20.11.2014 - 16:36)

Цитата Причем именно вранье. трактовка фактов - право каждого. Но искажение фактов, придумывание несуществующих и отрицание имеющихся, это уже ложь. Причем сознательная. Вы хорошо сказали, именно это и имеется ввиду. Сказать по чесноку, когда я первый раз был в Каирском музее, то весь день, а так же и второй, потратил на поиски пропилов и прочих следов высоких технологий... совсем пропустив много чего интересного и красивого.... Конечно же, позже все возместил, но как сам факт.. ослепленности какими-то иллюзиями имел место быть.

И все же посудка там очень интересная)))
афигеть 7страниц уже...час читал все доводы, весело....много новохронов, лаишников что то маловато))
выходит новохрон нонче популярнее склярыча))
Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 20 ноя 2014 в 16:43

Столько текста лишь бы не признавать очевидное. Секрет Египетских построек в технологии искусственного камня, бетонировании.
Мне всегда интересовало хоть один теоретик считающий, что пирамиды можно построить высекая блоки из камня, используя палки, камни, веревки и медный инструмент, ХОТЬ РАЗ САМ ЧТО НИБУДЬ СТРОИЛ ?
Это сообщение отредактировал Knp9 - 20 ноя 2014 в 16:45

Цитата (Daimond1984 @ 20.11.2014 - 16:41)

Цитата (Senmuth @ 20.11.2014 - 16:36) Цитата Причем именно вранье. трактовка фактов - право каждого. Но искажение фактов, придумывание несуществующих и отрицание имеющихся, это уже ложь. Причем сознательная. Вы хорошо сказали, именно это и имеется ввиду. Сказать по чесноку, когда я первый раз был в Каирском музее, то весь день, а так же и второй, потратил на поиски пропилов и прочих следов высоких технологий... совсем пропустив много чего интересного и красивого.... Конечно же, позже все возместил, но как сам факт.. ослепленности какими-то иллюзиями имел место быть. И все же посудка там очень интересная))) афигеть 7страниц уже...час читал все доводы, весело....много новохронов, лаишников что то маловато)) выходит новохрон нонче популярнее склярыча))

Потому как новую хронологию продвигают МАТЕМАТИКИ И ФИЗИКИ, а не писатели фантасты.

Цитата

Секрет Египетских построек в технологии искусственного камня, бетонировании.

Доказываем.

И опровергаем фото

и вот здесь тоже если материал полумягкий как бетонные блоки, только еще сырые, впиндюрить друг в друга чуть подработав края тоже не сложно, а несет такой геморрой возможно функцию закрепления двух уровней кладки.
И тоже лицевая сторона выпученная.
А может и после снятия опалубки в неокрепшем состоянии их чуть раздавливало и распирало массой выше лежащей.

Технология изготовления бетонных блоков замедленного схватывания.


Это сообщение отредактировал VIDIS - 20 ноя 2014 в 16:56

Цитата (Knp9 @ 20.11.2014 - 16:42)

Столько текста лишь бы не признавать очевидное. Секрет Египетских построек в технологии искусственного камня, бетонировании. Мне всегда интересовало хоть один теоретик считающий, что пирамиды можно построить высекая блоки из камня, используя палки, камни, веревки и медный инструмент, ХОТЬ РАЗ САМ ЧТО НИБУДЬ СТРОИЛ ?

Дай мне 10тысяч рабов и 30 лет - я тебе пилочкой для ногтей Эйфелеву башню построю

Просто огромное количество дессертаций было защищено кучей египтологов по теориям постройки пирамид. А способы поднятия 100-тонных глыб на 20 метровую высоту, так просто верх фантазий.
Даже сейчас это невозможно без кранов и на песчаной почве.
По ящику как-то показывали немецкого археолога , он прямо говорит - если залезть на пирамиду выше 20 метров, где нет эррозии ,т.к. на такую высоту песок не поднимается ветром, отлично выдны следы опалубки. По его словам пирамиды строили не тысячи рабов, а несколько бригад бетонщиков, не торопясь заливавших очередной блок. Известняк обжигался прямо на солнышке, песок рядом берем, только воду подвози...
И никакой интриги. Ктож такое потерпит. Вот и не принимает мировое научное сообщество его теорию, а она многое объясняет...

Цитата

новую хронологию продвигают МАТЕМАТИКИ И ФИЗИКИ,

Вопрос первый: какого хрена они лезут в египтологию?
Вопрос второй: почему они врут? (учитывая примеры данной темы)

Предложение Вам:

Докажите простые вещи:

• На бюсте "ШВЫ" ОТ БЕТОННОЙ склейки, а не краска
• Что идентичные иероглифы абсолютно одинаковы.
• Что циновка времен римского владычества имеет прямое отношение к пирамидам
• Что на камнях блоков пирамид отсутствует разница меж старой поверхностью и свежей деструкцией
• И что в стеле - есть арматура

Все приведено на фото в начале темы.
Фотографии сделанные мной — подписаны.