История Луноспоров

Страницы: 1 ...  62 63 64  ... 74  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Хакимыч 12 янв 2023 в 17:12
Ярила  •  На сайте 6 лет
2
Цитата (amlet1979 @ 12.01.2023 - 16:58)
Цитата (chde @ 12.01.2023 - 17:53)
Цитата (amlet1979 @ 12.01.2023 - 16:52)
я правильно понимаю, что вы опасаетесь, что BPC не будет защищать от дождя и поэтому не может считаться обтекателем?

Опасаюсь, что она на ветру хлопает, может отвалиться lol.gif

вот этв часть будет хлопать на ветру?

Нет вот эта часть, я уже в третий раз выкладываю это фото, которое моглики категорически отказываются обсуждать.

История Луноспоров
chde 12 янв 2023 в 17:14
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Хакимыч @ 12.01.2023 - 17:12)
Нет вот эта часть, я уже в третий раз выкладываю это фото, которое моглики категорически отказываются обсуждать.

Это, вроде бы, зажим командного модуля. Не смотрел как называется.

Это сообщение отредактировал chde - 12 янв 2023 в 17:15
Kvakuh 12 янв 2023 в 17:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Хакимыч
Цитата
вот эта часть, я уже в третий раз выкладываю это фото, которое моглики категорически отказываются обсуждать

Третий раз говорю-покажите с другого ракурса хлопающий на ветру люк.
Поройтесь в видео,в фотографиях-должно быть
Kvakuh 12 янв 2023 в 17:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Да!Хакимыч...Дело есть)
amlet1979 12 янв 2023 в 17:40
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (chde @ 12.01.2023 - 18:04)
Цитата (amlet1979 @ 12.01.2023 - 16:58)
вот этв часть будет хлопать на ветру?

Да, эта. Люк, вроде.

а почему она будет хлопать? думаете, что ничем не крепилась эта часть?
я еще не искал документацию, но у меня есть стойкое ощущение, что после посадки экипажа в командный модуль, эта часть просто ставилась на свое место и жестко закреплялась, так как для люка в командный модуль испоьзуется слово "closing", а для люка в BPC "installation"

История Луноспоров
chde 12 янв 2023 в 17:41
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
amlet1979, спасибо за корректные ответы.

Ладно, с хлопающим и протекающим люком моглики зашли в тупик.
Теперь с зажимом — почему он поверх крышки?

Это сообщение отредактировал chde - 12 янв 2023 в 17:44
Kvakuh 12 янв 2023 в 17:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
chde
Цитата
Ладно, с хлопающим люком моглики зашли в тупик.

Чё?А есть видео,где он хлопает?
Друг интересуется.
Хакимыч 12 янв 2023 в 17:47
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Kvakuh @ 12.01.2023 - 17:30)
Хакимыч
Цитата
вот эта часть, я уже в третий раз выкладываю это фото, которое моглики категорически отказываются обсуждать

Третий раз говорю-покажите с другого ракурса хлопающий на ветру люк.
Поройтесь в видео,в фотографиях-должно быть

То есть Вы находитесь в тупике и не знаете что ответить, поэтому вы в третий раз требуете у меня дополнительной информации в виде 3D проекции к американским снимкам 1969 года?
amlet1979 12 янв 2023 в 17:48
Юморист  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (chde @ 12.01.2023 - 18:41)
amlet1979, спасибо за корректные ответы.

Ладно, с хлопающим и протекающим люком моглики зашли в тупик.
Теперь с зажимом — почему он поверх крышки?

не совсем понял, а почему тупик?
вроде бы все пока понятно - BPC есть, функции обтекателя выполняет.
в чем проблема и тупик?
chde 12 янв 2023 в 17:51
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (amlet1979 @ 12.01.2023 - 17:48)
не совсем понял, а почему тупик?
вроде бы все пока понятно - BPC есть, функции обтекателя выполняет.
в чем проблема и тупик?

Тупик потому, что нету фото крышки с дверцей. Только издалека и ничего не разобрать. Мы же аферу разбираем, ищем, где могли обмануть.

Я утверждал, что люка нет, он не нужен. Крышка глухая.

Это сообщение отредактировал chde - 12 янв 2023 в 17:52
amlet1979 12 янв 2023 в 17:56
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (chde @ 12.01.2023 - 18:51)
Цитата (amlet1979 @ 12.01.2023 - 17:48)
не совсем понял, а почему тупик?
вроде бы все пока понятно - BPC есть, функции обтекателя выполняет.
в чем проблема и тупик?

Тупик потому, что нету фото крышки с дверцей. Только издалека и ничего не разобрать. Мы же аферу разбираем, ищем, где могли обмануть.

Я утверждал, что люка нет, он не нужен. Крышка глухая.

минуту.
то есть вы считаете, что там вообще нет никакого люка? все заварено наглухо?
Kvakuh 12 янв 2023 в 18:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Хакимыч
Цитата
То есть Вы находитесь в тупике и не знаете что ответить, поэтому вы в третий раз требуете у меня дополнительной информации в виде 3D проекции к американским снимкам 1969 года?

Три раза ответил.Отвечу четвёртый.
Я НЕ вижу открытый люк.
Возможно я ошибаюсь.И именно поэтому предлагаю Вам представить фото,на котором открый люк виден более отч5тливо.
Так понятно?
Представите-с меня Хеннесси.В жидком или денежном эквиваленте.

1 литр.
Да!А ваш брат по разуму утверждает,что нету никаких люков...Глухо все.Как в танке.
Кто прав?

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 12 янв 2023 в 18:02
chde 12 янв 2023 в 18:02
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (amlet1979 @ 12.01.2023 - 17:56)
Цитата (chde @ 12.01.2023 - 18:51)
Цитата (amlet1979 @ 12.01.2023 - 17:48)
не совсем понял, а почему тупик?
вроде бы все пока понятно - BPC есть, функции обтекателя выполняет.
в чем проблема и тупик?

Тупик потому, что нету фото крышки с дверцей. Только издалека и ничего не разобрать. Мы же аферу разбираем, ищем, где могли обмануть.

Я утверждал, что люка нет, он не нужен. Крышка глухая.

минуту.
то есть вы считаете, что там вообще нет никакого люка? все заварено наглухо?

Заклеено. Что внутри крышки мы не знаем.
В беспилотных полетах не сомневаюсь, но американцы очень дорожат своими жизнями.

Это сообщение отредактировал chde - 12 янв 2023 в 18:10
Хакимыч 12 янв 2023 в 18:13
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (Kvakuh @ 12.01.2023 - 18:01)
Хакимыч
Цитата
То есть Вы находитесь в тупике и не знаете что ответить, поэтому вы в третий раз требуете у меня дополнительной информации в виде 3D проекции к американским снимкам 1969 года?

Три раза ответил.Отвечу четвёртый.
Я НЕ вижу открытый люк.
Возможно я ошибаюсь.И именно поэтому предлагаю Вам представить фото,на котором открый люк виден более отч5тливо.
Так понятно?
Представите-с меня Хеннесси.В жидком или денежном эквиваленте.

1 литр.
Да!А ваш брат по разуму утверждает,что нету никаких люков...Глухо все.Как в танке.
Кто прав?

А что Вы видите?
Kvakuh 12 янв 2023 в 18:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Хакимыч
Цитата
А что Вы видите?

Ночь...Улица..Фонарь...Аптека.
Avsallar 12 янв 2023 в 18:19
Балагур  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (amlet1979 @ 12.01.2023 - 16:58)
Цитата (chde @ 12.01.2023 - 17:53)
Цитата (amlet1979 @ 12.01.2023 - 16:52)
я правильно понимаю, что вы опасаетесь, что BPC не будет защищать от дождя и поэтому не может считаться обтекателем?

Опасаюсь, что она на ветру хлопает, может отвалиться lol.gif

вот этв часть будет хлопать на ветру?

Silicone sponge и laminated fiber glass.
Очень спорный выбор материалов, если не сказать больше.

Access cover - это сервисная крышка, а вовсе не вход. Крышка которой закрывают скажем трубы, которые нужно обслуживать.

Это сообщение отредактировал Avsallar - 12 янв 2023 в 18:23
Хакимыч 12 янв 2023 в 18:21
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (Kvakuh @ 12.01.2023 - 18:18)
Хакимыч
Цитата
А что Вы видите?

Ночь...Улица..Фонарь...Аптека.

Спасибо, я удовлетворён Вашим ответом.
Kvakuh 12 янв 2023 в 18:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Хакимыч
Цитата
Спасибо, я удовлетворён Вашим ответом.


Отлично.Что видите вы на фото?
Ччччёрт...не грузится

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 12 янв 2023 в 18:38
Avsallar 12 янв 2023 в 18:42
Балагур  •  На сайте 7 лет
0
Объясните мне почему у Space Shuttle керамика была на носу челнока, и резиновые уплотнители в баках, а у этой ракеты такие ненадежные материалы? При взлете нагрузки на нос ракеты почти нет? Кто в теме?

Это сообщение отредактировал Avsallar - 12 янв 2023 в 18:42
Хакимыч 12 янв 2023 в 18:42
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Отвечу строками другого великого русского поэта:
К чему сейчас рыданья?
Пустых похвал ненужный хор
И жалкий лепет оправданья?
Судьбы свершился приговор!
Хакимыч 12 янв 2023 в 19:06
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Avsallar @ 12.01.2023 - 18:42)
Объясните мне почему у Space Shuttle керамика была на носу челнока, и резиновые уплотнители в баках, а у этой ракеты такие ненадежные материалы? При взлете нагрузки на нос ракеты почти нет? Кто в теме?

Вы пытаетесь играть тут в шахматы, хотя ,скорее всего, Вам лучше позаботиться о целостности собственных ух.

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 12 янв 2023 в 19:17
chde 12 янв 2023 в 19:16
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (chde @ 12.01.2023 - 17:14)
Это, вроде бы, зажим командного модуля. Не смотрел как называется.

А теперь, представляем вам еще одного завсегдатая музеев программы Аполлон — зажим.

Поверх, разумеется, крышки с люком. Правильно, нахрена, стесняться-то?

Как она, эта крышка работает? Отводится системой спасения? А она ПОД зажимом.

История Луноспоров

Это сообщение отредактировал chde - 12 янв 2023 в 19:41
chde 12 янв 2023 в 19:36
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Тут лучше его видно. На крышке слева.

История Луноспоров
chde 12 янв 2023 в 19:49
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Крышка неким секретным образом она всё же выскочила из-под зажима.
Обратите внимание, двигатель ориентации отчаянно пытается сжечь улику.

История Луноспоров

Это сообщение отредактировал chde - 12 янв 2023 в 19:51
Хакимыч 12 янв 2023 в 19:52
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (chde @ 12.01.2023 - 19:16)
Цитата (chde @ 12.01.2023 - 17:14)
Это, вроде бы, зажим командного модуля. Не смотрел как называется.

А теперь представляем вам еще одного завсегдатая музеев программы Аполлон — зажим.

Поверх, разумеется, крышки с люком. Правильно, нахрена, стесняться-то?

Как она, эта крышка работает? Отводится системой спасения? А она ПОД зажимом.

Вашу тему тут не будут обсуждать. Так как для этого требуются специальные узкопрофильные знания.По своему опыту я знаю, что самое большее на что способны моглики, так это апеллировать к авторитету советских учёных или к Вики.Поэтому лучше указывать на примитивные нестыковки в лунной афере американцев, от которых нельзя просто так отмахнуться. В Вашем случае это:

История Луноспоров
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63 024
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  62 63 64  ... 74  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх