Они не уступили место место беременной, 4 фот

Ну что тут сказать, все комменты не читал, просто сразу вспомнилось стихотворение про людей и блядей и взглянув на фото ,,героев" сразу его перефразировал
Есть дяди, как бляди.

Цитата (iskatel2015 @ 4.11.2014 - 00:08)

Юридическая грамотность конечно похвальна, но все ж таки без юридического образования в вопросы права лучше глубоко не залезать. Если бы так все было просто, что прочитал статью - и все там расписано, толкование не требуется, то юристов вообще можно было бы всех разогнать нафиг. Согласно "текста статьи", как ты говоришь (а вообще это называется диспозиция в данном случае), обнародование изображения, полученного в общедоступном месте, не разрешается в случае, когда изображения гражданина является основным объектом ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. Изображение гражданина не может статья основным объектом ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, если, как ты говоришь, оно не используется. Это если толковать с позиции обычной юридической техники. А вот что понимать под использованием - вопрос другой. Если ты его так походя разрешил - то публиковаться тебе стоило бы)))

Ну раз уж про использование - то тут оно налицо.
Размещение в сети интеренет с конкретной целью, а так же комментариями к ним является ничем иным, как ПОЛЬЗОВАНИЕМ или ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ.
Это сообщение отредактировал tserg - 4 ноя 2014 в 00:15

Цитата (Ezic @ 4.11.2014 - 00:08)

Dozornyi Вы знаете, мир и проблемы дискретны. Если разбить даже саму большую проблему на части и решать по частям, будет результат.

У вас неверное представление о реальности. Дискретных явлений вообще в природе крайне мало. И еще меньше тех, что однозначно занимают одну из полярных позиций. Как пример- электрон это волна или частица? Ну, ответ вы скорее всего знаете))

Цитата (tserg @ 3.11.2014 - 23:56)

Потому что установленная правило (норма) без установленной санкции - мертвая. Например, есть правило, запрещающее делать что-то, но не установлена ответсвенность за его нарушение. Это мертвая (не работающая) правовая норма Представьте, что есть правило в ПДД, запрещающее ехать на красный свет, но при этом отсутсвует наказание в КоАП, за такое нарушение. Или имеется запрет управлять траснспорт в пьяном виде, но отсутсвует знаказание за нарушение такого запрета. Данный запрет будет "мертвым" (не работающим)

А в чем проблема то, данная область общественных отношений Конституцией РФ отнесена к совместному ведению РФ, субъектов и муниципалитетов.
Если по простому, то наказание за такое правонарушение можно ввести в конкретном субъекте РФ путем простого принятия поправок в местный "коап" (называется везде по разному), силой закона субъекта.
За несколько дней, одно заседание ЗАКСа (называется тоже по разному - областная дума или др.) - и все.

Поправки в КоАП РФ не вносятся ЗАКС субъектов федерации, вы чо. Это общероссийский кодекс. А административная ответственность устанавливается только КоАП-ом.
А то в Чечне, к примеру, стали бы штрафовать за не ношение никаба
Это сообщение отредактировал Dozornyi - 4 ноя 2014 в 00:16

Цитата (tserg @ 4.11.2014 - 00:08)

Цитата (Ezic @ 4.11.2014 - 00:06) tserg Вы уводите в сторону. Тут о другом. Правы ли они или нет. Синяя или красная? С точки зрения воспитания - скорее всего нет. С точки зрения Обязанности, а тем более попыток призвать их к наказанию - изхвините, но это бред. Примерно то же самое. что если я не пропущу вперед даму. Вы можете про меня плохо подумать. Это ваше право. А вот если попробете меня "учить", то можете быть и посланы подальше.

К какому наказанию?

"С точки зрения воспитания"
вы определитесь, про скорее,

Вы на себя эту ситуацию натяните и скажите. Без цитат.
Просто на своего близкого человека.
Вашей жене не уступили. Ваш ребенок там.

Цитата (iskatel2015 @ 4.11.2014 - 00:12)

Цитата (tserg @ 3.11.2014 - 23:56) Потому что установленная правило (норма) без установленной санкции - мертвая. Например, есть правило, запрещающее делать что-то, но не установлена ответсвенность за его нарушение. Это мертвая (не работающая) правовая норма Представьте, что есть правило в ПДД, запрещающее ехать на красный свет, но при этом отсутсвует наказание в КоАП, за такое нарушение. Или имеется запрет управлять траснспорт в пьяном виде, но отсутсвует знаказание за нарушение такого запрета. Данный запрет будет "мертвым" (не работающим) А в чем проблема то, данная область общественных отношений Конституцией РФ отнесена к совместному ведению РФ, субъектов и муниципалитетов. Если по простому, то наказание за такое правонарушение можно ввести в конкретном субъекте РФ путем простого принятия поправок в местный "коап" (называется везде по разному), силой закона субъекта. За несколько дней, одно заседание ЗАКСа (называется тоже по разному - областная дума или др.) - и все.

Проблема в том, что данная проблема будет существовать до того момента, пока не будет установлена санкция (органом неважно какого уровня).
Пока санкции нет - правило (норма) не работает
Это сообщение отредактировал tserg - 4 ноя 2014 в 00:19

Парни поступили не красиво, и присутствующие там люди могли осудить их и выразить свое возмущение, но фотографировать и выкладывать в интернет за такое - это уже слишком... Парни не нарушали законов и не наносили кому-либо прямой ущерб, а только не облегчили и не создали более безопасные условия передвижения незнакомой беременной девушки в ущерб своему комфорту, а может быть они больны, или у них какая-то болезненная травма, они не заняли единственное сидячее место в транспорте и вокруг было достаточно людей, кто мог так же помочь беременной... В общем фотографировать и выкладывать в интернет незнакомого человека с очерняющей его историей, видимой исключительно со своей стороны - вот это по настоящему не правильно и с моральной точки зрения и со стороны закона.

Цитата (Dozornyi @ 4.11.2014 - 00:09)

Понятно)) Скажите, а у немцев есть в нормативах "запрещается не уступать место беременной в общественном транспорте"?)

Про беременных не скажу, не сталкивался, а вот место уступать кому-либо не принято. Ты сел - значит сел. Остальное тебе побоку. Возможно именно с беременными у них иначе, но сомневаюсь. Но тут еще лучше камрадов, проживающих в Германии спросить, так как она не монолит :) Осси и весси отличаются по поведению.

Но у нас Россия, не будем забывать ;0))

Цитата (Ezic @ 4.11.2014 - 00:15)

Вы на себя эту ситуацию натяните и скажите. Без цитат. Просто на своего близкого человека. Вашей жене не уступили. Ваш ребенок там.

Херня это предположение.
Аналогично вам вопрос.
Вашей жене не уступили. Ваш ребенок там.
Нюанс. Не усупил амбал. Ваши действия?

Все это из области словоблудия.
Это сообщение отредактировал tserg - 4 ноя 2014 в 00:18

Цитата (StalinS @ 4.11.2014 - 00:08)

Цитата (tlf @ 4.11.2014 - 05:00) Я шокирован тем, что у этих дырявых очкариков нашлись заступники на ЯПе. 67 страниц не читал, последнюю глянул и ох.ел. Все скатилось к каким-то юридическим аспектам, обсуждению прав этих очкунов. Так вот, мое мнение что мужчина не может позволить себе сидеть в присутствии беременной девушки, старой бабушки, дедушки, инвалида или маленького ребенка. Это стыдно и не по-мужски. И как жаль что там не было меня, эти дрыщи бы с мест повскакивали. Наверное, схожее мнение тут уже высказывали много раз, но не смог пройти мимо. Стыдно! Ну конечно же! Ты бы безусловно анально их покарал. Только не понятно, а зачем? Если ты бы сам уступил той "беременной" место? Или ты бы остался сидеть, но согнал бы тех пацанов?

Вот честно, такое ощущение что Вы не очень умный, но очень гадкий скандалист. Если бы там был я и еще и сидел, этой ситуации не было - я бы сам уступил место и мне было бы приятно это сделать, ведь это доброе дело. Можете не отвечать, по Вашему вопросу я понял, что Вы за человек и не хочу более с Вами общаться.

Цитата (tserg @ 4.11.2014 - 00:10)

Ну раз уж про использование - то тут оно налицо. Размещение в сети интеренет с конкретной целью, а так же комментариями к ним является ничем иным, как ПОЛЬЗОВАНИЕМ или ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ.

В законодательстве нет дефиниции термина "использование".
Если воспользоваться толковым словарем Ефремовой, то

Цитата

Употреблять что-л. для какого-л. дела. Пользоваться чем-либо в своих интересах; извлекать выгоду из чего-л.

А какая выгода извлечена автором при публикации изображения?
И в каких интересах?
Только эти интересы не должны быть общественно полезными (например, повышение уровня морали в обществе), т.к. иначе вступит в силу другое условие безакцептного обнародования.

Цитата (Сордо @ 4.11.2014 - 00:18)

Про беременных не скажу, не сталкивался, а вот место уступать кому-либо не принято. Ты сел - значит сел. Остальное тебе побоку. Возможно именно с беременными у них иначе, но сомневаюсь.

В принципе это разумно. Я так думаю.

Цитата (iskatel2015 @ 4.11.2014 - 00:19)

Цитата (tserg @ 4.11.2014 - 00:10) Ну раз уж про использование - то тут оно налицо. Размещение в сети интеренет с конкретной целью, а так же комментариями к ним является ничем иным, как ПОЛЬЗОВАНИЕМ или ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ. В законодательстве нет дефиниции термина "использование". Если воспользоваться толковым словарем Ефремовой, то Цитата Употреблять что-л. для какого-л. дела. Пользоваться чем-либо в своих интересах; извлекать выгоду из чего-л. А какая выгода извлечена автором при публикации изображения? И в каких интересах? Только эти интересы не должны быть общественно полезными (например, повышение уровня морали в обществе), т.к. иначе вступит в силу другое условие безакцептного обнародования.

Очень даже большая. Только не материальная.
Она форкнута фотку на свою страничку. Этим она воспользовалась чужим фото в своих интересах.
Дамочка попиарилась неплохо.
А заодно публично поунижала граждан.
Это сообщение отредактировал tserg - 4 ноя 2014 в 00:23

Цитата (tonicapsh @ 4.11.2014 - 00:17)

Парни поступили не красиво, и присутствующие там люди могли осудить их и выразить свое возмущение, но фотографировать и выкладывать в интернет за такое - это уже слишком... Парни не нарушали законов и не наносили кому-либо прямой ущерб, а только не облегчили и не создали более безопасные условия передвижения незнакомой беременной девушки в ущерб своему комфорту, а может быть они больны, или у них какая-то болезненная травма, они не заняли единственное сидячее место в транспорте и вокруг было достаточно людей, кто мог так же помочь беременной... В общем фотографировать и выкладывать в интернет незнакомого человека с очерняющей его историей, видимой исключительно со своей стороны - вот это по настоящему не правильно и с моральной точки зрения и со стороны закона.

Почти со всем согласен.
С точки зрения закона.

Есть мораль.
Мы тут рубимся за нее.

Нельзя быть немножко беременной. Слегка выпитым, чуть чуть вежливым.
Или так или вот так.

Цитата (Dozornyi @ 4.11.2014 - 00:15)

Поправки в КоАП РФ не вносятся ЗАКС субъектов федерации, вы чо. Это общероссийский кодекс. А административная ответственность устанавливается только КоАП-ом.

Да что ты говоришь, знаток права ты наш?
http://docs.cntd.ru/document/3686331

Цитата

Кодекс города Москвы об административных правонарушениях

Чечни хочешь? Да пожалуйста
http://spchr.ru/content/view/22/30/

Цитата

Закон Чеченской Республики "Об административных правонарушениях" от 08.05.2008 N 17-РЗ

В общем, можешь сам проверить - такой "коап" есть в каждом регионе, и по нему точно так же привлекают к адм. ответственности, с вынесением штрафов.
Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 4 ноя 2014 в 00:24

Цитата (Ezic @ 4.11.2014 - 00:22)

Нельзя быть немножко беременной. Слегка выпитым, чуть чуть вежливым. Или так или вот так.

Вы не поверите, но может быть и так)) Немножко и слехка, и даже вообще без оценок состояния

Добавлено в 00:24
iskatel2015
на знатока не претендую, работаю по КоАП в Мск)))

Цитата (iskatel2015 @ 4.11.2014 - 00:23)

Цитата (Dozornyi @ 4.11.2014 - 00:15) Поправки в КоАП РФ не вносятся ЗАКС субъектов федерации, вы чо. Это общероссийский кодекс. А административная ответственность устанавливается только КоАП-ом. Да что ты говоришь, знаток права ты наш? http://docs.cntd.ru/document/3686331 Цитата Кодекс города Москвы об административных правонарушениях Чечни хочешь? Да пожалуйста http://spchr.ru/content/view/22/30/ Цитата Закон Чеченской Республики "Об административных правонарушениях" от 08.05.2008 N 17-РЗ В общем, можешь сам проверить - такой "коап" есть в каждом регионе, и по нему точно так же привлекают к адм. ответственности.

Ты суть не понял.
Поправки к КоАП РФ не могут быть внесены местным заксобранием (чечни или москвы)
Это сообщение отредактировал tserg - 4 ноя 2014 в 00:27

Цитата (tserg @ 4.11.2014 - 00:18)

Цитата (Ezic @ 4.11.2014 - 00:15) Вы на себя эту ситуацию натяните и скажите. Без цитат. Просто на своего близкого человека. Вашей жене не уступили. Ваш ребенок там. Херня это предположение. Аналогично вам вопрос. Вашей жене не уступили. Ваш ребенок там. Нюанс. Не усупил амбал. Ваши действия? Все это из области словоблудия.

Легко.

Моя жена, мой ребенок, и какая разница амбал или дрищ?
Попрошу и добьюсь.

Хотя да, предвижу, тут в инетах все Рэмбо.....

Цитата (Ezic @ 4.11.2014 - 00:24)

Цитата (tserg @ 4.11.2014 - 00:18)   Цитата (Ezic @ 4.11.2014 - 00:15) Вы на себя эту ситуацию натяните и скажите. Без цитат. Просто на своего близкого человека. Вашей жене не уступили. Ваш ребенок там. Херня это предположение. Аналогично вам вопрос. Вашей жене не уступили. Ваш ребенок там. Нюанс. Не усупил амбал. Ваши действия? Все это из области словоблудия. Легко. Моя жена, мой ребенок, и какая разница амбал или дрищ? Попрошу и добьюсь. Хотя да, предвижу, тут в инетах все Рэмбо.....

Возможно.
Только попытка сфоткать амбала может привести к плачевным последствиям
Это сообщение отредактировал tserg - 4 ноя 2014 в 00:27

Цитата (Dozornyi @ 4.11.2014 - 00:23)

iskatel2015 на знатока не претендую, работаю по КоАП в Мск)))

А никто не говорит, что КоАП в Москве не работает.
КоАП работает по всей России, а в дополнение к нему, в полном соответствии с Конституцией РФ, в каждом регионе есть местный маленький КоАП, со своими нормами и наказаниями.
Например, КоАП не предусматривает ответственность за ночной шум, она есть только в региональных "коап".
У нас все таки Федерация, а не унитарное государство.
Как и США например тоже федерация, поэтому у них тоже есть федеральные законы, а есть законы штата.



Добавлено в 00:30

Цитата (tserg @ 4.11.2014 - 00:24)

Ты суть не понял. Поправки к КоАП РФ не могут быть внесены местным заксобранием (чечни или москвы)

Нет, человек вообще не знал, что может быть адм. ответственность не по КоАП РФ, а по местным "коап".
Зачем нужны поправки в КоАП РФ, если это наказание можно установить законом субъекта.
Кстати, если уж быть совсем дотошным, то ЗАКСы субъектов обладают правом законотворческой инициативы, и они таки как раз могут вносить в зак. собрание РФ законопроекты о внесении поправок в КоАП РФ.

Цитата (Dozornyi @ 4.11.2014 - 00:23)

Цитата (Ezic @ 4.11.2014 - 00:22) Нельзя быть немножко беременной. Слегка выпитым, чуть чуть вежливым. Или так или вот так. Вы не поверите, но может быть и так)) Немножко и слехка, и даже вообще без оценок состояния Добавлено в 00:24 iskatel2015 на знатока не претендую, работаю по КоАП в Мск)))

Это было для сравнения.
Но и все же, нельзя быть немного (этак задумчиво) беременной.
Нельзя быть чуть чуть папой.
Нельзя быть немного мертвым.

Ты или есть или ты так чуть чуть думаешь.

Цитата (Ezic @ 4.11.2014 - 00:22)

Есть мораль. Мы тут рубимся за нее.

мораль конечно есть, парни поступили не по мужски, но с точки зрения морали и мадам, опубликовав данное фото - так же нарушила мораль. Может на этом фото будущий "большой человек" запечатлен. И кто знает куда и как выведет история с этим фото?! Есть претензии - предъявляй в лицо. И не конкретно двум мелким, а ко всем присутствующим. Остальных то почему то на фото не видно (потому что может отдача замучить), хотя, судя по краю фото - сосед с парнями - тоже мужского пола.

З.ы. ну и раз у вас проявляется тенденция все переводить на близких. Вот, вы бы свою жену на 7-9 месяце отправили бы куда-либо НА МЕТРО В ЧАС ПИК!? ну вот так по мужски?

Цитата (ego79 @ 4.11.2014 - 00:30)

Цитата (Ezic @ 4.11.2014 - 00:22) Есть мораль. Мы тут рубимся за нее. мораль конечно есть, парни поступили не по мужски, но с точки зрения морали и мадам, опубликовав данное фото - так же нарушила мораль. Может на этом фото будущий "большой человек" запечатлен. И кто знает куда и как выведет история с этим фото?! Есть претензии - предъявляй в лицо. И не конкретно двум мелким, а ко всем присутствующим. Остальных то почему то на фото не видно (потому что может отдача замучить), хотя, судя по краю фото - сосед с парнями - тоже мужского пола. З.ы. ну и раз у вас проявляется тенденция все переводить на близких. Вот, вы бы свою жену на 7-9 месяце отправили бы куда-либо НА МЕТРО В ЧАС ПИК!? ну вот так по мужски?

Да. Отправил бы. И ездили не раз.
Потому что на своей машине в 90% дольше.

Цитата (Ezic @ 4.11.2014 - 03:24)

Легко. Моя жена, мой ребенок, и какая разница амбал или дрищ? Попрошу и добьюсь. Хотя да, предвижу, тут в инетах все Рэмбо.....

Ну вот, давай я выступплю в роли амбала..


Мой ответ: Нет не уступлю. Мне тут хорошо \ я с похмелья\ я со смены \ ноги болят... попроси кого либо другого .

Твои действия?