Меня больше бесит то, что в хроме постепенно появляется свое восприятие HTML и CSS. Долгие годы всех верстальщиков мучал Explorer, последние версии стали уже более-менее соответствовать стандарту, я всдохнул с облегчением - ну наконец-то не надо половину стилей по 2 раза писать. И тут беда пришла, откуда не ждали. Видимо, у крупных компаний в моменты роста так проявляется мания величия - мы придумаем свой CSS, с блекджеком и всем остальным.
Нечего гнать, нормальный хром. Может ТС посоветует браузер? Амиго? Яндекс?
Dillo шустрый, не привередливый и... примитивный. во вГонтактике и одноГлазниках с него не посидишь. зато ЯП прямо реактивный (нет ифреймов, флеша, не полностью поддерживает JS и CSS - в общем кайф!)
Это сообщение отредактировал гризли - 17 июн 2015 в 18:07
а смысл сравнивать количество оперы, если у вас открыты разные вкладки в браузере. откройте 20 одинаковых вкладок в разных браузерах и только тогда сранивайте. причем, среди вкладок обязательно должен быть полностью прокешированный длинный фильм с ютуба и запущенная флешка. вот тогда можно сравнить. сравнивать при 2 открытых вкладках смысла 0. хром мне не нравится тем, что плодит целую простыню процессов. у меня обычно открыто 20+ вкладок, а браузер я не выключаю днями/неделями, постоянно проматыать эту простыню надоедает.
удобства столько же сколько в сафари.от интерфейса глаза и руки ебутся.хотя работает норм.
Да я не нахваливаю,просто предложил. Может кому-то понравится,браузер он же дело вкуса. Мне,к примеру,не подходит ничего кроме Оперы АС. Но 12 устарела и местами проблемы с обработкой скриптов. Приходится юзать Хром. Плююсь,пытаюсь привыкнуть.
Вот только прям щас начал привыкать к Хрому, т.к. Лиса 1-1.5 Гб ОЗУ отгрызала на ЯП (3-4 вкладки). Хром жрет не более 400 -600 МБ. Начал разбираться, удалил рекламо-резатели и плагины закачки - Лиса полетела и полегчала. Видимо, дополнения убивают любой интернет-смотритель.
Это сообщение отредактировал drYurban - 17 июн 2015 в 18:26
Ну вот, 29 кладок открыто. дополнения ABP, friGate, Magic Actions Youtube, savefrom, никаких тормозов. Для моего стиля сёрфинга - меня полностью устраивает, хром - для тех, кому 1-5 вкладок нужно. В хроме все то же самое полностью вешает систему (4Гб оперативы, 2 из которых начинает занимать хром)
25 вкладок, 4гб. оперативы, ничего не тормозит, что я делаю не так?
У меня Firefox с сотней вкладок жрёт как минимум также, если не меньше
Последние несколько лет жестко сидел на опере. И на маке и на винде всегда использовал его. После того, как пришлось сеть за линух (дебиан) пришлось осваивать и хром, ибо на линухе хром работает быстрее. Но вот прикол - дома поставил себе ещё один линух, но только не дебиан, а елементари. Так вот на елементари лучше работает опера! Так теперь и живу, дома на всех компах опера, а на работе хром!
Когда поставил SSD под систему - ноу проблемс. Хоть тыща вкладок. Хоть десять суток не закрывать. В чем дело и как это связано с загрузом оперативки - понятия не имею, сам в акуе.
дык SSD - это энергонезависимая оператива чуть медленней обычной RAM, но в разы быстрей механики жёстких дисков.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com