Самолетики,танчики. Детский сад. А рой беспилотников, а космическую боевую платформу эта вундерваффел достанет ? Кавалерией еще похвалитесь.
Не надо забывать что пиндосы тупо привязаны к спутникам если последние вывести из строя,то никакой томагавк или раптор а тем более беспилотник никуда не полетит.
Однако, как гласит русская поговорка, на каждую хитрую ж@пу найдется свой болт с резьбой. В настоящее время Концерн ПВО "Алмаз-Антей" серийно поставляет для Вооруженных Сил РФ новейшие зенитные ракетные системы С-300В4 (для войсковой ПВО) и С-400, способные гарантированно уничтожать любые воздушные цели, включая F-22.
Я так понимаю, что его уничтожить и лопатой можно, важнее обнаружить.
А Игорь Коротченко не ответил на вопрос - накуя С-300\400\500 и дальше "приблудам" с ноликами придается "Панцирь"?
З.Ы. И очень "неудобный" вопрос - в 8.8.8. сколько потеряли самолетов при "древней" ПВО у противника?
2. З.Ы. Советский (и Российский) подход к ПВО показал наглядную ущербность в Ираке/Ливии. Ну не могут наземные КП "делать" ПВО.
3. З.Ы. Совсем грустный вопрос - где находятся С-400 и как в самом худшем случае (Украина в НАТО) будем обороняться? Да даже не берем Украину, чисто с Прибалтики.
Вы хотя бы приблизительно разницу видите между ПВО Ирака\Ливии и РФ? И количественно и качественно? Ни у одной арабской страны, вооружаемой СССР не было полноценной эшелонированной ПВО, про соотношение сил в указанных конфликтах я вообще молчу.
У грузин были Буки и С-200 с украинскими расчетами, уровень вполне зачетный для такой страны как Грузия. То есть когда в 8.8.8. наши потеряли несколько самолетов от наших же ЗРК - наши ВВС отсталые, если в Ливии и Ираке ПВО себя плохо показала, опять же наш взгляд на ПВО отсталый, сами себе противоречите))
Это сообщение отредактировал NightTrain - 30 авг. 2015 г. в 10:01
А Игорь Коротченко не ответил на вопрос - накуя С-300\400\500 и дальше "приблудам" с ноликами придается "Панцирь"?
З.Ы. И очень "неудобный" вопрос - в 8.8.8. сколько потеряли самолетов при "древней" ПВО у противника?
2. З.Ы. Советский (и Российский) подход к ПВО показал наглядную ущербность в Ираке/Ливии. Ну не могут наземные КП "делать" ПВО.
3. З.Ы. Совсем грустный вопрос - где находятся С-400 и как в самом худшем случае (Украина в НАТО) будем обороняться? Да даже не берем Украину, чисто с Прибалтики.
Вы хотя бы приблизительно разницу видите между ПВО Ирака\Ливии и РФ? И количественно и качественно? Ни у одной арабской страны, вооружаемой СССР не было полноценной эшелонированной ПВО, про соотношение сил в указанных конфликтах я вообще молчу.
У грузин были Буки и С-200 с украинскими расчетами, уровень вполне зачетный для такой страны как Грузия. То есть когда в 8.8.8. наши потеряли несколько самолетов от наших же ЗРК - наши ВВС отсталые, если в Ливии и Ираке ПВО себя плохо показала, опять же наш взгляд на ПВО отсталый, сами себе противоречите))
Но у России тоже нет эшелонированной ПВО. Прикрыта Москва, Петербург, Хабаровск и стоянки флотов. Остальное не прикрыто никак: на весь Центральный округ один полк С-300. Один! На весь Урал - тоже один. На весь Урал! И так во всей стране.
Им ни кто не мешал на зарыть в 90е , когда большинство им поклонялись. Не зарыли ... На идиотов они не похожи совсем , особенно в области аналитики и планирования - следовательно все просчитали. Выжженая земля тут им не нужна ибо Китай рядом и европпа , а мы определенный им противововес и источник распила их военных расходов. Все гавкание то же просчитано и нет тут случайности. Крым слили нам скорей всего не так просто, если им он был бы нужен то нас прессовали бы сильней. (В прочем не берусь судить)
Со всем уважением к С300 и С400, как можно было определить смогут ли они сбить Ф22??? Этот самолёт есть только у пиндосов и находится в супер пупер мега сикретности... и никто кроме узкого круга пиндосов не знает какие системы там стоят и всё такое... так как можно утверждать крутость ПВО установок в слепую?
Американские летуны такие же храбрые как и пиндоские мореманы, заплывавшие в Черное море? Потом дружно писавшие рапорта на увольнение. Думаю наши РЛС не оставят без внимания полеты новейших Рапторов.
На вашей картинке обработанное изображение, предположительно, подвижной пусковой установки П222 дальнего эшелона (изделие 14Ц033) перспективной системы противоракетной обороны по теме «Нудоль» разработки ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей», опубликованное в корпоративном календаре Концерна ПВО «Алмаз-Антей» на 2015 год. Т.е. в теории это может быть и Система А-235 / РТЦ-181М, комплекс 14Ц033. http://www.yaplakal.com/forum3/topic1012927.html?hl=
Лазить пока не будут, будут прощупывать режимы работы РЛС, тактику их использования, снимать электромагнитные данные...
Они полезут тогда когда смогут нарастить группировку в несколько тысяч крылатых ракет ПРО у границ с минимальным временем подлёта. После массированного удара крылатыми ракетами (время подлёта 10-15 минут) остальную работу планируют доделывать самолётами.
Каротче не надо расслабляться.
Да, при массовом старте КР тут же применять тактическое ЯО, чтобы ни одна не долетела...
А Игорь Коротченко не ответил на вопрос - накуя С-300\400\500 и дальше "приблудам" с ноликами придается "Панцирь"?
З.Ы. И очень "неудобный" вопрос - в 8.8.8. сколько потеряли самолетов при "древней" ПВО у противника?
2. З.Ы. Советский (и Российский) подход к ПВО показал наглядную ущербность в Ираке/Ливии. Ну не могут наземные КП "делать" ПВО.
3. З.Ы. Совсем грустный вопрос - где находятся С-400 и как в самом худшем случае (Украина в НАТО) будем обороняться? Да даже не берем Украину, чисто с Прибалтики.
Вы хотя бы приблизительно разницу видите между ПВО Ирака\Ливии и РФ? И количественно и качественно? Ни у одной арабской страны, вооружаемой СССР не было полноценной эшелонированной ПВО, про соотношение сил в указанных конфликтах я вообще молчу.
У грузин были Буки и С-200 с украинскими расчетами, уровень вполне зачетный для такой страны как Грузия. То есть когда в 8.8.8. наши потеряли несколько самолетов от наших же ЗРК - наши ВВС отсталые, если в Ливии и Ираке ПВО себя плохо показала, опять же наш взгляд на ПВО отсталый, сами себе противоречите))
Но у России тоже нет эшелонированной ПВО. Прикрыта Москва, Петербург, Хабаровск и стоянки флотов. Остальное не прикрыто никак: на весь Центральный округ один полк С-300. Один! На весь Урал - тоже один. На весь Урал! И так во всей стране.
Вы именно это называете эшелонированной обороной?
1900 ПУ только С-300 на вооружении РФ. У РФ нет эшелонированной ПВО. Ха.Ха. Дальность пуска Томагавка - 1850 км, от Эстонии до Урала - 2100 км, надо объяснять почему на Урале один полк ПВО? Мдяа, и откуда инфа про один полк на Урале, что-то мне подсказывает, брешете на ходу, верится мало.
Со всем уважением к С300 и С400, как можно было определить смогут ли они сбить Ф22??? Этот самолёт есть только у пиндосов и находится в супер пупер мега сикретности... и никто кроме узкого круга пиндосов не знает какие системы там стоят и всё такое... так как можно утверждать крутость ПВО установок в слепую?
Война это не спорт, где есть правила. В случае войны с США миллионами гвоздей на встречных орбитах сносится вся космическая группировка США, в космосе подрываются ядерные заряды, слепящие всю электронику, тактическое ЯО сдувает с неба всю авиацию. И тогда настает черед старых танков... Это не с папуасами воевать. Против лома нет приема.
диванным военам и шапкозакидателям пикча вот, не дай бог начнется-умоемся юшкой все
Ой, всю холодную войну в пентагоне такие красивые схемки рисовали, а победили СССР не с помощью ракет и бомберов, а с помощью пятой колонны и их стада восторженных долбоебов. Такшта, не будете сцать никто на нас не нападет по одной простой причине - очень чувствительно на западе относятся к такому фактору как "неприемлимые потери", 3х сбитых БлекХоков в Сомали, к примеру, было достаточно чтобы амеры свернули там свою операцию, а с РФ воевать это будет вам не бедуинов по пустыне гонять беспилотниками.
Это сообщение отредактировал NightTrain - 30 авг. 2015 г. в 10:37
Со всем уважением к С300 и С400, как можно было определить смогут ли они сбить Ф22??? Этот самолёт есть только у пиндосов и находится в супер пупер мега сикретности... и никто кроме узкого круга пиндосов не знает какие системы там стоят и всё такое... так как можно утверждать крутость ПВО установок в слепую?
таки до Югославии пиндосы базарили что их ну оченна дорогой ф-117 малозаметен для РЛС ну чистый невидимка, а завалили его ракетой советского ЗРК
Это сообщение отредактировал ZenitOn - 30 авг. 2015 г. в 10:37
Я бы все же не рапторов опасался, а беспилотников, особенно маленьких, целый рой которых стоит как один выстрел из С-300. Спутники надо сбивать в первую очередь, оттудова эта шелупонь управляется. Но правда скоро она перестанет управляться совсем, ИИ и все такое. Это они пока на чурках всяких тренируются в ручном режиме...
Добавлено в 10:41
Цитата (Buracevs @ 30.08.2015 - 10:19)
Там ктота в грудь себя бил и кричал что не допустит бомбандировок сирии пендосами. А их скоро даже эстонцы бомбить начнут
После того как закончится война, режим Асада падет, американцы установят в Сирии проамерикансское правительство, пройдет еще пара лет, и вот тут подтянутся эстонцы и разбомбят там все нахуй!
Я бы все же не рапторов опасался, а беспилотников, особенно маленьких, целый рой которых стоит как один выстрел из С-300. Спутники надо сбивать в первую очередь, оттудова эта шелупонь управляется. Но правда скоро она перестанет управляться совсем, ИИ и все такое. Это они пока на чурках всяких тренируются в ручном режиме...
Добавлено в 10:41
Цитата (Buracevs @ 30.08.2015 - 10:19)
Там ктота в грудь себя бил и кричал что не допустит бомбандировок сирии пендосами. А их скоро даже эстонцы бомбить начнут
После того как закончится война, режим Асада падет, американцы установят в Сирии проамерикансское правительство, пройдет еще пара лет, и вот тут подтянутся эстонцы и разбомбят там все нахуй!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com