- Скажи-ка, Фурманов, есть ли у тебя аквариум? - Нет... - Значит ты пидарас!
Ты ведь меня именно по этой логике пытаешься к нацикам приписать? Ну да, я согласен с некоторыми мыслями, но то, что я ЧАСТИЧНО согласен с НЕКОТОРЫМИ мыслями, ещё не значит, что я нацик. Я, например, точно так-же согласен с некоторыми тезисами веганов, но только с некоторыми и далеко не во всём - я теперь веган?
Как вы могли такое подумать Нет все было не так. Я еще у вас хотел у вас узнать за свастику с калаврат.
Возможно вы не фашист, а буддист, даже даостист, короче славянин-сентаист! НЕТ?
тс, прежде, чем нести херню в массы, выучи историю. Историю Казахстана в частности. Кто где и когда жил на территории современного Казахстана. Кто такие три жуза, откуда пошли киргизы и так далее.
. А славяне появились на нынешних землях в 6-7 веке. Да и жили в то время в среднем 30-32 года. И уж тем более скифы-сарматы не контактировали с Китаем:))
Юлину это расскажи , на которого дрочит половину ЯПа , ему почему то кажется что славяне приперлись сюда в 17 веке , и мнит себя изТОРыком
Ачуметь, вот это пруфище. Левый говносайт, где в одной статье с татарией и Великая Китайская стена и матрица. Вот с этого точно поумнею и пойду рентв смотреть.
флаги император был выше , еще ? или ты признаешь что балобол ты walentos ?
Ну поехали: 1. По запросу-герб тартарии в русскоязычном поиске гугл действительно выпадают ссылки с указанием на те флажки, что ты указал, НО ссылки ведут на такие ТРУ сайты как-Крамола, Руспарвда, и подобные им, в общем все те сайты которые признаны сборищем долбославов, поклоников альтернативной истории, которую возглавяют разные Фоменки, Чудиновы, и прочая шелупонь. 2. По запросу coat of tartar (английский перевод-герб тартарии) подобные флажки вообще не находятся кроме пары моментов-в английской вики, с указанием что Зиланд(так называется зверь на флаге, который ты указал) относится не к таРтарии, а к татарам, что есть разница, и даже большая. 3. По запросу Зилант (Напомниаю-это изображение дракона) можно перейти по первой же ссылке в вики и узнать, что: Изначально изображение Зиланта было отличительным знаком печати казанского хана. После завоевания Казани Иван Грозный перенёс его на государственную печать.
В 1781 году царским указом Зилант был помещён на герб Казанской губернии. Он был описан в указе как «черный коронованный дракон, крылья и хвост червленые, клюв и когти золотые; язык червленый». Вместе с гербом Казанской губернии Зилант попал на герб Российской Империи. Его изображение было включено в гербы всех городов губернии.
Зилант изображён на гербе и флаге города Казань (Республика Татарстан, Российская Федерация), на гербах ряда городов Республики Татарстан, а также на гербе Каширы (Московская область, Российская Федерация).
Также Зилант является символом футбольного клуба «Рубин», что отражено на его логотипе.
Так что все твои писанины на тему-великая тартария, очередное балабольство, очередного ТРУпоЦреота, который страдает синдромом малого народа. И хватит перевирать зарубежные источники заменяя TATAR на TARTARY, это все таки не одно и тоже
Это сообщение отредактировал walentos - 18 мар 2016 в 13:31
Кстати, ТС, а как часто ты собираешься нас подобными статьями радовать, а то может пора сюда звать Жукова с Юлиным, шоб они не только у Гоблина народ просвещали, но и у нас?
эт продолжение ж , а Юлины и Жуковы , пустобрехи и троли , нефига вообще не задумывающиеся , тупа заучившие школьные учебники . Если по честному то уж пригласили бы тогда в студию Фоменка и с ним бы поговорили , а так потролить может кажный мудак . Юлин в доказательство того что нет Тартарии припер карты Тартарии , при этом утверждал , что славян до 17 века на территории нынешней России не было , *не пришли еще *(С) в пязду таких историков
Да ты сам похоже тролль. По истории там больше Жуков конечно, но и Юлин такого бреда про появление славян в 17 веке не говорил. В 7 веке славяне скорее и переселись на земли нынешней России.
Дословно он сказал глядя на карту 16 века , где было написано Скифия , что * славяне еще не пришли на эти територоии * С неябаца умным видом
- Скажи-ка, Фурманов, есть ли у тебя аквариум? - Нет... - Значит ты пидарас!
Ты ведь меня именно по этой логике пытаешься к нацикам приписать? Ну да, я согласен с некоторыми мыслями, но то, что я ЧАСТИЧНО согласен с НЕКОТОРЫМИ мыслями, ещё не значит, что я нацик. Я, например, точно так-же согласен с некоторыми тезисами веганов, но только с некоторыми и далеко не во всём - я теперь веган?
Как вы могли такое подумать Нет все было не так. Я еще у вас хотел у вас узнать за свастику с калаврат.
Возможно вы не фашист, а буддист, даже даостист, короче славянин-сентаист! НЕТ?
Вобщето КОЛОВРАТ, древнейший символ солнца, но для таких как ты .... а в прочем иди ты в жопу.
Ачуметь, вот это пруфище. Левый говносайт, где в одной статье с татарией и Великая Китайская стена и матрица. Вот с этого точно поумнею и пойду рентв смотреть.
Как вы могли такое подумать Нет все было не так. Я еще у вас хотел у вас узнать за свастику с калаврат.
Возможно вы не фашист, а буддист, даже даостист, короче славянин-сентаист! НЕТ?
За коловорот у меня надо было узнавать лет 8-10 назад - я б рассказал многое, сейчас надо знания обновлять и восстанавливать. Помню только, что глаголица - это не столько набор букв, сколько послание к тому, кто её изучает: "Азъ Боговъ Ведаю, Глаголю - Добро Есть!.." и далее по списку, ну и что коловоротов на самом деле овердохуя и все они что-то значат.
Ачуметь, вот это пруфище. Левый говносайт, где в одной статье с татарией и Великая Китайская стена и матрица. Вот с этого точно поумнею и пойду рентв смотреть.
я могу ошибаться, но здесь явно натягивание совы на глобус: если искать какую-то мифическую тартарию, то по этим картинкам ты ее найдешь, если искать государство рептилоидов под Сыктывкаром, тоже можно найти или выдумать картинки, нет ничего проще и приятнее, чем воевать с умершими историками и их работами: по роже не получишь, на хуй толком не пошлют.
ТС, я понимаю, ты считаешь себя просветителем, но увы, пока все подобные темы на уровне городских сумасшедших, которые чудом пережили термоядерные бомбардировки разумных кулебяк в 1812
Вспомнилась байка про осетинского историка. Хотя пару докторов наук уверяли меня, что это чистая правда.
На конференции осетинский историк двинул историю: - "Дон" на осетинском переводится "река", значит и река Дон в Ростовской области - древняя земля Осетии. Зал зашукался. - В Шотландии есть река Дон, значит и туда дошли осетины, - продолжает осетин. Народ начинает шуметь.
Заслуженный историк Кубани не выдержал: - Может и "гондон" - осетинское слово????
И шо ви думаете? Осетин сказал "Да!". Мол, этимология уходит в осетинские "дон" и "гон" - "река" и "препятствие".
ТС, а Вы уверены в том, что казахи откликались на казаков?
Не поверишь, они и сейчас откликаются! У них самоназвание - қазақтар, где звук "қ" - это не наше "х" даже близко. Вот только с казаками это название связано очень опосредованно - просто и то, и другое, скорее всего происходит от древнего тюркского слова, означавшего "свободный" или "вольный". И уж конечно казаки как народ - это не казахи ни разу, а родственность названий объясняется тем, что и те, и другие когда-то возлагали болт на своих правителей. Одни - на Москву с ее великими князьями, а другие - на хана-батюшку.
Мне кажется все было проще. В те лохматые года для обычных людей все кто говорил не по русски были или татарами (и пох что они могли быть хоть китайцами) или немцами. Поэтому на импортных картах того периода куда ни плюнь везде Тартария. А европейцы когда карты состовляли в сортах "немцев" разбирались, потому на карте все евронациональности написаны, а вот с татарами было сложнее. Образ жизни похож, значит ты татарин и ни ебет никого кипчак ты, монгол или якут.
эт продолжение ж , а Юлины и Жуковы , пустобрехи и троли , нефига вообще не задумывающиеся , тупа заучившие школьные учебники . Если по честному то уж пригласили бы тогда в студию Фоменка и с ним бы поговорили , а так потролить может кажный мудак . Юлин в доказательство того что нет Тартарии припер карты Тартарии , при этом утверждал , что славян до 17 века на территории нынешней России не было , *не пришли еще *(С) в пязду таких историков
А славяне до 17 века были на всей территории нынешней России? Кто заведовал Дальневосточным и Автономно-еврейским княжествами?
Я вот после вашей гениальной фразы
Цитата
Перечислю только самое интересное - некоторые полные имена Военных начальников: - Дмитрий Донской Хан Токтамыш - Иван Вельяминов темник Мамай - Александр Невский Хан Батый
Конечно, рукописи где написано, что Князь Ярослав Хан Чингиз, а Александр Ярославович "Невский" Хан Батый, нам никто не покажет.
Дальше читать не смог.
Вы знаете, что Князь Ярослав - Юрий Гагарин? Конечно документов, где это написано, нам никто не покажет. Но пустобрехами мы будем называть Юлина и Жукова. Лавры британских ученых не дают нам спать!
Это сообщение отредактировал SimpsonS - 18 мар 2016 в 13:54
. А славяне появились на нынешних землях в 6-7 веке. Да и жили в то время в среднем 30-32 года. И уж тем более скифы-сарматы не контактировали с Китаем:))
Юлину это расскажи , на которого дрочит половину ЯПа , ему почему то кажется что славяне приперлись сюда в 17 веке , и мнит себя изТОРыком
Где это Юлин говорит, что славяне появились здесь в 17 веке? Можешь дать ссылку?
Кстати, ТС, а как часто ты собираешься нас подобными статьями радовать, а то может пора сюда звать Жукова с Юлиным, шоб они не только у Гоблина народ просвещали, но и у нас?
эт продолжение ж , а Юлины и Жуковы , пустобрехи и троли , нефига вообще не задумывающиеся , тупа заучившие школьные учебники . Если по честному то уж пригласили бы тогда в студию Фоменка и с ним бы поговорили , а так потролить может кажный мудак . Юлин в доказательство того что нет Тартарии припер карты Тартарии , при этом утверждал , что славян до 17 века на территории нынешней России не было , *не пришли еще *(С) в пязду таких историков
Да ты сам похоже тролль. По истории там больше Жуков конечно, но и Юлин такого бреда про появление славян в 17 веке не говорил. В 7 веке славяне скорее и переселись на земли нынешней России.
Дословно он сказал глядя на карту 16 века , где было написано Скифия , что * славяне еще не пришли на эти територоии * С неябаца умным видом
Там он говорил о том, что та территория (т.е. Прикавказье и северное побережье Черного моря) ещё не были присоединены к Русскому государству, и жили там племена - остатки Золотой Орды.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
тс, прежде, чем нести херню в массы, выучи историю. Историю Казахстана в частности. Кто где и когда жил на территории современного Казахстана. Кто такие три жуза, откуда пошли киргизы и так далее.
)) 
yaplakal.com