Да, на Санторини, можно сфоткаться прилично и без людей. Фравция, Италия - однозначно нет. Хотя я наделал фоток и у фонтана и у Колизея и у Пантеона. Народу тьма, конечно же. В Барселоне, тоже можно, если проявить терпение. Явно забыли упамянуть стеклянную пирамиду в Париже. Вот, забавная фотка вышла на Санторини - Собакен гуляет по крыше))
Это сообщение отредактировал NikitOOZ - 19 мар 2016 в 21:11
Мне партнеры-китайцы сказали, что при моем посещении Пекина повезут меня на китайскую стену в нетуристическую часть, а дальше - цитата - "если хочешь, мы тебе из стены еще и кирпич поменьше выковыряем, увезешь, как сувенир". Жаль, в Пекине еще не приходилось бывать.
Чет я про Эверест (он же Джомолунгма ,он же самая высокая точка шарика (8848 метров)) как-то не согласен в корне. Не может там быть такого поломничества на пике так точно, а до 1500 метров не считается.
Это точно, про Эверест пиздежь. ТС бы еще про Луну захреначил. И еще - ну не бродите вы как бараны в самой толпе в час пик по раскрученным маршрутам. Везде можно выбрать время и маршрут, когда никто не мешает. Вот тогда можно поссать и не только с Китайской стены.
Ну, не знаю. Я в 2013 году под Эйфелевой башней днюху справлял. И на траве полежал, и Совиньона накатил полтора литра, и пофоткал, чего хотел, и как хотел. Дело было в июле. Где столько народу набрали, как на фото? Ума не приложу.
Большинство фото - работа троллей. 1.В 2009 году в Лувре сфотографировался в 10-03 с Моной Лизой один на один (извините, на другом компе осталась). 2.И в 2009, и в 2013 - пару пикников организовал и в Люксембургском саду, и в Версале, и у Эйфелевой башни (а на неё билет по интернету заказал, так с поклонами и без очереди проход). 3.В Ла Скалу и в Рейхстаг - билеты по интернету - легко и не дорого, потом без очереди и без толкучки, с удовольствием. 4.Шри Ланка, Таиланд, Барселона, Тулуза, Кипр, Иерусалим, Абу Даби, пирамиды Каира, Карфаген Туниса - везде, при желании и умении - всё можно увидеть, посетить, не устать и остаться с впечатлениями. Путешествуйте, ребята - в этом один из важных смыслов жизни.
Вологодское Кубенское озеро, Валаам, Великий Новгород, Питер, Таллинн, Рига, Вильнюс, Бухара, Самарканд, Иссык-Куль, Софийский Собор в Киеве, Русская улица в Софии, дворцы Бухареста и Будапешта, старо място в Праге и в Варшаве, Берн, Мальта, Сицилия - везде здорово, туристов много, и значит, для нас место найдется!!!
Это сообщение отредактировал boris333 - 19 мар 2016 в 22:43
Про Мальдивы пиздёж. Ожидание полностью совпадает с реальностью. На первой фотке морские виллы есть а на второй нет. Это значит, что первая фотка это остров только для отдыхающих, где целый день вручную ощипывают траву у края дорожек и грабельками на песке стирают человеческие следы. А второе фото - фото острова, где живёт местное население. Там срач, но отдыхающие за такие деньги там и не появляются.
Бро, ты меня успокоил. А то очень расстроился, что мечта засрана. Спасибо тебе)
Проблема половины фоток в том, что надо просто раньше вставать, а не переться смотреть достопримечательности в туристический "час пик". Рим, Париж, Питер прекрасны летом в 5-30 утра.
Приехал я в 5:30 утра в центр Парижа.... Людёв не было, зато по скверу разгуливали толпы мерзких крыс...
ну в целом верно... и про фильтры эти сейчас вообще прям везде и с перебором... ладно местность, когда девушку на фото и в реальности узнать не можешь, вот это пиздец ))))
Мне больше всего интересно ПОЧЕМУ все упорно фоткают тоже самое, что уже сфотографировали другие люди бесконечное число раз и выложили в инет, ЗАЧЕМ ?!
Раньше гостей, пришедших раньше времени, потчевали фотоальбомами. Сейчас их силой сажают за монитор (ужин-то еще не готов). Гости неприкрыто зевают, разглядывая сомнительного качества фотки, прислушиваясь к стуку ножей и принюхиваясь к запаху жареного лука, доносящихся с кухни. "Во-во, смотри, тут мы в музей пьяные пошли, так Дашка там облевалась"
Мне больше всего интересно ПОЧЕМУ все упорно фоткают тоже самое, что уже сфотографировали другие люди бесконечное число раз и выложили в инет, ЗАЧЕМ ?!
Раньше гостей, пришедших раньше времени, потчевали фотоальбомами. Сейчас их силой сажают за монитор (ужин-то еще не готов). Гости неприкрыто зевают, разглядывая сомнительного качества фотки, прислушиваясь к стуку ножей и принюхиваясь к запаху жареного лука, доносящихся с кухни. "Во-во, смотри, тут мы в музей пьяные пошли, так Дашка там облевалась"
Раньше да, это я согласен и не прочь вернуть подобную традицию. Кадров на пленке было мало, люди старались сделать хорошую фотографию, запечатлеть что-то стоящее и к тому же не было такого доступа к любым местам на свете в плане снимков. Сейчас если кто-то мне скажет "смотри, я сфоткал Эйфейлеву башню", я посмотрю на него, как на идиота. Или еще лучше, выкладывать тысячи одинаковых фотографий в соц сетях. Кто их смотрит, это тупо не просто скучно, глаз "замыливается" и уже не воспринимает ничего...
зануда....вот правда, нет если в 3 звезды автобусным туром подешевле...то да...так и на личном приёме у папы Римского можно мусорку у входа сфотографировать....можно и в одного на Эверест взойти и какашку откопать а потом сфотать... можно радоваться просто мелочам
Это сообщение отредактировал tattoo13 - 20 мар 2016 в 12:46
Я, конечно , в ваших Парижах не бывал, но никогда не понимал в чем прикол припереться на какое-нибудь ебучее мероприятие, где кроме тебя еще over9000 таких же ебланов, которым "культуры" захотелось?
В Париже марсово поле видимо снято в день взятия Бастилии. Тогда заранее занимают, что бы с этого места смотреть на фейерверк. А так особо нету там ни кого.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com