Стечкин из одной в десертом палаты. 9*18 в таком габарите... И тотошка с ними в компании-предохранителя нет, прошивает, но не тормозит. Лучшее против людей-45ACP. Почитайте для чего создавали. На Филлипинах.
Да ладно, .45. Баллистика плохая, отдача, масса.
Вот 5.7×28, или 4.6×30 или 6.5×25, это да.
Чего же плохого для самообороны в медленно летящей здоровенной болванке, по сравнению с представленными вами скоростными дыроколами?
Его сделали, потому что могли сделать. Покупают - потому что могут купить еще один ствол и есть бабло. Стреляют - чтобы показать, что руки достаточно крепки, да и вообще стрельба - это весело.
Стечкин из одной в десертом палаты. 9*18 в таком габарите... И тотошка с ними в компании-предохранителя нет, прошивает, но не тормозит. Лучшее против людей-45ACP. Почитайте для чего создавали. На Филлипинах.
Да ладно, .45. Баллистика плохая, отдача, масса.
Вот 5.7×28, или 4.6×30 или 6.5×25, это да.
Чего же плохого для самообороны в медленно летящей здоровенной болванке, по сравнению с представленными вами скоростными дыроколами?
Да всё плохое. Всё, что выше и описал.
Потом, разговор был не о самообороне, а о стрельбе по людям, в целом - все случаи. А если именно для самообороны, то тут, конечно, недостатки крупных калибров не так заметны, особенно если по безоружным с минимальной дистанции стрелять (это я и о Филиппинах, кстати).
А вообще все типичные пистолетные патроны - это тупиковый путь, историческая ошибка - что 9 мм, что .45. Просто люди до 1980-х не знали, что высокоскоростной маленький патрон бьёт так же сильно, как и типичный пистолетный и не могли в это поверить.
А 5.7×28, 4.6×30 и 6.5×25 - это не только дырокол, но за счёт высокой скорости и кавитационного эффекта в теле человека имеет такое же поражающее действие, как и обычный пистолетный патрон (с той же кинетической энергией). По сути, это мини-винтовочный патрон.
Ну а те пистолетные патроны обычного типа, которые после 80-х разработаны (а это в основном очень мощные типа .50АЕ) - это вообще чистые понты...
Стечкин из одной в десертом палаты. 9*18 в таком габарите... И тотошка с ними в компании-предохранителя нет, прошивает, но не тормозит. Лучшее против людей-45ACP. Почитайте для чего создавали. На Филлипинах.
Да ладно, .45. Баллистика плохая, отдача, масса.
Вот 5.7×28, или 4.6×30 или 6.5×25, это да.
Чего же плохого для самообороны в медленно летящей здоровенной болванке, по сравнению с представленными вами скоростными дыроколами?
Да всё плохое. Всё, что выше и описал.
Потом, разговор был не о самообороне, а о стрельбе по людям, в целом - все случаи. А если именно для самообороны, то тут, конечно, недостатки крупных калибров не так заметны, особенно если по безоружным с минимальной дистанции стрелять (это я и о Филиппинах, кстати).
А вообще все типичные пистолетные патроны - это тупиковый путь, историческая ошибка - что 9 мм, что .45. Просто люди до 1980-х не знали, что высокоскоростной маленький патрон бьёт так же сильно, как и типичный пистолетный и не могли в это поверить.
А 5.7×28, 4.6×30 и 6.5×25 - это не только дырокол, но за счёт высокой скорости и кавитационного эффекта в теле человека имеет такое же поражающее действие, как и обычный пистолетный патрон (с той же кинетической энергией). По сути, это мини-винтовочный патрон.
Ну а те пистолетные патроны обычного типа, которые после 80-х разработаны (а это в основном очень мощные типа .50АЕ) - это вообще чистые понты...
Малокалиберные боеприпасы с высокой скоростью пули хороши в винтовках и карабинах, а также для поражения людей в бронежилетах.
В короткостволе, когда важно останавливающее действие на близких дистанциях - экспансивные пули больших калибров (где безусловно выделяется .45ACP) - предпочтительнее.
Именно поэтому вооружённые силы США опять начинают закупать M1911.
Кстати возмите для сравнения туже СА. Штатным пистолетом приняли ТТ, а потом ПМ, а вовсе не более мощный Стечкин.. А все потому что пистолет по большому счету и не нужен солдату...
Насколько помню, этот пистолет для спортивной стрельбы разрабатывался, армия посмотрела и особо не заинтересовалась. А так, один из самых узнаваемых в мире.
Вроде как один из принципов создания оружия для спортивной стрельбы: небольшой калибр-низкая цена боеприпаса, DE с точностью наоборот.
Зрязрязря так про кольт.. Более чем достойный армейский пистолет. Хотя само собой он нужен для дополнения к основному оружию, а не как единственный самостоятельный ствол...
Совершенно верно, отличный пистолет Джона Браунинга.
Кстати говоря, американские GI его носили и как единственное и основное оружие, например - "Tunnel Rats" - солдаты, преследовавшие Вьет-Конг в многочисленных подземных туннелях, где с винтовкой было просто не развернуться.
Кстати возмите для сравнения туже СА. Штатным пистолетом приняли ТТ, а потом ПМ, а вовсе не более мощный Стечкин.. А все потому что пистолет по большому счету и не нужен солдату...
Масса, Карл, масса ! Я не против ПМ, там хоть и малая дальность, но небольшая масса и хорошее останавливающее действие. Но Кольт тяжёлый… Вы противоречите себе: если пистолет по большому счету и не нужен, то в первую очередь не нужен тяжёлый пистолет. Так если есть лёгкий, с нормальным останавливающим действием, да ещё и дальнобойный 5.7×28, то почему бы нет ?
Кстати, про СА. Где там были ПМ на уровне рота-взвод? – у офицеров, гранатомётчиков, пулемётчиков ПК(М) и мехводов БМП / БТР. Ну, офицерам дальнобойный пистолет не очень нужен – когда начались реальные бои (Афганистан), их довооружили АК.
А вот гранатомётчик, когда он несёт РПГ, или пулемётчик, который несёт ПКМ всегда, нуждаются в дополнительном оружии, причём дальнобойном. А АК для них слишком тяжел – в дополнение к их и без того тяжёлому РПГ / ПКМ. Поэтому их вначале и планировали вооружить АПС, для большей дальнобойности и плотности огня. Но не срослось и в итоге были с тяжёлыми АК или недальнобойными ПМ…
Это сообщение отредактировал Xdot - 29 мар 2016 в 04:08
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, то Омерике точно песда.
я в КС в него столько народу положил 
yaplakal.com
ВерныйДруг29 мар 2016 в 01:56