Хозяин, который отстоял частный дом: Живу среди новостроек и жалею тех, кто в них поселился.

Цитата (DEAN56 @ 9.11.2016 - 21:17)

Цитата (skyfil @ 9.11.2016 - 18:10) К мужика земля и дом в собственности, а все равно пришлось отстаивать аж в администрации президента! Бро, если ты тут пытаешься намекнуть на российский беспредел, то не спеши. Знаешь как было бы в хваленой вами Омерике - если муниципалитет что-то захотел построить на этом участке (те же многоэтажки), то хозяину участка просто выплатили бы за этот дом по средней цене и даже не спрашивали хочет он того или нет, пиздуй ищи себе новое жильё, т.е. потребности города стоят намного выше шкурных интересов.

но только в том случае, если дом стоит на муниципальной земле. А если кусок земли выкуплен в частную собственность, то муниципалитет вообще ничего не решает, участок земли можно только выкупить у хозяина. А правда в том, что и в США застройщики "умеют убеждать" несговорчивых...

Цитата (EstaticFear @ 9.11.2016 - 16:11)

Беларусь это)

А...ну тогда всё понятно. А то я сижу, не вкуриваю - в какой это параллельной вселенной такое могло случится, что не сожгли хату или по тихому не прикопали дедушку...

Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. еще коммунальные платежи, которые зимой доходят до 150 рублей в месяц.
Это разве много?

Цитата (denisg2 @ 9.11.2016 - 16:09)

Цитата коммунальные платежи, которые зимой доходят до 150 рублей в месяц. Шта? Это как так то?

Это город Минск, микрорайон Сухарево. 150 рублей э то BYN примерно равно 79$ сейчас

В Саратове тоже есть тот, кто не сдался:)

Цитата (Realist007 @ 9.11.2016 - 20:25)

На самом деле такой дом теряет половину своих преимуществ, из-за которых люди переезжают в частные дома: шум, большая плотность населения на кв.м., т.е. куча людей вокруг, много шума, большое кол-во автомобилей - постоянная езда за забором со всех сторон- это опять шум и загазованность, скрытость от посторонних глаз - сверху все как на ладони (считай живешь в аквариуме). Кто-то газует, кто-то сигналит, кто-то орет, у кого-то орет сигналка, кто-то кидает питарды и т.д. В общем, это как бы уже не совсем частный дом... Я бы серьезно задумался о переезде... Пусть в дом поменьше, но подальше в ЧАСТНЫЙ СЕКТОР. Ну и напоследок - это дом хрен продашь, или продашь дешего. Ну я бы например, хрен купил бы такой дом, даже за полцены не взял бы....

Ну, если цена такого дома будет ровняться, например, цене трешки в этом же микрорайоне, то очевидно, лучше жить в доме. Нет никаких соседей, нет подъездов, нет поборов, зато всегда есть парковочное место (да хоть пять мест), своя территория, где можно жарить шашлыки, инфраструктура от застройщика, возможность использования земли для получения прибыли (ларёк, например, поставить, парковку платную устроить...)

В посёлке Андреевка Солнечногорского района Московской области всё наоборот. Построили жилые высотные дома посреди дачных участков. И стоят они группками по несколько корпусов в окружении вот таких одно- двух этажных домиков. И дворы домиков просматриваются насквозь со всех 17-20 этажей, бычки кидают. Котельные у них на крыше зимой дымят, а канализация.. Кто его знает, где она.

Вот мне интересно - когда уже перестанут строить эти мерзотные многоэтажки? Я три года назад переехала из квартиры в собственный дом, и была приятно удивлена - содержать дом получается дешевле в пересчете на квадратный метр, чем квартиру! Да и вообще, тоска берет при взгляде на эти бетонные джунгли! Земли в России море, почему же продолжают лепить эти уродские небоскребы, а народ еще и покупает квартиры в этом убожестве!

А меня вот раздражают такие домушки посреди многоэтжной застройки. На месте где живёт этот болван можно разбить палисадник, детскую площадку ещё и парковочных мест кучу понаделать. Если бы все такими упоротыми единоличниками были - у нас бы ни трасс ни железных дорог, ни ЛЭП не было бы - а вдруг по чьему то участку или деревеньке пройдут?
"А давайте завод построим на границе города? А низя - там дедушки в домиках живут."
Есть план городской застройке - давайте уже уважать его.

Цитата (Bunsha @ 10.11.2016 - 11:00)

Вот мне интересно - когда уже перестанут строить эти мерзотные многоэтажки? Я три года назад переехала из квартиры в собственный дом, и была приятно удивлена - содержать дом получается дешевле в пересчете на квадратный метр, чем квартиру! Да и вообще, тоска берет при взгляде на эти бетонные джунгли! Земли в России море, почему же продолжают лепить эти уродские небоскребы, а народ еще и покупает квартиры в этом убожестве!

Ебанулась?

Представляю одноэтажные города-миллионники. С нашими то дорогами. Это пиздец будет дикий.

Цитата

озможно, большую роль в этом сыграла моя дочь — она многодетная мать, живет вместе с нами.

очень даже может быть. пожадничали всем по метражу давать.
в любом случае мужик молодец.

а у нас случай - застройщик приехал на окраину города. там фактически не город, а район. соответственно тарифы ниже. застройщик обратился к депутатам, решение пролоббировали. Новоебенево стало частью города НО без удобств, больниц, школ, что так необходимо в городе и тарифы повысили. Затем застройщик съебалсо, а жители остались с фуем. зато теперь городские.
Это сообщение отредактировал хермитков - 10 ноя 2016 в 11:35

Цитата (Jommo @ 10.11.2016 - 11:09)

А меня вот раздражают такие домушки посреди многоэтжной застройки. На месте где живёт этот болван можно разбить палисадник, детскую площадку ещё и парковочных мест кучу понаделать. Если бы все такими упоротыми единоличниками были - у нас бы ни трасс ни железных дорог, ни ЛЭП не было бы - а вдруг по чьему то участку или деревеньке пройдут? "А давайте завод построим на границе города? А низя - там дедушки в домиках живут." Есть план городской застройке - давайте уже уважать его.

Ага, было у тебя сто квадратов жилья. А станет 17 квадратов в бетонньй коробке. Заибись, чо.

Дом аккуратный и симпатичный, поэтому вопросов нет.
Но когда посреди новостроек стоит перекошенная гнилая изба, вросшая в землю по окна, у меня не возникает мысли "вот красавчики, отстояли свое имущество", скорее наоборот. Очевидно, что в хибаре обитают нищие, но жадные мудаки, которые не в состоянии построить нормальный дом, но которым постоянно мало того, что им предлагают за их халупу
Слава богу в Питере такого нет, но в других городах я видал полно таких вот "землевладельцев"

Цитата

К слову, жить в собственном доме в городе — удовольствие не из дешевых. Подключиться к отоплению Александру Ивановичу стоило 20 тысяч рублей. Налог на землю и недвижимость — одна тысяча рублей в год. Плюс еще коммунальные платежи, которые зимой доходят до 150 рублей в месяц.

Это где такая дешевая страна? ааа,увидел -Белоруссия.Раньше миллионы были,а теперь вот как )))

У нас такой домик в Сергиевом Посаде стоит на Проспекте Красной Армии.

Цитата (doom2good @ 10.11.2016 - 12:05)

Цитата (Realist007 @ 9.11.2016 - 20:25) На самом деле такой дом теряет половину своих преимуществ, из-за которых люди переезжают в частные дома: шум, большая плотность населения на кв.м., т.е. куча людей вокруг, много шума, большое кол-во автомобилей - постоянная езда за забором со всех сторон- это опять шум и загазованность, скрытость от посторонних глаз - сверху все как на ладони (считай живешь в аквариуме). Кто-то газует, кто-то сигналит, кто-то орет, у кого-то орет сигналка, кто-то кидает питарды и т.д. В общем, это как бы уже не совсем частный дом... Я бы серьезно задумался о переезде... Пусть в дом поменьше, но подальше в ЧАСТНЫЙ СЕКТОР. Ну и напоследок - это дом хрен продашь, или продашь дешего. Ну я бы например, хрен купил бы такой дом, даже за полцены не взял бы.... Ну, если цена такого дома будет ровняться, например, цене трешки в этом же микрорайоне, то очевидно, лучше жить в доме. Нет никаких соседей, нет подъездов, нет поборов, зато всегда есть парковочное место (да хоть пять мест), своя территория, где можно жарить шашлыки, инфраструктура от застройщика, возможность использования земли для получения прибыли (ларёк, например, поставить, парковку платную устроить...)

Там 300 кв. Хз конечно, как там с законодательством в РБ, но деду можно заморочиться с переводом в нежилое и сдать в аренду комерсам. Денег от аренды хватит дом хороший снять и на жизнь всей семьей останется. Даже если по 10$ за кв сдать.

Цитата (Aleks82lap @ 9.11.2016 - 16:11)

Хорошо хоть не сожгли,как у нас водится.

а потом еще оштрафовали за нарушение пожарной безопасности

как говорится, гни свою линию...

Молодец мужик! Все правильно сделал. Через пару тройку лет цена его дома вырастет до небес... И можно будет чуть подальше купить три таких дома)

Молодец мужик, дом у него отличный, такой дом на панельный мешок менять не стоит!
В самом центре Москвы недалеко от Кремля тоже есть частный дом за забором.

Человек отстоял свой дом и свою территорию. Ни у кого вокруг во всем этом микрорайоне нет своей территории, своей земли. Выходя из квартиры они оказываются в общественном подъезде, а выходя из подъезда на улицу - на общественную землю. Даже если его семья теперь не сможет сажать огород и загорать на участке чтоб не светиться перед соседями с высоких этажей - но он выходя из дома стоит на своей земле! По его 15 соткам никто кроме его семьи не будет ходить. Его внуки будут играть на чистой лужайке, а не на засраной бычками от сигарет детской площадке. Его соседи будут ходить по тем квадратным метрам по которым ходят все вокруг. А у него сейчас своя земля - уникальная и единственная на ближайшие километры вокруг. Поставит видеокамеры по периметру территории и никто чужой не подойдет к забору.
Дом у него большой 300 квадратов и судя по фото крепкий - если будут следить за ним, то простоит много лет - хватит и внукам и правнукам.
Если захочет тишину, уединение, чистый воздух и огород - купит себе дачу за городом. И будет у него у одного на всю округу и своя земля с домом для отдыха на даче, и своя земля с домом в городе для житья. Разве плохо? Замечательно!
Кто может себе позволить купить землю и дом в большом городе? Только очень богатые и влиятельны люди. Но они этого делать не будут чтобы не светить своими доходами и местом дислокации. Им проще спрятаться в квартирке многоэтажки и завести усадьбу за городом для отдыха. А этому человеку скрывать нечего, он сам честно построил себе невычурный добротный дом, когда там еще была деревня, он не занимает никаких высоких постов чтоб скрывать свои доходы и местоположение. У кого в его городе еще есть свой дом и есть возможность в нем жить не скрываясь? Думаю мало у кого.
Кто не отстаивает свою территорию - тот уже признает что она не его.
Свою землю всегда надо отстаивать и защищать, если ты считаешь что это твоя земля.
Так же считает президент Белоруссии Лукашенко - смотреть с 2:20 минуты -
https://www.youtube.com/watch?v=EtCWswmeY8A.
Видимо поэтому в администрации президента Лукашенко ему и помогли.
А окружающие люди все доказали что не владели ничем, что не было у них своей земли и своих домов - раз спокойно сдались, отступили и переехали в бетонные коробки муравейники.
С людьми можно делать абсолютно все на что они сами согласны и что сами разрешают с собой делать своим молчаливым согласием и покорностью.
А этот человек - настоящая сильная личность - он отстоял границы своей территории и администрация Президента его страны его поддержала.
Это сообщение отредактировал Irrrishka - 11 ноя 2016 в 13:39

Цитата (МилаБелик @ 10.11.2016 - 22:57)

Молодец мужик, дом у него отличный, такой дом на панельный мешок менять не стоит! В самом центре Москвы недалеко от Кремля тоже есть частный дом за забором.

http://www.msk.kp.ru/daily/26243.5/3124569/

У нас (Н.Новгород) просто подожгли бы и вопрос решился.