И еще про памятник Михаилу Калашникову

Цитата (aleevg @ 22.09.2017 - 13:43)

а сейчас время делитантов

даже не знающих, как писать это слово...

Nelzya v public chertej kalasha vykladyvat, daje esli eto pamyatnik

PS: sorry - new linux comp

Цитата (wolferus @ 22.09.2017 - 14:03)

Nelzya v public chertej kalasha vykladyvat, daje esli eto pamyatnik PS: sorry - new linux comp

S hyja?Eto mega sekret?

пипл хавает©

Цитата (ntosh11 @ 21.09.2017 - 22:08)

99% народа не знает и не узнает об этом

Более того! В КБ иностранные образцы изучались и тестировались без зазрения совести, можно даже сказать до дыр! Именно поэтому их и не взяли на вооружение! Понимать надо!

Чертеж с немецким автоматом StG 44, разработанным Хуго Шмайссером, в ближайшее время уберут с барельефа памятника оружейному конструктору Михаилу Калашникову. Об этом в пятницу, 22 сентября, сообщил агентству «Москва» исполнительный директор Российского военно-исторического общества (РВИО), которое выступало заказчиком монумента, Владислав Кононов.
«Мы хотим поблагодарить того человека, который заметил этот чертеж, поскольку до сегодняшнего дня специалистами в устройстве автоматов мы не были. И сейчас мы указали на это скульптору Салавату Щербакову. Он находится на месте и собирается эту плиту демонтировать, поскольку действительно он и его подмастерье что-то напутали», — отметил Кононов.

Он пояснил, что у РВИО как у заказчика были пожелания только относительно той модели, которую Калашников держит в руках, — это должна была быть одна из первых моделей из опытных партий. «Все остальное — полет творческой фантазии скульптора и его помощников, поэтому пусть разбираются, они сейчас будут исправлять эту ошибку», — добавил Кононов.
Он также отметил, что подобная ошибка окончательно развеяла миф о том, что Калашников заимствовал идеи у зарубежных оружейников. «Благодаря ошибке, сделанной по вине скульптора, каждый желающий видит, что StG и автомат Калашникова — это совершенное разные автоматы, и обвинять Михаила Калашникова в заимствовании категорически неверно», — подчеркнул директор РВИО.

Silver867
Недеюсь, ты прав. Всё разложил по полочкам.

Вот такое же сравнение Стг и М16

Цитата (ntosh11 @ 21.09.2017 - 22:08)

99% народа не знает и не узнает об этом

Довольно давно проталкивается идея того что он идею АК спиздил у немцев, а появление на памятнике, думается, что случайности не случайны

Цитата (Silver867 @ 21.09.2017 - 22:13)

Цитата (DeNNyCNC @ 21.09.2017 - 22:07) Только не говорите, что это они случайно. За такое надо бить, больно и прилюдно. Мальчики-скульпторы... На памятнике Калашникову схема Штурмгевера 44 взято тут https://www.facebook.com/photo.php?fbid=197...&type=3&theater Это тонкий намёк на толстые обстоятельства. Схема Штурмгевера использовалась при создании АК. В том числе... Чего минусим-то, школьники? Биографию Хуго Шмайссера почитайте - он с 1946 по 1952 год провёл в Ижевске. "В октябре 1946 Хуго Шмайссер в принудительном порядке был вывезен в Советский Союз. Шмайcсер с большой группой конструкторов был отправлен в Ижевск — один из центров советской оружейной индустрии. Группа работала в оружейном КБ завода «Ижмаш». Немецкие специалисты прибыли в Ижевск в конце октября 1946 года. Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер. Считается, что несмотря на внешнюю схожесть АК-47 и Stg-44, Хуго Шмайссер не имел отношения к разработке автомата Калашникова. При этом указывается, что конструкторские группы Х.Шмайссер и М.Калашникова не контактировали и работали в 1000 километров друг от друга (группа Калашникова трудилась на предприятии в г. Ковров). В то же время, нельзя исключать, что оба конструктора в период с 1946 по 1952 годы могли активно обмениваться опытом, сами же трофейные Stg-44 попали в советский тыл еще в 1944 году". https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шмайссер,_Хуго Я могу только добавить - не то что нельзя исключать, а зная реалии СССР в период 1946-1952 - из Шмайссера выжали всё, что можно. И отправка его на Родину в 1952 году означала только одно - он своё дело сделал. Иначе на кой его было держать в Ижевске целых 6 лет? Почему-то в Российской Империи никто не комплексовал из-за того, что в винтовке Мосина есть элементы конструкции Нагана.

боже, целых 119 идиотов, которые радостно поставили лайки этой лютой хуйне.

Шмайсер работал в Ижевске, консультировал оружейное ПРОИЗВОДСТВО.

Калашников работал в Коврове, занимался ПРОЕКТИРОВАНИЕМ.

Их оружие разное от слова "совсем". По способу запирания. по работе автоматики, по надежности...

Но, блядь, Калашников скопировал ЫП, и помог ему в этом Хуго Шмайсер!!!!!!!!!

Как отвечал когда-то Толкин на подобные высеры типа "Кольцо Всевластья Толкина - это явное Кольцо Нибелунгов" - "Да, они оба круглые".

Чето часто ошибаются..

ну можно теперь Ким Чен Ына с бомбой ваять ..
этот памятник Калашникову ,это миллитаристкий пиздец ,а не памятник.

Все равно не посадят! Он же памятник!!!

Цитата (posadnik @ 22.09.2017 - 14:48)

Цитата (Silver867 @ 21.09.2017 - 22:13) Цитата (DeNNyCNC @ 21.09.2017 - 22:07) Только не говорите, что это они случайно. За такое надо бить, больно и прилюдно. Мальчики-скульпторы... На памятнике Калашникову схема Штурмгевера 44 взято тут https://www.facebook.com/photo.php?fbid=197...&type=3&theater Это тонкий намёк на толстые обстоятельства. Схема Штурмгевера использовалась при создании АК. В том числе... Чего минусим-то, школьники? Биографию Хуго Шмайссера почитайте - он с 1946 по 1952 год провёл в Ижевске. "В октябре 1946 Хуго Шмайссер в принудительном порядке был вывезен в Советский Союз. Шмайcсер с большой группой конструкторов был отправлен в Ижевск — один из центров советской оружейной индустрии. Группа работала в оружейном КБ завода «Ижмаш». Немецкие специалисты прибыли в Ижевск в конце октября 1946 года. Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер. Считается, что несмотря на внешнюю схожесть АК-47 и Stg-44, Хуго Шмайссер не имел отношения к разработке автомата Калашникова. При этом указывается, что конструкторские группы Х.Шмайссер и М.Калашникова не контактировали и работали в 1000 километров друг от друга (группа Калашникова трудилась на предприятии в г. Ковров). В то же время, нельзя исключать, что оба конструктора в период с 1946 по 1952 годы могли активно обмениваться опытом, сами же трофейные Stg-44 попали в советский тыл еще в 1944 году". https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шмайссер,_Хуго Я могу только добавить - не то что нельзя исключать, а зная реалии СССР в период 1946-1952 - из Шмайссера выжали всё, что можно. И отправка его на Родину в 1952 году означала только одно - он своё дело сделал. Иначе на кой его было держать в Ижевске целых 6 лет? Почему-то в Российской Империи никто не комплексовал из-за того, что в винтовке Мосина есть элементы конструкции Нагана. боже, целых 119 идиотов, которые радостно поставили лайки этой лютой хуйне. Шмайсер работал в Ижевске, консультировал оружейное ПРОИЗВОДСТВО. Калашников работал в Коврове, занимался ПРОЕКТИРОВАНИЕМ.

И что дальше? Мосин работал в Сестрорецке, а Наган в Льеже.
Это не помешало внедрить в винтовку Мосина отдельные технические решения Нагана.

Штурмгевер на калаш похож только внешне. Конструкция у них совершенно разная.

Цитата (Silver867 @ 21.09.2017 - 22:13)

Цитата (DeNNyCNC @ 21.09.2017 - 22:07) Только не говорите, что это они случайно. За такое надо бить, больно и прилюдно. Мальчики-скульпторы... На памятнике Калашникову схема Штурмгевера 44 взято тут https://www.facebook.com/photo.php?fbid=197...&type=3&theater Это тонкий намёк на толстые обстоятельства. Схема Штурмгевера использовалась при создании АК. В том числе... Чего минусим-то, школьники? Биографию Хуго Шмайссера почитайте - он с 1946 по 1952 год провёл в Ижевске. "В октябре 1946 Хуго Шмайссер в принудительном порядке был вывезен в Советский Союз. Шмайcсер с большой группой конструкторов был отправлен в Ижевск — один из центров советской оружейной индустрии. Группа работала в оружейном КБ завода «Ижмаш». Немецкие специалисты прибыли в Ижевск в конце октября 1946 года. Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер. Считается, что несмотря на внешнюю схожесть АК-47 и Stg-44, Хуго Шмайссер не имел отношения к разработке автомата Калашникова. При этом указывается, что конструкторские группы Х.Шмайссер и М.Калашникова не контактировали и работали в 1000 километров друг от друга (группа Калашникова трудилась на предприятии в г. Ковров). В то же время, нельзя исключать, что оба конструктора в период с 1946 по 1952 годы могли активно обмениваться опытом, сами же трофейные Stg-44 попали в советский тыл еще в 1944 году". https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шмайссер,_Хуго Я могу только добавить - не то что нельзя исключать, а зная реалии СССР в период 1946-1952 - из Шмайссера выжали всё, что можно. И отправка его на Родину в 1952 году означала только одно - он своё дело сделал. Иначе на кой его было держать в Ижевске целых 6 лет? Почему-то в Российской Империи никто не комплексовал из-за того, что в винтовке Мосина есть элементы конструкции Нагана.

А теперь смотрим когда был создан первый АК.
Я не доверяю вики но даже там пишут.
----
В ноябре того же года его проект автомата был одобрен для изготовления опытного образца, а через месяц изготовленный на оружейном заводе в городе Коврове первый вариант экспериментального автомата Калашникова, иногда условно обозначаемый как АК-46, вместе с образцами Булкина и Дементьева был представлен на испытания.
----
То есть Шмайсер в октябре прибыл в СССР а в ноябре уже был готов проект нового автомата?
В общем не болтайте ерундой товарищ.

Ну собственно УРА!

Скульптор Щербаков пообещал убрать схему автомата Третьего рейха с памятника Калашникову

Скульптор Салават Щербаков заявил, что чертёж немецкого автомата времён Третьего рейха уберут с памятника конструктору Михаилу Калашникову на месте установки.
Об этом сообщает «Газета.Ru».

По словам скульптора, монумент на время демонтажа убирать не планируется.

https://russian.rt.com/world/news/432717-sc...mat-kalashnikov

Спасибо всем кто поддержал!

А ничего о что у памятника ещё один косяк Архангел Михаил убивает змея пешим, а не на коне. На коне Георгий Победоносец змея убивает

Цитата

Это тонкий намёк на толстые обстоятельства. Схема Штурмгевера использовалась при создании АК. В том числе... Чего минусим-то, школьники? Биографию Хуго Шмайссера почитайте - он с 1946 по 1952 год провёл в Ижевске. "В октябре 1946 Хуго Шмайссер в принудительном порядке был вывезен в Советский Союз. Шмайcсер с большой группой конструкторов был отправлен в Ижевск — один из центров советской оружейной индустрии. Группа работала в оружейном КБ завода «Ижмаш». Немецкие специалисты прибыли в Ижевск в конце октября 1946 года. Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер. Считается, что несмотря на внешнюю схожесть АК-47 и Stg-44, Хуго Шмайссер не имел отношения к разработке автомата Калашникова. При этом указывается, что конструкторские группы Х.Шмайссер и М.Калашникова не контактировали и работали в 1000 километров друг от друга (группа Калашникова трудилась на предприятии в г. Ковров). В то же время, нельзя исключать, что оба конструктора в период с 1946 по 1952 годы могли активно обмениваться опытом, сами же трофейные Stg-44 попали в советский тыл еще в 1944 году". https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шмайссер,_Хуго   Я могу только добавить - не то что нельзя исключать, а зная реалии СССР в период 1946-1952 - из Шмайссера выжали всё, что можно. И отправка его на Родину в 1952 году означала только одно - он своё дело сделал. Иначе на кой его было держать в Ижевске целых 6 лет? Почему-то в Российской Империи никто не комплексовал из-за того, что в винтовке Мосина есть элементы конструкции Нагана.

хоспаде! ну разные это автоматы! разные!
сколько же можно утверждать что он сперт у немцев?
http://mpopenker.livejournal.com/1850980.html
вот вам мааааленькая статейка от афторитетного источника!
к вопросу кто у кого чего спер! калашников у шмасера, или шамасер у кого то еще...
а про мостнку так она винтовка Мосина-Нагана! и никак по другому...
почитай немного это полезнее роликов на ютубе.

Это сообщение отредактировал Zemmm - 22 сен. 2017 г. в 17:39

Цитата (Silver867 @ 21.09.2017 - 23:13)

Цитата (DeNNyCNC @ 21.09.2017 - 22:07) Только не говорите, что это они случайно. За такое надо бить, больно и прилюдно. Мальчики-скульпторы... На памятнике Калашникову схема Штурмгевера 44 взято тут https://www.facebook.com/photo.php?fbid=197...&type=3&theater Это тонкий намёк на толстые обстоятельства. Схема Штурмгевера использовалась при создании АК. В том числе... Чего минусим-то, школьники? Биографию Хуго Шмайссера почитайте - он с 1946 по 1952 год провёл в Ижевске. "В октябре 1946 Хуго Шмайссер в принудительном порядке был вывезен в Советский Союз. Шмайcсер с большой группой конструкторов был отправлен в Ижевск — один из центров советской оружейной индустрии. Группа работала в оружейном КБ завода «Ижмаш». Немецкие специалисты прибыли в Ижевск в конце октября 1946 года. Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер. Считается, что несмотря на внешнюю схожесть АК-47 и Stg-44, Хуго Шмайссер не имел отношения к разработке автомата Калашникова. При этом указывается, что конструкторские группы Х.Шмайссер и М.Калашникова не контактировали и работали в 1000 километров друг от друга (группа Калашникова трудилась на предприятии в г. Ковров). В то же время, нельзя исключать, что оба конструктора в период с 1946 по 1952 годы могли активно обмениваться опытом, сами же трофейные Stg-44 попали в советский тыл еще в 1944 году". https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шмайссер,_Хуго Я могу только добавить - не то что нельзя исключать, а зная реалии СССР в период 1946-1952 - из Шмайссера выжали всё, что можно. И отправка его на Родину в 1952 году означала только одно - он своё дело сделал. Иначе на кой его было держать в Ижевске целых 6 лет? Почему-то в Российской Империи никто не комплексовал из-за того, что в винтовке Мосина есть элементы конструкции Нагана.

Опять???? Эксперт, ты хоть автомат живьем видел?

Цитата (Silver867 @ 22.09.2017 - 15:37)

Цитата (posadnik @ 22.09.2017 - 14:48) Цитата (Silver867 @ 21.09.2017 - 22:13) Цитата (DeNNyCNC @ 21.09.2017 - 22:07) Только не говорите, что это они случайно. За такое надо бить, больно и прилюдно. Мальчики-скульпторы... На памятнике Калашникову схема Штурмгевера 44 взято тут https://www.facebook.com/photo.php?fbid=197...&type=3&theater Это тонкий намёк на толстые обстоятельства. Схема Штурмгевера использовалась при создании АК. В том числе... Чего минусим-то, школьники? Биографию Хуго Шмайссера почитайте - он с 1946 по 1952 год провёл в Ижевске. "В октябре 1946 Хуго Шмайссер в принудительном порядке был вывезен в Советский Союз. Шмайcсер с большой группой конструкторов был отправлен в Ижевск — один из центров советской оружейной индустрии. Группа работала в оружейном КБ завода «Ижмаш». Немецкие специалисты прибыли в Ижевск в конце октября 1946 года. Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер. Считается, что несмотря на внешнюю схожесть АК-47 и Stg-44, Хуго Шмайссер не имел отношения к разработке автомата Калашникова. При этом указывается, что конструкторские группы Х.Шмайссер и М.Калашникова не контактировали и работали в 1000 километров друг от друга (группа Калашникова трудилась на предприятии в г. Ковров). В то же время, нельзя исключать, что оба конструктора в период с 1946 по 1952 годы могли активно обмениваться опытом, сами же трофейные Stg-44 попали в советский тыл еще в 1944 году". https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шмайссер,_Хуго Я могу только добавить - не то что нельзя исключать, а зная реалии СССР в период 1946-1952 - из Шмайссера выжали всё, что можно. И отправка его на Родину в 1952 году означала только одно - он своё дело сделал. Иначе на кой его было держать в Ижевске целых 6 лет? Почему-то в Российской Империи никто не комплексовал из-за того, что в винтовке Мосина есть элементы конструкции Нагана. боже, целых 119 идиотов, которые радостно поставили лайки этой лютой хуйне. Шмайсер работал в Ижевске, консультировал оружейное ПРОИЗВОДСТВО. Калашников работал в Коврове, занимался ПРОЕКТИРОВАНИЕМ. И что дальше? Мосин работал в Сестрорецке, а Наган в Льеже. Это не помешало внедрить в винтовку Мосина отдельные технические решения Нагана.

какой дивный монолог фонната с вытаращенными глазами.

капитан Мосин доработал реально существовавшую - в руках он ее держал - винтовку Леона Нагана.

Шмайсер в Ижевске не разработал НИ ХУЯ. А решения его МП-43 в АК не перешли. Так приведешь хоть один не ебанатский довод в пользу того что Калашников что-то взял у Шмайсера?

Памятник, не смотря на то что на церемонии открытия министр культуры России Владимир Мединский назвал автомат Калашникова «культурным брендом России», получился уёбищный. Да и с чертежом накосячили. Теперь в спешном порядке болгаркой спиливают. Грустно ребятушки

Это сообщение отредактировал cleverck - 22 сен. 2017 г. в 20:32

Цитата (ntosh11 @ 21.09.2017 - 22:08)

99% народа не знает и не узнает об этом

об этом уже знают все. Интересно какие дундуки тебе наплюсовали?

Салават Щербаков сделал себе имя на памятники. Кто его знал до этого? Ни кто. А сейчас столько информации о памятники. Со временем подробности сотруться в памяти, а Салават Щербаков останется.

Цитата (Silver867 @ 22.09.2017 - 19:37)

Цитата (posadnik @ 22.09.2017 - 14:48) Цитата (Silver867 @ 21.09.2017 - 22:13) Цитата (DeNNyCNC @ 21.09.2017 - 22:07) Только не говорите, что это они случайно. За такое надо бить, больно и прилюдно. Мальчики-скульпторы... На памятнике Калашникову схема Штурмгевера 44 взято тут https://www.facebook.com/photo.php?fbid=197...&type=3&theater Это тонкий намёк на толстые обстоятельства. Схема Штурмгевера использовалась при создании АК. В том числе... Чего минусим-то, школьники? Биографию Хуго Шмайссера почитайте - он с 1946 по 1952 год провёл в Ижевске. "В октябре 1946 Хуго Шмайссер в принудительном порядке был вывезен в Советский Союз. Шмайcсер с большой группой конструкторов был отправлен в Ижевск — один из центров советской оружейной индустрии. Группа работала в оружейном КБ завода «Ижмаш». Немецкие специалисты прибыли в Ижевск в конце октября 1946 года. Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер. Считается, что несмотря на внешнюю схожесть АК-47 и Stg-44, Хуго Шмайссер не имел отношения к разработке автомата Калашникова. При этом указывается, что конструкторские группы Х.Шмайссер и М.Калашникова не контактировали и работали в 1000 километров друг от друга (группа Калашникова трудилась на предприятии в г. Ковров). В то же время, нельзя исключать, что оба конструктора в период с 1946 по 1952 годы могли активно обмениваться опытом, сами же трофейные Stg-44 попали в советский тыл еще в 1944 году". https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шмайссер,_Хуго Я могу только добавить - не то что нельзя исключать, а зная реалии СССР в период 1946-1952 - из Шмайссера выжали всё, что можно. И отправка его на Родину в 1952 году означала только одно - он своё дело сделал. Иначе на кой его было держать в Ижевске целых 6 лет? Почему-то в Российской Империи никто не комплексовал из-за того, что в винтовке Мосина есть элементы конструкции Нагана. боже, целых 119 идиотов, которые радостно поставили лайки этой лютой хуйне. Шмайсер работал в Ижевске, консультировал оружейное ПРОИЗВОДСТВО. Калашников работал в Коврове, занимался ПРОЕКТИРОВАНИЕМ. И что дальше? Мосин работал в Сестрорецке, а Наган в Льеже. Это не помешало внедрить в винтовку Мосина отдельные технические решения Нагана.

Уважаемый, вот два фото.
Подскажите, кто у кого спиздил решения?