Сейчас в море 5 американских АУГ.

Цитата

Американцев, как и всех англосаксов не люблю, но авианосцы- это круто. Правда надо говорить о флотах или авианесущих группах, но скорость авианосца просто зашкальная, неспроста у них такие обтекаемые морды, до 65 км в час.

ну конечно ядром из пушки в такую непопасть...
ну ты надеюсь разумом понимаешь что это тоже самое что восторгаться тачанкой в эпоху развития танков ?
против какой нибудь сугубо сухопутной армии это сила, не спорю

Цитата (Zloidyadka @ 11.11.2017 - 18:05)

Цитата (RusVer @ 11.11.2017 - 15:05) И их "пасут" несколько десятков российских подводных крейсеров. Они проводят учения и мы учимся на всякий случай. Откуль стока взять-то? Хорошо, ежели по одной "Щуке" рядом пасётся. Дак там по паре "Вирджиний"-охотников в кажном ордере трётся.

Думаю при движении ауг в боевом порядке, сонарами все море засрано. Да у США и стационарных не мало. Поэтому надежда, что вот внезапно наша подлодка выскочит и задаст супостату, это скорее из разряда фантазий.

Цитата (Outcome @ 11.11.2017 - 14:52)

Цитата (Кремлебот @ 11.11.2017 - 14:48) Что можно сказать... П-120 «Малахит» П-100 «Москит» П-1000 «Вулкан» П-700 «Гранит» Х-35 «Уран» «Калибр-НК» Чую в теме завистливые стенания ватнопатриотических пуканов....

хохлам слова не давали

Цитата (Кремлебот @ 11.11.2017 - 14:48)

Что можно сказать... П-120 «Малахит» П-100 «Москит» П-1000 «Вулкан» П-700 «Гранит» Х-35 «Уран» «Калибр-НК»

Боюсь, что із указанного спіска ні одно средство не способно вывесті із строя авианосец прі попаданіі. Для уничтожения авианосцев потребуется целый ряд попаданий и еще не факт, что авианосец будет после всего отнесен к безвозвратным потерям. Ударная авианосная группа (АУГ) подразумевает под собой апл, крейсера, эсминцы, вспомогательные корабли и танкеры. для того чтобы уничтожить головной корабль нужно сначала преодолеть группу поддержки. Россия по количеству и боеготовности надводного флота с трудом сможет что-то противопоставить 2-3 авианосным ударным группам, насчет подводного флота не скажу, но знаю что на данный момент российские пл по уровню шумности (а значит радиусу обнаружения себя) уступают США и отдельным странам НАТО, так что на ПЛ еще не факт что мы дойдем до цели.
Все шансы на борьбу - применение тактического ядерного оружия, тогда и одной торпеды-ракеты хватит, при условии удачного подавления рлс пво.

Минусаторам, советую статистику почитать на данную тему, быстро очухаетесь.
Это сообщение отредактировал Prus84BY7 - 11 ноя 2017 в 21:34

А чё за срачь ? А ? У России есть друзья - ядерная триада . США могут туда ещё лодки моторные пригнать ! Похуй абсолютно !

Цитата (Кремлебот @ 11.11.2017 - 15:48)

Что можно сказать... П-120 «Малахит» П-100 «Москит» П-1000 «Вулкан» П-700 «Гранит» Х-35 «Уран» «Калибр-НК»

Из всего что ты перечислил там только П-100 «Москит» могут быть опасны, остальное перехватят не напрягаясь. Москиты, в принципе, тоже. Что-бы прорвалось хоть что-то, обстрел придется вести залпами, да с разных направлений. Очень сомневаюсь что амеры будут сидеть и ждать, пока к ним на дистанцию пуска подплывут\подлетят.
Так что низачет.

Цитата (Таймыр67 @ 11.11.2017 - 19:15)

Цитата (lann @ 11.11.2017 - 14:54) Да, у КНДР боевой дух и парочка зарядов. Но что может сделать очень сильная армия 50х годов против современной? Спроси у вьетнамцев....Они тебе точно и подробно всё расскажут. Могут и показать. И не надо про наших советников, основную нагрузку тянули, всё таки, сами вьетнамцы. И поставили на колени "великую страну". Тем более потери свыше 7-8% личного состава US ARMY так ебашут по их психике, что караул! Что далеко ходить то? Старая "сушка" со старым комплексом "Хибины" напугал до усрачки экипаж какой то пиндосовской лохани в Чёрном море! А пришли они в то море типа напугать Россию.... Как там? Упс! Или - о-о!...

Ой, а можно без дешевого пафоса? Чтобы поставить на колени, нужно контратаковать, приплыть к агрессору и взять столицу. И принудить заключить мир с контрибуциями победителю.
США просто ушли, дальнейшая война стала нецелесообразной.

Сомневаюсь, что в предполагаемой войне у США цели и методы буду сродни вьетнамскому периоду. Выводы сделаны. Разъебать инфраструктуру, в первую очередь - хайтек: ядерные центры, ракетостроительство и энергетику. И отчалить, дальше пусть местные разбираются. Ну, в лучшем случае - проредить августейшую семью как бонус.

Совершенно не обязательно захватывать КНДР, помогать РК захватить КНДР, или вбамбливать КНДР в каменный век. Достаточно вбомбить век в 18-й, чтобы надолго отбить охоту и возможности махать ядерной дубиной.

Цитата (SeaUrchin @ 11.11.2017 - 16:21)

Цитата (Липски @ 11.11.2017 - 16:11) Цитата Тоже самое что армия образца аля 30г с армией образца 50г Если вы не в курсах Северная Корея уже воевала с США. теми самими США которые типа разгромили Японию и Германию. Результат напомнить? Ага, китайскими добровольцами и советской техникой. Даже если и так было тогда. Но вы можете дать гарантию,что точно так не будет сейчас ? Китай и сейчас может потренировать свою армию в реальном конфликте. Границу между КНР и КНДР никто кроме Китая не контролирует.Да и армия Китая совсем не такая какая была в 50г.

Так и китай уже не тот. В китае махровый капитализм и экономика сильно завязана на взаимодействии с теми же США. Рубить под собою сук ради идеологии полувековой давности никто не будет.

Цитата (Outcome @ 11.11.2017 - 14:52)

Цитата (Кремлебот @ 11.11.2017 - 14:48) Что можно сказать... П-120 «Малахит» П-100 «Москит» П-1000 «Вулкан» П-700 «Гранит» Х-35 «Уран» «Калибр-НК» Чую в теме завистливые стенания ватнопатриотических пуканов....

ты блят реально дебил.

Цитата (kulcarver @ 11.11.2017 - 18:27)

Цитата Что такое пять АУГ? Совершенно не в теме, но обрадовался, что в конце концов узнаю, что такое таинственный АУГ. Подумал, что было бы неплохо для начала расшифровать один АУГ, я бы сам сложил их в пять АУГов. Ахуенное Уёбище Головное? Автоматический Угловой Говномер? Понятно навскидку, что какой-то авианосец, но лень искать. Неужели так трудно дать раскладку аббревиатуры в самом начале?

Авианосная Ударная Группа.
Вместо того, чтоб ждать подходящей теме на форуме со смешнявками, давно б загуглил.

Цитата (AleXXXL51 @ 11.11.2017 - 15:04)

Цитата (Таймыр67 @ 11.11.2017 - 14:57) Цитата (AleXXXL51 @ 11.11.2017 - 13:55) Цитата (mrzorg @ 11.11.2017 - 14:52) Цитата (snake76 @ 11.11.2017 - 13:41) Не бзди, их надёжно пасут наши многоцелевые АПЛ. ... а ведь есть ещё ж и "калибры", "бастионы" и "медведи" с "белыми лебедями " А еще счета в американских банках, вложения в американские облигации и детки от Лондона и западнее. У кого? У командиров кораблей и матросов?.. Или у экипажей ракетоносцев?.. Когда совок пиздой накрывался экипажи много наракетоносили?

долбаеб, тогда и войны не было.

Спасибо за подборку ТС. А можешь количество нефтетанкеров и их маршруты на текущий момент посчитать?

Цитата (Таймыр67 @ 11.11.2017 - 19:15)

Цитата (lann @ 11.11.2017 - 14:54) Да, у КНДР боевой дух и парочка зарядов. Но что может сделать очень сильная армия 50х годов против современной? Спроси у вьетнамцев....Они тебе точно и подробно всё расскажут. Могут и показать. И не надо про наших советников, основную нагрузку тянули, всё таки, сами вьетнамцы. И поставили на колени "великую страну". Тем более потери свыше 7-8% личного состава US ARMY так ебашут по их психике, что караул! Что далеко ходить то? Старая "сушка" со старым комплексом "Хибины" напугал до усрачки экипаж какой то пиндосовской лохани в Чёрном море! А пришли они в то море типа напугать Россию.... Как там? Упс! Или - о-о!...

"Звезду" пересмотрели, или первый канал? "Хибиныы"! "Вырубили всю электронику"!! "Памперсы"! "Понадобилась психологическая помощь"! "Подали рапорт об увольнении!!!""

Ну просвистели рядом (так это не в первый раз: над "Нимицем" и ТУ-95 пролетал, ходит байка, что один даже посадку на какой-то авианосец сымитировал,, а ТУ-16 еще и утопился, рполетая над "Энтерпрайсом"), может кто из команды и сиранул жиденьким (все мы люди и жить хотим), а может и не сиранул...
Сенсация!!

Цитата (Ptizo @ 11.11.2017 - 21:30)

Цитата (Таймыр67 @ 11.11.2017 - 19:15) Цитата (lann @ 11.11.2017 - 14:54) Да, у КНДР боевой дух и парочка зарядов. Но что может сделать очень сильная армия 50х годов против современной? Спроси у вьетнамцев....Они тебе точно и подробно всё расскажут. Могут и показать. И не надо про наших советников, основную нагрузку тянули, всё таки, сами вьетнамцы. И поставили на колени "великую страну". Тем более потери свыше 7-8% личного состава US ARMY так ебашут по их психике, что караул! Что далеко ходить то? Старая "сушка" со старым комплексом "Хибины" напугал до усрачки экипаж какой то пиндосовской лохани в Чёрном море! А пришли они в то море типа напугать Россию.... Как там? Упс! Или - о-о!... Ой, а можно без дешевого пафоса? Чтобы поставить на колени, нужно контратаковать, приплыть к агрессору и взять столицу. И принудить заключить мир с контрибуциями победителю. США просто ушли, дальнейшая война стала нецелесообразной. Сомневаюсь, что в предполагаемой войне у США цели и методы буду сродни вьетнамскому периоду. Выводы сделаны. Разъебать инфраструктуру, в первую очередь - хайтек: ядерные центры, ракетостроительство и энергетику. И отчалить, дальше пусть местные разбираются. Ну, в лучшем случае - проредить августейшую семью как бонус. Совершенно не обязательно захватывать КНДР, помогать РК захватить КНДР, или вбамбливать КНДР в каменный век. Достаточно вбомбить век в 18-й, чтобы надолго отбить охоту и возможности махать ядерной дубиной.

В отличии от цЫвилизованных Явропецев отсутсвие лепестричества ну никак не станет катастрофической потерей для жителей СК. А вот Южной Кореи просто не станет. При грамотно "обработанной" нации удары с воздуха недееспособны - вспомните Германию во ВМВ - уж какие ковровые бомбёжки пережили, а они не сдавались до прихода наземных войск.
А вот вам подобные и посрать то без айфона в тёплом туалете просто не смогут.
Это сообщение отредактировал anto08 - 11 ноя 2017 в 22:01

Пузыри пару дней на поверхность будут идтии если что, его легко будет обнаружить...

Ололо раш.

Цитата (exoricst @ 11.11.2017 - 21:16)

Цитата (Zloidyadka @ 11.11.2017 - 18:05) Цитата (RusVer @ 11.11.2017 - 15:05) И их "пасут" несколько десятков российских подводных крейсеров. Они проводят учения и мы учимся на всякий случай. Откуль стока взять-то? Хорошо, ежели по одной "Щуке" рядом пасётся. Дак там по паре "Вирджиний"-охотников в кажном ордере трётся. Думаю при движении ауг в боевом порядке, сонарами все море засрано. Да у США и стационарных не мало. Поэтому надежда, что вот внезапно наша подлодка выскочит и задаст супостату, это скорее из разряда фантазий.

Это не было фантазией уже в прошлом веке!
Не говоря уже о современных ПЛ.

Самое красивое военно-морское зрелище 21 века - это авик в ордере.

Силища да, дьявольская. Ну и кагбэ в случае прямого инициативного нападения - неотразимая.

У меня возник вопрос - сколько надо спецбоеприпасов, чтобы гарантировано уничтожить АУГ?
Очень надо!

И тут голос с неба:
"Долго я вас п**ров в одном месте собирал! Метеорит - пошел!" :))

Цитата (ДимаЛьвов @ 11.11.2017 - 22:09)

У меня возник вопрос - сколько надо спецбоеприпасов, чтобы гарантировано уничтожить АУГ? Очень надо!

для этого не нужно спецбоеприпасов.

Для этого нужно небо. А небо АУГ, не будь дурак, присвоил себе.

Так что не вариант :)

На 5 фото так и должно быть? )))

Цитата

В отличии от цЫвилизованных Явропецев отсутсвие лепестричества ну никак не станет катастрофической потерей для жителей СК. А вот Южной Кореи просто не станет. При грамотно "обработанной" нации удары с воздуха недееспособны - вспомните Германию во ВМВ - уж какие ковровые бомбёжки пережили, а они не сдавались до прихода наземных войск. А вот вам подобные и посрать то без айфона в тёплом туалете просто не смогут.

На Въетнам пиндосы сбросили больше бомб, чем за всю ВМВ, если не считать атомные бомбардировки Японии.

Корею вполне могут нахлобучить. Трамп китайцам на саммите АТЭС во Вьетнаме так лизнул, что те могут и "забыть" о союзнике

Интересен другой вопрос. Сколько подводных лодок ВМС России и КНР их пасут?