Спасибо, ТС и тем, кто дополнял - кое что взял на заметку. Кратко выскажусь по одному пункту, который здесь не раз появлялся: Фильм "Оно" не получился. Говорю это как поклонник С.Кинга, который и книгу читал и предыдущую версию фильма смотрел. Да - появились нюансы, которые полнее раскрывают сюжет книги и просто приятны глазу, но они понятны только фанам. Чтобы поняли все, надо было увеличивать хронометраж. Смотрел в кино. Вторую часть скачаю. Боюсь смотреть "Игру Джеральда" и "1922", которые тоже по Кингу.
Это сообщение отредактировал CrazySnowman - 28 дек 2017 в 09:29
да не будет яндекс там палевно делать. плодить тучу новых твинков и апать ими рейтинг, это слишком палевно.
Да вот на этом и спалились. Сравнить к примеры рейтинг ожидания, рейтинг в первое время после выхода и окончательный рейтинг какого-нибудь, особенно отечественного, высера. К примеру, Крым или ремейк Кавказской пленницы.
Во второй половине мамы, режиссер походу сильно увеличил дозу наркоты и дополнительно стал пускать по вене транквилизаторы и боярышник. Если у вас все в порядке с психикой и хотите, чтоб так было и дальше - не рекомендую это говно.
А что такого неадекватного в этом фильме? Это лишь вольная трактовка известных всем дел, где муж это творец, жена это природа, бессноватая толпа, это население планеты. В итоге природу все заебывает, и она сжигает все население вместе с собой. Однако творец решает еще раз что то сделать. Кстати тут даже обыграны адам и ева, которая разбила из за своего любопытства запретный кристалл, дальше их дети каин и авель. В общем ничего нового нет, однако так интересно подано. Так что, господа "критики", научитесь мыслить, а уж потом выдавайте свои перлы за единственное верное. Это ж как сантехник дядя вася. рассуждающий об удержании антиматерии.
Может дело в возрасте? В детстве ОНО - слегка пугало, а "Враг мой" - заставляло не спускаться с постели ночью (ибо не видно - а вдруг там воронка?). Правда, и порнуха лучше была.
Во время обследования удаленной планеты, расположенной на другой стороне галактики, экипаж колониального корабля «Завет» обнаруживает, что то, что они изначально приняли за неизведанный рай, на самом деле — тёмный и опасный мир. Его единственный житель — синтетический андроид Дэвид, оставшийся в живых после обреченной экспедиционной миссии «Прометей».
А что, эта хренотень тоже "лучший" фильм ужасов и триллер 2017 года?! Мда уж.
Этот высер Badcomedian уже разложил по полочкам. Редкостное говнище, рядом не стояло с оригиналом 1979 года
А что такого неадекватного в этом фильме? Это лишь вольная трактовка известных всем дел, где муж это творец, жена это природа, бессноватая толпа, это население планеты. В итоге природу все заебывает, и она сжигает все население вместе с собой. Однако творец решает еще раз что то сделать. Кстати тут даже обыграны адам и ева, которая разбила из за своего любопытства запретный кристалл, дальше их дети каин и авель. В общем ничего нового нет, однако так интересно подано. Так что, господа "критики", научитесь мыслить, а уж потом выдавайте свои перлы за единственное верное. Это ж как сантехник дядя вася. рассуждающий об удержании антиматерии.
такое под спойлер прятать надо, вдруг кто нить ещё не смотрел фильм? зачем весь сюжет то рассказывать.
Когда в городке Дерри, штат Мэн, начинают пропадать дети, несколько ребят сталкиваются со своими величайшими страхами и вынуждены помериться силами со злобным клоуном Пеннивайзом, чьи проявления жестокости и список жертв уходят в глубь веков.
не знаю, меня вообще не зацепило, нет напряженности, неожиданных моментов. О появлении клоуна разве что парадом с оркестром не предупреждают. Хочу пересмотреть старую версию и сравнить. Может я чтото подзабыл и старая версия была тож предсказуемой и вяло текущей. Тут я увидел фильм о тяжелой жизни американских школьников, с вкраплениями Пеннивайза. ИМХО.
Во время обследования удаленной планеты, расположенной на другой стороне галактики, экипаж колониального корабля «Завет» обнаруживает, что то, что они изначально приняли за неизведанный рай, на самом деле — тёмный и опасный мир. Его единственный житель — синтетический андроид Дэвид, оставшийся в живых после обреченной экспедиционной миссии «Прометей».
Даже до конца не досмотрел, пол фильма играл в телефоне.
Во второй половине мамы, режиссер походу сильно увеличил дозу наркоты и дополнительно стал пускать по вене транквилизаторы и боярышник. Если у вас все в порядке с психикой и хотите, чтоб так было и дальше - не рекомендую это говно.
А что такого неадекватного в этом фильме? Это лишь вольная трактовка известных всем дел, где муж это творец, жена это природа, бессноватая толпа, это население планеты. В итоге природу все заебывает, и она сжигает все население вместе с собой. Однако творец решает еще раз что то сделать. Кстати тут даже обыграны адам и ева, которая разбила из за своего любопытства запретный кристалл, дальше их дети каин и авель. В общем ничего нового нет, однако так интересно подано. Так что, господа "критики", научитесь мыслить, а уж потом выдавайте свои перлы за единственное верное. Это ж как сантехник дядя вася. рассуждающий об удержании антиматерии.
Я конечно понимаю, что у каждого продукта есть свой потребитель. Вот например вроде видишь говно. Думаешь насрал кто-то... Ан нет- это инсталляция. Современное искусство. И человек "думающий" увидит задумку автора и осознает гениальность творения. А господин сантехник дядя вася нихуя не понимает и вообще быдло ибо гениальности в говне не уловил и идет нахер. А с такой "вольной трактовкой" надо галоперидол назначать...
"Говорят фильм для дураков, незнаю, мне понравилось"
Это я про комментаторов, которым то это говно, то это еще хуже. ТС написал же, что лучшие по отзывам и рейтингу. А всем все нравиться не может, за исключением может настоящих шедевров. Жанр ужасов очень люблю - из списка понравился "Демон внутри" - необычно, не стандартно.
Вот где арт-хаус, так арт-хаус. Лесби-некрофилия. Давненько я такого не видел. Кст. у ТСа в подборке есть про убийство оленя, по недаразумению он на рутрекере был отнесен к арт-хаусу. Но с демоном он рядом не валялся.
Только причем здесь ужасы? Это психологический триллер с нотками наркомании
А мне понравился Z (2017) - зомби фильм Василия Сигарева (реж. версия)
По моему лучшее из нашего кино
офигенно. жаль не полнометражный. нашел на одном форуме
то не в теме - это рекламный ролик нового московского жилого комплекса Зиларт (можете погуглить). Басков поет хвалебную песню "Я хочу жить в Зиларт", и смысл ролика: "все умрут, а живущие в Зиларт будут жить как всегда". Герой Александра Баширова прикольно так стебается: "..от таких цен на жилье любой еб.....ься.."
Первый в моей жизни триллер (не детектив, не боевик, а именно триллер) был "В постели с врагом". Не скрою, впечатление произвёл, но вот только Джулию Робертс невзлюбил с тех пор почему-то. Это что-то психологическое, да?
и все же высер "мама" - не про библию и прочие высокие материи. Это просто бред наркомана без всякого смысла. Высоколобым господам надо бы уже научиться отделять кино со смыслом от японского арт-хауса и прочего мусора. А то получится как с тем химиком, который сделал вино из помоев, а все именитые эксперты назвали его шедевром виноделия.
На днях сделаю ещё одну кино-тему. Которая будет связана с новогодней и зимней тематикой, типа Схватка, Замерзшие, Черное рождество, Сияние, Багровый пик, и так далее, думаю понравится, но больше конечно делаю для себя, так как впереди большой уикенд, заранее надо подготовить фильмы))) А мой любимый жанр это триллеры и ужасы, а потом уже драмы и комедии)
Продолжайте, Вы сделали хорошую работу (просто потому что хотя бы сделали подборку, постарались). Да, тут все свалено, и многое я смотрел, но увидел еще много чего что захотелось посмотреть. Буду рад и за другие подборки. Вообщем ждем! Спасибо
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Мда уж. 
yaplakal.com