Звезда wr104. Мы все умрём

Цитата (VanLord @ 26.03.2018 - 01:51)

Цитата (FullStalker @ 25.03.2018 - 23:03) Цитата (TraderFX @ 25.03.2018 - 20:49) Цитата Именно это он и делает посредством увеличения - переносит твой взгляд в прошлое. Я тебе больше скажу, этому эффекту мы подвержены каждую секунду нашего существования. Лол, не вижу смысла что-то объяснять жертве ЕГЭ Что ты несешь вообще? Какая жертва? Какого EГЭ? Блять, я когда в школе учился до ЕГЭ было еще четверть века нахуй. Для тебя доктор физико-математических наук Козырев Николай Александрович - авторитет? Ну то есть, как ты думаешь, кто более некомпетентен, ты или он? Читай. Это полезно и интересно. Цитата Древние мудрецы знали о Времени и временах ВСЁ, что можно было знать в данном Космосе. Время - понятие настолько относительное, что даже на Марсе, ближайшей к нам планете, время земное бессмысленно. Так говорит Древняя мудрость. И ещё она учит: то, что на Земле является настоящим, в Космосе может быть... будущим, а прошлое - настоящим. Древнейший закон Аналогии утверждает, что в мире всё отражает всё - как вверху, так внизу. И для малого, и для великого законы Космоса едины - нет ни малого, ни большого. Как и физики, изучающие сверхмалые объекты Вселенной и открывшие Тонкие и Сверхтонкие миры (в которых, как оказалось, нет ни времени, ни пространства), так же и астрофизики, изучающие сверхбольшие объекты Вселенной, экспериментально доказали, что Время Едино. Это выдающееся открытие в астрофизике сделал в Пулковской обсерватории, находящейся под Санкт-Петребургом (а в то время под Ленинградом), выдающийся советский учёный Николай Козырев. Вначале телескоп Козырева был направлен в ту точку на небе, где была видимая звезда. Чувствительный прибор, улавливающий излучения звезды, конечно же, зарегистрировал сигнал. Но ведь это же была... не реальная звезда! Это был лишь... мираж! Глядя на звезды, мы, фактически, видим не их, а лишь свет, идущий от них. Но этот физический свет распространяется не мгновенно. Сегодняшнее положение в пространстве любой видимой звезды - это всего лишь ее... прошлое. На самом деле той звезды, на которую направлял свой телескоп Козырев, уже давным-давно не было... на том месте в пространстве, где она была видна сейчас. Разумеется, астрофизик это знал. Согласно его вычислениям, эта звезда сегодня должна была находиться в другой точке пространства. И Козырев направил телескоп в точку расчета - в “пустоту”. Оттуда свет ещё до Земли не дошел, а потому наблюдатель физическими глазами ещё не видел звезду, хотя она уже давным-давно... светила. Глаз звезду не видел, но чуткие приборы почуяли её излучение. Таким образом сигнал, излучаемый “пустым местом”, был зарегистрирован! Теперь Козырев направил телескоп в то место, где по расчетам та же звезда окажется в... далеком будущем. То есть, телескоп направили в ту точку пространства, где звезда окажется в то время, когда до неё дойдет световой сигнал от Земли, посланный в момент наблюдения. Приборы снова... зарегистрировали сигнал. А ведь там звезды ещё... не было! И, значит, она ещё не испустила ни одного луча! Но приборы свидетельствовали: излучение есть! Будущая звезда... есть уже сейчас! И находится она именно на месте, точно вычисленном земным ученым! Не существующая звезда... существовала. И она уже светила. Вывод учёного был поистине фантастическим для материалистической науки: Прошлое, Настоящее и Будущее существуют одновременно! Значит, вопреки всем законам классической физики, можно-таки войти в контакт и с Прошлым, и с Будущим? Конструкция Мироздания, построенная узкоматериалистической наукой, затрещала так, что уже было ясно, еще одно прикосновение “мистики”, и она развалится окончательно. Опыты Николая Козырева были скрупулезнейшим образом проверены группой И.Егановой, работавшей под руководством академика М.Лаврентьева. Результаты совпали. В 1991 году результаты работ Н. Козырева были подтверждены опытами А.Пугача (АН Украины). В других странах опыты Козырева были также многократно повторены с теми же положительными результатами. TradeFX Ты если чего то не знаешь, и не понимаешь... Заниматься самообразованием не стыдно. Можно уточнить какие приборы фиксировали звезды и что именно они фиксировали? Эти эксперименты многократно повторяли и без какого либо результата сотнями астрофизиков. С точки зрения повторяемости эксперимента теория Козырева не подтвердилась но при этом на ее фоне появилась куча псевдонаучной чуши из серии торсионных полей и прочего бреда.

Не пытайся что-то объяснять тем, кто считает, что телескоп переносит во времени) Только время потратишь

Это сообщение отредактировал TraderFX - 26 мар. 2018 г. в 00:38

Инерциоиды

Другое невозбранное развлечение Козырева & Co. — ставить весы на вибрирующий столик или подвешивать их на вибратор. После чего глубокомысленно отмечать скачкообразное уменьшение/увеличение массы детали. Хотя уменьшается вовсе не масса, а показания стрелки, поскольку весы с деталью теперь представляют собой динамическую систему с кучей резонансов и показывают погоду на Марсе, а не вес (пропорцию между массой и упругостью пружины весов).

Однако мозг у некоторой части публики это сорвало, и набижала куча
ибрационистов, любителей безопорного движения и специалистов по взвешиванию прыгающих инерциоидов. Следует отметить, что отклонение стрелки - практически единственный эффект, который они могут предъявить спонсору. ©

Копипаста сами знаете откуда.

" По выражению лиц понял: они мысленно отвергают его довод. Инэш
чувствовал свое бессилие предотвратить неизбежную катастрофу. Он попытался
представить себе, как эта великая раса встретила смерть. Должно быть, она
наступила быстро, но не столь быстро, чтобы они не успели понять. Слишком
много скелетов лежало на открытых местах, в садах великолепных домов.
Видимо, мужья вышли с женами наружу, чтобы встретить гибель своего народа
под открытым небом. Инэш пытался описать советникам их последний день
много-много лет назад, когда эти существа спокойно смотрели в лицо смерти.
Однако вызванные им зрительные образы не достиг ли сознания его
соплеменников. "

Альфред Ван Вогт
"Чудовище"

Это сообщение отредактировал Week - 26 мар. 2018 г. в 00:48

Цитата (Акация @ 25.03.2018 - 03:34)

rrr123 Цитата Всего в 8000 световых лет от нас. если что-то и произойдет, то не раньше, чем через 8000 лет.

разве что это уже не произошло 7999 лет назад, а до нас еще не долетело :)))
а вообще я так и знал, что скоро умру, лет через 40, по космическим меркам

подводникам под толщей воды похер

а википедия пишет, что нихера не будет нам:
https://ru.wikipedia.org/wiki/WR_104

Цитата (Акация @ 24.03.2018 - 20:34)

rrr123 Цитата Всего в 8000 световых лет от нас. если что-то и произойдет, то не раньше, чем через 8000 лет.

А почему ты решил что скорость света - это предельная скорость? Да по Энштейну она предельная, но мы не знаем ещё множество частиц, измерений и другой хуйни в которых мы живём, но которые мы просто не открыли и там могут быть скорости гораздо выше световой. И не факт что взовавшаяся звезда не отдаст неизвестную нам энергию которая мгновенно дойдёт до нашей планеты, от которой ты сдохнешь, даже не успев понять этого.

Цитата (kocapb @ 26.03.2018 - 08:10)

а википедия пишет, что нихера не будет нам: https://ru.wikipedia.org/wiki/WR_104

Вот это резонный аргумент. Меня аж призадумало немного.

Цитата (Акация @ 24.03.2018 - 21:34)

rrr123 Цитата Всего в 8000 световых лет от нас. если что-то и произойдет, то не раньше, чем через 8000 лет.

Проблемка - видим-то мы тоже 8000-летний "баян"
А может, она-то уже взорвалась, 7999 лет и 364 дня назад...

Цитата (Акация @ 24.03.2018 - 20:34)

rrr123 Цитата Всего в 8000 световых лет от нас. если что-то и произойдет, то не раньше, чем через 8000 лет.

А вот тут ты не прав. Возможно, все уже произошло 7999 лет назад. Скоро узна

Интересная теория вымирания, впервые слышу) вопрос в другом: излучение рассеивается пропорционально квадрату расстояния от источника. С чего вдруг мы вымрем от гамма-излучения?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ау?.. педивикию почитай..
Возможная угроза
С Земли WR 104 видна как спираль правильной формы. Исходя из этого, первоначально было выдвинуто предположение, что Земля лежит почти на оси вращения двойной звёздной системы[4]. Результаты первых оптических и спектроскопических наблюдений показали, что ось WR 104 наклонена под углом около 16° к направлению на Землю[5][8]. Это означало, что высокоэнергичный поток излучения, будучи выброшенным в космос при взрыве сверхновой WR 104, имеет малую ( ≈ 1%) вероятность достигнуть нашей планеты[9], что может привести к новому массовому вымиранию или даже полному исчезновению жизни на Земле[4].

В то время учёные не так много знали о WR 104, чтобы точно судить об уровне опасности, поэтому астрономы продолжили наблюдения[7]. В 2009 году Американским астрономическим обществом были опубликованы данные новых и более точных спектроскопических наблюдений за WR 104 с обсерватории Кека[9]. Благодаря им было установлено, что отклонение оси вращения звёздной системы по отношению к Земле на самом деле составляет 30-40°. Под таким углом относительно оси системы гамма-излучение после выброса не распространяется — таким образом, потенциальный взрыв WR 104 не угрожает Земле.[3]