Классика пропаганды

Цитата (Garret @ 8.05.2018 - 18:40)

А ниче, схавают и те и другие. Верить постам в сети сейчас = расписаться в собственной тупости. Я и ЯП то уже с трудом читаю, пропаганда одна и тонны школьников прямо радующихся когда можно сказать, что где то у нас в чем то плохо

А у нас всё хорошо? Не уточните город,в котором всё хорошо? А,-у вас лично хорошо,рад за вас,очень.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

После революции казаков, которые людей нагайками лупили- разместили на березах. Не любил Ленин этих трусливых жополизов. Я прекрасно понимаю почему.

Цитата (Jumbay @ 9.05.2018 - 08:43)

После революции казаков, которые людей нагайками лупили- разместили на березах. Не любил Ленин этих трусливых жополизов. Я прекрасно понимаю почему.

Вы немного ошиблись.
Главный ненавистник казачества был Троцкий.

Цитата (Flakzwilling @ 9.05.2018 - 09:15)

Цитата (Jumbay @ 9.05.2018 - 08:43) После революции казаков, которые людей нагайками лупили- разместили на березах. Не любил Ленин этих трусливых жополизов. Я прекрасно понимаю почему. Вы немного ошиблись. Главный ненавистник казачества был Троцкий.

Да при чем тут главный? Или вы считаете, что ленин любил казаков?)

Господа, дело не в том, ряженые они или вообще голые.
Дело в том, что это организованные военизированные формирования.
Внутри страны. И это опасно.
Мы не знаем ответы на главные вопросы:
1. Кто их организовал и кто финансирует?
2. С какой целью внутри страны создаются подобные формирования?
В любой момент эти формирования можно вооружить, складов с оружием у нас хватает с избытком.
И тогда на чьей стороне они выступят и против кого?
Екатерина Вторая не зря упразднила гетманство и развалила Запорожскую Сечь.
Троцкий вообще предлагал казачество искоренить любыми путями.
Потому что они понимали, что внутри страны подобные полулегальные формирования, слабоподчиняемые центральной власти - это самостийность, удельность, восстания, бандитизм.
Как Путин и Медведев этого не понимают...
А если понимают, то почему позволяют?
А если позволяют, то думают, что контролируют.
Но контролируют ли?

Цитата (Jumbay @ 9.05.2018 - 09:21)

Цитата (Flakzwilling @ 9.05.2018 - 09:15) Цитата (Jumbay @ 9.05.2018 - 08:43) После революции казаков, которые людей нагайками лупили- разместили на березах. Не любил Ленин этих трусливых жополизов. Я прекрасно понимаю почему. Вы немного ошиблись. Главный ненавистник казачества был Троцкий. Да при чем тут главный? Или вы считаете, что ленин любил казаков?)

Тут дело не в любви. А в понимании того, что есть казачество и какую опастность оно представляет для центральной власти.
Ленин это понимал. Троцкий это понимал.
Но ещё и чувства к казакам испытывал Троцкий. =)
Потому что Ленин под казаков не попадал.)
Это сообщение отредактировал Flakzwilling - 9 мая 2018 г. в 09:33

Охуенное сыкло в России у власти.

Цитата (Министр @ 9.05.2018 - 09:37)

Охуенное сыкло в России у власти.

Еще один хомячок жестоко отъебаный отпижженый казаками?



Навальнята тупо обосрались, их какие-то казаки пиздят а они бегут в инете в бложик жаловаться, хотя их там раз в 10 больше было.
Вот кто ссыкло-то.

Вояки сраные, их полтора мента ссаными тряпками разгонят если революцию удумают, даже танков не надо будет.
Это сообщение отредактировал Жухрай - 9 мая 2018 г. в 09:43

Вот объясните мне как человеку живущему в Украине, кто, блять, такие эти козаки? Я часто здесь читаю что, они временами люто выёбуются по отношению к своим согражданам. Какой у них правовой статус?

Цитата (Валеха @ 8.05.2018 - 19:10)

3. Или фотошоп?

здесь заботливый кизяк снимает с шеи митингующего ядовитую змею
очевидно же

Цитата (skotobaza @ 9.05.2018 - 10:24)

Вот объясните мне как человеку живущему в Украине, кто, блять, такие эти козаки? Я часто здесь читаю что, они временами люто выёбуются по отношению к своим согражданам. Какой у них правовой статус?

По вашему титушки.

Цитата (Chudilo @ 8.05.2018 - 16:41)

Цитата (Масяня999 @ 8.05.2018 - 16:39) Это не казаки - это ряженые клоуны. Причем скорее всего из того же ОМОНа. Ой как правда не нравится... Ну посмотрите чуть ниже видео, как его "пиздят". Больше похоже, что отталкивают слишком ретивого. Ни одного удара. Именно так обходятся со СВОИМИ в драке.

Этот похоже вообще свой в доску, его даже на руках носят


Это сообщение отредактировал komar77 - 9 мая 2018 г. в 12:09

Цитата (Масяня999 @ 8.05.2018 - 23:32)

А ты не воняй в сети, а подними жопу с дивана, и хоть что-то сделай. "Навальнят" хаяте, а сами только и способны утираться да вазелин докупать, терпилы.

походу весь вазелин масяни уже скупили

Цитата (AAC @ 8.05.2018 - 18:54)

Мой дед казак, так что я, можно сказать, тоже на четверть. Так вот - это не казаки, а ряженые пидорасы на подсосе. Тьфу...

Казак это специальность или национальность? Кто подъяснит? Или это течение такое, как готы, эмо, панки? Как юридически это обосновать?

а можно ссылку на эту пропаганду( со стороны государства) где говорится , что полиция избивала казаков? загуглив : полиция избивала казаков на митинге 5 мая, я нашёл лишь как казаки избивали митингующих, так где пропаганда? Что за мода блять пошла, водить людей за нос.
Минусатор, ты хоть ссылку кинь на пропагандоновскую новость

Ох... прям царская Россия... Казаки, полицаи... Народ бьют... Ёпта 2018 год... нихуя не меняется. Где тот метеорит, который разнесёт Землю к ебеням?

Цитата (brewmen @ 9.05.2018 - 07:38)

Цитата (Валеха @ 8.05.2018 - 19:10) 3. Или фотошоп? здесь заботливый кизяк снимает с шеи митингующего ядовитую змею очевидно же

либерасу по шее прилетело, красота

ой а автор тот ещё пиздабол
там же казака с криками "НАШНАШНАШ!" омнонмномоновцы утягивали, в очередной раз доказав что в омон идут чтобы безнаказанно бить людей

А что,по российской конституции какие-то ряженные клоуны казаки имеют право на насилие ? По закону гражданин имеет право на самооборону.Следовательно - за удар нагайкой вполне уместно ответить булыжником в испитую морду. Что не так ?

Даже РТ говорило, что казаки незаконно били человеков, так что нечего пытаться отмазу клеить.

Клоуны ряженные

Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 9.05.2018 - 13:00)

Цитата (AAC @ 8.05.2018 - 18:54) Мой дед казак, так что я, можно сказать, тоже на четверть. Так вот - это не казаки, а ряженые пидорасы на подсосе. Тьфу... Казак это специальность или национальность? Кто подъяснит? Или это течение такое, как готы, эмо, панки? Как юридически это обосновать?

воинское сословие, каста, основанное на вере и укладе, традициях
казак мог быть любой национальности принявшим православие
и принятым в братство, доказав своими делами что достоин быть в нём

поначалу это вообще были тюрки-черкессы(черные клубоки, берендеи и пр.)
племена покорённые святославом (киевскими князьями) жившие в на территории
ставрополья, кубани, т.е предки кавказцев которых татаро-монголы загнали в горы

так вот эти племена охотно шли на службы русским князьям и охраняли порубежье
ставили заставы, вышки их задача была перехватывать малые банды степняков или поднимать тревогу в случае нашествия большой орды - это всё относится к временам печенегов и половцев
укр. город Черкасск как раз имеет корни оттуда,

поскольку будущие горцы не особо умели сеять, пахать да и не были склонны к этому
им придавались холопы для поддержания их штанов, и воинского духа и сексуальных утех
так происходило перемешивание и появлялись молоденькие казачки любящие лошадок резвых, а не тяжеловозов тянущих плуг, степь, помахать тамошней шашкой и перекреститься

потом пришли татаро-монголы разъипали всю это идиллию и подались тогдашние
протоказачки на земли украинской сечи на днепровские острова, к ним при соединялись беглые в основном славяне, там и стало зарождаться братство сухопутных флибустерьеров

Цитата (honner1 @ 9.05.2018 - 15:18)

А что,по российской конституции какие-то ряженные клоуны казаки имеют право на насилие ? По закону гражданин имеет право на самооборону.Следовательно - за удар нагайкой вполне уместно ответить булыжником в испитую морду. Что не так ?

Возьми и ответь.

Знаю, обоссышься, ваши борцуны только в доту задротить и в танчики могут, хуле 1256 боев, авторитеты в узких кругах. Пшелнах пиздабол комнатный

ЗЫ я не казак но примерно так они и думают И правильно кстати.
Это сообщение отредактировал Жухрай - 9 мая 2018 г. в 19:24

Цитата (kinomechanik @ 9.05.2018 - 00:13)

Цитата (hawk1 @ 8.05.2018 - 21:12) Цитата (Масяня999 @ 8.05.2018 - 21:30) Мне вообще непонятно, почему митингующие не прислали казакам ответку в виде ударов в челюсть. Вроде ж здоровые парни собрались. Кстати да, почему ответки не видно? Или за нее навальнятам сразу-же уголовные дела, вместо административных выписывают? Баллончик перцовый принесли-бы, чтоли. за баллончик перцовый - уголовное дело за нанесение тяжкого вреда здоровью. Был уже прецедент. Ожог сетчатки глаза полицаю.

Ты бы хоть поинтересовался что такое сетчатка.

Цитата

А что,по российской конституции какие-то ряженные клоуны казаки имеют право на насилие ? По закону гражданин имеет право на самооборону.Следовательно - за удар нагайкой вполне уместно ответить булыжником в испитую морду. Что не так ?

потом на суде оказывается что ряженые сидели в шахматы играли а ты весь из себя злодей бесноватый на них первый накинулся
с криками смотрите какой я сильный скрипач и так далее
Это сообщение отредактировал Shoy - 10 мая 2018 г. в 17:32