Я тоже изначально за СКСом шел... Но, млин, как взял его в руки, так у меня йух опал... 54 года выпуска, смотрится реально страшно, как музейный экспонат...
АКМ как новый выглядел хоть 74 года, его и взял в итоге для пострелушек- развлекаловок... Для этого он хорошо годится! Как ипанешь 30 патронов разом , так потом через двое суток только слух восстанавливается...
так тыж сказал что ак плохой, от чего же не купил AR-15 ?
У меня есть AR15. Ахуенная штука. Настрел под 3 тыщи пока, не было ни одной задержки. А калаш работает безотказно только в военными патронами, которых нельзя, но... И порноул и туламмо говно. Охотничьи я имею ввиду.
так тыж сказал что ак плохой, от чего же не купил AR-15 ?
Так я же написал, что денег нет на импортное баловство и не продают в нашей деревне...
СКСами и Калашами все прилавки завалены... Бери - не хочу...
У меня только одно импортное оружие: полуавтомат итальянский в 12-м калибре, взял по случаю с рук после какого-то генерала... Зачетная машинка...
ну.. мог бы и накопить на пушку мечты в том и печаль всех задротов, отсутствие денег на желаемое говно Это сообщение отредактировал NikolayLis - 11 мая 2018 в 13:22
зато у них у каждого есть автомат. и в лицо им ты не скажешь, что они страшные)
Автомат (именно стреляющий очередями) стоит очень дорого. Законно владеть могут только богатеи. Простой работяга на эту же сумму купит с десяток полуавтоматов.
Чоооооо? Полная хуйня. Автоматическое оружие уже лет 20 как запрещено к продаже.
зато у них у каждого есть автомат. и в лицо им ты не скажешь, что они страшные)
Автомат (именно стреляющий очередями) стоит очень дорого. Законно владеть могут только богатеи. Простой работяга на эту же сумму купит с десяток полуавтоматов.
Чоооооо? Полная хуйня. Автоматическое оружие уже лет 20 как запрещено к продаже.
Я полагаю, имеющиеся на руках образцы не цепями к владельцам прикованы. Всё равно существует процедура продажи/передачи/дарения.
Знали бы вы сколько поправок было в амерской Конституции. Кстати именно одна из поправок и разрешает им носить оружие, если я не ошибаюсь.
Вторая поправка.
Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах[1]. Поправка позволяет осуществить право народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию. Тогда правительство будет располагать вооруженной армией против безоружного населения. Таким образом отцы-основатели уравняли шансы.
И не мечтайте !!(((
у нас этого нет и не будет. Я про уравнивание шансов. А уравнивание шансов - и есть свобода выбора!! Свобода своего слова и жителей города и штата в отдельности.
ГРуппа вооруженных 50-100 человек может захватить город, может сделать все что угодно - и никто не сможет противостоять этому.
Даже рассматривая события в Украине (не будем рассматривать кто прав а кто нет) - люди смогли дать отпор правительственным войскам!! А это не х*й собачий.
Т.е. люди имеют свое мнение, они его хотят высказать - но бояться! Почему? Да по тому что тысяча слов ни что перед оружием. Когда доходит до боя - здесь не до слов. Бой - это крайняя и последняя стадия. Значит слова были пусты.
Я тоже изначально за СКСом шел... Но, млин, как взял его в руки, так у меня йух опал... 54 года выпуска, смотрится реально страшно, как музейный экспонат...
АКМ как новый выглядел хоть 74 года, его и взял в итоге для пострелушек- развлекаловок... Для этого он хорошо годится! Как ипанешь 30 патронов разом , так потом через двое суток только слух восстанавливается...
так тыж сказал что ак плохой, от чего же не купил AR-15 ?
У меня есть AR15. Ахуенная штука. Настрел под 3 тыщи пока, не было ни одной задержки. А калаш работает безотказно только в военными патронами, которых нельзя, но... И порноул и туламмо говно. Охотничьи я имею ввиду.
ой ну не надо а? чем это барнаул не угодил?
Я как-то СКС одел в булку, пробовал участвовать с ним в матче МКПС. Свой патрон работает, барнаул нет. С тульским военным патроном конечно не минута, но шикардос.
Я как-то СКС одел в булку, пробовал участвовать с ним в матче МКПС. Свой патрон работает, барнаул нет. С тульским военным патроном конечно не минута, но шикардос. А в лося порноулом попадёшь, да. Шутка. [/QUOTE]
- сказки всё это, стоя с рук в минуту, де ещё и на вскидку хуй кто попадёт, вон биатлонисты и те промахиваются, и в мегакучные скс я не верю, потому что не видел :) это как фил романов, покажет 1 группу, без линейки, и тут же... "отрывчик по моей вине" Это сообщение отредактировал NikolayLis - 11 мая 2018 в 13:23
ГРуппа вооруженных 50-100 человек может захватить город, может сделать все что угодно - и никто не сможет противостоять этому.
Артиллерия? Авиация?
Цитата (VicV @ 11.05.2018 - 14:11)
Даже рассматривая события в Украине (не будем рассматривать кто прав а кто нет) - люди смогли дать отпор правительственным войскам!! А это не х*й собачий.
Только когда заземлили авиацию ВСУ. + обзавестись своим тяжёлым вооружением, артиллерией, танками.
Вот, к слову, ещё два пенса в копилку за легалайз огнестрела по системе ряда амерских штатов (помимо вполне очевидной возможности гражданского населения защитить себя и своё имущество): 1) Огромная и высокодоходная ниша рынка, а, заодно, стимул к развитию оружейных заводов. 2) В случае военного конфликта, те самые штаты, где разрешён огнестрел, по сути имеют в качестве резервистов почти всё своё население, при этом стрелковая подготовка большинства резервистов ощутимо превосходит стрелковую подготовку солдат регулярной армии просто в силу большей практики.
А это добавлю что бы плакать захотелось:
"Швейцария
В целях национальной обороны, до 2010 года все трудоспособное мужское население этой страны должно было хранить автоматические винтовки у себя дома или в местных складах оружия.
Сейчас служба в армии Швейцарии добровольная, но на референдуме 2011 года было отклонено предложение о том, чтобы все ополченцы хранили оружие исключительно на военных базах.
В Швейцарии один из самых высоких процентов владения оружием на планете – 29%, и один из самых низких уровней преступности."
стоя с рук в минуту, де ещё и на вскидку хуй кто попадёт, вон биатлонисты и те промахиваются, и в мегакучные скс я не верю, потому что не видел :)
"Тарелки" на матче квадратные 15х15 см. Стоя с рук. В динамике. AR-15 нехер делать, попадает. А вот 7,62х39 проблематично. Раньше был класс "Калашников", там попроще условия были. Сейчас его нет.
Ну а что ты хотел, сколько они у себя в Европе красивых женщин выпиливали с объявлением ведьмами? Вот страхолюдины и остались одни, они же и в США поехали.
Знали бы вы сколько поправок было в амерской Конституции. Кстати именно одна из поправок и разрешает им носить оружие, если я не ошибаюсь.
Вторая поправка.
Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах[1]. Поправка позволяет осуществить право народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию. Тогда правительство будет располагать вооруженной армией против безоружного населения. Таким образом отцы-основатели уравняли шансы.
И не мечтайте !!(((
у нас этого нет и не будет. Я про уравнивание шансов. А уравнивание шансов - и есть свобода выбора!! Свобода своего слова и жителей города и штата в отдельности.
ГРуппа вооруженных 50-100 человек может захватить город, может сделать все что угодно - и никто не сможет противостоять этому.
Даже рассматривая события в Украине (не будем рассматривать кто прав а кто нет) - люди смогли дать отпор правительственным войскам!! А это не х*й собачий.
Т.е. люди имеют свое мнение, они его хотят высказать - но бояться! Почему? Да по тому что тысяча слов ни что перед оружием. Когда доходит до боя - здесь не до слов. Бой - это крайняя и последняя стадия. Значит слова были пусты.
Да вы заебали уже. Или только покричать не понимая ни хуя в теме? Кто тебе сегодня запрещает оформить оружие?? Лень твоя? Уже писал, что у нас вплоть до "Корда" (оказывается) можно совершенно официально. На руках миллионы стволов, в том числе нарезного. Этого значит власть не боится, а каких-то пистолетов зассало? Кто мешает с этим оружием выйти на митинги? Пистолетиками хер ты навоюешь особо. Кто хочет оружие, тот его оформляет, а кто хочет повизжать о свободе, тот визжит и ищет причины. И не надо про свободную продажу. Вон знающий человек пишет, что какой никакой контроль даже в Техасе есть. Воин блядь диванный. Вам хоть сейчас оружие раздай, хуй вы что захватите, если в заложники никого не возьмете. Город он собрался захватывать, пиздаболище
Это сообщение отредактировал Валярунчик - 11 мая 2018 в 14:37
стоя с рук в минуту, де ещё и на вскидку хуй кто попадёт, вон биатлонисты и те промахиваются, и в мегакучные скс я не верю, потому что не видел :)
"Тарелки" на матче квадратные 15х15 см. Стоя с рук. В динамике. AR-15 нехер делать, попадает. А вот 7,62х39 проблематично. Раньше был класс "Калашников", там попроще условия были. Сейчас его нет.
На тех же стрельбах 3-Gun расстояния до мишеней не превышают 350 метров для карабина, а в большинстве случаев - 200 метров в среднем. Я в среднем отстреливаю около 400-500 патронов в месяц и не вижу особой проблемы попасть в оную мишень с рук на 200 метров. Стреляю не из какого то особо навороченного AR-девайса (хотя есть и Zbroyar Z-10 в 7.62х51 c US Optics SR-8c и Zbroyar Z-15 в .223/300AAC, очень люблю), а вот из этого со стандартной механикой и прицелом - так интереснее.
Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 11 мая 2018 в 14:53
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, так потом через двое суток только слух восстанавливается... 
в том и печаль всех задротов, отсутствие денег на желаемое говно 
yaplakal.com
LaGesh11 мая 2018 в 12:55