Строительство тёплого дома из дровишек

Лично мне так понравились стены, выглядят очень красиво, что внутри, что снаружи.

Нужно затратить кучу ручного труда - и все ради прикола. Их цельного бруса или бревен дешевле получится.

Цитата (Artem74 @ 9.12.2018 - 00:20)

А не проще сруб поставить?

из 800 бревна разве что
тут главное толщина

Цитата (podarok66 @ 9.12.2018 - 09:52)

Я вырос в деревянном доме, из обычных бревен. Так вот, таким домам свойственна приличная (10-20 см) усадка уже после постройки. Именно поэтому в оконном проёме вверху всегда какое-то пространство между рамой и верхним бревном, забитое утеплителем. Как будет садится это строение, спрогнозировать трудно. Да и насчет продольного растрескивания при усушке тут много вопросов может возникнуть. Сомнительная технология. Скорее всего автор руководствовался эстетической составляющей, а не здравым смыслом. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В среднем на 7% оседает. Сруб высотой 2.5 метра усядет на 15-20 см.

Цитата (djSteePP @ 09.12.2018 - 01:17)

Народ. Ну я вот всё понять не могу.. Да какого хрена этот савдеп у вас в головах? Камень и сруб.. А как же шведы с норвегами живут в каркасниках? И нехрена не разваливается... Я сам строил модульные каркасники... В 3- 5 этажей... И модуля едут от места изготовления до установки по пару тысяч км.. На фурах и с поромными разгрузками и загрузками.. А в данной констрокции можно взять заведомо сухой материал.. Да и пройти его хорошей гидрофобкой снаружи. Ну начнёт он трескаться, возьмут тепловизор и зальют пеной щели или тем же составом заканопатят.

Про грамотно спроектированный и также грамотно изготовленный в заводских условиях каркасник в данном посте речь не идёт.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Pr0gressive @ 09.12.2018 - 10:22)

21 век говоришь?) Давай тебе сказочку расскажу! Смотри, нынешний Кирпич - стоит 3-10 лет и разваливается и это 21 век! Странно, кирпич который сделан 100-150 лет назад, стоит как ни в чем не бывало.. 19-20 век! Не кажется ли вам это странно?) Мазанки, да хороши и по сей день стоят, солома + глина... по 30-40 лет стоят! Саманы так же по сейчас стоят и хоть бы хны! Вот тебе и 21 век! хех... Из дров ) как в топике, смотря какие дрова, данный дом будет стоять долго, ни чего с ним не случится... Строители не учли, что дерево (любое) имеет свойство сохнуть и разбухать в определенные времена года! Это практически дом из сруба, но сруб это большие длинные и без раствора! Думаю поймете если подумаете!

Что это за кирпич, который разваливается за 10 лет? Не встречал пока
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BAKSAT @ 9.12.2018 - 00:23)

по цвету вроде не глина, а раствор? и смесь не будет ли "съедать" древесину?

а ты серой глины в жизни не видел?

Цитата (GeorgeSKP @ 9.12.2018 - 15:55)

Цитата (Pr0gressive @ 09.12.2018 - 10:22) 21 век говоришь?) Давай тебе сказочку расскажу! Смотри, нынешний Кирпич - стоит 3-10 лет и разваливается и это 21 век! Странно, кирпич который сделан 100-150 лет назад, стоит как ни в чем не бывало.. 19-20 век! Не кажется ли вам это странно?) Мазанки, да хороши и по сей день стоят, солома + глина... по 30-40 лет стоят! Саманы так же по сейчас стоят и хоть бы хны! Вот тебе и 21 век! хех... Из дров ) как в топике, смотря какие дрова, данный дом будет стоять долго, ни чего с ним не случится... Строители не учли, что дерево (любое) имеет свойство сохнуть и разбухать в определенные времена года! Это практически дом из сруба, но сруб это большие длинные и без раствора! Думаю поймете если подумаете! Что это за кирпич, который разваливается за 10 лет? Не встречал пока

Есть такой кирпич. По крайней мере кирпичный наш местный завод только такой кирпич и делает. Его "ест" обычный косой дождь. Кирпич тает как воск.

Дерево с торца быстрее портится. Сруб проще и говно-глины не нужно.

Цитата (Андрей1956 @ 9.12.2018 - 10:48)

Нужно затратить кучу ручного труда - и все ради прикола. Их цельного бруса или бревен дешевле получится.

бревна ну и брус = уг, что с ним потом делать, чтоб он был более менее теплый средняя толщина стены д.б. 350 мм (это будет коэф терм сопр около 3) кто себе позволит такой брус, или бревна диаметр бревна дб не менее 400 мм чтоб в узком месте толщина была те же 350мм = это оч дорого.

вот сделал ты себе деревянную стену с толщиной 180...200мм - и чё с ней (такой хролодной) делать? утеплять? так нах было выбрасывать бабос на брус?

beardman

Цитата

- Вдоль волокон теплопроводность древисины гораздо выше чем поперек!

аАААааа!!!1111!11111 иди в школу, отрок

Цитата (автандил @ 9.12.2018 - 00:19)

Ну,скажу так: наши предки были далеко не дурные. Если бы такой конструксион был норм,то они бы такое делали. Имхо. Хотя, задумка норм

Так и делали же. Последний раз такое видел лет 5-6 назад на участке знакомых. Там старый домик такой "системы" использовался как сенной сарай. Простоял лет 50-60, последние лет 25-30 как сарай, без ухода.
В нашей местности такой дом назывался "швырковый". Название от слова "швырок" - полено для печи определенного размера, в размер печной топки. Цена дров была много ниже цены строевого леса вот и строили "быстро-дешево-сердито". Да и строить можно было не бригадой а в одну каску, между делом. Как правило так строили времянки, что б было где жить пока дом основной строится.
Если кто думает, что это какой то хайтек или откровение строительное, напомню, белить снаружи желательно ежегодно, а еще лучше обмазывать глиной и все равно белить.Что собственно наши предки и делали. Что б было как на картинке нужно противогрибковыми составами пропитывать. И все равно дерево за несколько лет почернеет открытое.
Ну и изнутри штукатурка глиной или известковым раствором иначе щели станут прибежищем насекомых.
Но последней картинке не просто швырковый дом, а так называемый "фахверк". то есть каркасник (колонны и несущие балки) с плоскостями заполненными сырым (не обожженым) кирпичем или таким вот швырком. Собственно фахверк - панельный дом с немецкого.
Это сообщение отредактировал зудука - 9 дек 2018 в 11:21

Цитата (Harddriller @ 9.12.2018 - 11:01)

Дерево с торца быстрее портится. Сруб проще и говно-глины не нужно.

Для сруба нужно бревно. Желательно второй отруб, не комель, что б тесать меньше, ну или с высокого пенька пилить. Была такая технология. Пенек в дрова, ровный ствол на стройку. Ну про брус и оцилиндровку молчу, это ещё дороже. И минимум пару человек в помощники. А тут в одно лицо можно за лето построить коробку под крышу.

Растрескается. От влажности внутри древесина будет набухать. А от дождей внешняя сторона. Но процесс неравномерный, то внешняя набухнет, то усохнет, то внутренняя.

Красиво, но недолговнчно. Лет на 5-10 может и хватит, потом капитальный ремонт. Хотя многое зависит от климата. В пустыне такой дом простоит и сотню лет)) но там с дровами не очень

Цитата (GeorgeSKP @ 9.12.2018 - 10:55)

Что это за кирпич, который разваливается за 10 лет? Не встречал пока

Например с большим содержанием песка и высокой температурой обжига, которую трудно было достичь. У нас такое тоже местный заводик делал. Шло исключительно на перегородки. Он и хороший делал. Но "правильной" глины было мало, сравнительно тонкий слой в карьере, а из "любой" получалось так себе.

Цитата (ленОн @ 9.12.2018 - 11:09)

beardman Цитата - Вдоль волокон теплопроводность древисины гораздо выше чем поперек! аАААааа!!!1111!11111 иди в школу, отрок

Но ведь теплопроводность древесины вдоль волокон выше, это так и есть

Цитата (Maduganga @ 9.12.2018 - 00:18)

Из говна и палок ©

Первая мысль

Возможно в Калифорнии и простоит пару лет.
В наших условиях, при частых ветрах, с косыми дождями, эти стены размокнут и сгниют, даже при наличии антигрибковой пропитки. Кроме того, есть у нас такой жучек:шашель , почитайте на досуге.
Ну а пустоты между поленьями, готовые квартиры для крыс и мышей.

матрю-спецоф тут...на столетфпирёт припасено.Даж ТС втудаже-капипасту пихнул,не почитав.Глину по краям кладут,а всерёдку стружку-опилки с известью кидають.Рас.Двас-там не тока цельные поленья-есть стены двухслойные,и даже трёхслойные.Три-поленья перед кладкой подсушивают,ваще колотые укладывать рекомендуют..от трещин спасает.Четыре-глина это плюс.она ремонтопригодна.Ежели трещина-замазываешь,ифсё.ну и для интересу- https://vk.com/cordwood

Цитата (Maduganga @ 9.12.2018 - 00:18)

Из говна и палок ©

в точку! только глину заменить кизяком!

забыл-жуки жруть под корой,и пока сырое.

Цитата (sumchik @ 9.12.2018 - 00:22)

Подскажите, а вода, случайно, не двигается вдоль волокон дерева? Просто интересно.

Тоже пришло в голову. Думаю, чем-то они снаружи это все покрывают, каким-нибудь полимерным лаком. Иначе и вода по дереву, и глина будет вымываться.
Это сообщение отредактировал Zebulon - 9 дек 2018 в 11:40

При пожаре в таком доме останется ажурная керамика стен! Ещё одно новое слово в домостроении!
Реально в таком доме вечная сырость и плесень, до первого пожара.

Цитата (автандил @ 9.12.2018 - 00:19)

Ну,скажу так: наши предки были далеко не дурные. Если бы такой конструксион был норм,то они бы такое делали. Имхо. Хотя, задумка норм

Конечно не дурные и бензопил тогда еще не было. Ты попробуй напилить столько дров. Гораздо проще целое бревно. И глины с сломой меньше уйдет...

Не, если таким образом выстроить какую-нибудь загородную дачу - вполне норм. Выглядит эпичненько.