Уравнение

Цитата (macgugo @ 1.08.2019 - 10:03)

Цитата (наебенился @ 1.08.2019 - 06:58) 8÷2×(2+2)=16 Разница между условиями большая. 8÷2×(2+2)=х и 8÷2(2+2)=х - Отличаются друг от друга. В первом случае результат 16 - однозначно. Во втором - 1 (отсутствие знака умножение подразумевает чтение условий, как "восемь разделить на два, умноженное на два плюс два"). Вроде, что-то было такое - припоминаю своего учителя математики, но не уверен, конечно.

двойка перед скобками ни что иное как "коэффициент", поэтому 2(2+2) это ОДНО ЧИСЛО

а сколько надо?

Цитата (CyberCore @ 1.08.2019 - 10:00)

Боже как же все отупели! Проще уравнения быть не может. Ответ естественно = 1. Как же грустно смотреть на толпу взрослых мужиков, не способных решить ЭЛЕМЕНТАРНОЕ уравнение класс так за 6ой или 7ой....

Простите, образованейший, а где здесь уравнение?
Это сообщение отредактировал darkRZN - 1 авг 2019 в 10:09

Поржал. Правила "раскрытия" скобок кто помнит?

Цитата (darkRZN @ 1.08.2019 - 10:09)

Цитата (CyberCore @ 1.08.2019 - 10:00) Боже как же все отупели! Проще уравнения быть не может. Ответ естественно = 1. Как же грустно смотреть на толпу взрослых мужиков, не способных решить ЭЛЕМЕНТАРНОЕ уравнение класс так за 6ой или 7ой.... Простите, образованейший, а где здесь уравнение?

Уравнение, уравнение. Просто с нолем неизвестных.
Шучу.

правая часть единое целое из-за отсутствия знака
8 делите на два? хорошо получаем 4, но ведь по условию 2 плюс два умножаются на 2
с точки зрения программирования и алгоритмов =1
был бы знак умножения то уже все цифры разчлененные по логике
Это сообщение отредактировал Fluegel - 1 авг 2019 в 10:14

Цитата (pavel68rus @ 1.08.2019 - 07:07)

Цитата (Shpuntic @ 1.08.2019 - 07:02) Цитата (pavel68rus @ 1.08.2019 - 07:57) Судя по всему, ты окончил только первый Я то ответ развернул, ты его вообще не знаешь. Лови, Пифагор. В примере "опущен" знак умножения перед скобкой. 8 ÷ 2 х (2+2) 8 ÷ 2 х 4 Действия "÷" и "х" равноценны, и порядок их выполнения не важен. А вы, мой гениальный друк, с какого-то х..я решили, что делителем является 2(2+2)

сначала выполняются действия, заключенные в скобки; при этом умножение и деление делаются в порядке из следования, но раньше, чем сложение и вычитание;
затем выполняются остающиеся действия, причем опять умножение и деление делаются в порядке из следования, но раньше сложения и вычитания.

Цитата (CyberCore @ 1.08.2019 - 10:06)

Цитата (macgugo @ 1.08.2019 - 10:03) Цитата (наебенился @ 1.08.2019 - 06:58) 8÷2×(2+2)=16 Разница между условиями большая. 8÷2×(2+2)=х и 8÷2(2+2)=х - Отличаются друг от друга. В первом случае результат 16 - однозначно. Во втором - 1 (отсутствие знака умножение подразумевает чтение условий, как "восемь разделить на два, умноженное на два плюс два"). Вроде, что-то было такое - припоминаю своего учителя математики, но не уверен, конечно. двойка перед скобками ни что иное как "коэффициент", поэтому 2(2+2) это ОДНО ЧИСЛО

Да ладно
Ну ка из теории многочленов приведите понятие коэффициент?

Не надо путать кислое с длиным
переводим все в умножение и по вашей логике получаем

8*0,125

по моей линейной получаем
8*0,5*(2+2)
Это сообщение отредактировал darkRZN - 1 авг 2019 в 10:14

Я конечно не помню точно и не настаиваю на истине в первой инстанции, но вроде было так, что сначала решается то, что в скобках, потом раскрываются скобки( т.е. 2*4) а потом все остальное. Ну по крайней мере мне так кажется, тогда и 1 выходит
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сеть по-прежнему расколота!

Цитата (olll @ 1.08.2019 - 09:56)

1???? Да вам кол по жизни надо ставить :)))) Живите с этим

А вот хуюшки

ЗЫ. А вобщет пришла мысль, что многоэтажная дробь хоть и неказистая зато честнее.


Это сообщение отредактировал тЯПщик - 1 авг 2019 в 10:19

Цитата (Serg011 @ 1.08.2019 - 08:39)

Для того, что бы получилось 1 надо вот так 8/(2*(2+2)). А если 8/2*(2+2), то будет 16. Excel брехать не будет

Если считать, что знак умножения допустимо опускать в любом случае, то выражение очевидно преобразуется в 8/2*(2+2)=16 (в соответствии с классическим порядком действий, где умножение и деление обладают равным приоритетом).

Однако, так считают не все. Достаточно интуитивным является, что знак умножения допустимо опускать не во всех случаях, а только непосредственно между двумя сомножителями. Соответственно, ориентируясь на то, что знак умножения по факту опущен, считаем произведение 2(2+2) неразрывным и равным 8 и уже на него делим 8/8=1 (т.е. приоритет скрытого умножения признаётся более высоким по отношению к делению).


"...Случаи возможного пропуска знака умножения:
1) между буквенными множителями;
2) между числовым и буквенным множителем;
3) между множителем и скобкой;
4) между выражениями в скобках...."

Т.е. т.к. знак умножения опущен, то выражение 8÷2(2+2) эквивалентно 8÷(2(2+2)) и, следственно, ответ 1.
Это сообщение отредактировал awolfman - 1 авг 2019 в 10:26

бля...прямо какое то горе от ума у некоторых

Цитата (наебенился @ 1.08.2019 - 07:58)

8÷2×(2+2)=16

А ведь не напрасно опущен знак умножения перед первой скобкой.
Представим выражение в скобках латинской буквой Х, получим:
8/2х, то есть 8 надо поделить на 2 хуйни.
А выражение 8/2*х - это уже совсем другая история, 16...

Цитата (Areskz @ 1.08.2019 - 07:05)

2+2=4 4х2 = 8 8 / 8 = 1 итого ответ 1

Это ответ был бы правильным, если бы выражение выглядело так:
8 : ( 2 (2 + 2))=
Но выражение в примере 8/2 * (2+2) =

А вот если б осталась советская школа, никакого "деления на лагеря" не было б в помине... Эх, беда...
И, да, ответ, естественно, 16 - сначала операция в скобках, потом по очереди слева на право, подразумевая знак умножения между 2 и операцией в скобках.
Это сообщение отредактировал gbhfvblf - 1 авг 2019 в 10:32

Цитата (Nusferatus @ 1.08.2019 - 07:27)

Но выражение в примере   8/2 * (2+2) =

Выражение в примере без знака * между 2 и (
8/2(2+2) =
выше ответы почему так.
Это сообщение отредактировал dicivert - 1 авг 2019 в 11:23

[QUOTE=dicivert,1.08.2019 - 10:31] [QUOTE=Nusferatus,1.08.2019 - 07:27] [QUOTE=Areskz,1.08.2019 - 07:05] 2+2=4
Но выражение в примере 8/2 * (2+2) = [/QUOTE]
8/2(2+2) =
Да нет там знака умножения, нет. В этом разница, как вы не поймёте. [/QUOTE]

Это почему? Объяснитесь. Какой же там тогда подразумевается знак?
Это сообщение отредактировал gbhfvblf - 1 авг 2019 в 10:37

Цитата

Порядок действий, сначало скобки, потом умножение, деление, сложение, вычитание. Математика, второй класс.

Офигеть. Еще и десятки согласных с таким ответом.
1. скобки
2. умножение и деление слева направо (а не сначала умножения, потом деления)
3. Сложение и вычитание слева направо.

Ответ "1" возможнет только тогда, когда в выражении дробь с числителем 8 и знаменателем 2(2+2). Но это домыслы. А математика - наука точная. Так что восстанавливаем пропущенный знак умножения и решаем линейно без домыслов.
Это сообщение отредактировал Frenger - 1 авг 2019 в 10:38

Цитата (dicivert @ 1.08.2019 - 10:31)

[QUOTE=Nusferatus,1.08.2019 - 07:27] [QUOTE=Areskz,1.08.2019 - 07:05] 2+2=4 Но выражение в примере 8/2 * (2+2) = [/QUOTE] 8/2(2+2) = Да нет там знака умножения, нет. В этом разница, как вы не поймёте.

Ну, раз нет, то и делать его (пример) не надо.

Грустненько. И после всего этого мы претендуем на роль высокообразованного общества.

запись 8÷2(2+2) и 8/2(2+2) и 8:2х(2+2) и 8:2·(2+2) с математической точки зрения абсолютно идентичны, т.е. эквивалентны.

Результат может быть только один =16. Сначала выражение в скобках, потом слева направо.

a(b+c)=ab+ac

Цитата (mambet2 @ 1.08.2019 - 07:57)

8 яблок разделить на 2 группы, каждая из которых состоит из двух девочек и двух мальчиков. По сколько яблок достанется каждому? Ответ 1. Это если уравнение перевести в практическую плоскость. А по правилам арифметики 2 класса то правильный ответ 16.

Ты куда умножение проебал, между группами и девочками с мальчиками?
Какой-то секес выходит, а не задача

[QUOTE=gbhfvblf,1.08.2019 - 10:34] [QUOTE=dicivert,1.08.2019 - 10:31] [QUOTE=Nusferatus,1.08.2019 - 07:27] [QUOTE=Areskz,1.08.2019 - 07:05] 2+2=4
Но выражение в примере 8/2 * (2+2) = [/QUOTE]
8/2(2+2) =
Да нет там знака умножения, нет. В этом разница, как вы не поймёте. [/QUOTE]

Это почему? Объяснитесь. Какой же там тогда подразумевается знак? [/QUOTE]
подразумевается что 2 скобки по 2+2

а не 4 скобки
Это сообщение отредактировал Fluegel - 1 авг 2019 в 10:56

Цитата (dicivert @ 1.08.2019 - 10:31)

Цитата (Nusferatus @ 1.08.2019 - 07:27) Но выражение в примере   8/2 * (2+2) = Выражение в примере без знака * между 2 и ( 8/2(2+2) = Да нет там знака умножения, нет. В этом разница, как вы не поймёте. macgugo выше наглядно расписал, а ещё выше ответ почему так.

Да там хуета написана.
Положим, a - коэффициент в выражении b = ax1+ax2+ax3, иная запись b = a(x1+x2+x3), что однохуйственно (с этим утверждением надеюсь нет вопросов?).
Таким образом 8/b = 8/(ax1+ax2+ax3) = 8 / (a(x1+x2+x3))
но никак нихуя не 8 / a(x1+x2+x3)
Коэффициент по определению - это ничто иное, как множитель, и он точно так же подчиняется приоритету операций

битва гуманитариев с технарями )))))