Картинки с работы - 3

Спасибо за красивые фото. Всем спасибо. Очень приятно посмотреть красивые птички.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (НикМих @ 4.08.2019 - 13:33)

...Давайте сравним. Американский F-16 1974 года разработки. Су-25 1975-го. Ровесники. И тот и другой в строю...

А почему вы сравниваете истребитель и штурмовик? Аналог нашего Су-25 - только американский А-10.
Больше одноклассников в авиационном мире нет - потому, как делали эти машины две сверхдержавы под специфические задачи будущей "Третьей мировой". Подобные "бронештурмовики переднего края" больше никому не нужны (эти машины - дорогИе; не потянут).
Противоповстанческие самолёты в странах третьего мира есть, только небронированные (тот же "Тукано"). И хотя я не считаю БПЛА универсальной платформой, но именно за ними будущее. Разработают искусственный интеллект - и воевать на переднем крае будут роботы.
Развитие робототехники идёт семимильными шагами - а у нас в России с этим проблемы. "Спасибо" за это олигархам, которые никак нажраться не могут, и дефективным менагерам типа придурка Рогозина.
Так что, профессия лётчика-штурмовика красивая, романтичная, мужественная - но специфичная и опасная.
И да, современные армейские средства ПВО и ПЗРК делают эту профессию вымирающей.

Цитата (GarriPilot @ 4.08.2019 - 11:25)

Су-24 все модификации, Су-25 все модификации, Л-39, Су-30, Су-35, Су-57, Миг-29, Як-50, Як-52, 420 прыжков с парашютом, так достаточно?

Ни хрена себе, сколько типов!!!
Низкий поклон.
За Су-57 отдельное уважение. Раз Вам его доверили, значит Вы Мастер.
Спасибо за красивые фото.

Цитата (ТакоеИмя @ 4.08.2019 - 16:34)

Господа лётчики! Когда вы пролетаете над центром моего города Челябинска в 8 утра с ОГЛУШИТЕЛЬНЫМ грохотом, то никаких слов, кроме "ПИДАРАСЫ" я вспомнить не могу. Извините, что не в тему, но вы должны об этом знать.

Парни из Шагола вас по прежнему кошмарят?

Это сообщение отредактировал ДЯДЯАВТАНДИЛ - 4 авг. 2019 г. в 22:21

"Грачи" прилетели ©

Счастливчик! Завидую по доброму

Это ж Грач! Красивый
ТС, удачи тебе в твоём нелёгком деле!

Грачи прилетели...
Шоб количество взлётов равнялось количеству посадок...

Красота!

А у меня в полку 25утг, прикольно в Саках с трамплина стартуют, красиво

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Вожик65 @ 4.08.2019 - 21:42)

Цитата (НикМих @ 4.08.2019 - 13:33) ...Давайте сравним. Американский F-16 1974 года разработки. Су-25 1975-го. Ровесники. И тот и другой в строю... А почему вы сравниваете истребитель и штурмовик? Аналог нашего Су-25 - только американский А-10. Больше одноклассников в авиационном мире нет - потому, как делали эти машины две сверхдержавы под специфические задачи будущей "Третьей мировой". Подобные "бронештурмовики переднего края" больше никому не нужны (эти машины - дорогИе; не потянут). Противоповстанческие самолёты в странах третьего мира есть, только небронированные (тот же "Тукано"). И хотя я не считаю БПЛА универсальной платформой, но именно за ними будущее. Разработают искусственный интеллект - и воевать на переднем крае будут роботы. Развитие робототехники идёт семимильными шагами - а у нас в России с этим проблемы. "Спасибо" за это олигархам, которые никак нажраться не могут, и дефективным менагерам типа придурка Рогозина. Так что, профессия лётчика-штурмовика красивая, романтичная, мужественная - но специфичная и опасная. И да, современные армейские средства ПВО и ПЗРК делают эту профессию вымирающей.

И что? А-10 ровесник "Грача".
За БПЛА далёкое-далёкое будущее и наступит ли оно весьма спорный вопрос. Я думаю никто не рискнёт, разве что безголовые американцы, выпустить ИИ на поле боя, как его перемкнёт и до чего он докатится неизвестно.

Всегда думал, что это служба, а не работа. Но спасибо за кадры.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Грачи" прилетели...

Цитата (Вожик65 @ 4.08.2019 - 21:42)

Цитата (НикМих @ 4.08.2019 - 13:33) ...Давайте сравним. Американский F-16 1974 года разработки. Су-25 1975-го. Ровесники. И тот и другой в строю... А почему вы сравниваете истребитель и штурмовик? Аналог нашего Су-25 - только американский А-10.

Почему? По возрасту. Исключительно по возрасту, поэтому специально указал год разработки. Не по боевому применению сравнил.
В одном из комментов (4.08.2019 в 11:04) написано о том что Су-25 "Одна беда только в том, что этот самолёт безнадежно устарел." Я ответил.
И ещё. К примеру, Ми-8 как-то до сих пор с 1961 года не устарел. А ведь на 14 лет старше Су-25. Да, и так же как Су-25 прошел несколько модификаций.

Добавлю от себя.Бывает и такое

А у нас такие...с которых вы начинали, 52-е :) на таких поди уж и не интересно летать?

Это сообщение отредактировал Aurifex - 5 авг. 2019 г. в 18:32

Я в ВВС служил на полигоне,так очень интересно было наблюдать за самолетами и вертолетами во время полетов.

Это сообщение отредактировал keynet - 5 авг. 2019 г. в 21:15

Цитата (keynet @ 5.08.2019 - 20:10)

https://www.youtube.com/watch?v=QnB0hZfE-Go Про лифчик я рассказываю.

Посмотрел. Очень интересный фильм. Спасибо.