Да хуйня вся эта зелёная энергетика, по крайней мере пока
Сейчас надо в нее много вкладывать.И не все к этому готовы. Но последняя война многим открыла глаза,и будь уверен,через несколько лет всю Европу утыкают солнечными панелями и ветряками. Да и технологии на месте не стоят. Например ,в моей стране, отопление термальными (кстати,не очень-то и горячими водами) уже не фантастика.Как и тепловые насосы в домах. Эх,мечтаю о времени,когда мой дом будет отапливаться теплом тела моей собаки.
Да хуйня вся эта зелёная энергетика, по крайней мере пока
Сейчас надо в нее много вкладывать.И не все к этому готовы. Но последняя война многим открыла глаза,и будь уверен,через несколько лет всю Европу утыкают солнечными панелями и ветряками. Да и технологии на месте не стоят. Например ,в моей стране, отопление термальными (кстати,не очень-то и горячими водами) уже не фантастика.Как и тепловые насосы в домах. Эх,мечтаю о времени,когда мой дом будет отапливаться теплом тела моей собаки.
У тебя у самого тело-то хоть есть, ботоебанашка электронная? :)
Цитата (NikPri @ 1.06.2022 - 17:34) Цитата Казалось бы: какая нахуй «связь» фуфлодемии с солнечной панелью, которая тупо лежит и генерит трошки энергии, достаточной, чтобы прошмурдяченный английский хомячок смог подзарядить свой электронный ошейник и подогреть ковшик водички, чтобы сполоснуть взопревший под намордником ебальник в мутной мыльной бурде, налитой в рукомойник?:) А разгадка проста: новый мировой порядок и сокращение поголовья, с максимальным подсаживанием оставшихся на кукан «устойчивого развития», лол
Ты сам-то понял чего написал??? Конспиратолог хренов. Правительство пытается переходить на возобновлаемые исочники энергии и на экономию оной. Для снижения зависимости от иностранных поставщиков (читай России) и спасения планеты. По моему все понятно. А ты ищешь черную кошку в темной комнате.А ее там нет.
Лол, бот-ебанашка ещё и про глобальную клоунаду с «санкциями» против нарисованной куклы Путьки и какой-то энергетической независимости Британии от Рашки закукарекало:) Какая нахуй конспирология, всё очевидно и ничего не скрывается, только зомбированный вашей блевотиной барашек может не одуплять что происходит в глобальном спектакле:) У тебя на лбу всё написано, я вас насквозь вижу, пидарасов смешных:) Иди колхозникам лекциями мозги еби, гнида душная:)
Мда... тяжелый случай...совершенно неадекватный чувак..да и тупой...
[quote] Цитата (NikPri @ 1.06.2022 - 18:09) Цитата Да хуйня вся эта зелёная энергетика, по крайней мере пока
Сейчас надо в нее много вкладывать.И не все к этому готовы. Но последняя война многим открыла глаза,и будь уверен,через несколько лет всю Европу утыкают солнечными панелями и ветряками. Да и технологии на месте не стоят. Например ,в моей стране, отопление термальными (кстати,не очень-то и горячими водами) уже не фантастика.Как и тепловые насосы в домах. Эх,мечтаю о времени,когда мой дом будет отапливаться теплом тела моей собаки.
У тебя у самого тело-то хоть есть, ботоебанашка электронная?
Да хуйня вся эта зелёная энергетика, по крайней мере пока
Сейчас надо в нее много вкладывать.И не все к этому готовы. Но последняя война многим открыла глаза,и будь уверен,через несколько лет всю Европу утыкают солнечными панелями и ветряками. Да и технологии на месте не стоят. Например ,в моей стране, отопление термальными (кстати,не очень-то и горячими водами) уже не фантастика.Как и тепловые насосы в домах. Эх,мечтаю о времени,когда мой дом будет отапливаться теплом тела моей собаки.
Чушь собачья. Панели и ветряки не только не дают постоянную энергию, да еще и вредны для экологии, поскольку их производство очень грязное, а отработанные детали сейчас просто закапывают в землю. Такая вот забота о природе. Обычная АЭС заменяет туеву хучу этих девайсов, дает энергию стабильно и почти не приносит вреда, если соблюдать все требования безопасности. Надо не ветряки повсюду втыкать, а работать над термоядерным синтезом. Он реально на порядок выведет энергетику вперед.
Регистрация: 22.08.15 Сообщений: 13232 Цитата (NikPri @ 1.06.2022 - 18:09) Цитата Да хуйня вся эта зелёная энергетика, по крайней мере пока
Сейчас надо в нее много вкладывать.И не все к этому готовы. Но последняя война многим открыла глаза,и будь уверен,через несколько лет всю Европу утыкают солнечными панелями и ветряками. Да и технологии на месте не стоят. Например ,в моей стране, отопление термальными (кстати,не очень-то и горячими водами) уже не фантастика.Как и тепловые насосы в домах. Эх,мечтаю о времени,когда мой дом будет отапливаться теплом тела моей собаки.
Чушь собачья. Панели и ветряки не только не дают постоянную энергию, да еще и вредны для экологии, поскольку их производство очень грязное, а отработанные детали сейчас просто закапывают в землю. Такая вот забота о природе. Обычная АЭС заменяет туеву хучу этих девайсов, дает энергию стабильно и почти не приносит вреда, если соблюдать все требования безопасности. Надо не ветряки повсюду втыкать, а работать над термоядерным синтезом. Он реально на порядок выведет энергетику вперед.
Спасибо за адекватный пост. Вряд ли атомная станция экологичнее пары сотен ветряков.Отработанное топливо ведь тоже надо утилизировать.Да и его производство тоже совсен не "зеленое" А насчет развития полностью согласен.Несколько месяцев назад в Британии говорили о т.н. карманных атомных реакторах.Типо планы построить десяток небольших максимально безопасных реакторов.Деталей не знаю-sorry.
Я так понимаю, он считает, что мельницу построить дешевле, чем платить по 140 фунтов в месяц
И это не считая генераторов и прочего оборудования, расходников по электрике, сертификации ее и прочих нюансов
Да это наверное просто как хобби . А хобби ,сцуко, обычно дорогое удовольствие . Неважно , собираешь ты древние Роллс-Ройсы или коллекционируешь вкусы алкоголя .
З.Ы. У меня другой вопрос , на что ежедневно тратить 30 кВт ? Причем основная нагрузка только днём.
Да хуйня вся эта зелёная энергетика, по крайней мере пока
Сейчас надо в нее много вкладывать.И не все к этому готовы. Но последняя война многим открыла глаза,и будь уверен,через несколько лет всю Европу утыкают солнечными панелями и ветряками. Да и технологии на месте не стоят. Например ,в моей стране, отопление термальными (кстати,не очень-то и горячими водами) уже не фантастика.Как и тепловые насосы в домах. Эх,мечтаю о времени,когда мой дом будет отапливаться теплом тела моей собаки.
Чушь собачья. Панели и ветряки не только не дают постоянную энергию, да еще и вредны для экологии, поскольку их производство очень грязное, а отработанные детали сейчас просто закапывают в землю. Такая вот забота о природе. Обычная АЭС заменяет туеву хучу этих девайсов, дает энергию стабильно и почти не приносит вреда, если соблюдать все требования безопасности. Надо не ветряки повсюду втыкать, а работать над термоядерным синтезом. Он реально на порядок выведет энергетику вперед.
Этот ветряк там стоял 200 лет, а у мужика там растёт сад. Рядом с АЭС сада быть не может, по определению. Там санитарно-защитная зона.
Цитата (Boris @ 1.06.2022 - 06:28) Я так понимаю, он считает, что мельницу построить дешевле, чем платить по 140 фунтов в месяц
И это не считая генераторов и прочего оборудования, расходников по электрике, сертификации ее и прочих нюансов
Да это наверное просто как хобби . А хобби ,сцуко, обычно дорогое удовольствие . Неважно , собираешь ты древние Роллс-Ройсы или коллекционируешь вкусы алкоголя .
З.Ы. У меня другой вопрос , на что ежедневно тратить 30 кВт ? Причем основная нагрузка только днём.
будет продавать излишки государству в общую сеть,очень просто
Солнечные панели весьма резво деградируют. Озвучивают срок в 10-15 лет. Окупятся ли они? Или разработали какую то прорывную технологию в этих панелях? Про то что их переодически чистить надо я и не говорю...
Цитата (Sardelier @ 1.06.2022 - 18:19) Цитата (NikPri @ 1.06.2022 - 18:09) Цитата Да хуйня вся эта зелёная энергетика, по крайней мере пока
Сейчас надо в нее много вкладывать.И не все к этому готовы. Но последняя война многим открыла глаза,и будь уверен,через несколько лет всю Европу утыкают солнечными панелями и ветряками. Да и технологии на месте не стоят. Например ,в моей стране, отопление термальными (кстати,не очень-то и горячими водами) уже не фантастика.Как и тепловые насосы в домах. Эх,мечтаю о времени,когда мой дом будет отапливаться теплом тела моей собаки.
Чушь собачья. Панели и ветряки не только не дают постоянную энергию, да еще и вредны для экологии, поскольку их производство очень грязное, а отработанные детали сейчас просто закапывают в землю. Такая вот забота о природе. Обычная АЭС заменяет туеву хучу этих девайсов, дает энергию стабильно и почти не приносит вреда, если соблюдать все требования безопасности. Надо не ветряки повсюду втыкать, а работать над термоядерным синтезом. Он реально на порядок выведет энергетику вперед.
Этот ветряк там стоял 200 лет, а у мужика там растёт сад. Рядом с АЭС сада быть не может, по определению. Там санитарно-защитная зона.
Не поверишь,тут к атомной станции можно подъехать очень близко...километра на 2-3.Попадались дважды.
Солнечные панели весьма резво деградируют. Озвучивают срок в 10-15 лет. Окупятся ли они? Или разработали какую то прорывную технологию в этих панелях? Про то что их переодически чистить надо я и не говорю...
Это правда.максимально говорят 25 лет срок службы.И эффективность тоже снижается.Но сколько газа останется через 25 лет? И технологии не стоят на месте.Может Рогозин их когда-нибудъ на орбиты закинет.вот было бы здорово
сразу видно , один ху...ит , там издержки на строителей материалы и технику до конца жизни покроют все траты на электричество , а потом еще обслуга а потом пройдет шквальный ветер )
Это сообщение отредактировал Конstаnтин - 1 июн 2022 в 18:41
Не поверишь,тут к атомной станции можно подъехать очень близко...километра на 2-3.Попадались дважды.
Поверю. Я даже живу в 3,5 км от реактора. А ещё в АЭС можно даже зайти, прямо внутрь. Я так часто делаю.
Это не отменяет того, что АЭС гадят вокруг тритием и копят радиоактивные отходы. Это при нормальной эксплуатации, а при ненормальной - все помнят что было в 1986 и 2011 годах.
Это сообщение отредактировал Rold - 1 июн 2022 в 18:44
Этот ветряк там стоял 200 лет, а у мужика там растёт сад. Рядом с АЭС сада быть не может, по определению. Там санитарно-защитная зона.
Только непосредственно рядом с АЭС. Вот, например, фото Нововоронежской АЭС, рядом довольно крупный город, распаханные поля. Там 4 энергоблока. Один энергоблок могут заменить 600 ветряков. То есть вместо этой АЭС надо поставить 2400 ветряков. Представляешь, сколько тяжелых металлов потребуется на их производство и какую они займут площадь, нарушив на ней всю хозяйственную деятельность?
У нас наверное заебут согласованиями и прочей хернёй.
Просто потребуют оплатить электроэнергию
Инженер по образованию Сергей Днепровский построил в 2014 году дом и сделал жилье полностью автономным. Воду он берет из скважины, отапливается дом дровами, а электричество хозяин получает из …воздуха. На крыше у него устроена солнечная батарея, во дворе возвышается ветряная электростанция, а на экстренные случаи есть бензогенератор. Всех этих устройств хватает для удовлетворения потребностей в электроэнергии.
— Что больше всего потребляет энергии? Стиральная машина, СВЧ-печь, электроплита. Потому крупное белье мы сдаем в прачечную. А в основном стираем на руках, так одежда и прочее дольше сохраняются. СВЧ-печкой мы не пользуемся – излучение от нее очень вредно. Вместо электроплиты используем газовую. А зимой – печь. Так что электричество требуется для освещения, и телевизора с компьютером. Для этого вполне хватает солнца и ветра, — рассказал Сергей Днепровский «Комментатору».
В 2015 году к Сергею явились инспекторы по взысканию задолженности и предъявили требование платить 280 000 рублей за потребленную электроэнергию. В ответ он предъявил непрошенным гостям свой дом для осмотра, и доказал, что к городским сетям не подключен.
Наконец ,Сергей был вынужден заказать независимую экспертизу, которая и окончательно установила, что к городским сетям дом Днепровского не подключен. На какое-то время от него отстали. Но месяц назад он получил новое требование – на сей раз об уплате 40 000 рублей. Теперь продавец электроэнергии требует возместить ему упущенную выгоду. В ведомстве Сергею объяснили, что при проектировании линии и расчете мощности, энергетики предполагали, что участок, где находится дом Сергея, планировался под подключение и потребление электроэнергии. А раз этого не случилось – извольте возместить нам затраты.
Не поверишь,тут к атомной станции можно подъехать очень близко...километра на 2-3.Попадались дважды.
Поверю. Я даже живу в 3,5 км от реактора. А ещё в АЭС можно даже зайти, прямо внутрь. Я так часто делаю.
Это не отменяет того, что АЭС гадят вокруг тритием и копят радиоактивные отходы. Это при нормальной эксплуатации, а при ненормальной - все помнят что было в 1986 и 2011 годах.
ну вот а ветряки и панели этим не гадят... да ладно,о чем это мы? мужик мельницу восстанавливает...это же круто...и наверняка он вложит гораздо больше чем вгыиграет...зато она будет работать а не гнить... почитайте мой пост о паровых автомобилях рядом... неужели и там найдутся критики,типо надо все в утиль сдать???
под реставрацию поди бабло с бюджета еще выбил)) так что свистит фляга как раз не у него там прибыльное дело показ старины и тп так что смотря как все там у него завязано не все так просто взять и восстановить или запустить скорее все уе закручено и просчитано
Это сообщение отредактировал RVstrax - 1 июн 2022 в 18:58
Солнечные панели весьма резво деградируют. Озвучивают срок в 10-15 лет. Окупятся ли они? Или разработали какую то прорывную технологию в этих панелях? Про то что их переодически чистить надо я и не говорю...
Это правда.максимально говорят 25 лет срок службы.И эффективность тоже снижается.Но сколько газа останется через 25 лет? И технологии не стоят на месте.Может Рогозин их когда-нибудъ на орбиты закинет.вот было бы здорово
Разведанных газовых месторождений по оценкам - на 100-120 лет при нынешнем потреблении.
по поводу солнечных панелей тот же бред ))) пока субсидия гос есть смысл есть маяться хуйней нет субсидий? тупо выброс бабла обслуживание ремонт и метеоусловия плюс поломка деградация самой панели и снижение выдачи энергии , преобразователи и стабилизаторы
Это сообщение отредактировал RVstrax - 1 июн 2022 в 19:02
Этот ветряк там стоял 200 лет, а у мужика там растёт сад. Рядом с АЭС сада быть не может, по определению. Там санитарно-защитная зона.
Только непосредственно рядом с АЭС. Вот, например, фото Нововоронежской АЭС, рядом довольно крупный город, распаханные поля. Там 4 энергоблока. Один энергоблок могут заменить 600 ветряков. То есть вместо этой АЭС надо поставить 2400 ветряков. Представляешь, сколько тяжелых металлов потребуется на их производство и какую они займут площадь, нарушив на ней всю хозяйственную деятельность?
Размер санитарно-защитной зоны НВАЭС определен радиусом 2,25 км с центром в месте расположения вентрубы энергоблока 4. Т.е. около 16 км2. Да, энергоблоков там не 4, а 7. Три остановлены. PPS: кстати, а вы в курсе, что Нововоронежская АЭС могла бабахнуть втором блоком чуть раньше Черноыльской? http://nuclearno.ru/?id=9778
Цитата
Использование земель СЗЗ для сельскохозяйственных и иных целей, прудов, в том числе прудов-охладителей АС для рыборазведения, возможно только по согласованию с органами Госсанэпиднадзора
СП АС-03 Т.е. никаких полей с пшеницей там не будет, Санэпиднадзор не согласится. По крайней мере, у меня за окном стоит другая АЭС и сельскохозяйственной деятельности рядом с ней нет.
Это не значит, что ветряками надо всё застроить и обеспечить энергосистему только ими. Но своё место в энергосистеме они вполне могут занимать.
Это сообщение отредактировал Rold - 1 июн 2022 в 19:08
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com