Швейцарский социализм. А может быть скандинавский социализм развалился? Особый интерес представляет Исландия.
Нет там никакого ебучего социализма. Это капитализм у них такой, с национальными скандинавскими чертами. И в Нидерландах. Они так 300 лет жили и к этому шли. А не к колхозникам, которым профессура урожай собирала, а потом в Канаде пшеницу покупали, чтобы своих крестьян кормить. Пиздец, конечно. 🙅🏼
Размещено через приложение ЯПлакалъ
тут надо сравнивать процент от общего населения, хотелось бы узнать сколько народу двинуло кони в период "святых 90х", где в тюрьмах народу сидело больше чем при Сталине
ввязывание России в первую мировую, отказ от решения социальных проблем, последующие за этим революции и гражданская война безусловно демонстрирует нашего монарха как "грамотного управленца" + при романовых мы были в основном аграрной страной где больше 90% населения полуграмотные или вообще на грамотные крестьяне
а тут у нас и своя промышленность появилась, выйдя на лидирующие места в мире, мощнейшая армия, научно-технический потенциал и статус сверх.державы
а тут у нас и своя промышленность появилась, выйдя на лидирующие места в мире, мощнейшая армия, научно-технический потенциал и статус сверх.державы
А правда ли, что "свою" промышленность нам построил "пендос" Альберт Кан? А что лидеру космической отрасли Королёву С. П. вертухаи в лагерях челюсть сломали? И что жители сверхдержавы ездили в столицу за колбасой?
Швейцарский социализм. А может быть скандинавский социализм развалился? Особый интерес представляет Исландия.
Ловко ты перескочил, вот только ни Швейцария, ни скандинавские страны, ни Исландия свои чудесные социализмы на репрессиях и костях своих граждан не строили. Очень жаль.
Это сообщение отредактировал ЦарскийЦарь - 21 окт 2022 в 19:04
А правда ли, что "свою" промышленность нам построил "пендос" Альберт Кан? А что лидеру космической отрасли Королёву С. П. вертухаи в лагерях челюсть сломали? И что жители сверхдержавы ездили в столицу за колбасой?
Неправда. В столице колбасы тоже тот квест был купить. Про мясо в магазине (под которым понимали дерьмовую перемороженную свинину) и не говорю. А в остальном да, таки правда )
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ловко ты перескочил, вот только ни Швейцария, ни скандинавские страны, ни Исландия свои чудесные социализмы на репрессиях и костях своих граждан не строили. Очень жаль.
Мне сдаётся, что он хуй когда был в Швейцарии. Это словесный понос, когда спор проигрывают, у них так обычно. Я был и неоднократно. Вполне крепкий и здоровый капитализм там.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
в 90х могли не сажать, а грохнуть за что угодно история так же показывает место капитализма как паразитического строя, но ништяки и вседозволенность которые сулит капитализм всем простроившимся многим застилает глаза
как же при социализме надо думать не только о себе и не жрать в 3 горла, это ведь недопустимо
Потому, что профсоюзы - ГРЕБАНОЕ ЗЛО - и борьба с ним стоит каждых денег!
Минусатор - изучи историю ПРОФСОЮЗА "Солидарность", ну или американского Teamsters - про Джими Гоффу.
Это сообщение отредактировал Mark1322 - 21 окт 2022 в 19:35
20 век. США. Дети-шахтёры. Давай расскажи им, о том что капитализм это классно.
А какую альтернативу ты бы им предложил?
Социализм. Этот политический строй был вполне успешен задолго до прихода Ленина и его товарищей к власти. Слышал ли ты когда-нибудь про Парагвайский социализм? Успешная, процветающая страна в 19 веке. Стремительно развивающаяся.
Нет там никакого ебучего социализма. Это капитализм у них такой, с национальными скандинавскими чертами. И в Нидерландах. Они так 300 лет жили и к этому шли. А не к колхозникам, которым профессура урожай собирала, а потом в Канаде пшеницу покупали, чтобы своих крестьян кормить. Пиздец, конечно. 🙅🏼
Социали́зм — политическая, социальная и экономическая философия, направленная на реализацию социальной справедливости.
Швейцарский социализм. А может быть скандинавский социализм развалился? Особый интерес представляет Исландия.
Ловко ты перескочил, вот только ни Швейцария, ни скандинавские страны, ни Исландия свои чудесные социализмы на репрессиях и костях своих граждан не строили. Очень жаль.
А причем тут строили или нет? Он у них есть.
Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.
А я и не утверждал, что там кто-то строит коммунизм. Речь была о том, что там никто эти идеи не запрещает. Более того, всем просто похуй, потому что профессура останется в своем преподавательском маня-мирке, а студенты вырастут и снимут розовые очки.
Именно. Кто в 20 лет не был социалистом, у того нет сердца. Кто в 40 лет продолжает быть социалистом, у того нет мозгов
Батенька, цитируйте точно.
«Кто в молодости не был радикалом ( английский вариант: либералом) — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума»
Потому что уступив вам единожды, он потеряет миллиарды на остальных...
Это от создателей: "Там за забором очередь желающих на твоё место?"
Правильно. И ещё приходящему на твоё место назначают ЗП в 2 раза больше той, на которую ты претендовал в случае повышения. А работать он будет в лучшем случае также, а как правило с меньшей отдачей. Потому что принципы дороже денег.
ничего он не объяснил на самом деле. у него даже работа не окончена, давно устарела и основана на диалектике, которая к современной науке мягко говоря относится никак. ни один марксист еще мне не смог объяснить, как считать потраченный труд в случае интеллектуального продукта или индивидуальные трудозатраты в случае сложного производства. а по теории маркса это принципиальный вопрос, чтобы потом справедливо труд оплатить. идейные марксисты буквально говорят про потраченное время и калории. вот приносит тебе поэт поэму в честь революции, а как вычислить, сколько он на нее труда потратил, чтобы справедливо ему за нее заплатить? по затраченным калориям?
Это сообщение отредактировал SF19 - 21 окт 2022 в 19:34
в 90х могли не сажать, а грохнуть за что угодно история так же показывает место капитализма как паразитического строя, но ништяки и вседозволенность которые сулит капитализм всем простроившимся многим застилает глаза
как же при социализме надо думать не только о себе и не жрать в 3 горла, это ведь недопустимо
А еще история нам показывает монополию на продовольствие и, в результате, голод. А еще история нам показывает, что кража - это куда более тяжкое преступление, чем убийство. А еще история нам показывает как фактически вернуть крепостное право, загнав работяг в колхозы, отобрав у них документы и придумав трудодни. А еще история нам показывает, как бездарь с 4-мя классами церковно-приходской школы во главе государства может привести страну к продовольственному дефициту. Ну и закрытые границы нам история тоже показала, что бы счастливые граждане не разбежались кто куда.
причем не важно при каком строю политическом и экономическом.
В нормальном обществе хочешь +500 рублей возьми обязанностей по работе на +500 рублей. Не хочешь больше обязанностей не пизди что тебе кто то должен повысить зарплату.
исключения шарашки но там обычно за редким исключением работают те кто более сложную работу тупо то и не потянут при более строгом контроле т.к не привыкли и они могут покинуть шарашку и устроится туда где платят больше но и дрючить за косяки тоже будут больше.
Автору стоит создать свою компанию и поднимать з/п по первому требованию работника. Пока его конкуренты будут бороться с профсоюзами, он их опередит и скупит за бесценок.
Заняв денег у бастующи́х? Свои то раздал на повышение.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com