наука не отрицает существование таких явлений, как интуиция, предчувствия и другие формы интуитивного познания. Однако, наука требует, чтобы такие явления были подтверждены и измерены в контролируемых условиях, что часто оказывается трудно или даже невозможно.
иии
знает наука о чём либо, может измерить, пощупать, проконтролировать или нет суть вещей от этого не меняется.
Блять. Долбоебической силы сравнение!!! Ну увезли они металы из точки А, так они же блять оказались в точке Б.
А у вас блять умеют вырезать из хрусталя черепа, умеют резать неибическими технологиями камень, скачут на динозаврах, а потом обосрались увидев лошадей. А когда началась засуха, ничего умнее чем сдирать кожу и резать бошки пленным не смогли. Как так блять?
Вы блять откуда такое рожаете????? Эта шкала абсолютно не показатель того, что из камня ничего нельзя сделать. Служит строительным материалом в виде щебня и песка, используется для облицовки зданий, изготовления ваз, столешниц, постаментов и так далее.
В древнейших цивилизациях Египта и Месопотамии диорит использовался для изготовления орудий и скульптуры. В Месопотамии из диорита изготавливали статуи и стелы с надписями, причём камень был привозным и доставлялся, как подтвердили недавние исследования, по древним торговым путям с юго-востока Ирана, где в то время жили носители джирофтской культуры. На стеле из чёрного диорита был высечен Свод законов Хаммурапи (XVIII век до н. э.) — древнейший из сохранившихся законодательных сборников. Не менее известна изготовленная из диорита статуя Гудеа — шумерского правителя государства Лагаш (XXII век до н. э.).
Да блять откуда вы такие толстолобые берётесь!? Шкала Мооса - показатель прочности. Нельзя медным креслом вырубить из алмаза вазу. А так то да, крошка алмаза тоже неплохо пойдёт на мостовую.
Ну, блин... Как можно рассуждать о технологиях обработки камня и путать понятия... Да и цифрами "жонглировать" при этом (алмаз - 7)...
Какой "прочности"??? "Шкала́ Мо́оса (минералоги́ческая шкала́ твёрдости) — десятибалльная шкала относительной твёрдости поверхности минералов. Если минерал царапает эталонный ..."
Алмаз -эталон "максимума" по этой шкале - 10!!! Самый твёрдый из природных минералов. Но он при этом - не прочный, алмаз хрупкий!
Выше ссылку выложил. Это конечно не ванна, но вырезано двумя девушками даже без меди. Камень, кость, дерево. Причём у них не было многолетнего опыта таких работ. Всё постигали на ходу
А теперь погугли что такое диорит. И чем его можно хотя бы поцарапать. Прочность 8-9 по шкале Мооса, алмаз - 7. Это не самое впечатляющее, но пусть теперь девушки это сделают.
Что за бред? Шкала Мооса это шкала твердости. Алмаз 10. Сама твердыня , диорита там вообще конечно нету. Там разные минералы. И никакой запредельной твердости нету. А прочность это другое. Кислое-соленое. А , пояснили уже.
Это сообщение отредактировал mishustik - 22 мар 2023 в 01:25
Вспомни распад СССР. Вспомнил? А теперь вспоминай как охотники за металлом разграбляли постройки на предмет цветмета. Сколько там с момента кончины СССР прошло, 32 года? За это время исчезли огромные заводы, пионерские лагеря, колхозы миллионеры. Вот просто были, а теперь их нет.
Прошло всего 32 года, и от страны гиганта практически ничего не осталось. А ты говоришь про следы цивилизаций которые были тысячи лет назад.
Ты лучше вспомни, что практически все металлы (за редкими исключениями) содержатся в земной коре в виде минералов и в виде руды. А то что собиралось охотниками за металлом куда ушло? Закапывали в землю?
Чувак, об уровне твоего критического мышления можно судить по 48 картинке. На фотос надписью Эфиопия, внизу табличка со словом Ольмеки. Это американские народы.
может некоторые фото и натянуты , так сказать на глобус , но....здесь очень много фото , которые неудобны для текущей версии научников (как их называют ретроградов) , ну и да , по ходу дела мы не первая популяция на Земле(волна) , как говорят . и видимо не последняя ,в свете событий которые нарастают в мире как снежный ком.
А помните 90-е? Когда мир заполонили НЛО, инопланетяне, экстрасенсы. Куда они потом пропали? Подобная ситуация усугубленная интернетом наблюдается сейчас. Чем неспокойнее в стране (мире), тем больше люди начинают верить во всякую дичь, только бы уйти от реальности. Вот такая моя версия появления всех этих высокоразвитых цивилизаций, потопов и ядерной войны 19 века, атмосферного электричества и других "неудобных научникам" Теорий.))) Чем она хуже?
Приезжаем, а у сынишки (он маленький) настоящая истерика. Кто-то сказал что якобы его мама мертва. С мобильными тогда было плохо, телефона в деревни не было. Ну то есть женщина никак не могла получить информацию о своём сыне извне.
Я не подвергаю сомнению. Версия не доказана, пока не приведены хоть какие-то изыскания и доказательства опытным путем. При том неоднократно проверенными. А делать выводы на основании одного случая... глупо. Может сынишка постоянно закатывал истерики, а мамаше удалось наконец попасть на одну из них.
Ну и женщина, оставляя своего ребенка, видела, что он в состоянии начала новой своей истерики. По сему и предположила, что он после ее отъезда устроит "концерт".
В юности я однажды поражен был случаем. Когда оказался в совершенно незнакомой мне местности города и, поворачивая за угол здания, внезапно представил, что за поворотом находятся старые железные ворота, покрашенные зеленым цветом, с красной звездой посреди. Когда повернул... я увидел то, что только что представил.
И лишь спустя 20 лет после этого оказался в тех же краях. Раз пять наверное прошел там, все вспоминая тот случай. Пока однажды не обратил внимание на противоположную этому повороту сторону. Во времена моего первого появления там находился магазин с огромной стеклянной витриной. Вероятно я краем глаза, не осознавая и не акцентируя на этом внимание, уловил отражение тех самых ворот и тем самым смог понять, что ждет меня.
Это было вырезано из камня на стене Камбоджийского храма около 900 лет назад...
А это было вырезано на стене Георгиевского собора в городе Юрьев-Польский Владимирской области в то же (1230 год) время. Натуральный мамонт. Даже не слон - мамонт. Вопрос, где резчик видел мамонта, если они к тому времени уже 3 тыс. лет как вымерли, а впервые скелет мамонта был откопан только в 18 веке, и то в Сибири? И даже если это обычный слон. Где резчик видел слона в то время в центральной части России?))
P.S. У экскурсоводов по храмам Юрьев-Польского есть игра, предлагаемая экскурсантам - "Найдите слоника"
Выше ссылку выложил. Это конечно не ванна, но вырезано двумя девушками даже без меди. Камень, кость, дерево. Причём у них не было многолетнего опыта таких работ. Всё постигали на ходу
А теперь погугли что такое диорит. И чем его можно хотя бы поцарапать. Прочность 8-9 по шкале Мооса, алмаз - 7. Это не самое впечатляющее, но пусть теперь девушки это сделают.
Это было вырезано из камня на стене Камбоджийского храма около 900 лет назад...
А это было вырезано на стене Георгиевского собора в городе Юрьев-Польский Владимирской области в то же (1230 год) время. Натуральный мамонт. Даже не слон - мамонт. Вопрос, где резчик видел мамонта, если они к тому времени уже 3 тыс. лет как вымерли, а впервые скелет мамонта был откопан только в 18 веке, и то в Сибири? И даже если это обычный слон. Где резчик видел слона в то время в центральной части России?))
P.S. У экскурсоводов по храмам Юрьев-Польского есть игра, предлагаемая экскурсантам - "Найдите слоника"
Это натуральный мамонт? И что тут в нём выдаёт мамонта? Строение тела у него слоновье. Если ты намекаешь на шерстистого мамонта - то у него жопа опущена должна быть. Так что тут слон обыкновенный. Где видел, ну да интернетов не было, слона и не увидеть. Люди то сидели все на своих местах, никто никуда не ходил. Никому ничего не рассказывал и рисунки не показывал.
вот там где человечская рука возрастом 130 млн лет, разве тогда уже были люди? мне кажется тогда ещё бегали динозавры, не?
Боюсь вы не совсем правы в своих выводах. Существуют артефакты, говорящие о наличие людей на земле задолго до времён, признанных наукой. Книга есть интересная, созданная двумя американскими учёными. Она называется "Запретная археология". В ней много фактов и парадоксов приводится.
Попса от науки. Сплошные бессмысленные рассуждения и отступления от темы. Загадочные недомолвки и намеки.
Это было вырезано из камня на стене Камбоджийского храма около 900 лет назад...
А это было вырезано на стене Георгиевского собора в городе Юрьев-Польский Владимирской области в то же (1230 год) время. Натуральный мамонт. Даже не слон - мамонт. Вопрос, где резчик видел мамонта, если они к тому времени уже 3 тыс. лет как вымерли, а впервые скелет мамонта был откопан только в 18 веке, и то в Сибири? И даже если это обычный слон. Где резчик видел слона в то время в центральной части России?))
P.S. У экскурсоводов по храмам Юрьев-Польского есть игра, предлагаемая экскурсантам - "Найдите слоника"
Это натуральный мамонт? И что тут в нём выдаёт мамонта? Строение тела у него слоновье. Если ты намекаешь на шерстистого мамонта - то у него жопа опущена должна быть. Так что тут слон обыкновенный. Где видел, ну да интернетов не было, слона и не увидеть. Люди то сидели все на своих местах, никто никуда не ходил. Никому ничего не рассказывал и рисунки не показывал.
То что у датчан был орден Слона никого не смущает? Вполне объяснимая история - крестоносцы-датчане сражались со слонами в крестовых походах.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com