70 лет назад. Сталин под арестом

Koopibara

Цитата

А понятно, ты из тех же ебанько, которые на Сталина дрочат. Любишь ходить строем и чтоб все как у всех.

А ведь тебя,меня могло бы и не быть.

Цитата (BroFimm @ 07.05.2023 - 11:58)

1998 г.р. Ну-ну, давай, научи жизни, ты ж многое повидал, в свои 25

А ты у своих родителей спроси, что ж они в августе 91 позволили могучий распрекрасный гулаг-совок на помойку истории отправить)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну а это собственно текст рукой Сталина к своему шаржу.

Цитата (Япчела @ 06.05.2023 - 19:20)

Дочка сбежала.Внучка доставляет.

А ещё одна внучка всю жизнь проработала на Камчатке, в Институте Вулканологии. И сейчас там живет, в поселке Ключи, у подножия Ключевской сопки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В пору моей школьной молодости в 70 е, я постоянно слышал о китайских "ревизионистах" и "гегемонистах" Потом к ним добавились, после 69 го, "необоснованные территориальные претензии" Вместо того, чтобы порепать детей хрущева, Брежнев почему то решил продолжить линию хрущева на разрыв с Китаем. Зачем?
Больше всего от нашего разрыва с Китаем выиграли звездно-полосатые. Конфликт между двумя крупнейшими коммунистическими государствами - что может быть заманчивое? Да если при этом принимать то одну сторону, то другую?Выводок хрущева тоже прочно обосновался в забугорье, поэтому нашим песковым есть с кого пример брать, это в традициях российской верхушки. Ну, а кто оказался прав в споре нашем и китайском, показало время. Где мы, а где теперь КНР?

Цитата (Koopibara @ 06.05.2023 - 20:30)

Ну да. Ведь все коммунистические страны живут и процветают. Ох уж эти совкодрочеры. А что значит голова не мой конек? Ну да голова это голова.

Не думай много, сладкий. Есть голова - ешь в нее!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хулящие Сталина, вспомните, что он сделал со страной. Вы, блядь, забываете, что в сегодняшней России сесть на нары за пост в интернете так же легко, как и при Сталине по доносу. Посмотрите статистику по тюрьмам. Сколько сейчас сидит и сколько тогда сидело, в соотношении к численности населения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vandereelk @ 7.05.2023 - 11:53)

Люблю этот период, между 1945 и 1953. Время большого энтузиазма. Как написал про нее Э. Лимонов, "У нас была великая эпоха." Хрущ, сука, как он вообще всплыл?

Всмысле "всплыл"?
Он какбэ один из самых верных сталинцев был.
Его Вождь сам и вырастил

Цитата (mrtymamu @ 6.05.2023 - 20:01)

Цитата (Ingvari @ 6.05.2023 - 19:46) Вообще обидно, что такие идеи, как социализм и коммунизм похерены были такими деятелями, как тот же Хрущёв, который люто ненавидил Сталина за "Мыкыта, пляши". Но и Сталин сильно, конечно, неоднозначная фигура. Лично я считаю, что он был прав в большинстве решений. Не во всех, не Ким, но, тем не менее. Но правильно сказала внучка кажется Брежнева. "Вот вы ругаете моего деда, а то, что при нём построили, вы даже покрасить не можете". Это очень в духе нашего времени, к сожалению. Всё великое наследие просрать, чтобы с пафосом импортозамещать алюминиевую банку. ага, Сталин, значит, неоднозначная фигура, которая из крестьян сделала ядерную державу и покорила атом (и атомные станции до сих пор по советским учебникам строят силами наших специалистов за бугром)? что в нем неоднозначного? что ворье и предателей расстреливал? в чем именно неоднозначность то? все, что Сталин построил и достиг - мы до сих пор не смогли просрать до конца, но все стремимся к этому, ибо мы нихуя не созидаем и нихуя не производим. тоьлко коворкинги, коучи и офисы

Ну неоднозначность Сталина я вижу в том что сразу после него наверх залез Хрущёв, и не откуда то из под земли, а непосредственно из высших эшелонов власти. Хрущёв имел большое количество сторонников и долго продержался на посту, успев сделать стране много вреда. А ещё то что вопрос предательства некоторых групп граждан во время войны решил слишком гуманно. Скажем так, для меня Сталин недостаточно кровавый упырь...

Цитата (Завтрамэн @ 7.05.2023 - 13:33)

Цитата (mrtymamu @ 6.05.2023 - 20:01) Цитата (Ingvari @ 6.05.2023 - 19:46) Вообще обидно, что такие идеи, как социализм и коммунизм похерены были такими деятелями, как тот же Хрущёв, который люто ненавидил Сталина за "Мыкыта, пляши". Но и Сталин сильно, конечно, неоднозначная фигура. Лично я считаю, что он был прав в большинстве решений. Не во всех, не Ким, но, тем не менее. Но правильно сказала внучка кажется Брежнева. "Вот вы ругаете моего деда, а то, что при нём построили, вы даже покрасить не можете". Это очень в духе нашего времени, к сожалению. Всё великое наследие просрать, чтобы с пафосом импортозамещать алюминиевую банку. ага, Сталин, значит, неоднозначная фигура, которая из крестьян сделала ядерную державу и покорила атом (и атомные станции до сих пор по советским учебникам строят силами наших специалистов за бугром)? что в нем неоднозначного? что ворье и предателей расстреливал? в чем именно неоднозначность то? все, что Сталин построил и достиг - мы до сих пор не смогли просрать до конца, но все стремимся к этому, ибо мы нихуя не созидаем и нихуя не производим. тоьлко коворкинги, коучи и офисы Ну неоднозначность Сталина я вижу в том что сразу после него наверх залез Хрущёв, и не откуда то из под земли, а непосредственно из высших эшелонов власти. Хрущёв имел большое количество сторонников и долго продержался на посту, успев сделать стране много вреда. А ещё то что вопрос предательства некоторых групп граждан во время войны решил слишком гуманно. Скажем так, для меня Сталин недостаточно кровавый упырь...

Это потому что ты вырос в тепличных условиях и тебя никогда не били сапогами на полу в допросной.
И за пайку хлеба никогда в жизни не работал.
Отсюда и любовь к Сталину с мягкого дивана.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 7 мая 2023 г. в 14:43

Цитата (Rider82 @ 06.05.2023 - 19:40)

А вот лучше этой внучки никто Сталина и не характеризует. То что внучка, человека возглавлявшего вторую на планете сверхдержаву, бомжует в Америке. Говорит только о том, что лично для себя он не взял ничего. Вы можете на ее месте представить внучку Пескова, Шойгу, Ельцина или даже самого темнейшего, не говоря про прочих модных граждан? Нет? И я не могу, видимо потому что они столько напиздили, что не будут нуждаться не только их внуки, а внуки их внуков, как сыр в масле будут кататься. А что и у кого они спиздили? А спиздили, и попилили по карманам, они наследие человека, внучка которого бомжует в Америке. Ну и заодно ваше тоже, он это не внучке оставил, а вам, долбоебы

А долбоёбы не оценили и хвалят тех, кто их ограбил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (loredan @ 07.05.2023 - 13:55)

А долбоёбы не оценили и хвалят тех, кто их ограбил.

По чесноку, что лично тебе в совке принадлежало?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Selkup @ 07.05.2023 - 13:23)

Хулящие Сталина, вспомните, что он сделал со страной. Вы, блядь, забываете, что в сегодняшней России сесть на нары за пост в интернете так же легко, как и при Сталине по доносу. Посмотрите статистику по тюрьмам. Сколько сейчас сидит и сколько тогда сидело, в соотношении к численности населения.

Адрес сегодняшнего АЛЖИРа не подскажите?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ingvari @ 6.05.2023 - 19:46)

Вообще обидно, что такие идеи, как социализм и коммунизм похерены были такими деятелями, как тот же Хрущёв, который люто ненавидил Сталина за "Мыкыта, пляши". Но и Сталин сильно, конечно, неоднозначная фигура. Лично я считаю, что он был прав в большинстве решений. Не во всех, не Ким, но, тем не менее. Но правильно сказала внучка кажется Брежнева. "Вот вы ругаете моего деда, а то, что при нём построили, вы даже покрасить не можете". Это очень в духе нашего времени, к сожалению. Всё великое наследие просрать, чтобы с пафосом импортозамещать алюминиевую банку.

Всё правильно.
" Тиранов делают рабы. А не рабов тираны".

грустная история хотелось бы посмтреть на внуков сталина по мужской линии

Цитата (Rider82 @ 6.05.2023 - 19:40)

Цитата Дочка сбежала.Внучка доставляет. А вот лучше этой внучки никто Сталина и не характеризует. То что внучка, человека возглавлявшего вторую на планете сверхдержаву, бомжует в Америке. Говорит только о том, что лично для себя он не взял ничего. Вы можете на ее месте представить внучку Пескова, Шойгу, Ельцина или даже самого темнейшего, не говоря про прочих модных граждан? Нет? И я не могу, видимо потому что они столько напиздили, что не будут нуждаться не только их внуки, а внуки их внуков, как сыр в масле будут кататься. А что и у кого они спиздили? А спиздили, и попилили по карманам, они наследие человека, внучка которого бомжует в Америке. Ну и заодно ваше тоже, он это не внучке оставил, а вам, долбоебы

В смысле бомжует? То что она без царя в голове, так то в маму, знатную блядину. Но бомжевать, три раза ха, как грится. Она вот вообще не бедная и не бомж. У неё как права на произведения матери с которых она до сих пор получает отчисления, так и свой же бизнес, хоть и не шибко то большой.
Ты прав в том что не на наворованное живёт, но определённо на наследии деда. На мамкины мемуарчики про деда которые та строчила в периоды когда не скакала на залупах разных мужиков.

Цитата (lermontov73 @ 7.05.2023 - 14:05)

грустная история хотелось бы посмтреть на внуков сталина по мужской линии

Вот. Это от сына Якова, который погиб в плену.

Это Евгений Яковлевич, сын Якова. Он скончался в 2016 году в возрасте 80 лет.

Цитата (Koopibara @ 6.05.2023 - 20:49)

Цитата (Ingvari @ 06.05.2023 - 19:46) Вообще обидно, что такие идеи, как социализм и коммунизм похерены были такими деятелями, как тот же Хрущёв, который люто ненавидил Сталина за "Мыкыта, пляши". Но и Сталин сильно, конечно, неоднозначная фигура. Лично я считаю, что он был прав в большинстве решений. Не во всех, не Ким, но, тем не менее. Но правильно сказала внучка кажется Брежнева. "Вот вы ругаете моего деда, а то, что при нём построили, вы даже покрасить не можете". Это очень в духе нашего времени, к сожалению. Всё великое наследие просрать, чтобы с пафосом импортозамещать алюминиевую банку. Коммунизм - полнейшая сказочная херь, работающая только в воспалённых мозгах марксистов и его последователей. Кроме того, даже в теории эта система давольно убога. Так что иди как ты нахер со своим коммунизмом

и ведь такие естесственные и правильные слова никак не дойдут до сторонников этих еврейских сказок для гоев.

Цитата (kanovin @ 6.05.2023 - 21:40)

Цитата (Koopibara @ 6.05.2023 - 10:49) Цитата (Ingvari @ 06.05.2023 - 19:46) Вообще обидно, что такие идеи, как социализм и коммунизм похерены были такими деятелями, как тот же Хрущёв, который люто ненавидил Сталина за "Мыкыта, пляши". Но и Сталин сильно, конечно, неоднозначная фигура. Лично я считаю, что он был прав в большинстве решений. Не во всех, не Ким, но, тем не менее. Но правильно сказала внучка кажется Брежнева. "Вот вы ругаете моего деда, а то, что при нём построили, вы даже покрасить не можете". Это очень в духе нашего времени, к сожалению. Всё великое наследие просрать, чтобы с пафосом импортозамещать алюминиевую банку. Коммунизм - полнейшая сказочная херь, работающая только в воспалённых мозгах марксистов и его последователей. Кроме того, даже в теории эта система давольно убога. Так что иди как ты нахер со своим коммунизмом Да это было бы полбеды. В конце концов - пусть идейные последователи соберутся и едут его строить куда-нибудь - можно им Камчатку хотя бы выделить. Но почему-то, когда задаешь таким вопрос - "а чего вы все не соберетесь, не возьмете все "дальневосточные" гектары рядом и не начнете хотя бы с одного региона - ведь задавить властью хотя бы миллион людей, жестко ратующих за свое сообщество (хоть Чечню 90-х вспомните) уже очень непросто", начинаются рассуждения в смысле - "нет, это только возможно в масштабах всей Земли, ибо иначе нас проклятые капиталисты уничтожат". То есть организовать кооператив, работающий на коммунистических (или хотя бы социалистических) принципах - как кооператив Мондрагон в Испании, например, - мы не хотим. Нам сначала всепланетную власть дайте, а там мы вам устроим "светлое будущее". Не, пусть сначала на мышах попробуют.

«Нам сначала всепланетную власть дайте, а там мы вам устроим "светлое будущее"» - коммунистов хлебом не корми - дай пораспоряжаться чужими жизнями. НИХУЯ не умеют делать, только загонять в свой коммунистический лагерь людей и делать из них «нового советского человека». И даже «новый советский человек» у них хуёвый получается - при первом удобном случае посылает нахуй их коммунистическую идею и не выходит защищать этих пидорасов.

Цитата (Silver867 @ 7.05.2023 - 11:15)

Цитата (marcoantonio @ 7.05.2023 - 11:04) Цитата (Silver867 @ 07.05.2023 - 10:52) Да, с 8 рублей за бутылку водки в 1940 году цену снизили до 22 рублей в 1953. Вот ты передергыш Там где война была, пол страны разрушили 20 миллионов убили, калек ещё больше вернулось. Как раз с 41 по 45, если ты не помнишь. Так зарплаты в три раза советским гражданам товарищ Сталин почему-то не поднял, несмотря на войну и разрушения Наоборот, часть зарплат стал выдавать облигациями.

Потому что пошёл по пути снижения цен, что выгоднее менее обеспеченным гражданам.

Цитата (Silver867 @ 7.05.2023 - 13:45)

Цитата (Завтрамэн @ 7.05.2023 - 13:33) Цитата (mrtymamu @ 6.05.2023 - 20:01) Цитата (Ingvari @ 6.05.2023 - 19:46) Вообще обидно, что такие идеи, как социализм и коммунизм похерены были такими деятелями, как тот же Хрущёв, который люто ненавидил Сталина за "Мыкыта, пляши". Но и Сталин сильно, конечно, неоднозначная фигура. Лично я считаю, что он был прав в большинстве решений. Не во всех, не Ким, но, тем не менее. Но правильно сказала внучка кажется Брежнева. "Вот вы ругаете моего деда, а то, что при нём построили, вы даже покрасить не можете". Это очень в духе нашего времени, к сожалению. Всё великое наследие просрать, чтобы с пафосом импортозамещать алюминиевую банку. ага, Сталин, значит, неоднозначная фигура, которая из крестьян сделала ядерную державу и покорила атом (и атомные станции до сих пор по советским учебникам строят силами наших специалистов за бугром)? что в нем неоднозначного? что ворье и предателей расстреливал? в чем именно неоднозначность то? все, что Сталин построил и достиг - мы до сих пор не смогли просрать до конца, но все стремимся к этому, ибо мы нихуя не созидаем и нихуя не производим. тоьлко коворкинги, коучи и офисы Ну неоднозначность Сталина я вижу в том что сразу после него наверх залез Хрущёв, и не откуда то из под земли, а непосредственно из высших эшелонов власти. Хрущёв имел большое количество сторонников и долго продержался на посту, успев сделать стране много вреда. А ещё то что вопрос предательства некоторых групп граждан во время войны решил слишком гуманно. Скажем так, для меня Сталин недостаточно кровавый упырь... Это потому что ты вырос в тепличных условиях и тебя никогда не били сапогами на полу в допросной. И за пайку хлеба никогда в жизни не работал. Отсюда и любовь к Сталину с мягкого дивана.

То ли дело ты настрадался без бананов в СССР

Цитата (Завтрамэн @ 7.05.2023 - 13:33)

Цитата (mrtymamu @ 6.05.2023 - 20:01) Цитата (Ingvari @ 6.05.2023 - 19:46) Вообще обидно, что такие идеи, как социализм и коммунизм похерены были такими деятелями, как тот же Хрущёв, который люто ненавидил Сталина за "Мыкыта, пляши". Но и Сталин сильно, конечно, неоднозначная фигура. Лично я считаю, что он был прав в большинстве решений. Не во всех, не Ким, но, тем не менее. Но правильно сказала внучка кажется Брежнева. "Вот вы ругаете моего деда, а то, что при нём построили, вы даже покрасить не можете". Это очень в духе нашего времени, к сожалению. Всё великое наследие просрать, чтобы с пафосом импортозамещать алюминиевую банку. ага, Сталин, значит, неоднозначная фигура, которая из крестьян сделала ядерную державу и покорила атом (и атомные станции до сих пор по советским учебникам строят силами наших специалистов за бугром)? что в нем неоднозначного? что ворье и предателей расстреливал? в чем именно неоднозначность то? все, что Сталин построил и достиг - мы до сих пор не смогли просрать до конца, но все стремимся к этому, ибо мы нихуя не созидаем и нихуя не производим. тоьлко коворкинги, коучи и офисы Ну неоднозначность Сталина я вижу в том что сразу после него наверх залез Хрущёв, и не откуда то из под земли, а непосредственно из высших эшелонов власти. Хрущёв имел большое количество сторонников и долго продержался на посту, успев сделать стране много вреда. А ещё то что вопрос предательства некоторых групп граждан во время войны решил слишком гуманно. Скажем так, для меня Сталин недостаточно кровавый упырь...

Хрущёва было сложно Сталину отстранить - он представлял Украину. Сталин, увы, не был всесилен.

Цитата (KGerasimov @ 7.05.2023 - 13:24)

Цитата (vandereelk @ 7.05.2023 - 11:53) Люблю этот период, между 1945 и 1953. Время большого энтузиазма. Как написал про нее Э. Лимонов, "У нас была великая эпоха." Хрущ, сука, как он вообще всплыл? Всмысле "всплыл"? Он какбэ один из самых верных сталинцев был. Его Вождь сам и вырастил

Нет - Хруща "вырастил" Каганович.

Василий, они победили... Хорошо что не видишь этого

Размещено через приложение ЯПлакалъ