Ну даже если и так - то что изменится в жизни? Равно как и от нелетания амеров на Луну
Понимание где и зачем тебя дурят может спасти от суицида, например. Неуравновешенных впечатлительных особей. Моя двоюродная сестра на началах типапандемийного мракобесия чуть не дошла до такого. Так переживала, бедняжка. Реально. Долго и упорно ей всё разжевывал, успокаивал. Вроде помог.
Это сообщение отредактировал Maxim13 - 19 сен 2023 в 17:18
Ну с чем то можно и согласиться. Потому что таблицу Менделеева просто так во сне не придумаешь.
Менделеев еще над водкой шефство брал, и чемоданы делал. Так он таблицу и придумал, когда прикидывал схему максимального заполнения чемоданов пузырями с водкой.
Теория "культурного слоя" не может объяснить большое количество зданий с окнами и дверями на глубине в метры в относительно молодых городах.
у меня в деревне дом (сруб) 1954 года постройки ушёл под землю на метр, до вентиляционных окошек подпола, приходится приподнимать на домкратах и наращивать фундамент. Сколько раз до этого проделывали такую процедуру сказать сложно, но точно не один и даже не 3 и 4 раза, а больше.
нормальные пацаны не поднимают дом, а строят ещё один этаж
Метро строят и на глубине десятков метров натыкаются на остатки строений. Повсеместно на земле есть засыпанные территории. Природные катаклизмы стирают целые города и цивилизации. Это самое простое объяснение
Дома старые уходят под землю. А культурный слой от Собянина останется хорошим. Асфальт, плитка, асфальт итд.
Конкретно с этим домом немного не так. Вот что там было изначально
Ох уж эти альтернативщики. Не видел ни одного альтернативщика, который сначала осилил бы доступные научно-исторические знания, а потом бы уже строил свои "альтернативные" версии. И правда зачем, когда есть миллионы исторически безграмотных людей, которые поверят любой статье или видео с содержанием "Официальная история всё врёт!". При этом ни автор ни слушатель или читатель понятия не имеет, что официальной истории не существует, история это живая наука и может меняться под давлением новых источников и фактов. И никто из них понятия не имеет как работают профессиональные историки, какие инструменты и методику они используют. Не говоря уже о том, чтобы прочитать научно-исторический труд на волнующую тему. Это ведь очень скучно. Гораздо веселее послушать троечника, который вещает "страшные тайны" о том, как "историки всё врут!
И никто из них понятия не имеет как работают профессиональные историки, какие инструменты и методику они используют. Не говоря уже о том, чтобы прочитать научно-исторический труд на волнующую тему.
...и как они работают ,расскажи, твои профи историки ? Где берут первоисточники? Почему не ткнут этими источниками в харю альтернативщиков?
Это сообщение отредактировал ПечHuk - 19 сен 2023 в 18:19
Так а чем вы убеждать собрались, и в чем? Скорость прирастания культурного слоя - от нескольких мм до нескольких см в год. Если для простоты взять 1 см / год, то за тех 5 веков получается 5 метров. Ни интриги, ни загадки, ни заговора. Обычный ход жизни.
И никто из них понятия не имеет как работают профессиональные историки, какие инструменты и методику они используют. Не говоря уже о том, чтобы прочитать научно-исторический труд на волнующую тему.
...и как они работают ,расскажи, твои профи историки ? Где берут первоисточники? Почему не ткнут этими источниками в харю альтернативщиков?
Возьмите любой учебник по истории для студентов или преподавателей, там вы сможете подробно ознакомиться с методологией. А не спорят профессиональные историки с "альтернативщиками", потому что не с чем спорить, никто не будет тратить на глупости свое время. Вот когда какой-нибудь альтернативщик напишет и опубликует свою монографию, с ссылками на исторические источники, тогда на него могут обратить внимание и указать на его ошибки, если они будут. Но пока ни один альтернативщик не сподобился написать мало-мальски стройную научную работу. Один трёп и профанация.
Ну с чем то можно и согласиться. Потому что таблицу Менделеева просто так во сне не придумаешь.
Смори глубже. Например, для кого создавался контент: музыка, книги.. читать тогда могли условно 2 человека на миллион, а кушать то надо. Хороший пример журнал Пушкина "современник", тираж был 600 штук.
[QUOTE=sanysey,19.09.2023 - 12:53] если каждый посетивший Москву за эти годы вытряхнул пыль со своей одежды , то слой норм получается ) [/QUOTE] А если ещё грязь с лаптей обтёр... [/QUOTE] И тут лошади такие - подержите моё сено! "Предполагается, что лошадь весом 364 кг будет производить отходы весом 7300 кг за один год. Добавьте еще к этому настилку (которую нужно убирать почти ежедневно) и различные другие отходы (продукты питания и т. д.)."
Как думаете, всё ли это аккуратно собиралось и на 100% полностью вывозилось из городов?)
Потом были времена каменного угля, который давал значимые осадки сажи.
А ещё было масштабное дорожное строительство, почти 100 лет подряд, по мере развития производства. С середины 19-го века до окончания послевоенной реконструкции. Ну и сама Война, когда копали все и везде - для защиты маскировки, укрытия. Как думаете, вообще хоть кого-то беспокоило, что они там и насколько прикопали, или всё же важнее было дело делать?)
Так и в современное время, асфольт фрезой подравняют и новый стелят. Вон, в Твери, наблюдал, ул. Бобкова, вдоль воинской части, дорогу ремонтировали регулярно, а тротуар нет. В итоге тротуар сровнялся по высоте с дорогой. Потом подняли, и теперь забор ниже стал.
Если фото натуральный (проверять нет настроения), то всё доказывает, что римская арка это доказательство. Но чего? В Рен-ТВ объяснят?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com