Авиации НАТОвской фотки

Цитата (kurtosis @ 11.01.2024 - 13:37)

XB-70 Valkyrie самый быстрый бомбардировщик. Крейсерская скорость: М=3,0

И где она?

Цитата (aleko92 @ 11.01.2024 - 14:48)

Цитата (kurtosis @ 11.01.2024 - 13:37) XB-70 Valkyrie  самый быстрый бомбардировщик. Крейсерская скорость: М=3,0 И где она?

Там же где и ключ на 32. Тема дизайнером запилена ... в целом свободна. Можно лепить что угодно.

Цитата (aleko92 @ 11.01.2024 - 14:48)

Цитата (kurtosis @ 11.01.2024 - 13:37) XB-70 Valkyrie  самый быстрый бомбардировщик. Крейсерская скорость: М=3,0 И где она?

Валькирия стала жертвой убежденности, что такой класс самолетов будет не востребован в связи с развитием ракетной техники (в общем-то это оказалось правильным).

Цитата (Pendolfo @ 11.01.2024 - 13:01)

А СААБ в эту подборку как попал??

Он долго мечтал попасть в НАТО )

Цитата (Nelubitel @ 11.01.2024 - 10:03)

Цитата (gbhfvblf @ 11.01.2024 - 09:56) Нам славянам больше по душе такие фотки НАТОвской техники Интересно, почему? Что сделало вам плохого нато? Яиц мало отправило?

Может потому, что это агрессор? Который после второй мировой и был зачинщиком всех войн на земле. Если, что то США это член НАТО...

Цитата (GaDdisigner @ 11.01.2024 - 12:46)

SU-57 vs F-22 Raptor

раптор вспотел от такого сравнения)

Фантом красивый самолет!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот здесь чел очень интересно про авиацию рассказывает, с описанием истории возникновения, трудностей реализации и становления на крыло. Особенно интересно про семейство сверхскоростных разведчиков SR, в противовес которым были созданы наши МиГ-25.

Цитата (trewaz @ 11.01.2024 - 09:58)

Спасибо за подборку, познавательно Вопрос, характеристики SR 71 ещё в 80ом изучал. До сих пор летает?

Нет конечно. Дорогая и бесполезная с развитием космической разведки штука.

Цитата (GaDdisigner @ 11.01.2024 - 09:53)

FA-18G

На этой фото нет ни одного G. Только D и E.
Вот F-18G:

Цитата (ГражданинЧе @ 11.01.2024 - 14:00)

когда будешь смотреть в каких неибичнских обьемах нам америка с союзниками помогали в годы ВОВ.

Угадай до какого года Россия рассчитывалась за эту помощь?

"Российская Федерация взяла на себя долги СССР, в том числе и обязательства по ленд-лизу. Долги разделили на правительственные долги (Парижский клуб) и долги банкам (Лондонский клуб). Долг США по ленд-лизу был окончательно выплачен и закрыт в рамках расчета с Парижским клубом 21 августа 2006 года."

А потом почитай как асашай помогала германии продавая нефть, металлы и т. д.

И надо напомнить что у них была великая депрессия из которой они как раз и выходили подливая обоим сторонам ресурсы и открывая второй фронт, причем тянули они с его отрытием не один месяц а несколько лет, а когда уже стало понятно кто выигрывает они его в 1944 году открыли....

Так и с 404 будет, как только в асашай будут уверены что мясокомбинат зеленского умирает, дожмут его и будут с РФ договариваться. Ждать осталось меньше года....

А теперь вопрос на засыпку как будет рассчитываться то что останется от украины за подобную помощь?
Это сообщение отредактировал Upls - 11 янв 2024 в 17:06

Цитата (Upls @ 11.01.2024 - 22:05)

Цитата (ГражданинЧе @ 11.01.2024 - 14:00) когда будешь смотреть в каких неибичнских обьемах нам америка с союзниками помогали в годы ВОВ. Угадай до какого года Россия рассчитывалась за эту помощь? "Российская Федерация взяла на себя долги СССР, в том числе и обязательства по ленд-лизу. Долги разделили на правительственные долги (Парижский клуб) и долги банкам (Лондонский клуб). Долг США по ленд-лизу был окончательно выплачен и закрыт в рамках расчета с Парижским клубом 21 августа 2006 года." А потом почитай как асашай помогала германии продавая нефть, металлы и т. д. И надо напомнить что у них была великая депрессия из которой они как раз и выходили подливая обоим сторонам ресурсы и открывая второй фронт, причем тянули они с его отрытием не один месяц а несколько лет, а когда уже стало понятно кто выигрывает они его в 1944 году открыли.... Так и с 404 будет, как только в асашай будут уверены что мясокомбинат зеленского умирает, дожмут его и будут с РФ договариваться. Ждать осталось меньше года.... А теперь вопрос на засыпку как будет рассчитываться то что останется от украины за подобную помощь?

Ну офигеть какой грабеж.
США поставили по ленд-лизу на 11 лярдов, согласились на возврат всего 700 с чем то лямов и то которые вроде как богатый к 70-м годам СССР так и не отдал толком.
Ну и как бы америка за океаном, это все еще перевезти как то надо было, плюс еще флота настроить для войны с Янонией, которая как бы тоже в 41 году началась. 1200 кораблей построить это не то чтобы херня какая то.
Так то они вообще могли не вписываться в общем то, а потом по результатам закредитовать кого надо.

Пруфов на одобрение правительством США торговли с Германий во время войны так никто и не привел во всех схожих темах на ЯПе ни разу.

Цитата (Leopold8 @ 11.01.2024 - 16:01)

Цитата (GaDdisigner @ 11.01.2024 - 12:46) SU-57 vs F-22 Raptor раптор вспотел от такого сравнения)

С чего бы ему потеть? Раптор летал, летает и будет летать. А Су-57 показывают лишь на парадах. Двигатель-то к нему сделали хоть или так и летает на "подменке"?

Цитата (SURGIK88 @ 11.01.2024 - 12:23)

Цитата (Garik499 @ 11.01.2024 - 12:14) «Их наши системы ПВО щелкают как орехи. Уничтожены десятки» © самизнаетекто Да вот куча доказательств была уже. Жаль что они не долетели еще до Украины, но не вычеркивать же из статистики Конашенкова.

Охуенное доказательство...

Что-то снято где-то когда-то

Цитата (djim111 @ 11.01.2024 - 13:31)

Цитата (Varhar @ 11.01.2024 - 11:16) Это вам по первому каналу сообщили? Так устав НАТО документ не секретный, взяли б, да и почитали. И увидели бы, что НАТО - это оборонительный союз, ни против кого не направленный, а призванный  лишь обеспечить безопасность своих членов. С каковой задачей он отлично справляется. Враг для НАТО - это любой агрессор, стремящийся уничтоить страну-члена альянса. Советский Союз, Россия, Иран, Китай - для НАТО это безразлично. Мочить будут любого. Хотите быть врагами НАТО - на здоровье. Не хотите - милости просим. Вам решать. Тогда почему нас не взяли туда после развала СССР? Все чинуши наши тех лет рассказывают, что мы туда хотели вступить, но в ответ на них смотрели как на сумасшедших

А зачем вы нужны в НАТО? Разваливать изнутри? Чтобы ваши прапора наш спирт пиздили

Цитата (6BlackRaven6 @ 11.01.2024 - 18:49)

Вот здесь чел очень интересно про авиацию рассказывает, с описанием истории возникновения, трудностей реализации и становления на крыло. Особенно интересно про семейство сверхскоростных разведчиков SR, в противовес которым были созданы наши МиГ-25.

Galaxy С-5 вживую видел в конце восьмидесятых в Шереметьево, когда пендосы прилетали контролировать уничтожение советского оружия по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности

Цитата (Upls @ 11.01.2024 - 19:05)

А потом почитай как асашай помогала германии продавая нефть, металлы и т. д.

А как на счет российского газа на украине?

Как авиационно укушенный, плюсую нещадно.. Красивые летучки.
Но - НО - при современном уровне печатного дела ПВО, почти всё это будет сидеть на земле и опасаться тихоходных, малозаметных дронов с взрывчаткой...

P.S. Чего не отнять - снимать свою технику амеры умеют лучше всех, операторская школа отточена. Наша техника не хуже, но снимать её нельзя, и поэтому некому и редко-редко кое-что в обзоры попадает. Но, последние годы навёрстываем помаленьку.

Х 47В вообще что-то из будущего... Красивое. Жаль что оно убивает.

Lockheed U-2. Был сбит в СССР 1 мая 1960 года а пилот Гари Пауэрс был взят в плен.

EA-6 «Проулер» (англ. Grumman EA-6 Prowler, «Мародер»)

E-2 «Хокай» (англ. Grumman E-2 Hawkeye) —американский палубный самолёт дальнего радиолокационного обнаружения.

C-2 "Грейхаунд" (англ. Grumman C-2 Greyhound)— палубный тактический транспортный самолёт

AV-8B "Харриер" II

Фото красивые,самолёты тоже.

У меня есть,но чёрно-белые.