Lobaev Arms по словам тех, кто пользуется их продукцией незаслуженно распиарен, они предпочитают ОРСИС
На деньги Орсиса вам много расскажут. Только Лобаев в отличие от Орсиса на госденьгах не сидит
какая то уйня с 4мя киллометрами однако...
на сайте cheytac.com говорят, что M200 Intervention 2500 ярдов патронами, которые они сами мало того, что разработали так еще они же и в ручную снарядили
чтобы я поверил, что какой то хуй сделал то, чего не сделали те, кто придумали калибр и имеют доступ к последним технологиям в отрасли? :)
Пробовал заняться высокоточкой - ой. Сложно, блин, если по уму делать. Не говоря о том, что дорого. И, как по мне, довольно скучно тоже - недаром в снайперы в подавляющем большинстве флегматиков берут - у меня же шило в одном месте, так что не моё.
Но бахнуть пару раз без фанатизма интересно, конечно.
Это Раптор-50 в .50 BMG и Savage Stealth в .338 Lapua Magnum.
там все хуйня, ничего сложного в принципе быть не может простейший inplace алгоритм по реверсированию слова на пару порядков сложней будет :)
Lobaev Arms по словам тех, кто пользуется их продукцией незаслуженно распиарен, они предпочитают ОРСИС
На деньги Орсиса вам много расскажут. Только Лобаев в отличие от Орсиса на госденьгах не сидит
какая то уйня с 4мя киллометрами однако...
на сайте cheytac.com говорят, что M200 Intervention 2500 ярдов патронами, которые они сами мало того, что разработали так еще они же и в ручную снарядили
чтобы я поверил, что какой то хуй сделал то, чего не сделали те, кто придумали калибр и имеют доступ к последним технологиям в отрасли? :)
Бог его знает, что там Лобаев умеет, но то, что я читал - Чейтак _сами_ признавались в своё время, что после смерти Барни Лоутона, который у них был главным по производству стволов, они не могут достичь того уровня, который был при нём.
А за стволами его производства охота самая настоящая идёт на вторичном рынке, с ценами соответствующими.
У СВД и у Сумрака разные тактические задачи. 2 млн для поражения цели на дистанции в 4 км это очень не дорого, т.к. 2-3 метких выстрела по высоким погонам с лихвой окупят это изделие.
Вот только постоянные клиенты, недоподачи, невыбрасы и прочие отказы сводят всю ценность ломаевского "сумрака" в отрицательные величины
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как-то читал, что ещё при Хрущёве были созданы винтовки с пулей в 48 грамм для поражения ракет в момент их "зависания" над шахтой, с дальность до 6 км. Калибра не помню... Попадание по ракете якобы сбивало настройки
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Буквально на днях напросился на стрельбы с СОБРом. Из всей номенклатуры только ВСК-94 зашла. КОРД, Сумрак и прочее матёрое нуждается реально в большом опыте и познании. Ну и это....из Мосина оченно понравилось. Отдача низкая,стебель прикольно щелкает)))
Это сообщение отредактировал SlepoySham - 4 мар 2024 в 07:07
Для сравнения, известнейшая СВД имеет предельную прицельную дальность в 640 метров с единичным случаем попадания на расстоянии в 1350 м. Это рекорд для боеприпаса 7,62.
Довелось мне как-то на К/Севере (служил я там тогда) познакомиться с одним человеком прошедшем обе чеченских. Снайпером. Разговорились, оказалось , что оба любители оружия и у каждого есть дома сейфы с мужскими игрушками :). Договорились съездить на пострелушки. У него был гражданский вариант СВД, но с военным твистом (крутизна нарезов) ствола. Не знаю, как сейчас, но раньше такие в продаже попадались. И прицел на винтовке дороже,чем она сама. На 790 метров выставили гонг размером в лист А4( по лазерному дальномеру меряли). Так он с первого выстрела попал. Я,с его винтовки и по его установкам, только с третьего. Правда и патроны были не валовые, а какие-то импортные, целевые. Он рассказывал, что в Чечне и на 900 метров нормально работал из СВД и винтовку очень хвалил.
Насколько я помню у нас снайпера в армии из свд стреляли 400 или 450 м размер с мишени с тарелку (т.е. с голову) 600 м. грудная мишень и 800 м ростовая, причем в ростовую попадали реже чем в голову. Так что опытный стрелок я думаю вполне в ростовую мишень с свд с 1км отработать сможет.
О да! Мы ее всега называли "Слонобоем"))) Насколько помню, она даже стену склада на cs_assault пробивала, особенно если кто-то шкерился у двери черного входа на склад
А мы Слоновкой
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да вояки им недовольны. Отказов много. И если для стендовой стрельбы пофиг, то во время боя каждая секунда на счету.
Стендовая стрельба.Скит,трап,спортинг.Стреляется из гладкоствола 12 калибра патроном с дробью 8-9.......
Это сообщение отредактировал GarriL - 4 мар 2024 в 10:09
Вот по этой причине я принципиально не хочу заниматься релоадингом. Зачем мне ещё одна дыра в бюджете?
Дыра в бюджете будет по любому,если серьезно заниматься высокоточкой.Про охоту речи нет,там убойные зоны (лось,кабан и т.п)размером в ведро,если по заитцам,конечно,не палить.Другое дело в размерах этой дыры.К примеру :патрон .300WM Norma 200/13 New Oryx стоит в той-же Кольчуге в Москве 1850 рубликов. Если ,серьезно вспотев,достать тот-же порох Вихта-Виори,Лапуашные гильзы,ССI кнопки,и пульки,такой патрон,не считая,конечно,затрат на оборудование(но это разово и на всю стрелковую жизнь) можно собрать в районе 1000 а то и меньше. Вот и считайте стоит ли овчинка выделки.....
Это сообщение отредактировал GarriL - 4 мар 2024 в 10:23
побуду душнилой - высота "горизонта" на высота 1.8м - 5км. "Из-за горизонта" онзначает, что вам в голову прилетит ДАЛЕЕ чем 5км! так что ни одна из представленных "пушек" не может "за горизонт" стрелять.
Взял и всю интригу убил . А дрочащим на лобаевские винтари надо глянуть видео , где пользующие эти изделия очень нелестно о них отзываются .
На момент, когда она проектировалась - пехотное подразделение со стрелком, который быстро может выносить цели дальше, чем бойцы подразделения - это было ебейше. Другое дело, что уже прошло довольно много лет с тех времен.
В то время Москвич-412 был топ машиной и даже на Запад экспортировали, н сейчас никому в голову не придет рассказывать как крут Москвич
Это не корректное сравнение. Москвич шел на запад потому что был лучше и дешевле в своём классе. А сейчас, с учётом деградации автомобилей в том же бюджетном полуторалитровом классе москвича он и сейчас по многим показателям вообще-то лучший. Тут дело в том что в обсуждаемой теме технически развитые страны калибры условного Москвича уже давно не используют, а пользуют калибры условного Феррари. А Москвич и не создавался для того что бы гонятся с Феррари - вот в чём дело...
Это сообщение отредактировал Саладин - 4 мар 2024 в 10:32
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сложно, блин, если по уму делать. Не говоря о том, что дорого. И, как по мне, довольно скучно тоже - недаром в снайперы в подавляющем большинстве флегматиков берут - у меня же шило в одном месте, так что не моё. 
yaplakal.com