У него если что есть отличные бронебойные патроны, которые броню 4го класса на раз два уничтожают.
Но вопрос в другом. Вы почему лезите то со своим опытом и здесь делаете рассуждения и хуя не понимая сути вопроса? Каждый вид вооружения хорош для своих задач. танкист не возьмет ак 74 с собой в танк, снайпер РПГ, а диверсант станковый пулемет. Рассуждения ваши глупы.
Прежде чем говорить о глупости других, стоит подтянуть собственную грамотность, почитав Розенталя.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Чего минусим ущербы? ПП-19 «Бизон» создан Виктором Калашниковым на базе автомата АКС74У..
Слуш ущерб никогда не пиши, что этот гражданин чтото создал. А ПП-19 был на столько неудачным, что его смогли всунуть на вооружение только судебным приставам.
какой автоматический режим, в черте города, ребята, вы чего :) суть именно в том, что достаточно 1го патрона речь не о способности пробить, а о том как УБИТЬ нейтрализовать :) , для этго надо чтбы патрон внутри тушки превратился в какашку; .556 само то, но не годится из-за габаритов и вообще, этот патрон под 20дюймовы ствол делали, в 6 дюймах вся УБОЙНОСТЬ ( не пробойность ) теряется; во тут 300 BLK и решает; так же более годящийся катридж для глушака
Ты это закупщикам для SWAT расскажи - зачем они до сих пор юзают mp5 и зачем вообще орудие с режимами непрерывной стрельбы закупают.
Видимо, забыли у тебя спросить, потому такая оказия и вышла.
Чего минусим ущербы? ПП-19 «Бизон» создан Виктором Калашниковым на базе автомата АКС74У..
Слуш ущерб никогда не пиши, что этот гражданин чтото создал. А ПП-19 был на столько неудачным, что его смогли всунуть на вооружение только судебным приставам.
тиха тиха. не пугай. а то придется ему еще рассказывать Почему Бизон УГ и.. как его пытались исправит и " не шмогли"
ну а по факту он не "взлетел"- ни полиция\армия, ни гражданские его не закупают.
сложная система- нежизнеспособная.
Ну это как посмотреть. Пулемёт Максима, Люгер Парабеллум, Маузер С96 и ручной пулемёт Мадсена не были образцами простоты. Так что сама по себе сложность конструкции синонимом нежизнеспособности не является.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 12 мар 2024 в 12:54
Чего минусим ущербы? ПП-19 «Бизон» создан Виктором Калашниковым на базе автомата АКС74У..
Да ты не кипятись так. "Бизон" оказался нафиг никому не нужен по причине сложности, ненадёжности и неудобства шнековых магазинов(Это их общая черта и на загнивающем Западе они тоже не распространения не получили.). Их было неудобно и долго наполнять, носить и каждый из которых стоил в производстве дороже самого оружия.
Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 12 мар 2024 в 16:09
какой автоматический режим, в черте города, ребята, вы чего :) суть именно в том, что достаточно 1го патрона речь не о способности пробить, а о том как УБИТЬ нейтрализовать :) , для этго надо чтбы патрон внутри тушки превратился в какашку; .556 само то, но не годится из-за габаритов и вообще, этот патрон под 20дюймовы ствол делали, в 6 дюймах вся УБОЙНОСТЬ ( не пробойность ) теряется; во тут 300 BLK и решает; так же более годящийся катридж для глушака
Ты это закупщикам для SWAT расскажи - зачем они до сих пор юзают mp5 и зачем вообще орудие с режимами непрерывной стрельбы закупают.
Видимо, забыли у тебя спросить, потому такая оказия и вышла.
больно их спрашивают, на что попилено, то и куплено а где народ сам решает чего покупать, как SOCOM, там нахер не усрался этот MP5
Да ты не кипятись так. "Бизон" оказался нафиг никому не нужен по причине сложности, ненадёжности и неудобства шнековых магазинов
Я так понимаю, "Витязь" - это "Бизон" с нормальным магазином, который в итоге вполне себе выпускается сейчас.
Витязь ещё в 9мм, а не в 9х18 (насколько я понимаю, Бизон был в макаровском калибре)
А Витязи в США выпускать начали относительно недавно. Ну, понятно, полуавтоматы. И я не уверен, что прям выпускать, есть у меня подозрение, что там и части какие-то поставляются, но свечку не держал.
А так - уххх, мне очень нравится, один из самых любимых для стрельбища. Хотя и после М1 карабина
Вижу по картинке, что сложный. Вижу, что громоздкий. Но вообще не факт, что лучший. Особенно механизм с рычагами и грузом вызывает вопросы. Хз какая надёжность. Хз, как ведёт себя с разными типами патронов. Так и не понял, как эта мандула перезаряжается. Если посмотреть видео, где спортсмены бегают с автоматами, там это у них весьма ловко получается. Как тут- непонятно. И калибр 45АКР в автоматической стрельбе не сильно прижился именно из-за патрона. Насколько помню, кроме томми гана и маслёнки на нём ничего и не делали.
Это сообщение отредактировал diag - 12 мар 2024 в 17:17
какой автоматический режим, в черте города, ребята, вы чего :) суть именно в том, что достаточно 1го патрона речь не о способности пробить, а о том как УБИТЬ нейтрализовать :) , для этго надо чтбы патрон внутри тушки превратился в какашку; .556 само то, но не годится из-за габаритов и вообще, этот патрон под 20дюймовы ствол делали, в 6 дюймах вся УБОЙНОСТЬ ( не пробойность ) теряется; во тут 300 BLK и решает; так же более годящийся катридж для глушака
Ты это закупщикам для SWAT расскажи - зачем они до сих пор юзают mp5 и зачем вообще орудие с режимами непрерывной стрельбы закупают.
Видимо, забыли у тебя спросить, потому такая оказия и вышла.
больно их спрашивают, на что попилено, то и куплено а где народ сам решает чего покупать, как SOCOM, там нахер не усрался этот MP5
Сейчас - да. Раньше - вполне котировался. Но распространение СИБЗ заметно подрезало его эффективность.
Витязь ещё в 9мм, а не в 9х18 (насколько я понимаю, Бизон был в макаровском калибре
ПП-19 «Бизон» — разработан в 1993 году. Времена были тяжёлыми - крушение Союза, отсутствие ГосЗаказов, завод в свободном плавании. Выживали как могли. Поэтому были опытные варианты в калибрах: 9х17 9х18 9х19 7,62х25
И в разных исполнениях - ствольнная коробка от АКС-74У, ствольная коробка от АК-105. Меняли варианты приклада, мушки, прицелы. Видимо, пытались хоть к кому-то быть полезными, лишь бы был контракт. МВД, ФСБ, ФСИН и другие, кому приказали - оружие таки приняли на вооружение. В варианте 9х18 шнек был на 64 патрона, в варианте 9х19 шнек был на 53 патрона. Как уже в теме неоднократно сказано - "шнек" спецам не зашёл.
ПП-19-01 «Витязь» - рестайлинг 2004 года, серийно выпускается с 2008 года. Калибр 9х19. Магазин секторный на 30 патронов.
ППК-20 - рестайлинг 2020 года, серийно выпускается с 2021 года. Калибр 9х19. Магазин секторный на 30 патронов.
Вижу по картинке, что сложный. Вижу, что громоздкий. Но вообще не факт, что лучший. Особенно механизм с рычагами и грузом вызывает вопросы. Хз какая надёжность. Хз, как ведёт себя с разными типами патронов. Так и не понял, как эта мандула перезаряжается. Если посмотреть видео, где спортсмены бегают с автоматами, там это у них весьма ловко получается. Как тут- непонятно. И калибр 45АКР в автоматической стрельбе не сильно прижился именно из-за патрона. Насколько помню, кроме томми гана и маслёнки на нём ничего и не делали.
HK UMP-45 приобрел в своё время некоторую популярность. До него были ещё Рейзинг М50/М55, некоторое количество Star Z45 было изготовлено в калибре 45АСР, был малосерийный Ingram Model 6 , был весьма известный (в первую очередь по фильмам) MAC-10, предполагавшийся к использованию вместе с глушителем, было некоторое количество ПП, производимых в странах Латинской Америки под этот калибр, в том числе на базе Мадсена М50, был даже вариант UZI в калибре .45АСР.
Я так понимаю, "Витязь" - это "Бизон" с нормальным магазином, который в итоге вполне себе выпускается сейчас.
Можно и так сказать. Но точнее будет : ПП, склёпанный на скорую руку из Калаша. Даже газовую трубку оставили, чтобы не мудрить ничего , хотя тут уже она и нафиг не нужна. Некоторые умельцы вставляют туда самопальную рукоятку взведения, когда разваливается заводская.
Аппарат достойнейший, разработчики вписали себя в оружейную историю большими буквами. Кстати его возят в РФ, в калибре 9х19 с удлиненным стволом, магазином на 10 патронов, есессено без стрельбы очередью и нескладным прикладом по типу AR. Ценник под 300к )
В реальности аппарат говно и вписали себя разработчики только в игры и фильмы (через оплату маркетинга). Почему в реальном мире ни одна армия, ни спец. подразделение его не использует?
какой автоматический режим, в черте города, ребята, вы чего :) суть именно в том, что достаточно 1го патрона речь не о способности пробить, а о том как УБИТЬ нейтрализовать :) , для этго надо чтбы патрон внутри тушки превратился в какашку; .556 само то, но не годится из-за габаритов и вообще, этот патрон под 20дюймовы ствол делали, в 6 дюймах вся УБОЙНОСТЬ ( не пробойность ) теряется; во тут 300 BLK и решает; так же более годящийся катридж для глушака
Ты это закупщикам для SWAT расскажи - зачем они до сих пор юзают mp5 и зачем вообще орудие с режимами непрерывной стрельбы закупают.
Видимо, забыли у тебя спросить, потому такая оказия и вышла.
больно их спрашивают, на что попилено, то и куплено а где народ сам решает чего покупать, как SOCOM, там нахер не усрался этот MP5
Вооружение SOCOM: Пистолеты-пулемёты: HK MP5 HK MP7
И калибр 45АКР в автоматической стрельбе не сильно прижился именно из-за патрона. Насколько помню, кроме томми гана и маслёнки на нём ничего и не делали.
Скорее потому, что он и в пистолетах за пределами США не особо популярен. А в США массовых армейских ПП по сути два и было.
И калибр 45АКР в автоматической стрельбе не сильно прижился именно из-за патрона. Насколько помню, кроме томми гана и маслёнки на нём ничего и не делали.
Скорее потому, что он и в пистолетах за пределами США не особо популярен. А в США массовых армейских ПП по сути два и было.
В Латинской Америке то на самом деле во многих странах был ходовым Но там местами долго юзали старое американское оружие, помимо прочего.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com