Про алименты

Страницы: 1 ...  7 8 9  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Nordmann 21 мар 2024 в 12:21
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Наверное вам понравится в Норвегии. Там можно оформить ребёнка 50/50 и тогда никто никому не должен! Но конечно и ребёнком придётся заниматься, когда он живёт у папы.
Davlad 21 мар 2024 в 12:21
Ярила  •  На сайте 17 лет
4
Все так. Ежемесячно отдаю 80 за двоих, не считая 2х дней в неделю, когда они со мной.
Плюс ортодонтия старшей целиком на мне.
Плюс ездим по возможности в отпуска или к родне.
Плюс оставил квартиру.
И на фоне этого нет-нет да и проскочит классическая манипуляция, «раз тебе безразличны дети, то….»
И чего это я развёлся…

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mainlord666 21 мар 2024 в 12:22
Ярила  •  На сайте 4 года
-3
Цитата (Irrridium @ 21.03.2024 - 08:36)

в алиментах нет ничего плохого. даже не в алиментах, а в содержании ребенка. это довольно разные вещи. НО! опять есть нюансы. два.

1. перед инициализацией исполнительного листа по алиментам - ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ экспертиза днк.

2. если тест показал, что не папа - обязать женщине вернуть ВСЕ средства с компенсацией за последние 3 года. точка.

и вот тогда те женщины, кто нагулял на стороне реально АХЕРЕЮТ.

Такой вариант не годится, т.к. и ребенку придется жить в нищете пока мама будет эти круглые суммы выплачивать.
Хотя вполне можно сделать если у мамы есть какие-то крупные сбережения или вторая квартира (или дача и и т.д.)
В остальных случаях к.м.к. был бы неплох следующий вариант - как только женщина вышла на пенсию, то часть с ее суммы (25-30% например) будет автоматически переводиться мужчине.

З.Ы. минусуют ляди нагулявшие в браке ребенка со стороны?

Это сообщение отредактировал mainlord666 - 21 мар 2024 в 13:07
Irrridium 21 мар 2024 в 12:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (scansam @ 21.03.2024 - 13:15)
Да какой там ребенок? Они требуют для себя. А ребенок это просто повод. Просто выбить себе плюшек по больше.

угумс. )) читайте книжки умные...

«мужчина для женщины – средство, целью бывает всегда ребенок»

// Der Mann ist für das Weib ein Mittel: der Zweck ist immer das Kind.

© Friedrich Wilhelm Nietzsche

но вот именно о браке его позиция достаточно серьезная. без всякой женоненависти.

«глубокое уважение друг перед другом называю я браком, как перед хотящими одной и той же воли»

// Ehrfurcht vor einander nenne ich Ehe als vor den Wollenden eines solchen Willens.

Это сообщение отредактировал Irrridium - 21 мар 2024 в 12:28
Kantrabas 21 мар 2024 в 12:26
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (motya @ 21.03.2024 - 08:20)
Цитата (NellKa @ 21.03.2024 - 08:18)
Я считаю, что детей нужно оставлять исключительно отцам.
Кстати, мужчины, а почему вы в массовом порядке не отстаиваете свои права, не пишете петиции на этот счëт?
Ребенок должен оставаться только с отцом, только отцы умеют и хотят воспитывать детей правильно.

да вообще удивительно, как 90% мужского состава законотворцев до сих пор избегают этой исключительно логичной инициативы why.gif

Отдавать четверть зп и приходить по воскресеньям с мороженкой вместо вот этого всего? Дайте два rulez.gif

Мешает 90% состав судейского аппарата всех рангов состоящих из таких же яжмамаш cool.gif
leri4 21 мар 2024 в 12:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Душелюб @ 21.03.2024 - 09:26)
И как юридически обезопасить депозитный счет, чтобы отец не передумал и не потратил до того, как счет откроется

срочный вклад на предъявителя
Guerrero 21 мар 2024 в 12:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (kony @ 21.03.2024 - 08:29)
Проблемы с приставами в придачу. shum_lol.gif

Если не ошибусь то три года уже все алименты проходят через приставов. Это раньше работодатель напрямую получателю отправлял. Теперь пристав не увидев поступлений алиментов самостоятельно возбудится и насчитает долг из расчета средней зарплаты региона.
А то что ты самостоятельно будешь вносить на счет ребенка в банке алиментами считаться не будет. Это добровольные траты и не более. dont.gif

Имхо ошибаешься.
У меня приставы возбуждались только если ее что то не устраивало, по заявлению. Сейчас исполнительное производство прекращено(плачу перечислением на карту) и приставам вообще пофиг пока не будет заявления.
leri4 21 мар 2024 в 12:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Irrridium @ 21.03.2024 - 09:30)
Цитата (leri4 @ 21.03.2024 - 10:21)
а в чем проблема открыть депозит на ребенка, в 18 лет у него будет доступ к счету?

а вот в чем.

открыть счет можно, но алименты придется платить так, как они установлены судом. изменить порядок выплаты может только суд. но он не разрешит, так как законом подобная форма выплат, устанавливаемая именно судом, не предусмотрена.

и это десять раз как глупое решение. деньги сожрет инфляция или вообще пропадут. это вам не ссср. тут своя стабильность.

тут через год то неизвестно , что будет...

Родители могут прописать в соглашении, что алименты будут перечисляться на расчетный счет ребенка. Для этого в документе нужно указать номер счета и размер выплачиваемой суммы. Соглашение необходимо оформить у нотариуса, иначе отправленные деньги будут считаться подарком.6 февр. 2023 г.
uniJap 21 мар 2024 в 12:32
Крокодил, крокожу и буду крокодить!  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата (Апельсиняя @ 21.03.2024 - 12:17)
А почему это на детей из неблагополучных семей "бабла неприлично много" должны лить все? Все благополучные семьи, которые растят своих детей. Пока эти неблагополучные родители продолжают развлекаться дальше?
Нет. Ребенка отдать отцу, он должен его вырастить как отец. Или же полностью оплатить его содержание и воспитание в интернате.

Хе, так и так все платим. Отцы, это рулетка. Вот я тут прикинул. Есть коллега. Генетика идеальная. Денег тоже хватает. Есть авто и квартира в ипотеку. Еще и молод. Но это такая ленивая тварь, чему он научит ребенка? Он сделает очередного потребителя. И таких довольно много. Так что я за систему интернатов. С проф образованием. Влить бабла, так оно отобьется потом теми же налогами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ЕленаL 21 мар 2024 в 12:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (Апельсиняя @ 21.03.2024 - 11:09)
Цитата (ЕленаL @ 21.03.2024 - 09:04)
Цитата (motya @ 21.03.2024 - 08:20)
Цитата (NellKa @ 21.03.2024 - 08:18)
Я считаю, что детей нужно оставлять исключительно отцам.
Кстати, мужчины, а почему вы в массовом порядке не отстаиваете свои права, не пишете петиции на этот счëт?
Ребенок должен оставаться только с отцом, только отцы умеют и хотят воспитывать детей правильно.

да вообще удивительно, как 90% мужского состава законотворцев до сих пор избегают этой исключительно логичной инициативы why.gif

Отдавать четверть зп и приходить по воскресеньям с мороженкой вместо вот этого всего? Дайте два rulez.gif

Я тоже за! Раз уж равенство - так равенство!

Вот, все женщины за.
Только мужчины против.

Как говориться, казаться и быть - разные вещи. Так и тут, проще сказать, что это суд не дает, а не я сам не беру. У меня знакомый при разводе оставил дочь себе. А потом и женился, и общего ребенка родили. Кто хочет, тот делает.
mitka90 21 мар 2024 в 12:35
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (nefarius @ 21.03.2024 - 08:13)
Еще лет 10-15 назад женщины стеснялись говорить о том, что хотят быть содержанками и не работать.

10-15 лет женщины говорили то же самое. Ничего не изменилось с тех времён.
leri4 21 мар 2024 в 12:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (Душелюб @ 21.03.2024 - 09:46)
Цитата (Душелюб @ 21.03.2024 - 09:26)
Цитата (leri4 @ 21.03.2024 - 09:21)
а в чем проблема открыть депозит на ребенка, в 18 лет у него будет доступ к счету?

Вообще не проблемв.
Но до 18 лет ребенку надо что-то покушать и во что-то одеться, поэтому желательно в суде договориться о том, что есть депозит и вот в таких долях выплачивается на карту на еду и на депозит.
И как юридически обезопасить депозитный счет, чтобы отец не передумал и не потратил до того, как счет откроется

Почитал. Не совсем прав

Есть п. 2 ст. 60 СК РФ, который допускает перевод 50% от выплачиваемых алиментов на счет ребенка. По заявлению плательщика и в интересах ребенка.
Эта норма действительно работает, но лишь в случаях, когда речь идет действительно о крупных суммах. «Крупных» - это в 5-10 раз выше прожиточного минимума. Даже при 20-30 тыс. алиментов суд никогда не назначить отчисление 50% на счет.

Контроль расхода алиментов возможен от суммы прожиточного минимума. То, что ниже минимума, не контролируется

https://dzen.ru/a/YW_6upgqZ3oMtyEm

Вооот.

Изначально в посте прописано что алименты выплачиваются в размере 25000, но бывшей жене этого мало. Из чего следует что этой суммы не хватает именно ей а не на содержание ребенка, к тому же не исключаются другие суммы сверх алиментов. В такой ситуации более правильное решение открыть счет на ребенка иначе с голой жопой будет.

А тот кто не платит тому похуй как не платить.

Ну и схуяли меня заминусили.
leri4 21 мар 2024 в 12:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (HondaVodka @ 21.03.2024 - 09:49)
Цитата (Mehanik27 @ 21.03.2024 - 08:37)
А много ли пап захотят при разводе детей себе оставить??? Следить за ними, кормить, к врачу водить, в садик и в школу , ходить туда на родительское собрание и так далее??? На больничном с детьми сидеть, на кружки возить, сидеть с ними на детской площадке пока они из говна и палок замки в песочнице строят?

Вот вот. Всевоют,что бабам дохуя алиментов, но как заходит речь бегать с ребенком 50/50, так сразу вой "я же плачу алимеееентыыы!".
Папка-праздник выходного дня это очень удобно, ага.

Немного но есть такие. Я про Новосельцева знаю.
Narkozist 21 мар 2024 в 12:41
Агрегатор Нокий  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (motya @ 21.03.2024 - 10:59)
Цитата (adroit @ 21.03.2024 - 10:56)
Жир прям течет с экрана, когда читаешь бабские высказывания.
Мужик у вас всегда плохой, алкаш дебошир мудак... но млять жила баба с ним и родила от него! Где ее тупые мозги были?

интересное замечание в теме, где ни одна баба подобного про своего мужика не написала lol.gif
то есть утверждения, в том числе твои, что матери кругом говно, бросающее идеальных мужей и пропивающее необъятные алименты - совершенно тебя устраивают?

Видится мне, что главная проблема подавляющего большинства здешних комментаторов заключается в том, что чешут под одну гребенку всех без разбору)) Отсюда и пресловутые термины "бабоказел" или просто "козел" =) А в жизни-то можно отыскать кучу самых разнообразных примеров, порой удивительных и нетривиальных. С разными причинами их возникновения. Но зачем вдумываться в эти частности? К чему сей вздор?..
mainlord666 21 мар 2024 в 12:44
Ярила  •  На сайте 4 года
2
Цитата (NellKa @ 21.03.2024 - 08:18)
Я считаю, что детей нужно оставлять исключительно отцам.
Кстати, мужчины, а почему вы в массовом порядке не отстаиваете свои права, не пишете петиции на этот счëт?
Ребенок должен оставаться только с отцом, только отцы умеют и хотят воспитывать детей правильно.

Типично бабский прием ведения дискуссии - максимально гиперболизировать обсуждаемую тему и довести ее до абсурда.
Вроде никто из мужчин, находясь в здравом уме, не рвется доказывать что дети при разводе должны оставаться исключительно с мужчинами.
Не зря же существует выражение "материнский инстинкт"... глупо спорить что женщина более заточена под воспитание\выращивание детей... мужчину намного меньше все это интересует.

Но это - среднестатистически.
Проблема в том, что даже когда мужчина хочет и может (финансы. жилплощадь) оставить детей у себя - крайне сложно это сделать в нашем матриархате, помешанном на правах женщины, где ребенок, по факту, приравнен к ее собственности... мужчинам решившим оставить детей у себя - приходится пройти 9 кругов ада с весьма неясными перспективами.

Я уже неоднократно писал что, с учетом нынешних реалий (дабы не получить вконец обабившийся социум с диточками-корзиночками, воспитанными исключительно яжматерями + детсад+ школа, где тоже - сплошь женщины)... можно, хотя бы, ввести безусловное преимущество для отцов где в семьях мальчики... т.е. матери мальчиков отдаем при разводе только если отец не изъявил желание их воспитывать.

Постоянно слышу от женщин жалобы что мужчинам не хватает мужских качеств а мальчикам - подросткам мужского воспитания. Ну а так откуда ему взяться если эти воспитанием исключительно женщины занимаются?
Вроде логичное решение - дать, при разводах, отцам преимущественное право на ребенка мужского пола... но мы не хотим в логику... мы хотим полный матриархат в семейном праве и кудахтать про отстуствие мужского воспитания.

Это сообщение отредактировал mainlord666 - 21 мар 2024 в 13:02
Пыль 21 мар 2024 в 12:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Irrridium @ 21.03.2024 - 11:14)
З_А_И_П_И_С_Ь!

вот это поворот. кирпич мне в рот.

т.е. я сейчас правильно прочитал? многим вообще пох, кто отец ребенка? лишь бы алименты платил? ты так за многих (ладно хоть не за всех) утверждаешь?

и после таких высказываний кто то из мужчин будет стремиться к браку?
ну тогда лови.

Я, так понимаю, с сарказмом и иронией Вы не знакомы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
chesanizm 21 мар 2024 в 12:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (mainlord666 @ 21.03.2024 - 12:22)
Цитата (Irrridium @ 21.03.2024 - 08:36)

в алиментах нет ничего плохого. даже не в алиментах, а в содержании ребенка. это довольно разные вещи. НО! опять есть нюансы. два.

1. перед инициализацией исполнительного листа по алиментам - ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ экспертиза днк.

2. если тест показал, что не папа - обязать женщине вернуть ВСЕ средства с компенсацией за последние 3 года. точка.

и вот тогда те женщины, кто нагулял на стороне реально АХЕРЕЮТ.

Такой вариант не годится, т.к. и ребенку придется жить в нищете пока мама будет эти круглые суммы выплачивать.
Хотя вполне можно сделать если у мамы есть какие-то крупные сбережения или вторая квартира (или дача и и т.д.)
В остальных случаях к.м.к. был бы неплох следующий вариант - как только женщина вышла на пенсию, то часть с ее суммы (25-30% например) будет автоматически переводиться мужчине.

Это всего лишь ваши влажные фантазии,ничего общего с реальностью не имеющие.Этот придурошный в каждом бабосраче талдычит то да потому,одно и то же.Хотя сто раз уже выяснили,что женщины согласны на днк,чтобы детей оставлять отцу,что судьи окуеют от того,что они оказываются присуждают детей только матерям.Нет, он опять и опять,как глухарь на току,гундосит про своё.
leri4 21 мар 2024 в 12:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Апельсиняя @ 21.03.2024 - 10:48)
Правильно, детей после развода надо оставлять отцам! По умолчанию, по закону.
Все женщины в теме за это высказались.
Но в правительстве одни мужчины, поэтому такой закон не будет принят.

А как имущество делится при этом? Отцу остается все матери чемодан-вокзал-мама?
Pembo 21 мар 2024 в 12:49
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
я своей именно так и говорю! Ебать помои на меня какие льются alik.gif
leri4 21 мар 2024 в 12:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (Апельсиняя @ 21.03.2024 - 11:18)
Цитата (RusAngel @ 21.03.2024 - 09:16)
Цитата (Mehanik27 @ 21.03.2024 - 08:37)
А много ли пап захотят при разводе детей себе оставить??? Следить за ними, кормить, к врачу водить, в садик и в школу , ходить туда на родительское собрание и так далее??? На больничном с детьми сидеть, на кружки возить, сидеть с ними на детской площадке пока они из говна и палок замки в песочнице строят?

Вот не поверишь - достаточно. И было бы разумно проводить хоть какое-то подобие экспертизы на умение обеспечить будущее ребёнка, а не слепо оставлять всё матери, половина из которых тоже "оторви и выброси"

Так почему не оставляют?

подробно в фильме "экипаж" разъяснено.
Desmond 21 мар 2024 в 12:56
Балагур  •  На сайте 17 лет
-6
Цитата (JaneS @ 21.03.2024 - 08:31)
Цитата (KDC46 @ 21.03.2024 - 07:59)
Подброшу на вентилятор

... и будут прилежно терпеть блядство, побои, алкоголизм мужа.

Ну началось, вы либо настолько тупые, что за таких выходите, либо настолько ебанутые, что нормальный мужик в такого превращается. Все. Другого нет. Задолбали вы с этой песней, проблема у вас в башке, один раз вышла за алкаша, потом тоже будет алкаш, пока сама не изменишься.
leri4 21 мар 2024 в 12:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Душелюб @ 21.03.2024 - 11:26)
Многие предлагают счет в банке. Но к 18 годам он обесценятся.
У отца будет ощущение, что он всю жизнь пахал на этот счет, а у ребенка, что отец за 18 лет дал копейки
Если денег не 5 тыс в месяц, то лучше, мне кажется, взять ипотеку на 18 лет на какую нибудь студию в жопе среднего города.
Но также как со счетом... Не возьмет ли отец все обратно?

можно открыть долларовый депозит, можно золотой.
motya 21 мар 2024 в 13:03
почётный сруль  •  На сайте 20 лет
9
Цитата (Narkozist @ 21.03.2024 - 12:41)
Видится мне, что главная проблема подавляющего большинства здешних комментаторов заключается в том, что чешут под одну гребенку всех без разбору)) Отсюда и пресловутые термины "бабоказел" или просто "козел" =) А в жизни-то можно отыскать кучу самых разнообразных примеров, порой удивительных и нетривиальных. С разными причинами их возникновения. Но зачем вдумываться в эти частности? К чему сей вздор?..

а им так жить проще
когда осознаешь многообразие вариантов - это ж надо межушный ганглий напрягать, анализировать что-то, опять же самому стараться не косячить. А тут "бабы/мужики казлы" - и все, все просто, понятно, полный простор для похуизма lol.gif


Цитата (Kantrabas @ 21.03.2024 - 12:26)
Цитата (motya @ 21.03.2024 - 08:20)
да вообще удивительно, как 90% мужского состава законотворцев до сих пор избегают этой исключительно логичной инициативы why.gif

Мешает 90% состав судейского аппарата всех рангов состоящих из таких же яжмамаш cool.gif

в смысле? как судейский состав сможет действовать наперекор законодательству?

Это сообщение отредактировал motya - 21 мар 2024 в 13:05
chesanizm 21 мар 2024 в 13:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (leri4 @ 21.03.2024 - 12:56)
Цитата (Апельсиняя @ 21.03.2024 - 11:18)
Цитата (RusAngel @ 21.03.2024 - 09:16)
Цитата (Mehanik27 @ 21.03.2024 - 08:37)
А много ли пап захотят при разводе детей себе оставить??? Следить за ними, кормить, к врачу водить, в садик и в школу , ходить туда на родительское собрание и так далее??? На больничном с детьми сидеть, на кружки возить, сидеть с ними на детской площадке пока они из говна и палок замки в песочнице строят?

Вот не поверишь - достаточно. И было бы разумно проводить хоть какое-то подобие экспертизы на умение обеспечить будущее ребёнка, а не слепо оставлять всё матери, половина из которых тоже "оторви и выброси"

Так почему не оставляют?

подробно в фильме "экипаж" разъяснено.

А без фильма "экипаж" разъяснить не можешь?Вот именно,нет.Потому что начисто отсутствует пресловутый жизненный опыт,а есть только некие фильмы,ну и инет,куда ж без него.Там же не врут,а только исключительно жизненную правду кажут и пишут.
NellKa 21 мар 2024 в 13:07
Бабушка-Бэтмен  •  На сайте 15 лет
10
Цитата (mainlord666 @ 21.03.2024 - 12:44)
Цитата (NellKa @ 21.03.2024 - 08:18)
Я считаю, что детей нужно оставлять исключительно отцам.
Кстати, мужчины, а почему вы в массовом порядке не отстаиваете свои права, не пишете петиции на этот счëт?
Ребенок должен оставаться только с отцом, только отцы умеют и хотят воспитывать детей правильно.

Типично бабский прием ведения дискуссии - максимально гиперболизировать обсуждаемую тему и довести ее до абсурда.
Вроде никто из мужчин, находясь в здравом уме, не рвется доказывать что дети при разводе должны оставаться исключительно с мужчинами.
Не зря же существует выражение "материнский инстинкт"... глупо спорить что женщина более заточена под воспитание\выращивание детей... мужчину намного меньше все это интересует.

Но это - среднестатистически.
Проблема в том, что даже когда мужчина хочет и может (финансы. жилплощадь) оставить детей у себя - крайне сложно это сделать в нашем матриархате, помешанном на правах женщины, где ребенок, по факту, приравнен к ее собственности... мужчинам решившим оставить детей у себя - приходится пройти 9 кругов ада с весьма неясными перспективами.

Я уже неоднократно писал что, с учетом нынешних реалий (дабы не получить вконец обабившийся социум с диточками-корзиночками, воспитанными исключительно яжматерями + детсад+ школа, где тоже - сплошь женщины)... можно, хотя бы, ввести безусловное преимущество для отцов где в семьях мальчики... т.е. матери мальчиков отдаем при разводе только если отец не изъявил желание их воспитывать.

Постоянно слышу от женщин жалобы что мужчинам не хватает мужских качеств а мальчикам - подросткам мужского воспитания. Ну а так откуда ему взяться если эти воспитанием исключительно женщины занимаются?
Вроде логичное решение - дать, при разводах, отцам преимущественное право на ребенка мужского пола... но мы не хотим в логику... мы хотим полный матриархат в семейном праве и кудахтать про отстуствие мужского воспитания.

Удивительно, но факт, те отцы, кто хочет оставить себе, действительно хочет, а не просто болтает об этом, оставляют себе детей, причем без особых проблем.
Однако, абсолютное большинство предпочитает ныть про матриархат и бабосуды, пальцем ни ударив, и ни разу в эти суды не заглянув.
Если бы за детей так же рьяно судились, как за имущество, отсуживали бы без проблем.
Если бы за право побыть с ребенком так же отчаянно боролись, как за право побухать, да на рыбалку сгонять, дети бы давно воспитывались отцами.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29 148
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  7 8 9  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх