300 гитлеровцев и 40 тигров против одного советского пулемётчика: Чем кончился бой

Цитата (mrnemo @ 8.07.2024 - 13:00)

Цитата (MaxTaranOFF @ 8.07.2024 - 12:57) Советы не смогли победить Финляндию. Было бы только желание.  Не напомните, итоги финской войны? Наверное, Советский Союз лишился части территории?

Напомню. СССР захотел себе всю Финляндию, а получилось только кусочек.

Цитата (Veter11 @ 8.07.2024 - 15:32)

Цитата (хтоце @ 08.07.2024 - 10:20) А почему тогда немцев погибло 10 миллионов, а в СССР почти 40? Потому что немцы указаны только военные потери, а СССР вместе с гражданскими

Германская поисковая служба, подсчитала что в войне Германия (включая и Австрию) потеряла 7,4 млн, из них 2,2 млн гражданских.

Цитата (ChaosKnight @ 8.07.2024 - 15:40)

Цитата (Maestrols @ 8.07.2024 - 14:09) Простите конечно..вечная слава и низкий поклон воинам нашим.. А вот эти 40 тигров! Это что там такое в этой деревне было, что немцы туда 40 Тигров послали?! Вы серьезно? Во всей Курской битве участвовало 50 машин этой марки! Всего 50!!! А тут 40 в одну деревню! Долгое время пулеметчик мужественно отражал атаки пехоты (допустим) при поддержке тех же Тигров. А что помешало вражескому танку? Ну не пробивается броня из пулемета! Фантастика.. Сколько у него было патронов? На двое суток боя? Практическая скорострельность Максима 300 выстрелов в минуту. То есть 5 патронов в секунду! Продолжать дальше не стоит. Повторюсь - вечная слава герою, ему и всем войнам победителям. 145 тигров было на курской дуге. мне вот интресно, умники, вы реально считаете себя самыми умными? по вашему деды были долбабебами и просто так раздавали ордена /медали? ваше восприятие данных событий неверно. вы углубитесь в детали и поймете, что все было реально. что стреяли они по с ЗАКРЫТЫХ позиций и были скрыты от танков, что расчетов было несколько и т.д..

И рядом стоял железнодорожный вагон с пулеметными патронами?
Тут можно бесконечно фантазировать.

Цитата (ChaosKnight @ 8.07.2024 - 15:47)

Цитата (Silver867 @ 8.07.2024 - 12:45) Цитата (Гуноп @ 8.07.2024 - 12:40) Цитата (aaabbbccc @ 8.07.2024 - 09:12) А как пулемет мог мешать танку? Например, перебив всю поддерживающую пехоту. Всю? То есть немцы такие дураки, что силами двух батальонов попёрли бы в рост на пулемет, как белые в кино «Чапаев»? В реалии после первой же очереди все залегли бы и в дело вступили ротные миномёты. а за минометами летающие тарелки, а потом капитан Америка с Халком.

Юмор с Тупичка Гоблина?

Цитата

«Умный» человек поставит запятую перед обращением.

Вот именно это я и имел ввиду. Когда у барана нет аргументов, а свалить из разговора он не может со своей женской установкой "я всегда права, последнее слово должно быть за мной", то включает граммарнаци.

Короче психанул он конкретно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Коллеги, речь идет о ст. Поныри, что на северном фасе Курской дуги. Подвиг героя совпадает с началом Курской битвы. Поскольку наступление фашистов было ожидаемо, полагаю, что рубеж, обороняемый подразделением героя (надолбы, минные поля), был пристрелян нашей артиллерией. Она оказала определенное влияние на ситуацию.
ПС. Наши ждали, наши давали втянуться, наши приготовили отбойники, чтобы сделать направление удара предсказуемым. Об такой отбойник и спотыкнулись враги, благодаря в тч и пулеметчикам.

Цитата (хтоце @ 8.07.2024 - 10:20)

А почему тогда немцев погибло 10 миллионов, а в СССР почти 40?

40 миллионов - это суммарное сокращение население СССР в годы войны.
В нее входят не только погибшие на фронте и в оккупации, но и умершие на всей территории СССР.
Раньше считали только потери на фронте и в оккупации, а потери в тылу не учитывали и до сих пор среди историков идут споры, надо ли их считать военными потерями.

При Брежневе их не учитывали, при Горбачеве начали учитывать частично.
Это сообщение отредактировал mad94 - 8 июл 2024 в 16:50

Цитата (mad94 @ 8.07.2024 - 16:49)

Цитата (хтоце @ 8.07.2024 - 10:20) А почему тогда немцев погибло 10 миллионов, а в СССР почти 40? 40 миллионов - это суммарное сокращение население СССР в годы войны. В нее входят не только погибшие на фронте и в оккупации, но и умершие на всей территории СССР. Раньше считали только потери на фронте и в оккупации, а потери в тылу не учитывали и до сих пор среди историков идут споры, надо ли их считать военными потерями. При Брежневе их не учитывали, при Горбачеве начали учитывать частично.

Суммарноек сокрашение население СССР - 27 миллионов, а не 40, и именно в 27 миллионов входят не только погибшие на фронте или в оккупации, но и в результате "сверхсмертности" в глубоком тылу СССР, и даже в результате снижения рождаемости. 40 млн это вообще какая то лажа.

Цитата (Silver867 @ 8.07.2024 - 19:04)

«Линия Маннергейма» тоже была не достроена.

А штатное вооружение ОТ, боекомплект, инженерные заграждения и минные поля, пехотное заполнение предполья тоже отсутствовали?

Какая то бредятина для начальных классов

Цитата (Purmelidze @ 8.07.2024 - 17:20)

Какая то бредятина для начальных классов

Стране нужны были громкие подвиги, и они появились.

Гребанный Дзен.

Все больше жертв ЕГЭ на воле.

Цитата (mad94 @ 08.07.2024 - 16:15)

Германская поисковая служба, подсчитала что в войне Германия (включая и Австрию) потеряла 7,4 млн, из них 2,2 млн гражданских.

Согласно современным данным, демографические потери СССР составили 25—27 млн человек[⇨]. По официальной версии ВС РФ[прим. 1], безвозвратные военные потери СССР составляют 11 444 100 человек, из них погибло военнослужащих — 8 668 400 человек (6 818 300 солдат погибло в боях, госпиталях и при прочих происшествиях, а 1 850 100 человек не вернулось из плена)[⇨], потери гражданского населения в зоне оккупации — 13 684 700 человек (из них: преднамеренно истреблено — 7 420 400 человек, погибло на принудительных работах в Германии — 2 164 300 человек, погибло от голода, болезней и отсутствия медицинской помощи — 4 100 000 человек)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mrnemo @ 8.07.2024 - 10:24)

Цитата (uncleNick @ 08.07.2024 - 10:19) А из пушки танки тоже не могли стрелять? Там дистанция - всего ничего. Я не умаляю подвиг Героя, но писаки накрутили такое что стыдно читать. Конечно могли. И стреляли. И из пушки, и из пулеметов. Но обзор из танка через узкие щели закрытые треснувший триплексом хреновый. И замаскированного противотанкиста вполне может не заметить. Да и откуда у этого пулемётчика столько ранений за один бой? Имхо, в том числе от огня немецких танков.

40 тигров. СОРОК танков!!!
И у всех треснутый триплекс, и пулеметчика не заметили?

Извини, но ты сам прочитай заголовок и представь это наяву.
Это просто невозможно. Никак.

Я еще раз говорю, он Герой - но не нужно буйной фантазией пременьшать его подвиг.

Цитата (Silver867 @ 8.07.2024 - 10:01)

Цитата (MaxTaranOFF @ 8.07.2024 - 09:54) Цитата (Silver867 @ 8.07.2024 - 09:40) Подавить пулемёт из танкового орудия - дело пару минут. И уж 300 человек точно из пулемета не положишь, тем более в течение нескольких часов. Немцы, конечно, такие дураки были - два дня из 40 танков не могли подавить одиночный пулемет. На сайте «Память народа», к сожалению, наградных листов на Студенникова не выложено. чел, давай тебя посадим в танк, посмотрим, как ты сможешь проехать на нем через МИННОЕ поле даже 3 жизни тебе дадим, и точку сохранения. Вероятнее всего, очень удобная была позиция - и не объехать с флангов. Я не поеду через минное поле. Немцы тоже идиотами не были и у них вообще-то саперы имелись. И дальность полета снаряда орудия позволяет уничтожить пулемет через любое минное поле. Минные поля глубиной до 2 километров никто не ставил. Не надо, как правильно выше написали, бездумно верить во все фантастические высеры партийной пропаганды для газеты.

Высер это ты! Из мамкиной норки...

Цитата (mrsakhnov @ 8.07.2024 - 10:20)

Цитата (Oosensey @ 8.07.2024 - 09:17) Да, бред какой-то! " В том бою он не дал пройти вражеским танкам через ограждение и истребил более трехсот фрицев."(Цитата из статьи) Как он остановил танки с помощью пулемёта? По колесам стрелял скорее всего По отзывам очевидцев колеса у Тигров очень слабое место было

Колёса у танка Жертва ЕГЭ

Цитата (mrnemo @ 8.07.2024 - 09:17)

Цитата (aaabbbccc @ 8.07.2024 - 09:12) А как пулемет мог мешать танку? Отсечь пеоту от танка. Без своего пехотного прикрытия танк становится уязвим для засевших в окопах пехотинцев с противотанковыми грантами и "коктейлями молотова"

там же написано ОДИН против сорока танков и почти батальона пехоты--- зачем ты своё что то придумываешь???
Как вообще можно верить в эту )(уету

Цитата (Silver867 @ 8.07.2024 - 10:35)

Цитата (uncleNick @ 8.07.2024 - 10:19) Цитата (combatunit @ 8.07.2024 - 09:28) Цитата (LG5 @ 8.07.2024 - 13:22) Цитата (mrnemo @ 8.07.2024 - 09:17) Цитата (aaabbbccc @ 8.07.2024 - 09:12) А как пулемет мог мешать танку? Отсечь пеоту от танка. Без своего пехотного прикрытия танк становится уязвим для засевших в окопах пехотинцев с противотанковыми грантами и "коктейлями молотова" Ну, отсёк ты пехоту от танков. А танки подъехали и раздавили твой пулемёт. И получает такой танк бутылку с зажигательной смесью на моторный отсек. Не любили немецкие танкисты лезть вперёд без пехоты, а пехота - без танков. А из пушки танки тоже не могли стрелять? Там дистанция - всего ничего. Я не умаляю подвиг Героя, но писаки накрутили такое что стыдно читать. Придумывали и не такое: По официальной советской версии начальник клуба 18-го отдельного батальона морской пехоты политрук Николай Фильченков во главе группы из пяти моряков 7 ноября 1941 года в районе села Дуванкой (ныне село Верхнесадовое администрации города Севастополя) отражал атаки противника, пытавшегося пробиться к городу Севастополю. Группа вступила в единоборство с 22 фашистскими танками и 10 из них уничтожила, враг был остановлен. В критический момент боя политрук Фильченков с последними гранатами бросился под вражеский танк. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%...%B2%D0%B8%D1%87 При этом в ноябре 1941 у Манштейна под Севастополем танков не было вообще, только 4 самоходных орудия, но они, по понятным причинам, в атаки не ходили.

По данным военного историка Ильи Мощанского, под Севастополем Манштейн располагал 22 танковой дивизий в составе которой находилось 176 танков, а именно :

28 танков Т-2 с 20 миллиметровой пушкой, 114 танков 38(t) произведённых в Чехословакии и вооруженных 37 миллиметровой пушкой, 12 танков Т-3 вооруженных 37 миллиметровой пушкой и 22 танка т-4 с 75 миллиметровой пушкой» Мощанский И. , Савин А. Борьба за Крым. Сентябрь 1941-июль 1942 г. С. 49

Пиздаболс

Цитата (Баллин @ 8.07.2024 - 21:06)

Цитата (mrsakhnov @ 8.07.2024 - 10:20) Цитата (Oosensey @ 8.07.2024 - 09:17) Да, бред какой-то! " В том бою он не дал пройти вражеским танкам через ограждение и истребил более трехсот фрицев."(Цитата из статьи) Как он остановил танки с помощью пулемёта? По колесам стрелял скорее всего По отзывам очевидцев колеса у Тигров очень слабое место было Колёса у танка Жертва ЕГЭ

вики

Цитата

Отсечь пеоту от танка. Без своего пехотного прикрытия танк становится уязвим для засевших в окопах пехотинцев с противотанковыми грантами и "коктейлями молотова"

ГРАНТЫ всем немцам выдавали,или особо упёртым ?
Это сообщение отредактировал bull22 - 8 июл 2024 в 22:14

Через 500 выстрелов (две коробки) Максим закипает, и это нехило демаскирует позицию. Нужно менять, а весит он 70 кг. Нужно дать остыть стволу, иначе быстро выйдет из строя (и точность, и кучность никакая). Вечная память героям! Он там был не один, просто в живых один остался.

Цитата (bobbax @ 8.07.2024 - 16:05)

Цитата (mrnemo @ 8.07.2024 - 13:00) Цитата (MaxTaranOFF @ 8.07.2024 - 12:57) Советы не смогли победить Финляндию. Было бы только желание.  Не напомните, итоги финской войны? Наверное, Советский Союз лишился части территории? Напомню. СССР захотел себе всю Финляндию, а получилось только кусочек.

Который через год финны без особых потерь легко забрали обратно.

Цитата (DmitryDmitry @ 08.07.2024 - 09:34)

Надо просто верить! В нескончаемы патроны и вечное охлаждение ствола тоже.

А ещё нужно верить в что пока он терял сознание, гитлеровцы по честному ждали пока в себя придёт и не наступали
Размещено через приложение ЯПлакалъ