Чем русский крепостной отличался от американского негра-раба?

Какая длинная реклама крепостного права , буквов много !
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да короче, говно это ваша Америка
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про каких удмуртов пишет автор темы? В то время нынешняя Удмуртия входила в состав Вятской губернии, а там никогда не было крепостного права, как и в Казанской! Точно также и марийцы избежали этой участи.
Крепостное право было в центральных и западных регионах, части юга России и Киевской губернии.
Также не было крепостничества на Урале , в Сибири и Дальнем Востоке.

Цитата (DasKochet @ 5.11.2024 - 17:25)

Крепостное право в России и рабство в США отменили почти одновременно - в 1861-м и 1865-м гг соответственно.

"Гладко вписано в бумаги,
Да забыли про овраги,
А по ним ходить,
А по ним ходить."

Хрущёвское время, пара фрагментов из фильма:
"Из жизни Федора Кузькина."

Ну раз так все классно было, надо восстанавливать крепостиничество. Чтобы к концу года у каждого члена Едра или начальника городской управы было бы хотя бы душ 100 для начала. Потом откроем раздел на госуслугах где крепостных можно будет продавать, менять оставлять в залог. Красота

Ебучий михалков :
Никита Михалков планирует снять исторический фильм о крепостном праве, на что из бюджета уже выделено триста миллионов рублей.

"Большевики сделали вещь страшную; они стерли из памяти народа наше культурное наследие, воспоминания о всем том хорошем и светлом, что было в русском народе, включая память о крепостном праве. Восстановить историческую правду - наша задача", - сообщил режиссер.
Михалков напомнил о выдающейся духовности русских крестьян, особо подчеркнув любовь русского человека к «твердой руке»:

"С подачи большевиков сейчас в России думают, что крепостное право было чем-то вроде североамериканского рабства. Но это были отнюдь не отношения раба и хозяина, а сыновей и отца. Многие крестьяне не хотели никакой «свободы». Да, иногда помещик порол крестьянина; так и отец же порет свое непослушное чадо".

Режиссер поведал также об истинной сути крепостного права и его значении для народа: "Ведь что такое было крепостное право? Крепостное право - это патриотизм, закрепленный на бумаге. Человек был связан со своей землей-матушкой не только чувством долга, но и документально. Крепостное право - это мудрость народа, это четыреста лет нашей истории. И теперь, когда мне предлагают вычеркнуть эти четыреста лет из нашей истории, я говорю «Братцы, так вы что же думаете, наши предки дураками были?».

Легендарное лизоблюдство Михалковых приносит обильные материальные плоды. Теперь почти треть Междуреченского района Вологодской области (140 тыс. га) на 49 лет в их личном пользовании – естественно, вместе с оставшимся населением, которое теперь находится в полной личной зависимости от владельца окружающей их земли. Юрьев день пока не отменен окончательно, у каждого есть минимум свободы - либо за бесценок продавай дом и жалкие приусадебные сотки и уезжай бомжевать, либо служи хозяину на его монопольных условиях – если, конечно, на службу возьмут. А поскольку бывшие колхозы и совхозы превращаются в охотничьи угодья, особой занятости не предвидится.

Наши эксплуатируют своих же собственных соплеменников, а англосаксы чужие им народы. Вот и вся разница. Раньше крестьян привязывали к земле и заставляли её обрабатывать, после отмены крепостного права выкупать, а в Крыму при Врангеле провели земельную реформу целью которой было, чтоб выкупали повторно даже те кто ранее выплатил земельный кредит. Сейчас податное население привязывают к квартирам, только теперь основной выгодоприобретатель не барин, а банки и ресурсоснабжающие организации, которым всю жизнь ты должен платить за ипотеку и ресурсы. Причём стоимость этого всего с каждым годом все дорожает, получение жилплощади иным способом кроме ипотеки остаётся все менее доступной, как будто пытаются нащупать максимально возможный предел извлекаемый прибыли и чтоб ты должен был банку уже при рождении. А ещё тут некоторые высокопоставленные лица страны вдруг стали апеллировать к цитатам современника Врангеля великого русского философа Ильина, суть работ, которого сводится к чинопочитанию и фашизму в экономическом понимании как к диктату крупного финансового капитала. А современным продолжателем идеи с оговорками является небезизвестный Дугин, которого аж сам президент чествует. Вот будет-то ирония судьбы, если страна победившая когда-то фашизм к нему и придёт.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сколько лет кочет постил всякие статьи а-ля спидинфо - в доверие втирался! А тут вотана чё
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Главное отличие что негров привозили с другого континента и это были люди другой расы, а у нас делали рабов из своих же собратьев и относились к ним хуже чем к собакам, вот такие скрепы

И то и другое хуёво.
Обсуждать степени и уровни говна

Основное отличие:

Негр был натурально вещью. Не человеком. Отношение к нему было как к вещи, максимум как к домашнему животному. Могли разлучать семьи, продавать детей туда-сюда.


У крепостных были какие-никакие, но права. Никчемные права, собственно ничего не значащие особо, часто соблюдавшиеся чисто на бумаге. Но они были.
Крепостной не был вещью. Он был человеком. За убийство крепостного полагалось расследование и суд. Само собой, ничего этого не соблюдалось, или соблюдалось для вида. Естественно помещики обо всем договаривались и т д.
Но сам факт! Убивать крепостных было НЕЛЬЗЯ, запрещено законом.

Ту же Дарью Салтыкову "Салтычиху" не могли долго наказать. Крепостные пользуясь своим правом - жаловались приказчикам на изуверства. Но ей регулярно сходило все с рук много лет. "Решала" на месте. Пока императрица лично не заинтересовалась подробностями событий и персоной помещицы Салтыковой.

Само собой, крепостным от этого было не легче.

Но плантатор в США мог насиловать женщин, тупо на месте при жене и детях негра выстрелить в лоб негру и абсолютно ничего ему за это не было и не могло быть, при всех у всех на людях. Негр - это его полная собственность.

А в общем-то что там что тут - рабство.
Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 5 ноя 2024 в 20:58

Цитата (kazak4848 @ 05.11.2024 - 20:30)

Наши эксплуатируют своих же собственных соплеменников, а англосаксы чужие им народы. Вот и вся разница. Раньше крестьян привязывали к земле и заставляли её обрабатывать, после отмены крепостного права выкупать, а в Крыму при Врангеле планировалось, чтоб выкупали повторно даже те кто ранее выплатил. Сейчас простых смертных привязывают к квартирам, только теперь основной выгодоприобретатель не барин, а банки и ресурсоснабжающие организации, которым всю жизнь ты должен платить за ипотеку и ресурсы. Причём стоимость этого всего с каждым годом все дорожает, получение жилплощади иным способом кроме ипотеки остаётся все менее доступной, как будто пытаются нащупать максимально возможный предел извлекаемый прибыли.

Англосаксы так же и своих эксплуатировали. Вообще крепостное право в той или иной степени было везде, и отменялось оно по разному. В Англии, например, было знаменитое огораживание, когда крепостных просто сгоняли с земель, так как зарождающимся мануфактурам нужны были большие площади под выпас скота. И арендаторы земли по факту становились бомжами, а в Англии было одно из самых жестоких законодательств по отношению к бродягам.
Так что трудовому человеку всегда жилось не просто.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, Кочет, вашим сперва нужно дождаться, когда вымрут те, кто историю по учебникам учил, а не по таким статейкам и тогда нерабство хвалить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

На кол себя посади сам, за оправдание рабства.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

опять сравнение с целью отбелить крепостничество и русский дух на фоне западной гнили?Америкосы хотя бы эксплуатировали чужеродную расу.А наши "великодушные" своих же гнобили.Жизнь у крепостных может и была чуть легче негритянской,но не на много.Так же гнобили,избивали,пытали.Одна ебучая салтычиха чего стоит,скольких она до смерти замучила пока её решили закрыть,и сколько было жалоб на неё этому уёбку петру и шлюхе елизавете,но они не хотели её закрывать,ибо салтычиха принадлежала знатному роду какого то уёбка московского..А сколько ещё таких уёбищ было по россии вроде салтычихи-маньячихи!?Так что не надо тут параллели проводить с загнивающим западом и туманным альбионом.У самих жопа в говне,а учим весь мир как соблюдать гигиену

В реальности никаких отличий. Одна Салтычиха чего стоит
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот про Савву Морозова не надо. Тоже мне нашел выходца с крестьянских полей и народа... Иди посмотри вначале кто был папой Саввы, а потом сделай выводы как он там сколотил свой "миллион".

Мужик был с головой руками и хваткой, это не отнять. Но не от сохи он до миллионера дорос. это тоже факт.

Причем не только именно афроамериканцы - в рабство в США попадали . вопрос . от кого появились афроАмериканцы , или негров из Африки перекрестили пока везли на кораблях?

вот, дополню:

Цитата (дынькина @ 05.11.2024 - 18:54)

Вообще конечно смешны рассуждения о каких-то неграх рабах, когда у каждого с зарплаты удерживают 43% в казну + с каждой покупки+ с активов удерживают оброк. А за штрафы и задолженности могут лишать имущества, блокировать счета и возможности передвигаться в другие страны. Рабы не мы, да.

Вдумайтесь. Считаешь, допустим, смету и получается три миллиона руб. стоимость работ. В итогах сметы прикручиваем НДС 20% и хуяк.. Волшебным образом стоимость работ уже три миллиона шестьсот тысяч руб. Шестьсот тыс. удорожание, Карл! Как с куста...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (region116 @ 5.11.2024 - 20:54)

В реальности никаких отличий. Одна Салтычиха чего стоит

Кстати очень интересно про нее:



PS: великая русская матушка-коррупция и связи - родилась не вчера, а в петровские и ранние послепетровские времена. Благодаря происхождению и взяткам, не смотря на прямые улики, Салтыкова оставалась невиновной.
Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 5 ноя 2024 в 21:00

Почему-то все пишущие про "крепостную Россию" в упор не замечают того ФАКТА, что на большой части территории России, прежде всего Русского Севера, НИКОГДА не было крепостного права, и в отдельные периоды истории доля лично свободных крестьян в стране составляла не менее половины населения.

Цитата

Готовишь нас, да? Ведь так все начинается, с малого, с информационных постов)))

Кочета в суп?

Что то рабство, что это. И разбирать какое говно вонючей не вижу смысла.
В Америке хотя бы не своих братьев по крови и вере секли.
А крепостничество это тип мышления, к сожалению, присущий большинству наших сограждан и по сей день
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это кто-то из Госдумы писал? Очень похоже...

Так то крестьяне и на вилы поднять могли и барский дом палили почём зря и бежали потом в Сибирь матушку и на урал к одному Емельяну с почти иногентской фамилией, а потом в гости к благодетелям пошли. Ни на что не намекаю, просто тоже историю чё то вспомнил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ