И 13 метров - только жилой площади. Это написано в том самом документе, который тебе так понравился.
А общей- это уже пожалте аж 18 метров. Из того же документа, если его, конечно, читать.
вот и пусть едет в жилую комнату 13 метров, а прочая площадь \кухня-прихожая-ванна\ пополам с соседкой как раз в норматив уложится и даже больше выйдет
С хуя ли?
Ты же сам писал, что собственникам предоставляется отдельное жилье. С какого перепуга она должна свое законное делить с соседкой?
почему комнаты старух в совместной собственности оказались?
Потому что на момент приватизации право приватизации имели все, кто прописан в помещении. Было две женщины прописано, они обе использовали свое право на приватизацию.
Что тут непонятного?
приватизировали бы каждый свою комнату, а они вместе две - нахера?
По факту дела обстоят так: две женщины-родственницы были прописаны вдвоём в двух смежных комнатах, которые приватизировали на двоих по 50% доли у каждой. При расселении им в соответствии с законом предложили двухкомнатную квартиру, а они начали пытаться выметить две квартиры.
У меня во дворе город расселял шлакоблочные 2-этажные метростроевские бараки лет 10 назад, была ровно такая же история. Бараки расселяли по принципу «одна семья-одна квартира». Семейство из 3 человек жило в двух комнатах в конце коридора, кусок которого с окном они самозахватом присоединили и получилась третья комната.
При расселении районная администрация предложила им двухкомнатную квартиру на семью, они начали требовать три - типа, сын взрослый, мы в разводе, давайте нам три квартиры.
Точно так же отказывались выезжать из барака, поставили буржуйку, топили её зимой, воду носили в канистрах, а срали, видимо, в пустых комнатах соседей. Администрация подала на них в суд, и через полтора года переселила по суду в двухкомнатную квартиру. Хотя они тоже вызывали журналистов и публиковали жалостливые истории, как злые чиновники бросили их в пустом доме.
Втроем с мужчиной, который уже получил свое отдельное жилье, но к нему претензий нет почему-то. Есть претензии только к старухам, которые ни разу не родственницы, но тоже хотят свое отдельное, наглые мерзавки.
Если они не родственницы, им бы в советские времена никто бы ордер на две смежные комнаты не выдал.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 15 дек 2024 в 11:27
Жила я как то в коммуналке товарищи, это трындец. Подхожу к крану а на нем сопля висит, или идешь в толчок- а там засор. И ищи ветра в поле- никто не признаётся. И в трусах не выйдешь готовить, на кухне всегда посторонние. Впрочем я там вовсе перестала готовить и на кухню заходить. Как на свалке или в цыганском таборе. Не, лучше никак чем кое как. Неудивительно что бабка из одного дерьма в другое лезть не хочет. А эти места общего пользования, которыми брезгуешь? Жуть.
всю жизнь она так жила и всё устраивало
О, новая мантра пошла - не жили богато, не хуй и начинать, да?
И 13 метров - только жилой площади. Это написано в том самом документе, который тебе так понравился.
А общей- это уже пожалте аж 18 метров. Из того же документа, если его, конечно, читать.
вот и пусть едет в жилую комнату 13 метров, а прочая площадь \кухня-прихожая-ванна\ пополам с соседкой как раз в норматив уложится и даже больше выйдет
С хуя ли?
Ты же сам писал, что собственникам предоставляется отдельное жилье. С какого перепуга она должна свое законное делить с соседкой?
почему комнаты старух в совместной собственности оказались?
Потому что на момент приватизации право приватизации имели все, кто прописан в помещении. Было две женщины прописано, они обе использовали свое право на приватизацию.
Что тут непонятного?
приватизировали бы каждый свою комнату, а они вместе две - нахера?
Невозможно приватизировать по отдельности смежные комнаты. Ордер выдан на две смежные как на одно общее помещение.
Бабка сама виновата, что приватизировала в долевой собственности не пойми с кем смежные комнаты. Может, свояченица какая, а это не родство. Мыться можно в баню ходить.
И 13 метров - только жилой площади. Это написано в том самом документе, который тебе так понравился.
А общей- это уже пожалте аж 18 метров. Из того же документа, если его, конечно, читать.
вот и пусть едет в жилую комнату 13 метров, а прочая площадь \кухня-прихожая-ванна\ пополам с соседкой как раз в норматив уложится и даже больше выйдет
С хуя ли?
Ты же сам писал, что собственникам предоставляется отдельное жилье. С какого перепуга она должна свое законное делить с соседкой?
где написано, что комната у неё в собственности?
В статье написано - читать надо внимательно:
«Алевтина и еще одна гражданка являются совладельцами одного жилого помещения, состоящего из двух смежных комнат, в доме номер 33 по улице Саушинской»…
вот именно, у них совместная собственность, поэтому и дают одну квартиру
Так я об этом и пишу. Тут классический вариант «последнего жильца», который считает, что если он будет тянуть время и давать интервью журналистам с горестными воплями «меня обездолили злые чиновники», то ему дадут больше, чем другим.
Но этот способ давно уже не работает, так как злые чиновники спокойно таких хитровыебанных переселяют по суду в ту квартиру, которая им по закону положена, и не больше.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 15 дек 2024 в 11:34
Жаль бабулю, но всё же. Неужели так трудно элементарные условия жизни себе улучшить? Ту же газовую или электрическую колонку купить за 30 лет и нормально мыться. Просто упертая старуха, которая хочет сразу новую хату. Странная она.
Угу, это Путин виноват в том, что бабке предлагают одну квартиру за две комнаты в бараке, а не две. При Советской власти ей почему-то вообще ничего не предлагали, как и её бывшим соседям.
Жаль бабулю, но всё же. Неужели так трудно элементарные условия жизни себе улучшить? Ту же газовую или электрическую колонку купить за 30 лет и нормально мыться. Просто упертая старуха, которая хочет сразу новую хату. Странная она.
Так, может, это всё у неё и есть. Соседних пустых квартир в доме полно, наверняка где-то и душ стоит, и колонка от бывших владельцев осталась. Она же говорит, что во всех соседних квартирах побывали мародеры, откуда? Значит, сама по ним ходила. Это же журналистов надо разжалобить, а как там на самом деле?
Это сообщение отредактировал Silver867 - 15 дек 2024 в 11:42
заебись... мне бы так мучиться в молодости... бабуля всю жизнь путешествовала, жила в квартире от государства. а на старости очухалась
Раньше все могли себе это позволить. На всех предприятиях был профсоюз, который предлагал путевки даже на выходные. С оплатой 30%, а чаще и бесплатно. Мои родители так же путешествовали по России. И, почему Вы считаете, что она недостойна пожить нормально??? Ей не сто лет. У меня родственнику 75 лет. Он ходит в бассейн, играет в волейбол, только прилетел из Дубая. Живёт полноценной жизнью. И не ЗОЖник. Может и виски выпить и шашлычок позволить на даче. ЛЮБОЙ человек достоин нормальной жизни, а не тазик помыться. А то получается... всю жизнь работала, а её пожевали и выплюнули.
Бабка сама виновата, что приватизировала в долевой собственности не пойми с кем смежные комнаты. Может, свояченица какая, а это не родство. Мыться можно в баню ходить.
Можно подумать, у нее какой-то выбор был. Кто был прописан в квартире на момент приватизации, тот и имеет право на приватизацию.
Жила я как то в коммуналке товарищи, это трындец. Подхожу к крану а на нем сопля висит, или идешь в толчок- а там засор. И ищи ветра в поле- никто не признаётся. И в трусах не выйдешь готовить, на кухне всегда посторонние. Впрочем я там вовсе перестала готовить и на кухню заходить. Как на свалке или в цыганском таборе. Не, лучше никак чем кое как. Неудивительно что бабка из одного дерьма в другое лезть не хочет. А эти места общего пользования, которыми брезгуешь? Жуть.
всю жизнь она так жила и всё устраивало
О, новая мантра пошла - не жили богато, не хуй и начинать, да?
немного не так - не хотела всю жизнь нормально жить - нехер на старости лет начинать, молодость - это время для того, чтоб устроить комфортную жизнь в старости - запиши себе в блокнотик, а то будешь потом как эта бабка по трубам на камеру ползать
Логики там никакой. 25-30 лет назад ей было не 78, и разобраться в том для чего приватизируют жилье она могла. И понять что государству на тебя наплевать тоже можно было.
Деду у которого Москвич развалился должны новую машину выдать или всё-таки нет?
А собственникам аварийного жилья должны давать отдельную квартиру?
Выше пишут что вроде как должны. По закону. Но я так посмотрю многие не понимают откуда эти деньги берутся. Это налоги которые платят все. Да их воруют, пускают не туда куда многим хотелось бы, но это вопрос отдельной дискуссии. Да и ситуация в стране думаю не без попустительства таких вот бабок.
По факту бабке попавшей в трудную ситуацию помогает общество с собранных налогов. По доброте. Так что не надо выеживаться если к восьмому десятку не получилось социализироваться. Бери что дают. Или покупай жилье.
Бабка сама виновата, что приватизировала в долевой собственности не пойми с кем смежные комнаты. Может, свояченица какая, а это не родство. Мыться можно в баню ходить.
Можно подумать, у нее какой-то выбор был. Кто был прописан в квартире на момент приватизации, тот и имеет право на приватизацию.
Выбор был только один - или приватизировать, или отказаться. Но там, видимо, её родственница-москвичка заставила, чтобы квадратные метры не потерять.
Величие и мощь страны проявляются не через ракеты и танки, яхты и дворцы, прежде всего уровнем жизни самых незащищённых слоёв населения.
Именно так. И темку бы поднять. В таком возрасте очень сложно бороться с чиновниками. И судить 78-летнюю старушку с колокольни 40-калетних тоже нельзя, мозги по разному работают. И хорошо, если они у нас будут так же работать, как у неё.
Это сообщение отредактировал DAS1970 - 15 дек 2024 в 11:45
Бабка сама виновата, что приватизировала в долевой собственности не пойми с кем смежные комнаты. Может, свояченица какая, а это не родство. Мыться можно в баню ходить.
Вот я тоже подумал, что у них долевка, а не коммуналка. У меня такая шляпа была с долей. В какой-то момент при приватизации квартиру оформили не как коммунальную, а как долевую. И давай досвиданья любое расселение и это вот все. В итоге допинал соседок все таки продать и деньги поделить. Другого варианта не было. И если тут похожее, то это жопа, потому что это еще и не продашь.
Хуйню-то зачем нести, эти дома послевоенной постройки, когда никого уже не уплотняли. Им выдали ордер на эти две комнаты, как родственникам.
Вот только этого никто так и не смог доказать.
Тут и доказывать ничего не надо - есть советские правила предоставления жилья, где всё чётко описано.
Посторонних людей в одно жилое помещение на один ордер не селили.
Так может, ордер выдали ей и ещё её какому-то родственнику на две смежные комнаты, тот родственник прописал, допустим, жену, когда женился, потом умер. Так и оказались прописанными в двух смежных комнатах две женщины свояченицы, а потом приватизировали
По факту дела обстоят так: две женщины-родственницы были прописаны вдвоём в двух смежных комнатах, которые приватизировали на двоих по 50% доли у каждой. При расселении им в соответствии с законом предложили двухкомнатную квартиру, а они начали пытаться выметить две квартиры.
У меня во дворе город расселял шлакоблочные 2-этажные метростроевские бараки лет 10 назад, была ровно такая же история. Бараки расселяли по принципу «одна семья-одна квартира». Семейство из 3 человек жило в двух комнатах в конце коридора, кусок которого с окном они самозахватом присоединили и получилась третья комната.
При расселении районная администрация предложила им двухкомнатную квартиру на семью, они начали требовать три - типа, сын взрослый, мы в разводе, давайте нам три квартиры.
Точно так же отказывались выезжать из барака, поставили буржуйку, топили её зимой, воду носили в канистрах, а срали, видимо, в пустых комнатах соседей. Администрация подала на них в суд, и через полтора года переселила по суду в двухкомнатную квартиру. Хотя они тоже вызывали журналистов и публиковали жалостливые истории, как злые чиновники бросили их в пустом доме.
Втроем с мужчиной, который уже получил свое отдельное жилье, но к нему претензий нет почему-то. Есть претензии только к старухам, которые ни разу не родственницы, но тоже хотят свое отдельное, наглые мерзавки.
Если они не родственницы, им бы в советские времена никто бы ордер на две смежные комнаты не выдал.
Читаем с самого начала. Внимательно читаем.
— Я живу здесь с 1955 года, — рассказала нам Алевтина. — Родители переехали сюда в коммуналку, когда я пошла в третий класс. Здесь выучилась, здесь же на канатном заводе 36 лет проработала. Место было красивое. Чистое, ухоженное, много растительности. Здесь я выросла, в этой квартире. Поделена она была на три семьи.
Какие родственницы и какие ордера? Послевоенное время, страна только отстраивается, куда могли впихнуть три семьи, туда и впихнули.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Именно так. И темку бы поднять. В таком возрасте очень сложно бороться с чиновниками. И судить 78-летнюю старушку с колокольни 40-калетних тоже нельзя, мозги по разному работают. И хорошо, если они у нас будут так же работать, как у неё.
yaplakal.com