Разруха в головах

И дальше что? То что было- это там... щас то чо делать будем?
Вариантов то у нас немного...чо делать...
Нихуя мы не сделаем никогда...
Женя хотел, но не смог...фсе... идемкушать суши и пиздеть в ынтэрнетах...

Современная пропаганда сделала больше баранов чем за последние сто лет

Ельцин-то - хоть одни,

а то и пару честных всенародных

выборов выиграл!

Не вор и не людоед был...

Цитата

Ельцин-то - хоть одни, а то и пару честных всенародных выборов выиграл! Не вор и не людоед был...

Честных выборов не бывает, не может быть в принципе. Это все театр, чтобы дебилы думали, что что-то могут решать.
Концепт государства в принципе себя изжил, смысла не имеет. Долен быть один мировой язык, свободное перемещение, никаких царьков и правительств. Система сама сбалансируется и будет существовать без паразитов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Люди, хлебнувшие лиха в 90, клеймят того, кто виноват в том, что они его хлебнули. Ну нормально, наверное, если в 90 не голосовали за того-же персонажа. Но вот с ностальгией вспоминать того, при ком не жили, как-то сомнительно. Особенно если это одни и те же люди, которые сейчас жалуются на ущемление свободы...

Цитата (бозон @ 8.02.2025 - 15:40)

Цитата (ундер @ 8.02.2025 - 15:22) Цитата (бозон @ 8.02.2025 - 13:43) Цитата (Kstpr @ 8.02.2025 - 12:12) Цитата (Laryx @ 8.02.2025 - 07:54) Цитата (Lomamaisty @ 8.02.2025 - 07:00) Да-да... Оплевывание того, кто подарил миллионам семей квартиры в собственность... Подарил в собственность? Сталин точно не дарил. Приватизация квартир была при Ельцине. Сталин это сталинки, где квартиры с комнатами для домработниц. Естественно строились для номенклатуры. Для работяг землянки и бараки. Когда Сталин пришел к власти на человека приходилось 6 кв м жилья, к его смерти приходилось 4.2 кв м. При санитарной норме 8 кв м. Население росло быстрее, чем строилось жилье поддержу, при Сталине строительством жилья не заморачивались - бараков хватало строили помпезное, для отдельных счастливчиков. основное строительство жилья при Хрущёве началось ну да, ну да, и в космос при хрущеве полетели, и похую, на то что, всего через четыре года, до хрущева же данных разработок не велось, а при нем раз, и за четыре года правления в космос полетели, а Сталин здесь побоку ну тоже в основном при Хрущёве разработки были, хотя чисто научные начались раньше. не для чистого космоса конечно, МБР - носители ядерного оружия. просто ядерный заряд смогли уменьшить, и такие большие ракеты больше не нужны были. и кстати, почему четыре года, с математикой хуёво?

а что не так с математикой? Хрущев встал у руля 7 сентября 1953 года в космос полетели 4 октября 1957 года

при одном жил, при другом нет, к счастью. не могу сравнивать и вам не советую

Цитата (GeNO2 @ 8.02.2025 - 18:13)

То есть, по твоему, когда Гитлер производил танки и воорружал армию, Сталин должен был делать стиральные машины, а когда Трумен размахивал ядерной дубиной, то в СССР нужно было все усилия направить на производство телевизоров? Не смущает, что сегодня российские капиталисты вместо производства ширпотреба срочно кинулись на производство ракет? Я работал на конверсионном предприятии, могу сказать, что конкретно наше предприятие в 88-м году перестроилось на "гражданку" месяца за три - четыре, не знаю как со сбытом, но выпуск новой продукции был освоен. По поводу, что плановая экономика кроме жертв ничего не дала - спорное утверждение. Наука, экономика, культура были отнюдь не отсталыми. но беда СССР в то время , что не существовало такого Китая у которого можно было покупать по дешёвке различный ширпотреб. Чем сегодня может похвалиться рыночная РФ, ориентированная на "людей". Или можешь дать документально подтвержденные факты, что нынешняя РФ переплюнула СССР и весь мир в производстве какого-либо технически сложного продукта? В рыночной САСШ, в период депрессии тоже был голод, унесший, по некоторым данным, до 7 млн. жизней. Не знаю, заметил ли ты тенденцию ущемления прав и свобод во всём мире после развала СССР, наглядный пример - это увеличение возраста выхода на пенсию во всём мире.

Не подменяй понятия. Речь идет не о необходимости вооружения, а о том, что милитаризм в совке стал главенствующим направлением в экономике, растоптав все другие не менее важные интересы страны. И почему американцам и англичанам это удалось и без многомиллионных человеческих жертв и технологический прогресс был в приоритете, достижения которого постоянно воровала армия советских шпионов, дислоцированная в странах запада только для этой цели.

Российских капиталистов нет. Есть назначенные держатели общаковых денег, которые делают что им прикажут.

Предприятие предприятию рознь. Одно дело форму шить для вояк, что относительно легко перестроить на гражданское производство. И совсем другое когда изготовлялась тяжелая военная техника.

Я не собираюсь что либо сравнивать ибо день сегодняшний есть прямое продолжение дня вчерашнего, а не начало чего то нового, что должно было случится еще в 1917 году.

По данным отдела пропаганды ВКПб голод в США унес миллионы жизней? Я брехней не интересуюсь, тем более ее не тиражирую.

Ущемление прав и свобод в мире? Нет не заметил. Ну разве что в КНДР, Афганистане и в прочих союзнических странах.

Еще раз повторю, все наши беды не от фамилии вошЬдей, а что в политическом развитие, которое определяет все остальное, мы отстали от цивилизации на многие десятки лет. По сути, "проклятый царизм" , когда все решения принимает только один человек ни от кого не зависящий ни в чем, рулит и сейчас в полной мере...(

Цитата (Torres82 @ 8.02.2025 - 17:34)

Партийные номенклатурщики появились при Хрущеве

Это они тебе сказали? Или сам придумал?

Цитата (Lomamaisty @ 8.02.2025 - 07:00)

ну если имеется ввиду сталин , то почитать выродка это да скрепно. И очень многие хотят 37й год еще, вот только уверенны что будете стоять с нужной стороны пистолета? ельцин да сволота но проблемы россии того времени далеко не в нём.

Цитата (Apant @ 08.02.2025 - 09:37)

В этих строчках всё таже вера в хорошего царя, ну то есть и хорошее и плохое происходит стараниями одного великого или невеликого человека) Так вот войну выиграл не Сталин, а советский народ, отстроил страну тоже советский народ и выкрутасы Сталина тоже осудил советский народ, а не нынешние властные либералы, которые его наоборот хвалят и даже ставят ему памятники, потому что он отодвинул народ от управления государством, по сути возродил властную пирамиду, которая и предала наше государство в 91 году. Не ведитесь, Сталин это противоположность Ленину, один подарил страну народу, второй сделал её тюрьмой народа, после чего мы так и не стали чувствовать себя до полностью свободными. Левая идея это не репрессии с лагерями, а равенство и братство

Чиво, блядь? Тогда всё хорошее было благодаря народу, а не лидеру. А сейчас всё плохое благодаря лидеру, а не народу? Вы или штаны натяните или крестик снимите.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (АханТигирей @ 08.02.2025 - 07:13)

Так при одном приходилось работать, а при втором разрешено воровать.

Бесплатно, чаще в лагерях.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пропаганда, сгенеренная нейросетью
Разруха в головах у тех, кто на это ведется.

По наследию надо судить. По процессам прошедшим в государстве за период правления, и их итогам.

Цитата (Ligov @ 8.02.2025 - 20:30)

Цитата (GeNO2 @ 8.02.2025 - 18:13) То есть, по твоему, когда Гитлер производил танки и воорружал армию, Сталин должен был делать стиральные машины, а когда Трумен размахивал ядерной дубиной, то в СССР нужно было все усилия направить на производство телевизоров? Не смущает, что сегодня российские капиталисты вместо производства ширпотреба срочно кинулись на производство ракет? Я работал на конверсионном предприятии, могу сказать, что  конкретно наше предприятие в 88-м году перестроилось на "гражданку" месяца за три - четыре, не знаю как со сбытом, но выпуск новой продукции был освоен. По поводу, что плановая экономика кроме жертв ничего не дала - спорное утверждение. Наука, экономика, культура были отнюдь не отсталыми. но беда СССР в то время , что не существовало такого Китая у которого можно было покупать по дешёвке  различный ширпотреб. Чем сегодня может похвалиться рыночная РФ, ориентированная на "людей". Или можешь дать документально подтвержденные факты, что нынешняя РФ переплюнула СССР и весь мир  в производстве какого-либо технически сложного продукта? В рыночной САСШ, в период депрессии тоже был голод, унесший, по некоторым данным, до 7 млн. жизней. Не знаю, заметил ли ты тенденцию ущемления прав и свобод во всём мире после развала СССР, наглядный пример - это увеличение возраста выхода на пенсию во всём мире. Не подменяй понятия. Речь идет не о необходимости вооружения, а о том, что милитаризм в совке стал главенствующим направлением в экономике, растоптав все другие не менее важные интересы страны. И почему американцам и англичанам это удалось и без многомиллионных человеческих жертв и технологический прогресс был в приоритете, достижения которого постоянно воровала армия советских шпионов, дислоцированная в странах запада только для этой цели. Российских капиталистов нет. Есть назначенные держатели общаковых денег, которые делают что им прикажут. Предприятие предприятию рознь. Одно дело форму шить для вояк, что относительно легко перестроить на гражданское производство. И совсем другое когда изготовлялась тяжелая военная техника. Я не собираюсь что либо сравнивать ибо день сегодняшний есть прямое продолжение дня вчерашнего, а не начало чего то нового, что должно было случится еще в 1917 году. По данным отдела пропаганды ВКПб голод в США унес миллионы жизней? Я брехней не интересуюсь, тем более ее не тиражирую. Ущемление прав и свобод в мире? Нет не заметил. Ну разве что в КНДР, Афганистане и в прочих союзнических странах. Еще раз повторю, все наши беды не от фамилии вошЬдей, а что в политическом развитие, которое определяет все остальное, мы отстали от цивилизации на многие десятки лет. По сути, "проклятый царизм" , когда все решения принимает только один человек ни от кого не зависящий ни в чем, рулит и сейчас в полной мере...(

Сомневаюсь, что ты, живя в неблагополучном районе не позаботишься о безопасности, потратив на это энную сумму денег.
Возможно, что чересчур большой крен был на военку, но то что развитие военной техники было нужно показали события в той же Югославии, когда просто раздербанили страну.

Сталин и Ельцин предлагали, в своё время, западным партнёрам, участие страны в НАТО, ответ известен, результат тоже.
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" © И. А. Крылов

Не было бы многомиллионных жертв в СССР, если бы те же англичане с американцами не вскормили Гитлера. У них были все основания, в том числе законные зарубить возрождение военщины в Германии на корню.

Ну да, очередной бред, что в РФ капитализм неправильный.
У нас обычный капитализм, может более коррумпированный чем в Европе, но это его сущность - своя рубашка ближе к телу.

В 1917 году случилось то, что должно было случиться.
Могло быть хуже, потму что начался парад суверенитетов и немцы под Питером и на Украине.

Про права и свободы. К примеру, во время коронобесия многие люди во всём мире на своей шкуре прочувствовали эти "свободы".

"Короля играет свита"©
Поставь сейчас руководить страной хоть Ленина, хоть Рузвельта, результат будет один.

К примеру выдержка из статьи:
"Голод 1932-33 годов в США, Франции,Испании, Германии, Польше, СССР, но только на Украине голодомор"

Погибших в результате голода в 1931-32 гг. граждан США газета «УЩВ» и другие газеты называют 6 – 8 миллионов.

Примерно эти же данные совпадают и со статистикой США. «Официальное статистическое бюро США «US Census Bureau» приводит следующие данные о численности населения страны: 1900 г. – 76 млн., 1910 г. – 92 млн., 1920 г. – 106 млн., 1930 г. – 123 млн., 1940 г. – 132 млн., 1950 г. – 152 млн., 1960 г. – 181 млн. человек.

Таким образом, в абсолютном измерении населении страны выросло на следующую величину: 1900-1910 – на 14 млн., 1910-1920 – на 14 млн., 1920-1930 – на 17 млн., 1930-1940 – на 9 млн., 1940-1950 – на 20 млн., 1950-1960 – на 29 млн. чел.

Изюбрина

Цитата

Алкоголик, это милое создание, если сравнивать с КГБшником. за 20 лет так уничтожить и просрать страну, уметь надо. А пришел то на всё готовое.

ну охренеть.. такую хуету ещё и плюсуют

Ещё паразитирующие народы топил к хуям...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как раз читаю цикл-"Жар птица" Виктора Суворова,а тут тема на япе.Интересное совпадение.

Цитата (GeNO2 @ 9.02.2025 - 01:10)

Сомневаюсь, что ты, живя в неблагополучном районе не позаботишься о безопасности, потратив на это энную сумму денег. Возможно, что чересчур большой крен был на военку, но то что развитие военной техники было нужно показали события в той же Югославии, когда просто раздербанили страну.

Почему тогда иракская армия Хусейна не защитила?
В Сирии Асад с танками не смог победить повстанцев с ружьями.
Даже Америка, хорошо вооруженная, ушла из Афганистана

Цитата (GeNO2 @ 8.02.2025 - 23:10)

Не было бы многомиллионных жертв в СССР, если бы те же англичане с американцами не вскормили Гитлера.

Ты бы лучше процитировал слова своего кровавого идола:
«Не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну». Напечатанные в газете Правда 30 ноября 1939 года.

Не вижу смысла продолжать полемику которая будет только разрастаться и углубляться, а к общему знаменателю никогда не придет ибо стороны стоят на диаметрально противоположных мировоззренческих позициях, как красные и белые в гражданскую войну. Лучше скажи, для попытки понять твою логику, что лично ты потерял с окончанием жизненного цикла того совка?

Цитата (AGS17 @ 9.02.2025 - 07:26)

Цитата (GeNO2 @ 9.02.2025 - 01:10) Сомневаюсь, что ты, живя в неблагополучном районе не позаботишься о безопасности, потратив на это энную сумму денег. Возможно, что чересчур большой крен был на военку, но то что развитие военной техники было нужно показали события в той же Югославии, когда просто раздербанили страну. Почему тогда иракская армия Хусейна не защитила? В Сирии Асад с танками не смог победить повстанцев с ружьями. Даже Америка, хорошо вооруженная, ушла из Афганистана

Сможет ли, к примеру, армия РФ противостоять армии НАТО в столкновении с применением обычного вооружения?

В Сирии не было простого противостояния армии Асада с повстанцами. За их спинами каких-только "игроков" не было, от мировых до региональных.
Был простой передел бизнеса. Просто посмотри кто наваривался на господдержке армией РФ Асада.

По Афганистану вообще не понятно, что там забыли армии СССР и США.

Цитата (GeNO2 @ 9.02.2025 - 11:50)

Сможет ли, к примеру, армия РФ противостоять армии НАТО в столкновении с применением обычного вооружения?

На НАТО напасть решился? А сам то как свои шансы оцениваешь?))

Маленький человек с черным лицом будет наполовину лыс, наполовину волосат. Он долго останется неизвестным, а потом станет исполнять роль слуги. Происходить он будет из южного рода. Он дважды сменит внешность. Большие бедствия потерпит от него Русь.

Цитата (Ligov @ 9.02.2025 - 07:58)

Цитата (GeNO2 @ 8.02.2025 - 23:10) Не было бы многомиллионных жертв в СССР, если бы те же англичане с американцами не вскормили Гитлера. Ты бы лучше процитировал слова своего кровавого идола: «Не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну». Напечатанные в газете Правда 30 ноября 1939 года. Не вижу смысла продолжать полемику которая будет только разрастаться и углубляться, а к общему знаменателю никогда не придет ибо стороны стоят на диаметрально противоположных мировоззренческих позициях, как красные и белые в гражданскую войну. Лучше скажи, для попытки понять твою логику, что лично ты потерял с окончанием жизненного цикла того совка?

Для начала - у меня нет идолов.
Во-вторых - "клюква".
Даже Википедия:
"28 ноября 1939 года французское информационное агентство Гавас распространило сообщение о речи Сталина, которая, по слухам,была произнесена на секретном объединённом заседании Политбюро ЦК ВКП(б) и на собрании руководства Коминтерна за 4 дня до подписания Договора о ненападении с Германией. Сообщение затем появилось в таких газетах, как «Le Figaro», «Le Petit Journal», «Le Journal», «Le Temps[англ.]», «L’Action française» и др. Об этих публикациях сразу было доложено Сталину. Опровержение Сталина газета «Правда» напечатала 30 ноября под заглавием «О лживом сообщении агентства Гавас».

Подлинность речи Сталина 19 августа была поставлена под сомнение послевоенными исследователями. Документов, подтверждающих факт такого секретного заседания и произнесения речи, до сих пор не обнаружено. Однако в конце 1980-х — начале 90-х годов некоторые авторы стали рассматривать текст речи из сообщения агентства Гавас как подлинный документ, свидетельствующий о тайных планах советского руководства накануне Второй мировой войны.

Импонирует позиция американцев на историю своей страны: загеноцидили индейцев, сбросили атомные бомбы на японцев, жгли напалмом вьетнамцев, убили несговорчивых Хусейна , Каддафи, Милошевича предварительно разбомбив их страны - всем похуй, так нужно было.
У нас же "Коли из Уренгоя" каятся за то, чего не было или нет достоверных доказательств вины нашего государства.
Яркий пример - Катынское дело, когда нашли порядка 4 тыс. тел расстреляных с помощью немецкого оружия,но вину на себя взяла РФ за убийсво 22 тыс. польских офицеров.
Дорвавшиеся до денег и власти граждане пытаются представить советский режим людоедским, чтобы не было поползновений народа в эту сторону, показывая с позиции сегодняшнего дня, какие жестокие порядки существовали тогда.
Но тогда, ребята, смотрите, что творилось в это же время в других цивилизованных странах.
Это, примерно, как выставляют И.Грозного душегубом, а Варфоломеевская ночь, так шалости.

Кроме денег, которые и сегодня постоянно теряю в виде инфляции, уже не говоря о "черных днях недели", я потерял стабильность и надежду, что РФ сохранится в нынешних границах и что не будет заварухи наподобие балканской.

Цитата (Ligov @ 9.02.2025 - 12:35)

Цитата (GeNO2 @ 9.02.2025 - 11:50) Сможет ли, к примеру, армия  РФ противостоять армии НАТО в столкновении с применением обычного вооружения? На НАТО напасть решился? А сам то как свои шансы оцениваешь?))

Для чего, по твоему, НАТО расширилось до границ РФ?
Ранее был идеологический противник, под который был создан этот блок, но сейчас то мы свои - буржуины, логично было распустить блок, потому как не осталось достойных противников.
Что забыли скандинавы, финнами в этом блоке?
Им деньги некуда вкладывать, народ же свой обеспечили, все сплошь мультимиллионеры?