не путай людей что за страну радеют с теми кто хочет продать ее
У нас есть бетонные укрытия ангарного типа для части самолетов (истребители), и у Китая лишь часть самолётов в таких ангарах стоят. Что там в остальных странах, а? Заебали набрасывать. Иди строй! А ты же из другого лагеря :)
P.S. такого рода укрытия для истребителей и тяжёлых бомбардировщиков - совершенно разные вещи, в виду размеров, а так же постоянной смены аэродромов у стратегов. Ангар может защитить только от дронов и может быть от маломощных крылатых ракет (одной ракеты) Минимальное повреждение входа в ангар помешает взлету на долго. Машины будут приписаны к этим ангарам и соответственно это первая цель для "серьезного" оружия. Поэтому такие ангары не строят для бомбардировщиков-стратегов нигде. Сейчас наверное будут пересматривать
Это сообщение отредактировал doommm - 2 июн 2025 в 22:00
Проклятый СССР виноват: самолеты построили, а хранилища - нет!
СССР строил капитальные ангары в западных округах, которые при распаде союза стали независимыми республиками. В РФ не знаю где может остались еще советские ангары, возможно где-нибудь в Кенигсберской области или возле Финляндии. Вот такие вот ангары заброшены на дальнем востоке, против Японии строили.
Это сообщение отредактировал pythonx - 2 июн 2025 в 22:07
Ну, так-то по китайцам в случае чего не дроны прилетят. Так что толку чуть. Вон в Сирии укрытия по советским стандартам были, вроде даже усиленные, почва-то у них каменистее для засыпки сверху, и что, в 2017 "Томагавк" прилетел и..."Согласно анализу экспертов израильской компании ImageSat International, проведённом на основе спутниковых снимков, ракетами были поражены 44 цели (в том числе 13 двухместных высокозащищённых укрытий для самолётов, 10 хранилищ боеприпасов, семь топливных резервуаров), некоторые из них, возможно, по два раза".
Видео кстати от наших корреспондентов было, изнутри одного укрытия, проникающая БЧ прошила крышу насквозь, почти по центру, с подрывом внутри и полным уничтожением укрытого самолета. Может кто найдет.
Вот фото одного из пораженных укрытий. Толщину бетона оцените заодно. "Томагавк" ударил сверху.
Это сообщение отредактировал D8xD8 - 2 июн 2025 в 22:26
Я видел американский видос нарисованный в какой-то програмулине, ещё лет 20 назад (когда учился в универе). И там как раз показывали сценарий запуска роя дронов на авиабазу с большегруза. Тогда это казалось немыслимым. Но если вдруг кто найдет - выложите плиз!
По договору снв-3 стратеги должны быть на открытых площадках. В США тоже самое
сеть рыболовная, блять. Сетка рабица. Суки. Макеты надувные для дезинформации. Графические муляжи. Фальшивые старт площадки, изменение расположения самолетов
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну, так-то по китайцам в случае чего не дроны прилетят. Так что толку чуть. Вон в Сирии укрытия по советским стандартам были, вроде даже усиленные, почва-то у них каменистее для засыпки сверху, и что, в 2017 "Томагавк" прилетел и..."Согласно анализу экспертов израильской компании ImageSat International, проведённом на основе спутниковых снимков, ракетами были поражены 44 цели (в том числе 13 двухместных высокозащищённых укрытий для самолётов, 10 хранилищ боеприпасов, семь топливных резервуаров), некоторые из них, возможно, по два раза".
Видео кстати от наших корреспондентов было, изнутри одного укрытия, проникающая БЧ прошила крышу насквозь, почти по центру, с подрывом внутри и полным уничтожением укрытого самолета. Может кто найдет.
Вот фото одного из пораженных укрытий. Толщину бетона оцените заодно. "Томагавк" ударил сверху.
ну ты хуй с пальце то не путай. Сстоимость дрона и ракеты. Раз. Томагавк видно на радаре и можно сбить. Летит он долго. А здесь Дрон небольшой, за минуту уже у цели.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Никогда не топил за бандерлогов. Но ту надо признать, СБУ вчистую переиграло ФСБ и ГРУ (( ФСБ И ГРУ просто жалкая компашка неудачников. У себя в тылу "проспать" такое ((
Это ж далеко от границы и хохлы они же негры и тупые. Мы бы их сразу увиделитут и обезвредили. Так наверно думали наши спецслужбы и прочие кто охранять должен аэродромы
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Что мешало за всё время сделать каркас и обтянуть рабицей. Денег нету или что? По сравнению со стоимостью самолётов это же копейки. Бля ну как так
Мне тоже не ясно. Про рабицу в 22 году, после нападения на Энгельс писали все кому ни лень. Понятно, что не взлётку, а на места, куда самолёт отгоняют на стоянку. Кроме того, эту огромную металлоконструкцию с сеткой или даже с металлопрофелем сверху можно сделать на колёсах и можно будет его таскать трактором куда надо. Можно даже самолёт не выгонять, а тупо утаскивать этот огромный "ангар в сторону, причём достаточно быстро. Опять же - под ангаром техникам значительно легче было бы работать.
За столько времени могли бы придумать уже решение.
А занимаются скорее медийными оправданиями. То у них НСВ3 якобы действует, то еще что-то.
Ничего додумывать не надо. Вторая мировая война. Заградительные аэростаты, иногда с сетями. Наши летят, лебедкой опускаем. Угрозы поднимаем.
Это сообщение отредактировал РаньшеАФА - 3 июн 2025 в 05:18
У нас есть бетонные укрытия ангарного типа для части самолетов (истребители), и у Китая лишь часть самолётов в таких ангарах стоят. Что там в остальных странах, а? Заебали набрасывать. Иди строй! А ты же из другого лагеря :)
Иди на.. предыдущую страницу. В Китае в горах для стратегов пробили.
Я видел американский видос нарисованный в какой-то програмулине, ещё лет 20 назад (когда учился в универе). И там как раз показывали сценарий запуска роя дронов на авиабазу с большегруза. Тогда это казалось немыслимым. Но если вдруг кто найдет - выложите плиз!
Ещё в 2009-2012 наши разрабатывали пусковую установку из морского конейнера.
Концерн "Моринформсистема-Агат" привез на форум "ТВМ-2012" натурный образец ракетного комплекса Club-K, размещенного в стандартном 20-футовом морском контейнере. Club-K, как и другие комплексы этого семейства, предназначен для поражения надводных и наземных целей крылатыми ракетами 3М-54ТЭ, 3М-54ТЭ1 и 3М-14ТЭ. Им могут оснащаться береговые позиции, надводные корабли и суда различных классов, а также железнодорожные и автомобильные платформы.
Нефтехранилища уже сетками закрывают, так что стоянку бомбардировщика тоже можно оборудовать. Тот же Иран успешно применяет сети для защиты производственных цехов, https://nickol1975.livejournal.com/10451130.html Это сообщение отредактировал KBSH - 3 июн 2025 в 09:33
Как честный и порядошный человек думал что старые покрышки на бомбордировщиках это шутка всепропальщиков. Ан нет вчера пересмотрел кадры бомбордировки бомбордировщиков, покрышки на месте - на крыльях стратегической авиации, рядом лежат еще кучи старой использованной резины.. И у меня возник вопрос; Для чего, Карл..!?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com