Искренне сочувствую нашим детям. Причем понимаю, что сочувствие только у меня в душе и в моей голове, т.к. наши детки даже не понимают, чего лишились. Прочитав в детстве всю фантастику, что попадалась в руки я таааак тоскую по хорошей космической фантастике и не только космической, по фантастике нашего КЛАССНОГО будущего. . При всей глубине и неоднозначности описанных сюжетов- ты знал, что в будущем все будет хорошо. Все фильмы в подборке- это надежда на будущее.На лучшее будущее. Сейчас каждый фильм- это катастрофа. Нет просвета, ни в чем. О чем детям мечтать?
Фильм 1986 года. Да, все это выпало на наши экраны в 90-х, как и "Бегущий по лезвию" или "Они Живут" Карпентера, и хочется их прописать в эту тему, но они из 80-х, как не крути.
12 обезьян что-то не зашли. Хотя много положительных отзывов слышал о нем. Но как-то не впечатлил. Я бы вместо него "Крепость" с Ламбертом поставил в один ряд с перечисленными.
Поделку категории Б вместо шедевра гениального Терри Гиллиама, за роль в котором Брэда Питта даже номинировали на Оскар? Мда, сразу видно, месье - тонкий знаток кино.
Примерно также было в аэропорту Манас под Фрунзе в 1986 году. Тогда показывали Коммандо со Шварцем.
не путаешь? так быстро фильмы доходили до нас:?он 1985
Свежие фильмы появлялись недели через две в областных центрах с переводом. Посмотри интервью с Леонидом Володарским или Андреем Гавриловым, не помню точно. Так там рассказывает, что привозили самолетом свежайшую видеокассету с зарубежным фильмом и он за сутки делал перевод и отдавал в копирование. А далее оно разлеталось по стране.
когда звездные войны 1 эпизод только-только отсняли и показали в закрытом показе каком-то, еще даже не подготовили к прокату, на нашем кабельном он уже вышел с переводом
Ха! "Джонни-мнемоник" пересматривал как раз вчера. Яркая иллюстрация тезиса "где был счастлив - туда не возвращайся". Но многие фильмы из списка более чем смотрибельны, а где уже не вывозит устаревший графоний, дело спасают годные сценарии и режиссура - почти утраченные нынешним кино технологии древних цивилизаций.
Лично мне кажется, что 90-е годы вообще были золотым десятилетием американского (наверное, и не только) кинематографа. В этой подборке упомянуты достойные фантастические фильмы. А сколько ещё было боевиков? А комедий? Это было время новых идей, новых сценариев. Тот же Тарантино был у всех на слуху. И Люк Бессон опять же. Эх... Прям чувствую, что на язык просятся слова "вот в наше время были фильмы..."
Сейчас главная проблема - отсутствие хороших сценариев. Красиво нарисованная картинка приелась, римэйки заебали
Сценариев!? Да взять любую фантастику, любого писателя и будет шедевр, с такими то технологиями, что есть сейчас. Если уж ЗВ мы смотрели с замиранием сердца, и Бегущий по лезвию. Другой вопрос что такие фильмы будут интересны минимальному количеству зрителей. Современной молодежи нужна красивая картинка, без смысла. Ибо понять смысл, может все меньше и меньше. Лет 10 назад, тут, все ждали Пикник на обочине. Американцы снимали сериал. Дальше трейлера, дело не зашло.
Да, сценариев. Хорошее литературное произведение - это еще нихуя не сценарий, а хороший сценарий может заинтересовать даже банальной и простой историей. Вот ты вспомнил "Бегущего по лезвию", а товарисч Дик порывался сэру Деду мордасы начистить за сие непотребство, поскольку оный все переврал и налил отсебятины. С другой стороны у тебя целый сериал по "Основанию" Азимова - иди поблюй с сильных независимых девочек-гомогеев и натуральному изнасилованию Азимова прямо в его могиле.
Эх, аж прослезился, эпоха когда фильмы ещё снимали на камеру, а не полностью рисовали на компьютере и актёры были живые, а не мультяшные.
Во-первых,даже в 90-ых уже юзали компьютеры в меру возможностей. Во-вторых-и сейчас фильмы снимают на камеру. А в третьих-какая разница нарисованно на компе или снято на камеру если выглядит одинаково?
п.с.А еще-ты даже не подозреваешь в скольких фильмах ты смотрел на компграфику,но думал что это снято вживую. В этом и мастерство спеца по спецэффектам.
В том-то и дело, что разница очень часто видна. Изначально графоний использовали для того что бы показать того, чего нет и очень трудно воссоздать в натуре. А теперь главная цель - удешевить производство, для чего графонием заменяют все, до чего дотянутся. Кроме того, уже экономят и на самой графике. Сравни "ВК" и "Хоббит", например. Между фильмами 10 лет - пропасть по меркам развития вычислительной техники и сиджиай. Только в первой трилогии видны натурные съемки и это здорово оживляет нарисованные элементы, а во втором ощущение, что на пленэр не выезжали даже побухать. При всей красоте и качестве нарисованного, выглядит оно фальшиво. Аниматронные куклы первого "Юрского периода" выглядят пизже графония новых частей. Да, можно увидеть кончелыжность работы механизмов, определенные операторские приемы, что бы скрыть ограничения кукол, но ощущение настоящего... В новых фильмах ты видишь что это нарисовано, пусть и очень хорошо. Ну а раз видишь, то и понимаешь, где наебывают.
"Почтальон" отличный был. Давал в молодости пишу для размышления. Такой герой у Кевина Костнера был... свободолюбивый. А когда я осознал, что положительным героем фильма на самом деле был Генерал - я понял, что повзрослел.
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 29 сен 2025 в 23:17
Военная сатира в маске боевика: глянцевые ролики пропаганды, «служба — привилегия гражданина», насекомые-арахниды и война без конца. На первом слое — крутой экшен, на втором — ирония над милитаристской риторикой. В постсоветском эфире фильм часто шёл как «просто боевик», но взрослые зрители потом возвращались ради второго смысла.
Ничего не напоминает? Плакаты на каждом углу " присоединяйся к..."?
Саня ты зомбирован)))) какая смысловая нагрузка в фильме Звёздный десант? Ну кроме зефиреной Денис Ричардс? Чарли Шин молодец, что её бросил, я бы с ним забухал)))
Исходник: книа просто чумовая. Хайнлайн написал ее явно в состоянии просветления :) Фильм натвердую 5. талант режиссера не отнять. и если отвлечься от экшена, в книге главная мысль прослеживается достаточно четко: хочешь требовать что то отобщества/государства - прежде отдай ему себя.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Давай уж и Хищника туда же, раз пошла такая пьянка.
Поделку категории Б вместо шедевра гениального Терри Гиллиама, за роль в котором Брэда Питта даже номинировали на Оскар? 
yaplakal.com