Пойду напьюсь, сил нет уже ощущать себя жителем этой нанопомойки.
Прав однозначно!Большой плюс!Как заебло уже все это.Растеряев хорошо по этому поводу спел:
За Растеряева обязательно крестану после полуночи, сейчас нечем! Что не песня, то не в бровь, а в глаз! А меня, кроме сидящего главнокомандующего ещё покорёбил неумело закрытый мавзолей. Притом я отнюдь не глубокий сторонник идей Ленина, но те люди ради которых этот парад по идее проводится, думаю, не рады были видеть такую вот "маскировку". Постыдились бы, суки, но куда им? А штатский принимающий в ЗИЛе парад (этот ЗИЛ я помню с детства) - этоже просто посмешище!
Что за бред? Главнокомандующий и завхоз - две большие разницы. Чем плоха была советская армия, у которой был военный полководец и подчиненные ему тыловые службы? Главнокомандующий как-то криво финансами руководил? Эта порочная практика заимствована имхо как раз из опасения неподчинения армии гнилой власти, ибо у настоящих боевых офицеров гордость и честь таки есть. Когда армию год от года предают и грабят, и отрубают ей голову, она становится даже не ручной, - игрушечной. Что собственно "парад" и показал.
Гражданский не может командовать вооруженными силами. Скоро от нашей армии нихрена не останется при таком "менеджменте"...
Иванов тоже был гражданским. И пиздец в армии уже давно.
А вообще часик бы постояли не обломились бы. Солдаты стоят на тумбочке намного больше.
В США министры обороны всегда и все до единого ГРАЖДАНСКИЕ. Во многих других странах так же. Штаты сегодня выебут и высушат всех, их армия настолько наукоемка, что ояебу. Какие проблемы?
на фотке конечно ещё те уроды сидят, но с чего вы взяли что они сидят при приёме парада? Я парад смотрел, когда начинался и принимали его, эти болванчики стояли, а потом уже сели.
1. Как ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИМ может быть НЕСЛУЖИВШИЙ в армии человек... 2. Как можно принимать парад СИДЯ...
Этоппц...
Блять, как надоела эта тупость насчет гражданского человека на посту Мин. обороны.
На счёт тупости - погугли "Главнокомандующий РФ"... Будешь удивлён, ога
Эта пять. И точно. Гы. Тем более бред. Главком - это президент. И что президент обязан служить в армии? А как насчет того, что военная служба - это всего лишь профессия. Что президенту все профессии освоить, чтобы с этим вот багажом знаний, управлять страной?
Гражданский не может командовать вооруженными силами. Скоро от нашей армии нихрена не останется при таком "менеджменте"...
Иванов тоже был гражданским. И пиздец в армии уже давно.
А вообще часик бы постояли не обломились бы. Солдаты стоят на тумбочке намного больше.
В США министры обороны всегда и все до единого ГРАЖДАНСКИЕ. Во многих других странах так же. Штаты сегодня выебут и высушат всех, их армия настолько наукоемка, что ояебу. Какие проблемы?
И дохуя навоевала наукоемкая армия в Афганистане и Ираке? По сей лень по самые уши в говне сидят. В Китае Мин обороны военный, вопросы? Америкосы соснут у Китая не нагибаясь!
Стыд и позор главкому и министру обороны! Ощущение, что им похуй, парад какой армии принимать...
В США министры обороны всегда и все до единого ГРАЖДАНСКИЕ. Во многих других странах так же.
да что вы все время Россию с США и "другими странами" равняете? медвепутам не нужна сильная армия, особенно такая как у США. нашей стране уготована роль сырьевого придатка запада. некомпетентные люди во всех сферах, сознательно( по другому не скажешь) разваливают ошметки былого величия.
Это сообщение отредактировал haku - 10 мая 2011 в 22:04
Гражданский не может командовать вооруженными силами. Скоро от нашей армии нихрена не останется при таком "менеджменте"...
Иванов тоже был гражданским. И пиздец в армии уже давно.
А вообще часик бы постояли не обломились бы. Солдаты стоят на тумбочке намного больше.
В США министры обороны всегда и все до единого ГРАЖДАНСКИЕ. Во многих других странах так же. Штаты сегодня выебут и высушат всех, их армия настолько наукоемка, что ояебу. Какие проблемы?
не поленился поискать в гугле, кто министр обороны США. И он далеко не простой гражданский...
И вообще, думаю что каждый министр должен знать свою сферу деятельности вдоль и поперек, и иметь к ней отношение.
В США министры обороны всегда и все до единого ГРАЖДАНСКИЕ. Во многих других странах так же.
да что вы все время Россию с США и "другими странами" равняете? медвепутам не нужна сильная армия, особенно такая как у США. нашей стране уготована роль сырьевого придатка запада. некомпетентные люди во всех сферах, сознательно( по другому не скажешь) разваливают ошметки былого величия.
Это точно! Им нужна сильная полиция, а точнее спецслужбы, а точнее та их часть которая отвечает за обыдлячивание электората и подавление несогласных.
да что вы все время Россию с США и "другими странами" равняете? медвепутам не нужна сильная армия, особенно такая как у США. нашей стране уготована роль сырьевого придатка запада. некомпетентные люди во всех сферах, сознательно( по другому не скажешь) разваливают ошметки былого величия.
Это точно, достаточно сравнить, как снайпера экипированный на параде, которые на кремлевской стене и как выглядят войска на параде.
Ну и о каком уважении к ветеранам может идти речь?
Если бы он встал то и вправду не о каком уважение - нельзя было говорить, для понимания отрываем глаза от попы на место и смотрим фото. А еще время было что парады вообще не проводились,давайте тоже обсудим.
Короче вот вам, -кидайтесь,на бестолковую тему.
untfunt3 Физик,по сути представляющий интересы страны,тоже странная модель не находишь?
Это сообщение отредактировал sh1ko - 10 мая 2011 в 22:57
Вообще-то то, что Министр оборны гражданский не воля случая, а необходимость. Это часть модели государства. Тем самым снижается возможность военного переворота и армия представляет интересы всего населения, а не только свои. Это часть, так называемой, системы сдержек и противовесов между ветвями власти.
Военные которые участвовали в параде очень недовольны, так что на кого лилипуты теперь будут опираться неизвестно, проявляете неуважение, получат обратную реакцию. ФСБ не панацея от всех бед, в ФСБ много тоже недовольных, блять эти лилипутные идиоты сами все разваливают, суки все рухнет и придут еще большие дебилы, которые вообще развалят всю страну, похоже у них мания величия, но это уже психиатрия.
Вообще-то то, что Министр оборны гражданский не воля случая, а необходимость. Это часть модели государства. Тем самым снижается возможность военного переворота и армия представляет интересы всего населения, а не только свои. Это часть, так называемой, системы сдержек и противовесов между ветвями власти.
Хоть один умный человек нашелся. Жму руку. А то все малолетки, да старперы.
Гражданский не может командовать вооруженными силами. Скоро от нашей армии нихрена не останется при таком "менеджменте"...
Иванов тоже был гражданским. И пиздец в армии уже давно.
А вообще часик бы постояли не обломились бы. Солдаты стоят на тумбочке намного больше.
В США министры обороны всегда и все до единого ГРАЖДАНСКИЕ. Во многих других странах так же. Штаты сегодня выебут и высушат всех, их армия настолько наукоемка, что ояебу. Какие проблемы?
И дохуя навоевала наукоемкая армия в Афганистане и Ираке? По сей лень по самые уши в говне сидят.
Не хуже чем совковая армия в свое время с мин. обороны военным во главе. Результаты те же – затянувшийся фейл. Потери у них минимальные, зато, сколько укокошили народу по чем зря (или незря, ни мне судить). Наверное, по ляму уже в обеих странах. Там по факту геноцид, что наши творили, что янки. А афганцы народ, который лучше сдохнет, но не сдастся. Незавидная судьба у Афганистана вообще, лежать в зоне интересов стран-хищников. Не дадут им подняться никогда, вечное средневековье их удел. Даже если захотят они, хотя они и не хотят.
Сильный и страшный Китай – это миф. И “сильным” Китай стал благодаря все тем же Штатам и их так называемому потреблядству. Ну, народу много у них. А толку? Наваляют им амеры, ядерных гостинцев пришлют из-за океана и все. У них огромное кол-во населения живет кучно. Зажарят всех в считанные часы, Китаю нечем ответить будет. Обычными средствами с ними никто в своем уме воевать не будет. Да и поинтересуйтесь, что у них за старье стоит на вооружении. Смех, да и только.
Вообще-то то, что Министр оборны гражданский не воля случая, а необходимость. Это часть модели государства. Тем самым снижается возможность военного переворота и армия представляет интересы всего населения, а не только свои. Это часть, так называемой, системы сдержек и противовесов между ветвями власти.
Хоть один умный человек нашелся. Жму руку. А то все малолетки, да старперы.
Один вопрос.
Эта должность НАЗНАЧАЕМАЯ или ВЫБОРНАЯ?
Если назначаемая - то всё сказанное - теория Это сообщение отредактировал Barmalley - 10 мая 2011 в 22:57
Сильный и страшный Китай – это миф. И “сильным” Китай стал благодаря все тем же Штатам и их так называемому потреблядству. Ну, народу много у них. А толку? Наваляют им амеры, ядерных гостинцев пришлют из-за океана и все. У них огромное кол-во населения живет кучно. Зажарят всех в считанные часы, Китаю нечем ответить будет. Обычными средствами с ними никто в своем уме воевать не будет. Да и поинтересуйтесь, что у них за старье стоит на вооружении. Смех, да и только.
Китай производит сейчас все чем ты пользуешься, комп на котором ты пишишь в инете произведен в китае, так что не надо пороть фигню что амеры будут бомбить китай, китай сейчас с дешевой рабочей силой единственное что не развалило капитализм запада, рухнет китай рухнет весь халявный капитализм и пизда амерам. В течение 5 лет китай выйдет вперед и пизда всему западу, так как доллар перестанет существовать, появится новый лидер экономики, вся западная экономика гнилая и построена на дешевой рабочей силе, пизда наступит и в китае, так как бесконечно работать за копейки там не будут. Все это уже мы прошли что амеры что мы, у нас была дешевая рабочая сила 100 лет назад, сейчас ее нет.
Вообще-то то, что Министр оборны гражданский не воля случая, а необходимость. Это часть модели государства. Тем самым снижается возможность военного переворота и армия представляет интересы всего населения, а не только свои. Это часть, так называемой, системы сдержек и противовесов между ветвями власти.
Хоть один умный человек нашелся. Жму руку. А то все малолетки, да старперы.
Один вопрос.
Эта должность НАЗНАЧАЕМАЯ или ВЫБОРНАЯ?
Если назначаемая - то всё сказанное - теория
У нас же представительная демократия, так что это по сути не имеет значения. Правительство формирует председатель, который назначается Президентом РФ (с согласия ГД), которого выбирал народ. Прямая демакратия не всегда целесообразна, долго это все объяснять, возьмите и почитайте о государственном устройстве своей родины, а то сплошные философы вокруг, а в теме вооще не разбираетесь.
Сильный и страшный Китай – это миф. И “сильным” Китай стал благодаря все тем же Штатам и их так называемому потреблядству. Ну, народу много у них. А толку? Наваляют им амеры, ядерных гостинцев пришлют из-за океана и все. У них огромное кол-во населения живет кучно. Зажарят всех в считанные часы, Китаю нечем ответить будет. Обычными средствами с ними никто в своем уме воевать не будет. Да и поинтересуйтесь, что у них за старье стоит на вооружении. Смех, да и только.
Китай производит сейчас все чем ты пользуешься, комп на котором ты пишишь в инете произведен в китае, так что не надо пороть фигню что амеры будут бомбить китай, китай сейчас с дешевой рабочей силой единственное что не развалило капитализм запада, рухнет китай рухнет весь халявный капитализм и пизда амерам. В течение 5 лет китай выйдет вперед и пизда всему западу, так как доллар перестанет существовать, появится новый лидер экономики, вся западная экономика гнилая и построена на дешевой рабочей силе, пизда наступит и в китае, так как бесконечно работать за копейки там не будут. Все это уже мы прошли что амеры что мы, у нас была дешевая рабочая сила 100 лет назад, сейчас ее нет.
Скорее наоборот. Рухнет Запад - пиздец Китаю. Это игла похлеще нашей нефтяной. Все заводы, компании, которые производят компьютеры, как Вы говорите, принадлежат не китайцам. Так-то.
А если рухнет Китай? Что ж Западу придется затянуть пояса и поработать на непристижных работах самим.
Про будут бомбить или не будут вопрос другой. Если будет необходимость вести войну с ними, амеры раздумывать не будут, это факт.
А всю утопию что Вы понаписали, в злорадстве что типа конец Штатам, расскажите свои детям.
Китай в полной жопе. Это факт. Ну да наблюдается рост у них. Но на чем он основан? Сами производимую продукцию они не могут потреблять. Социальных проблем тоже хоть отбавляй.
Насчет дешевой рабочей силы. Как у нас ее 100 лет как нет? Сколько у нас получают люди рабочих специальностей, например, а преподы в Вузах? Я сейчас не про манагерков в Московии.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Главком - это президент. И что президент обязан служить в армии? А как насчет того, что военная служба - это всего лишь профессия. Что президенту все профессии освоить, чтобы с этим вот багажом знаний, управлять страной? 
-кидайтесь,на бестолковую тему.
Все заводы, компании, которые производят компьютеры, как Вы говорите, принадлежат не китайцам. Так-то.
yaplakal.com
dkr8110 мая 2011 в 21:51