Оружейный завод ORSIS

Цитата (Evan20 @ 19.02.2012 - 15:30)

MrBlack Так там и патрон вообще-то буржуйский .338 Lapua Magnum. А про американские стволы....

Там стандарт буржуйский. .338 если не ошибаюсь уже где то около года у нас производят. на Тульском патронном и Барнаульском 308 точно делают
Это сообщение отредактировал mangol - 19 фев 2012 в 15:48

mangol
Да ладно... .338 Lapua Magnum патрон снайперский, его собственно только Лапуа и производит, ну еще Норма.

Наши российсские патроны вообще не очень для снайпинга, качество страдает.

только у меня сложилось впечатление что ружьишко то попсовое?
Школьник из него мож со 100м и попадет в цель, хотя я из пневматики попадаю со 100м если чо, тока вот что с таким ружжом делать в условиях жесткой эксплуатации, посыпется все это гавно в ближайшие овраги думается. СВД пусть и не эталон точности, но по надежности уж точно среди лидеров... да еще и собрана на импортных станках и под импортный патрон? Может и представляет какой-то интерес, но чисто академический...

Красивая пушка. Хотя чем-то и смахивает на СВД. Чем она лучше интересно...

ващет ОРСИС у меня какую-то часть металла покупает.
отечественного, а не америкосного производства.

Дожили блин не могут сталь в стране сделать. Закупать запчасти и сырье для оружия у наиболее предпологаемого противника это конешно какая то новая стратегия судя по всему. По теме очень мало букв.

Цитата (SoBDragon @ 19.02.2012 - 16:46)

Дожили блин не могут сталь в стране сделать. Закупать запчасти и сырье для оружия у наиболее предпологаемого противника это конешно какая то новая стратегия судя по всему. По теме очень мало букв.

да какое тут оружие, тут таки частная контора делает пушки на заказ... надеюсь у нас в МинОб не совсем еще все мозги размякли, что бы брать на вооружение то, что не можешь произвести сам...

Т-5000 в обвесе
Да на этом чуде, у нас на крыше, люди уже год, как бабки зарабатывают.

Цитата

тут таки частная контора делает пушки на заказ...

именно так. штучное производство.

Цитата

Дожили блин не могут сталь в стране сделать.

повторяюсь, металл отечественный.

Хочу в такой магазин)))))

Круто.Но насчёт стали для стволов,что-то тоже не очень понял.

Забавно у вас как-то патриотизм проявляется...
Винтовка - коммерческий продукт, и первая цель предприятия - получить выгоду. Если реалии таковы, что дешевле (за качество материала говорить не берусь, я не металлург) амеровсие стволы, то что, лучше ставить отечественные, дорогие?
Про между прочем, танки т34 на американскую подвеску "кристи" использовали, и ничего так при этом бегали, войну выиграли.
Единственное, что меня огорчает - отсутствие мушки на стволе. без оптики не постреляешь. =(

Цитата

только у меня сложилось впечатление что ружьишко то попсовое? Школьник из него мож со 100м и попадет в цель, хотя я из пневматики попадаю со 100м если чо, тока вот что с таким ружжом делать в условиях жесткой эксплуатации, посыпется все это гавно в ближайшие овраги думается. СВД пусть и не эталон точности, но по надежности уж точно среди лидеров... да еще и собрана на импортных станках и под импортный патрон? Может и представляет какой-то интерес, но чисто академический...

Ну 100 метров вы осилите, ну 400 на СВД, хорошо, при упорной работе и ежедневных тренировках в любую погоду, 800 метров. Это будет ваш предел, дальше на дурака. Взяв в руки такую винтовку и прочитац инструкцию по калибробке прицела и сделав поправки по ветру, вы с лёгкостью начнёте с 800 метров. Я понимаю, ура патриотизм и надёжность, но это хорошо дома писать, сидя в уютном кресле. В реальной обстановке, любой снайпер, если есть возможность, меняет этот хлам, на что то импортное. Ибо как не покрути, с СВД меньше шансов отработать чётко и уйти. А с какимнибудь КОльт м-24 или м-25, или (если масть попрёт) Баррет м-107, можно отработать на предельных дистанциях и спокойно уйти, противник даже не поймёт откуда вели огонь. Эти винтовки гораздо тише.

О гос заказе они могут только мечтать

кста сори если повторю чьи то высказывания ...вся проблема снайперской отрасли что у нас очень долго даже патронов не было соответствующих 7,62*54 или 12.7 не совсем гуд...даже казалось бы относительно новая СВДК под 9.3*64 показывает довольно посредственные результаты. Неплохая еще продукция украинского "Зброяр" паралели можно провести. Многие кто занимается снайпингом и бенчрестом используют зарубежные винтовки

если примут то опять на переподготвку штоль?
A вообще-СВД если нормально приведена то ГУУД

Добавлено в 18:03
с патроном - всё просто кто в теме знает чё делать

Цитата (Нееет @ 19.02.2012 - 16:25)

только у меня сложилось впечатление что ружьишко то попсовое? Школьник из него мож со 100м и попадет в цель, хотя я из пневматики попадаю со 100м если чо, тока вот что с таким ружжом делать в условиях жесткой эксплуатации, посыпется все это гавно в ближайшие овраги думается. СВД пусть и не эталон точности, но по надежности уж точно среди лидеров... да еще и собрана на импортных станках и под импортный патрон? Может и представляет какой-то интерес, но чисто академический...

Топор тоже надежней скальпеля. Давайте им операции делать, скальпель ведь даже точить нельзя, он жутко хрупкий и им даже гвоздь нельзя забить! И пускай им не хирург работает, а первый, кого встретим на улице.
Импортный патрон. Ок. назовите отечественный патрон с нормальной баллистикой имеющий достаточную убойную силу на 1.5км.(ну там навылет стенку и чувака за ней, броник 6го класса и тп.) 9.3х64? ха три раза. 7.62х51? Неа, не летит он нормально на такие дистанции и матчевых пуль в России просто делать не умеют. ПС, конешно есть, но оно под свд заточено - им проблематично даже на 600-800м кучку 10х10 уложить, а уж про 1 км и думать забудьте. Только в штиль, в степи, и трехлинейка (СВД такой кучности не даст) да и то... сусликов отстреливать....

Любые комменты идут нахуй! Оглянитесь на Историю! Реклама,Нахуй Президенты! Нахуй!Всё это повторится...

оффтоп, срач 1 х 5
Это сообщение отредактировал Kott68 - 19 фев 2012 в 20:32

грамотный ход - закупать стволы у вероятного противника.

Цитата (Нееет @ 19.02.2012 - 16:25)

только у меня сложилось впечатление что ружьишко то попсовое? Школьник из него мож со 100м и попадет в цель, хотя я из пневматики попадаю со 100м если чо, тока вот что с таким ружжом делать в условиях жесткой эксплуатации, посыпется все это гавно в ближайшие овраги думается. СВД пусть и не эталон точности, но по надежности уж точно среди лидеров... да еще и собрана на импортных станках и под импортный патрон? Может и представляет какой-то интерес, но чисто академический...

Ну давайте еще про пневматику сказки рассказывать... Какая пневматика даст кучу в 15мм на сотке? В А4 может еще и попадешь...
Отборные и доведенные ПЦП стволы дают 35-50мм на сотке отобранными и калиброванными пульками.

Цитата (298792 @ 18.02.2012 - 17:14)

ложЭ ствола............. а не ложА.... ложа это в театре на балконе ..... Автор не шарит........... В данном случае слово ложЭ не склоняется !!!!!!!!

вот, согласен ... почти полностью, потому как, все таки - ложЕ

Интересно, автору благодарность. Удивила конечно сталь из США, на самом деле любопытно почему же так, возможно там "наши" держат парочку заводов... Но не известно увы что за дерево, дальность и т.д. Порадовали .308 и .338. патроны, а то СВД хоть и бьет дай боже, но современные броники не стоят на месте по сравнению с Чечней и другими военными конфликтами. На 1 фото прицел то ли с тепловизором, то ли с ИК насадкой помимо прицела, но как для военных действий уж очень велика, и хрупкая, напоминает американские винтовки до боли. А снайперам, что выдали то как хотят пусть так и выкручиваются, мол хотят жить, и с пращи пристреляются, кроме охраны ВИП.

Они там что, все братья-на одно овальное лицо?

А серьёзно-не хотел бы я оказаться на линии огня этой винтовочки.

Цитата (Skydiverr @ 18.02.2012 - 16:04)

Я не понел, наши супер-сталевары в пендосию уехали? Если так, то получается, что все наше вооружение напрямую от пендосов зависят? Это херово...

А как ты хотел? дядя Вова прикольные вещи с российской армией и военно-промышленым комплексом "ТВОРИТ" (от слова тварь).

Понравилось

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: спам  Статья #4 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 30%

Это сообщение отредактировал system - 19 фев 2012 в 20:10