Ну видно же, что муляж! Игрушка, ИМХО. Боевой можно сразу отличить - офицеры знают. А так - глупость, больше ничего. Гулял бы уж по крышам с муляжем СВД - было бы интересней...
Ну видно же, что муляж! Игрушка, ИМХО. Боевой можно сразу отличить - офицеры знают. А так - глупость, больше ничего. Гулял бы уж по крышам с муляжем СВД - было бы интересней...
знаешь почему муляж называют муляжем? потому что при внешнем сходстве он не делает того, что делает оригинал. и чтобы человек отличил одно от другого нужно как минимум внимательно рассмотреть этот самый муляж. как вот вы узнали, что это муляж?
"Отличительной особенностью большинства страйкбольного оружия является внешнее сходство с боевыми прототипами. Некоторые образцы настолько детально копируют внешний вид боевого прототипа, что их трудно отличить от настоящего оружия не только визуально с расстояния нескольких метров, но и даже взяв в руки." стырено с одно сайта описывающего страйкбольное оружие...
Это сообщение отредактировал MacOgon - 10 мая 2012 в 14:33
я по моему ответил, оснований для задержания этого гражданина нет. Модель автомата Калашникова не является оружием, документы судя по всему в порядке. За что его задерживать?
вроде как говорилось, что не только не задержали. но даже никто и вопроса не задал, не подошел, но осмотрел, не поинтересовался. это их обязанности. вы вот узнали, что это муляж потому, что автор об этом написал. как менты это узнали, если даже близко не подходили?
Например подходит к нему мужик и говорит, о! круто! сфоткай с калашом на телефон мой меня же. Этот либераст дает автомат, мужик щелкается, после чего отходит и по рации: все норм, проверил - это муляж.
И это правильно!
Представьте ситуацию ТУПО: у него реально боевой автомат, любой подход сотрудника милиции - он естественно откроет огонь на поражение в толпе. Естественно НИКТО не подойдет к нему в форме. задержание в толпе, стрельба, паника, погибнет больше, чем он в реальности сможет настрелять из 1 магазина.
УВЕРЕН - его проверили негласно в гражданке.
Любой человек, который более-менее обращался с оружием определит кто и что перед ним. Ведь автомат сам по себе не стреляет. Видно что молодой долбоклюв-провокатор с муляжем.
Что то не понял, чем герой данной сессии не доволен. Ему что, обещали заплатить только за "кровькишкиментовскойбеспределнакамеру", а он оказался никому в йух не вдулся?
Это сообщение отредактировал Rionos - 10 мая 2012 в 15:00
Блин , как уныло и нелепо смотрится форма у этого милиционера
Сразу вот этого кадра вспомнил
Остановись! Не подсказывай! Пожалей нас! Опять Юдашкина позовут форму шить!
Добавлено в 15:24
Цитата (DiXD @ 10.05.2012 - 14:16)
Ну видно же, что муляж! Игрушка, ИМХО. Боевой можно сразу отличить - офицеры знают. А так - глупость, больше ничего. Гулял бы уж по крышам с муляжем СВД - было бы интересней...
Да! "Скучно вам серые, щас я накапаю....правду на смирные вашимозги"
Это сообщение отредактировал RCH1245 - 10 мая 2012 в 15:28
ieroglif Смотри, аккуратно, кастет в России - запрещенный предмет, магешь схватишь статью. За нанесение повреждений им сотруднику поллюции добавят отдельно, если не задавят толпой и этими демократизаторами не поотшибают почки.
У меня товарищ в конце 90-х, ради прикола, из свинца кастет вылил... условку схватил, холодное оружие+хранение+изготовление не рекомендую с ним таскаться
Так вот, мой хороший знакомый Тарасов Павел с натуральным муляжом АК-74 гулял по городу 9 мая. Гулял от Лубянки до Пушкинской площади мимо Гос.Думы, мимо Манежки, по Тверской, мимо мэрии, по Пушкинской.
Козёл этот павел тарасов... Увидел бы его зная что это муляж напинали бы толпой до полусмерти... Слов просто нет...
Вот скажите куда катится этот мир? Сообщение мной выше написанное (которое комментирую) начали минусовать. Да и срать что минусят - не за плюсами гонюсь... Как говорится за державу обидно... Напишите мне что я не так написал?!?!
Судя по реакции общей массы на данное сообщение мне, нужно было написать: павлик большой молодец и гражданин с большой буквы, что гуляет с муляжом автомата?!?!
Пусть в следующий раз оденет рясу или паранджу и обвяжется муляжами бомб, то же прикольно ведь будет... блин ребята Вы меня убиваете. Что у Вас в головах творится? Говорю ещё раз: павлика нужно хорошо напинать...
Блин, тяжело объяснять людям, никогда оружия в руках не державших.
Я вот обращался с АК-74(правда 18 лет назад),но глядя на фото,не обратил внимания на конструктивные отличия!"Герою" надо было дать по ушам для профилактики!
Добавлено в 16:22
Цитата
вы оба правы , каждый по своему.автомат со складным прикладом, носится стволом вниз, при сложенном прикладе..автомат с обычным прикладом- носится стволом вверх.ЗЫ. я не то что видел, а даже и таскал.и стволом вниз - когда складывал приклад, и стволом вверх, с разложенным прикладом и примкнутым штык-ножом.
Во-во)
Добавлено в 16:26 Это к тем ,кто его призвал ,куда и зачем
Добавлено в 16:30
Цитата
Кстати про срочника с фотки, так вот Вы все кто его чмырит, Вы или Ваши драгоценные детки отслужили?
но вот на марше, при организованном движении при несении караула- изволь соблюдать правила, которые кстати логичны и оправданы
На марше, в карауле, и на парадах - да, устав. Но в БОЕВОЙ обстановке в парадных мундирах никто воевать не будет. Чем меньше знаков отличия - тем лучше. Там даже погоны лучше не носить. Что тоже противоречит уставу, но не здравому смыслу)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
не рекомендую с ним таскаться 
Напишите мне что я не так написал?!?!
yaplakal.com