Благотворительность? Не, не слышал

Да Кирилл сам получает благотворительность

В России крадут все, от слесаря который пиздит на заводе все что плохо лежит до президента... Как то вот так...

Основная задача всех церквей была одна и та же: внушать бедным холопам, что для них - нет счастья на земле, оно уготовано для них на небесах, и что каторжный труд на чужого дядю - дело богоугодное. (Максим Горький)

ненавижу попов, их надо истреблять, вот кто безбожник так это ПОПЫ. Верить в бога надо душой, а не церквушкой

Написала ответ Sveshka, но поняла, что в этом нет никакой необходимости и смысла. Как удалить сообщение, не знаю, поэтому отредактировала.
Это сообщение отредактировал Линда - 11 мая 2012 в 12:11

Друзья,я не атеист,но для меня церковь,она была одна,в деревне,где кроме икон и ручейка который идет из под церкви,я другие не воспринимаю.
аргументирую
1)Там,всё было просто,только иконы и там где свечи ставим.
2)Пара классических лик святых.
3)Не было попов,была бабушка Элени(Елена)она следила за чистотой.
Нынче
1)Чем больше икон,тем больше народу,чем больше народу,тем больше подсвечников.
2)Я НЕ ПОНИМАЮ КАК МОЖНО ПРИСВОИТЬ К ЛИКУ СВЯТЫХ!!!!!!!!!!!СЕМЬЮ ИМПЕРАТОРА??Или вообще людей современности,как?
3)Попов,порой больше чем народу.
И еще,чем проще церковь,тем чаще туда хочется идти,нет,не молиться а просто побыть в тишине,в этом доме без кипиша,суеты,посидеть и вздохнуть,как же приятно.
А не когда на тебя смотрят,будто ты в супермаркет пришёл,торгаши хреновы...
А когда,я хотел крестить ребенка,там крестился по моему весь город,ходили бабки с тазиками деньги клянчили....
УЖАС!!!

Цитата (Samsonik @ 11.05.2012 - 12:12)

ненавижу попов, их надо истреблять, вот кто безбожник так это ПОПЫ. Верить в бога надо душой, а не церквушкой

как по мне, так про истребление - это уж как-то сильно загнули. согласна полностью про то, что верить надо душой на 100%. но всё-таки не стоит всех, да под одну гребёнку.
и веру определять можно только по поступкам, а не по тому, как о ней кричат псевдоверующие на каждом углу и в каждом удобном случае.

а в плане веры лучше всего лично для меня был Л.Н.Толстой и его взгляды на это

Ну насчет Кирилла, мне все равно, я верю в Бога, а не в Кирилла.
ЗЫ: когда он появился, он мне сразу не понравился почему-то. Вот бывает такое, человек не нравиться с первых секунд и необъяснимо почему...Хотя вернее теперь уже понятно
А по поводу первых двух, если бы у меня или у кого то из вас, было овер 50миллиардов долларов, отдав половину, вы не заметили бы изменений в своей жизни. Вообще. Никаких. Только цифры немного другие стали. Так что отдав, можно сказать они не потеряли ничего. Вообще. Но все равно красавцы.

Цитата (relAxxx @ 12.05.2012 - 11:15)

А по поводу первых двух, если бы у меня или у кого то из вас, было овер 50миллиардов долларов, отдав половину, вы не заметили бы изменений в своей жизни. Вообще. Никаких. Только цифры немного другие стали. Так что отдав, можно сказать они не потеряли ничего. Вообще. Но все равно красавцы.

ну это-то понятно.
но, по-моему, и от 4млрд отдать - хуже жить не станешь

паццак
О блять... посмотрел на ссылочки, Вами приведённые. Точно такое же убожество позавчера меня убеждало, что Гитлер на самом деле демон, которого призвали евреи для образования государства еврейского.... *рукалицо*
Всем воющим про "неверных атеистов, оболгавших святого" - возьмите в ручки калькулятор да прикиньте стоимость "административно-духовного центра" в Геленджике, яхты "Паллада" и автомобиля, на котором он передвигается.
Хотя о чём и кому я говорю.... Это ж всё общественное, а сам Кирилл "голодранец и живёт по доверенности"....

Добавлено в 13:15
UPD.: Да и вообще церковники охуели. Вон, в Украине у нас недавно один поп отказался покойника отпевать из-за того, что тот при жизни на нужды храма нерегулярно деньги сдавал.
Это сообщение отредактировал Zoldner - 12 мая 2012 в 13:13

Цитата (Линда @ 11.05.2012 - 08:27)

Люди, очнитесь. Вам правда легче поверить во все эти старательно и методично выдвигаемые обвинения, чем в то, что человек (такой же как и вы, между прочим, человек) не виновен. Да даже если все это и правда, или частично правда, что лично ВАМ даст сидение на этом сайте и обсуждение этого? И что лично ВЫ потеряете, если допустите возможность того, что обвинения ложны? Тут как нельзя кстати будет одна мысль неизвестного мне автора: "Судишь кого-то, думая, что этим ты покажешь, кто они на самом деле? Нет. Этим ты показываешь, кто ты на самом деле." А ведь то время и силы, которые мы тратим на обсуждение и обдумывание чужих грехов (реальных или мнимых - так ли это для нас важно, если мы итак знаем, что хорошо, а что плохо) это время мы могли бы потратить на то, чтобы бороться со своими собственными грехами. Ну, это замечание касается только тех, кто не уверен в своей безупречности. Кто-нибудь вообще задумался, что это за эксперты оценили состояние Патриарха и как им это удалось? И лично для меня очевидно, что из того, что человек не кричит на всех углах о том, что занимается благотворительностью, не следует, что это не так. В итоге каждый выбирает сам, чему верить, а чему нет. Только иногда стоит задуматься, для чего ты сделал именно такой выбор и что это тебе даст, а чего лишит.

Букв много, а смысла нет. Набор слов. Сколько времени потратила на то, чтобы написать эту чушь?

Цитата

Люди, судить человека, с которым вы не знакомы и верить непонятно откуда взятым и исключительно негативным образом истолкованным фактам о нем - это же дикость!

Не верьте глазам своим?