ну,всё,пиздец "тушоночная королева нас всех разоблачила",там не намёки,а прямые указания.эпл,бля,да пох на эпл.отвечу в вашем стиле,сам дурак,бмв производил оружие из которого были убиты 27 мил. граждан СССР,и использовал он труд рабов,может даже ваших родственников.беги меняй аватарку.
Угу, 27 млн. были раздавлены колесами мотоциклов БМВ, остановись бредогенератор
ну,всё,пиздец "тушоночная королева нас всех разоблачила",там не намёки,а прямые указания.эпл,бля,да пох на эпл.отвечу в вашем стиле,сам дурак,бмв производил оружие из которого были убиты 27 мил. граждан СССР,и использовал он труд рабов,может даже ваших родственников.беги меняй аватарку.
Угу, 27 млн. были раздавлены колесами мотоциклов БМВ, остановись бредогенератор
ну конечно же не ты, двигатели же эти в миксерах стояли и в стиральных машинах.
Ты назвал двигатель - оружием. Вот определение оружия:
Цитата
Ору́жие — общее название устройств, предметов и средств, конструктивно предназначенных для убийства либо обезвреживания людей и животных и/или выведения из строя техники и сооружений сторон.
ну конечно же не ты, двигатели же эти в миксерах стояли и в стиральных машинах.
Ты назвал двигатель - оружием. Вот определение оружия:
Цитата
Ору́жие — общее название устройств, предметов и средств, конструктивно предназначенных для убийства либо обезвреживания людей и животных и/или выведения из строя техники и сооружений сторон.
На этом закончим.
двигатель является составной частью танка... танк вы не считаете оружием?_ )
ну конечно же не ты, двигатели же эти в миксерах стояли и в стиральных машинах.
Ты назвал двигатель - оружием. Вот определение оружия:
Цитата
Ору́жие — общее название устройств, предметов и средств, конструктивно предназначенных для убийства либо обезвреживания людей и животных и/или выведения из строя техники и сооружений сторон.
На этом закончим.
малчик лихо заднюю врубает. "-Стаж... -Вы думаете,профессор? -Тут и думать не надо!" цитата "Собачье сердце"
двигатель является составной частью танка... танк вы не считаете оружием?_ )
Танк - да, двигатель - нет, ибо танк предназначен для нанесения ущерба, а двигатель для приведения в действие различных механизмов, вне зависимости от назначения.
Цитата
малчик лихо заднюю врубает.
Цитирую:
Цитата
бмв производил оружие из которого были убиты 27 мил. граждан СССР
Каждый погибший был убит двигателем БМВ? О чем с тобой говорить
Мне как то не тепло не жарко от этого закона,что он есть,что нет.Пропаганде поддается тот кто этого хочет.Просто очередной повод создать прецедент для народа у власти и не более,по существу ничего не изменится.
двигатель является составной частью танка... танк вы не считаете оружием?_ )
Танк - да, двигатель - нет, ибо танк предназначен для нанесения ущерба, а двигатель для приведения в действие различных механизмов, вне зависимости от назначения.
Цитата
малчик лихо заднюю врубает.
Цитирую:
Цитата
бмв производил оружие из которого были убиты 27 мил. граждан СССР
Каждый погибший был убит двигателем БМВ? О чем с тобой говорить
двигатель является составной частью танка... танк вы не считаете оружием?_ )
Танк - да, двигатель - нет, ибо танк предназначен для нанесения ущерба, а двигатель для приведения в действие различных механизмов, вне зависимости от назначения.
двигатели для танков - достаточно специфичные... или вы думаете БМВ выполнял заказ на движки для тракторов, а потом их на танки без их ведома ставили? _ )
И тем, и другим. Если утопить человека в жидком мыле оно станет оружием?
нет,дорогой, ты моешь лицо с мылом руками.разницу понимаешь?а в твоём примере,мыло послужило орудием убийства.ты вообще смысл слов понимаешь?умеешь пользоваться языком?
никто не обратил внимание на источник?) какие-то говнопаблики вконтакте придумывают новости и их потом заливают на яп? мы поверим в любое дерьмо, если оно сладкое для наших ушей да?) пиздец
а тут не в источнике дело. тут в реакции толпы дело. а реакция заебись! то что надо кукловодам!
двигатели для танков - достаточно специфичные... или вы думаете БМВ выполнял заказ на движки для тракторов, а потом их на танки без их ведома ставили? _ )
Суть то не в этом. Вы, если я не ошибаюсь, адвокат? Вот и давайте посмотрим с точки зрения закона. Является ли по законам РФ танковый двигатель оружием?
Цитата
нет,дорогой, ты моешь лицо с мылом руками.разницу понимаешь?а в твоём примере,мыло послужило орудием убийства.ты вообще смысл слов понимаешь?умеешь пользоваться языком?
Человека можно убить ватной палочкой для ушей (думаю способ есть), она тоже оружие?
двигатели для танков - достаточно специфичные... или вы думаете БМВ выполнял заказ на движки для тракторов, а потом их на танки без их ведома ставили? _ )
Суть то не в этом. Вы, если я не ошибаюсь, адвокат? Вот и давайте посмотрим с точки зрения закона. Является ли по законам РФ танковый двигатель оружием?
Цитата
нет,дорогой, ты моешь лицо с мылом руками.разницу понимаешь?а в твоём примере,мыло послужило орудием убийства.ты вообще смысл слов понимаешь?умеешь пользоваться языком?
Человека можно убить ватной палочкой для ушей (думаю способ есть), она тоже оружие?
бля,двигатель,как и любая деталь, установленный в военную технику является частью оружейной системы,будь то танк,самолёт да хоть вибратор с вертикальным взлётом.чё совсем дебилом себя выставляешь-то?ты про тараны как танковые так и воздушные слышал?А самолёт полетит без двигателя?а если нет,то как с него сбрасывать бомбы и сбивать противника?ватной палочкой,бля,с мылом? вот упоротый-то.
бля,двигатель,как и любая деталь, установленный в военную технику является частью оружейной системы,будь то танк,самолёт да хоть вибратор с вертикальным взлётом.чё совсем дебилом себя выставляешь-то?ты про тараны как танковые так и воздушные слышал?А самолёт полетит без двигателя?а если нет,то как с него сбрасывать бомбы и сбивать противника?ватной палочкой,бля,с мылом? вот упоротый-то.
Культура общения так и прёт, не выставляй себя туповатым быдлом
Если двигатель БМВ поставили на гр. самолет он не оружие, а если на военный - оружие? Противоречие, не?
Это сообщение отредактировал Gulmen - 2 июл 2013 в 21:28
Предлагаю отдать путенга и его свиту америкосам, раз они его так любят!
Кто за?
ЗЫ Хорошая попытка, нашарики, но малобюджетная. Видимо как обычно 146% распилило руководство, на оставшееся шестёркам приказали в очередной раз превознести путена. Вот что получилось :)
Это сообщение отредактировал zyto - 2 июл 2013 в 21:37
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com