Обидели мышку, написали в норку.

А вообще Тинька себя по-хамски стал вести. Неуважаю таких руководителей. За счет папика вылез на уровень, теперь всем мозги вправляет? Сам бы хоть что-то сделал своей головой. Если подписали невыгодный контракт, прими к сведению, договорись с человеком и изнасилуй своих работников.

А то, как людей нагибать мелким шрифтом, так это все нормально и они должны последние копейки нести. А как самого нагнули, так сразу бандитские замашки вылезли.

Главное, чтобы у нашего мужика стальные яйца были. Эта штука уже на многих порталах, сейчас на ТВ появится и Тинка уже по-криминалу вопрос не порешает.


А мужику советую предложить мировую в суде - 23 миллиона и по-рукам без взаимных претензий.

По-моему вся эта история похожа на вброс!!! Например, с целью определения лояльности потенциальных клиентов или еще что...

Цитата (Truenick @ 8.08.2013 - 12:51)

Это понятно. Ознакомились, приняли договор А законно ли подделывать документ ?

о какой подделке идет речь? он распечатал документ, предварительно внеся изменения в него, и пошел в банк, они подписали, уже решение есть - что договор законны

Цитата (Aleks2108 @ 8.08.2013 - 12:54)

Хуй ему, а не 4 года!

Хуй ему, а не 24 лимона!

они что собираются создать прицидент когда мелкий текст в кредитном договоре является признаком мошенничества? ДАЛААААДНО ? )))))

Цитата (BulgarPepper @ 8.08.2013 - 13:02)

он распечатал документ, предварительно внеся изменения в него, и пошел в банк, они подписали

мошеник

Цитата (McT969 @ 8.08.2013 - 12:42)

Цитата (Akvilon @ 8.08.2013 - 12:35) Цитата (Zuke @ 8.08.2013 - 12:22) Блиаа ребята че вы взъелись против банка? Что вам банкиры то сделали? Или по принципу кто богаче меня тот плохой? Мужки 24 миллиона точно не получит, исходя из судебной практики в РФ никто не дает такие компенсации как 3 миллиона за одностороннее расторжение, или 3 миллиона за изменение. Есть ГК, там все прописано. Даже неустойку суды пересчитывают исходя из своих каких то принципов. НАпример если сделака была на 100 тысяч то не о каких миллионах и речи не пойдет, максимум 100% суммы запишут в неустоку. Не против банкиров, а против банкиров конкретной страны. Ни в одной другой стране я не встречал, где договор с банком надо вычитывать несколько десятков раз чтобы убедиться, что тебя хоть на этот раз не пытаются наипать и мелким шрифтом не всовывают пункт об очередной комиссии или сборе. Они рассматривают нас не как клиентов и партнеров, сотрудничество с которыми приносит обоим сторонам выгоду, а как лохов, которых надо развести. В этом плане не ушли далеко от торговок с рынка, которые виртуозно маскируют в куске мяса кость, чтобы выдать его за филе. Это история вызывает восторг хотя бы потому, что банк поставили в положение, в которое они сами ставит других. Никто же не будет сочувствовать карманнику, которого самого обчистили? блеать да в какие вы банки ходите ?? уже 9-ть лет часто пользуюсь услугами кредитования (Петрокоммерц, Сбербанк, ВТБ 24) - ниразу не наебали, всегда вежливы, по деньгам все подробно рассказывают обращая на все пункты договора, в том числе и мелкий шрифт. Повторюсь из своего предыдущего комента - название банков в студию!! ...ну чтоб хотя бы народ знал где наебывают

Сокойней!
Нужно название банка? Лови ВТБ!!!
2007 год! Банк ВТБ, наебал дохуищу народа!Народное айпио!

Цитата (Plohish @ 8.08.2013 - 11:59)

а я вообще не понимаю как можно на почту присылать договор и потом не глядя подписывать? ))) ну сами тупые. у нас если хочешь кредит идешь в банк печатают тебе договор ты сидишь читаешь если все понял подписываешь что не понял у манагера спрашиваешь. ну там тоже 50/50 манагеры тупые бывают и начешут то что не надо. но суть в том что договор тебе дают и ты там читаешь и подписываешь. и банк имеет 100% гарантии что не изменено ничего. и клиент тоже. а тут по всем раскидали договора и хотели чтобы ни кто не воспользовался их тупизмом? как можно подписывать договор не прочитав. особенно БАНКУ. это же блин идиотизм... эх прям не могу дождаться что же будет в концовке...

Банкирам нравится чувствовать себя самыми умными среди лохов )) А тут им дыню и вставили... Я вообще за мелкий шрифт в договоре расстреливал бы на месте. Чистой воды попытка наебать.

Цитата (McT969 @ 8.08.2013 - 12:42)

Цитата (Akvilon @ 8.08.2013 - 12:35) Цитата (Zuke @ 8.08.2013 - 12:22) Блиаа ребята че вы взъелись против банка? Что вам банкиры то сделали? Или по принципу кто богаче меня тот плохой? Мужки 24 миллиона точно не получит, исходя из судебной практики в РФ никто не дает такие компенсации как 3 миллиона за одностороннее расторжение, или 3 миллиона за изменение. Есть ГК, там все прописано. Даже неустойку суды пересчитывают исходя из своих каких то принципов. НАпример если сделака была на 100 тысяч то не о каких миллионах и речи не пойдет, максимум 100% суммы запишут в неустоку. Не против банкиров, а против банкиров конкретной страны. Ни в одной другой стране я не встречал, где договор с банком надо вычитывать несколько десятков раз чтобы убедиться, что тебя хоть на этот раз не пытаются наипать и мелким шрифтом не всовывают пункт об очередной комиссии или сборе. Они рассматривают нас не как клиентов и партнеров, сотрудничество с которыми приносит обоим сторонам выгоду, а как лохов, которых надо развести. В этом плане не ушли далеко от торговок с рынка, которые виртуозно маскируют в куске мяса кость, чтобы выдать его за филе. Это история вызывает восторг хотя бы потому, что банк поставили в положение, в которое они сами ставит других. Никто же не будет сочувствовать карманнику, которого самого обчистили? блеать да в какие вы банки ходите ?? уже 9-ть лет часто пользуюсь услугами кредитования (Петрокоммерц, Сбербанк, ВТБ 24) - ниразу не наебали, всегда вежливы, по деньгам все подробно рассказывают обращая на все пункты договора, в том числе и мелкий шрифт. Повторюсь из своего предыдущего комента - название банков в студию!! ...ну чтоб хотя бы народ знал где наебывают

Хватит уже тупить-то... "Где наебывают, где наёбывают...?" Да наёбывают они везде, и тебя тоже наёбывает твой ВТБ. Посмотри эффективную процентную ставку своего любимого Сбера, ВТБ и остальной хуеты, потом сравни с нормальными банками в нормальных странах. И поймёшь, где наебалово. Люди пишут, что банкиры в России одни из самых охуевших (и это действительно так), нет, найдётся "наивный", которого не наебывают. Родня чтоль в банке работает, я не пойму???
Это сообщение отредактировал michas2 - 8 авг 2013 в 12:04

Цитата (Stena @ 8.08.2013 - 14:48)

Он не банкир, так как на сквозь ебанут. Банкир бы замял все по тихому,все внимание будет теперь приковано к этому вопросу, куча говна вплывет,про тинькова и другие банки. Он упорствуя подставил все банки. Хотя это конечно хорошо,для населения, спасутся десятки тысяч от ипотечной удавки банко-подонков.

А зачем заминать, надо было наоборот повернуть себе во благо, деньги выплатил бы, для банка это не сумма, виновных наказал бы, и всем объявил какой он честный и справедливый.

Если земляку не вернут деньги предлагаю всем держателям кредитов и карт тинькова одновременно задержать платежи месяца на 3.

Цитата

а я вообще не понимаю как можно на почту присылать договор и потом не глядя подписывать? ))) ну сами тупые. у нас если хочешь кредит идешь в банк печатают тебе договор ты сидишь читаешь если все понял подписываешь что не понял у манагера спрашиваешь. ну там тоже 50/50 манагеры тупые бывают и начешут то что не надо. но суть в том что договор тебе дают и ты там читаешь и подписываешь. и банк имеет 100% гарантии что не изменено ничего. и клиент тоже. а тут по всем раскидали договора и хотели чтобы ни кто не воспользовался их тупизмом? как можно подписывать договор не прочитав. особенно БАНКУ. это же блин идиотизм... эх прям не могу дождаться что же будет в концовке...

У них наеб граждан РФ встал давно стоит на потоке, вот поэтому и проебали. Привыкли что 99,9% клиентов не читают договор до конца, вот и обасрались.

Когда банк мелким почерком пишет всякую хуйню это не мошенничество?
А когда банк сам подписывает договор, а потом он ему не нравится, то это уже мошенничество???

ну да, чо. если банк наебывает клиентов, вписывая драконовские условия мелким шрифтом - это БИЗНЕС, ничо личного, читайте внимательно.
если клиент наебал банк ровно таким же способом - это мошенничество, уголовщина и вообще подрыв сцука всех современных устоев, плевок в лицо капитализьма.

если воронежцу сидеть, то исключительно с Тиньковым в соседних камерах. согласен он?
Это сообщение отредактировал СашкЪ - 8 авг 2013 в 12:09

хахах значит как с их стороны такие выкрутасы, так это по закону, а как против них, так мошенничество ? Тиньков идите на хуй, здесь вам не рады !!!

леща товарищу Тинькову за охуизм и это дело принципа

Цитата (kobalt79 @ 8.08.2013 - 13:03)

Цитата (BulgarPepper @ 8.08.2013 - 13:02) он распечатал документ, предварительно внеся изменения в него, и пошел в банк, они подписали мошеник

Хера лысого! Мне работодатель тоже контракт предложил уже с подписью и печатью. Но прочтя его, я не захотел подписываться под расплывчатыми выражениями типа в обязанностях - "Заменять других сотрудников". Вместе сели и стали впечатывать, что и как я хочу видеть. Потом этот текст ушел к юристам. Через день подписали, внеся некоторые поправки, но меня они устроили.

Человек внес свои условия и банк согласился с ними. ТОЧКА. Тиньков теперь должен повернутся к лесу передом, к мужику задом и нагнуться.

Цитата (commandos66 @ 8.08.2013 - 13:01)

Цитата (Ejiks @ 8.08.2013 - 12:58) Цитата (commandos66 @ 8.08.2013 - 12:54) А вот такой вопрос: если мужик указал свои условия договора на своем сайте http://tcsbank.at.ua/, то каким образом суд сможет установить какие там были выложены условия на момент подписания договора? Может мужик их поменял уже не раз? На сайте условия для банка Тинкофф, они согласились. Это не страница банка, а страница заемщика. Так может он уже сменил условия и на момент подписания они совсем другие были? Как доказать то? Может там изначально не было ничего ни про какие штрафы? Как вообще какой-то левый сайт может являться частью договора?

сайт левым быть не может. сайт он сайт. или ты думаешь сайты банков правые?)
если в тексте догора есть ссылка на сайт, то он не левый.

а вот вопрос того, что условия могли быть изменены и не раз, интересный.

хотя суд может запросить лог изменения внесенный на сайте, навернякак такой имеется, тем более, что сайт сделан на бесплатной платформе Ukoz и вполне вероятно, что у владельцев хостинга имеется лог сайта.

Цитата

Лучше бы признал косяк...

Какой же это косяк? Договор подписан сторонами - надо выполнять.
Это сообщение отредактировал Smolny - 8 авг 2013 в 12:09

Озвучу ФИО героя - Агарков Д.Б., дело ДЕЛО № 2-3052/2013 ~ М-2271/2013

искать дело здесь http://kominternovky.vrn.sudrf.ru/

если не ошибаюсь, сама анкета это форма заявления на выдачу карты. Отдельно подписывается еще договор.

Цитата (kobalt79 @ 8.08.2013 - 12:03)

Цитата (BulgarPepper @ 8.08.2013 - 13:02) он распечатал документ, предварительно внеся изменения в него, и пошел в банк, они подписали мошеник

договор это двухсторонний документ. подписывается двумя сторонами в двух экземплярах минимум. Какими способами он распечатан или составлен значения не имеет. Оговаривается лиш то, что внесение правок в уже подписанный договор недопустимо (с некоторыми оговорками).
Если вы не прочитали договор это ваши проблемы. скажите спасибо что он не вписал туда передачу бизнеса и всего имущества ...

Цитата (ОперацияЫ @ 8.08.2013 - 13:09)

Цитата (commandos66 @ 8.08.2013 - 13:01) Цитата (Ejiks @ 8.08.2013 - 12:58) Цитата (commandos66 @ 8.08.2013 - 12:54) А вот такой вопрос: если мужик указал свои условия договора на своем сайте http://tcsbank.at.ua/, то каким образом суд сможет установить какие там были выложены условия на момент подписания договора? Может мужик их поменял уже не раз? На сайте условия для банка Тинкофф, они согласились. Это не страница банка, а страница заемщика. Так может он уже сменил условия и на момент подписания они совсем другие были? Как доказать то? Может там изначально не было ничего ни про какие штрафы? Как вообще какой-то левый сайт может являться частью договора? сайт левым быть не может. сайт он сайт. или ты думаешь сайты банков правые?) если в тексте догора есть ссылка на сайт, то он не левый. а вот вопрос того, что условия могли быть изменены и не раз, интересный. хотя суд может запросить лог изменения внесенный на сайте, навернякак такой имеется, тем более, что сайт сделан на бесплатной платформе Ukoz и вполне вероятно, что у владельцев хостинга имеется лог сайта.

А если лога нет? И может ли вообще лог с юкоза иметь силу в суде?
Как-то несерьезно все это.
Да и вряд ли хостинг хранит логи изменений сайтов, нет резона им дисковое простаранство впустую тратить.
Это сообщение отредактировал commandos66 - 8 авг 2013 в 12:19

я думаю, нужно помочь мужику, скинуться на самого злоебучего адвоката. И нихай банк засудят по полной. Если что, я согласен оказать небольшое фин содействие на найм адвоката.

Наконец то лунтик подпишет: "Мелкий шрифт запретить!"

Цитата (TermoshoK @ 8.08.2013 - 09:44)

какое нахуй мошенничество? вам дали договор, вы согласились и подписали. Где мошенничество? Совсем охуели?

Реалии таковы, что если судья скажет "мошенничество", то будет мошенничество. Бабло всё решает. Но "дело принципа" - это штука обоюдоострая. Может и не в пользу Тинькоффа сыграть.