Вброс гнева.

Кину сюда отсюда (http://psyfactor.org/propaganda.htm ) может прочтет кто..
"Эффект первичности

Доктор Геббельс ввел в современную пропаганду один из ключевых принципов: человек, сказавший миру первое слово, всегда прав. Позже психологи обнаружили, что тот кандидат, который во время избирательной кампании первым убедительно преподнесет себя победителем, того и признает массовое сознание. К подобным выводам пришли К. Ховланд и ученые Йельского университета в Англии, а также Н.Джанис и Л.Доуб, которые считали, что успех пропагандиста в значительной мере обеспечен, если информация достигла аудитории раньше, чем информация его противников. Здесь срабатывает один из эффектов восприятия: при поступлении противоречивой информации (проверить которую невозможно) мы склонны отдавать предпочтение той, что поступила первой. Изменить уже сформировавшееся мнение очень трудно.

Данный эффект учитывается при массированном «сливе компромата». В конце концов, виноват всегда тот, кого облили грязью — ведь ему надо будет отмываться. Вдобавок статус обвиняющего в общественном сознании воспринимается как более высокий, чем у обвиняемого. На бытовом уровне это выглядит так: «Раз оправдывается — значит виноват». Гитлер утверждал: «Публика всегда предпочитает поверить хотя бы и на 90% недоказанному обвинению, чем опровержению, хотя бы оно было обосновано на все 100%»

Следует отметить, что еще в 1925 году американский психолог М. Лундт сформулировал «закон предшествования», согласно которому любое первое сообщение о том или ином факте, событии оказывает более сильное воздействие на аудиторию, чем последующие. Одна из причин этого феномена заключается в том, что тому кто первый сообщил информацию, принадлежит приоритет в удовлетворении имеющейся потребности и, как следствие, формирование первичной психологической установки к факту или событию. Источник информации первым сообщающий о значимых событиях становится более привлекательным для аудитории, чем другие. Это способствует формированию и закреплению предпочтения к данному источнику информации на будущее, по сравнению с теми, кто действует менее оперативно. "

Хуеть, сколько ж у них сессия стоит???

TraderFX спать пошел, рабочий день кончился.


Добавлено в 01:11

Цитата (TraderFX @ 17.12.2013 - 01:33)

Цитата Вступит, если все суды откажут. Но пока не отказали - он невиновен. Виновен. Обжалование - уже другой спор. Это уже спор "прав предыдущий суд или неправ". Если он не докажет, что неправ, не изменится ничего. Пока не докажет - он виновен. А "вступление в силу" - это уже непосредственно наказание.

Пока приговор не вступит в законную силу - невиновен.
Опять оспариваете? Законов наших не знаете? Из сопредельных стран вещаете, провокатор Вы наш, портянка едросовская?

Ни разу не защищаю этого "лекционера", но от исполнения решения суда он вроде как не отказывается, да и отказываться ему будет самоубийственно.
Вступит решение суда в законную силу - отдаст как миленький, и никуда не денется.

Так ведь ваш КАРНАВАЛЬНЫЙ пытался устроить точно такуюже цветную революцию (белую) как в украине, грузии и сербии. Некоторые просто не видят очевидных вещей. Цветные революции направлены тока на дестабилизацию. И ничего хорошего их неё не выходит. Карнавальный ровно тоже самое хотел устроить. Как и в беларусии свой клоун.

Цветные революции уже в печени сидят, а вы их вупор не видите.

Цитата (BLACKKJACKK @ 17.12.2013 - 02:05)

TraderFX спать пошел, рабочий день кончился. Добавлено в 01:11 Цитата (TraderFX @ 17.12.2013 - 01:33) Цитата Вступит, если все суды откажут. Но пока не отказали - он невиновен. Виновен. Обжалование - уже другой спор. Это уже спор "прав предыдущий суд или неправ". Если он не докажет, что неправ, не изменится ничего. Пока не докажет - он виновен. А "вступление в силу" - это уже непосредственно наказание. Пока приговор не вступит в законную силу - невиновен. Опять оспариваете? Законов наших не знаете? Из сопредельных стран вещаете, провокатор Вы наш, портянка едросовская?

После вынесения решения суда первой инстанции, до обжалования, лицо продолжает являться либо ответчиком по делу, либо обвиняемым. Обвинения либо удовлетворение требований гражд. иска полностью могут быть сняты только после обжалования во второй инстанции. Пока не доказано обратное - это ответчик либо обвиняемый по конкретному делу, лицо с определенным правовым статусом, отличным от, вашими словами, "невиновного", проще говоря, не являющимся лицом, которому предъявлены исковые требования (гражд.иск) или обвинения(уг. дело).

Меня удивляют оппозиционеры что на болотной что в хохлосрачах.
Тезис "Мы не за Насрального(США, тридварасов), мы против коррупции (меда, девок) и за закон и порядок" просто детский какой-то не находите ? типа мы не другие (тридварасы видимо), а такие же как вы. Но вы выходите на митинг по вполне конкретному полит событию, за вполне конкретную полит фигуру. И придя туда вы автоматом подаетесь как сторонники говорящего со сцены, когда оппозиция оглашает результаты сходки, никто не оглашает, что вот столько то пришло за Нашего любимого вора, который против другого вора, а вот эти пришли постоять за справедливость и мир во всём мире, все идут в кучу.

Он эти деньги не украл, а получил от гос.структуры в качестве оплаты своей работы. Все вопросы в стиле "а почему так дохуя?!" - к тем, кто платил. Это они разбазаривают деньги.

Откуда они такие цыферя воруют? Только и разговоров тот охулион своровал, эти охулиард попилили, у нас тут чела на 7 лет за 1200 руб. осудили, а эти пидорасы все отмажутся.

Добавлено в 06:00

Цитата (Madison1 @ 17.12.2013 - 06:09)

Так ведь ваш КАРНАВАЛЬНЫЙ пытался устроить точно такуюже цветную революцию (белую) как в украине, грузии и сербии. Некоторые просто не видят очевидных вещей. Цветные революции направлены тока на дестабилизацию. И ничего хорошего их неё не выходит. Карнавальный ровно тоже самое хотел устроить. Как и в беларусии свой клоун. Цветные революции уже в печени сидят, а вы их вупор не видите.

Некоторые хуйню мелют и фамилии коверкают, дестабилизировали нашу страну два мелких пидораса, коих "ваши" так усиленно защищают. У многих в нашей стране просто кончается терпение, они и я в том числе понимают, что революция это всегда плохо, но терпеть то что вытворяют эти недопырки ещё хуже.

Это то что назвала в фильме "Ширли-Мырли" американка Кэрол Чарльзовна Абзац-"По моему ви слишькомь много кушаять...-В смысле?!!!-В смысле зажрались. Вот такие как этот товарищь и доводит простой народ до 17 года,с раскулачиваниями,да что там -погромами против помещиков.И все это происходит с молчаливого согласия двоих товарищей у руля.Товарищей,чье поведение,кроме как выгодой,я истолковать не могу.Товарищей,кого мы "честно" выбирали.

Объясните глупому, зачем обсуждать эти явно проплаченные вбросы, то и дело возникающие на главной, минуя инкубатор?
Народ, у вас соображалки хватает, что так формируется мнение? Причем топорно формируется, в духе Марго Симоньян.
Меня конечно забросают рельсами, да похрен ))
Я ни за тех, ни за других. Я за себя и за здравый смысл. И терпеть не могу, когда мне назойливо пытаются навязать своё мнение!

Цитата (kutunyo @ 16.12.2013 - 07:54)

хуясе у него лекции по 300000 руб за штуку это что он такое знает?

как уебать 3 млн и не вернуть

Цитата (Madison1 @ 17.12.2013 - 04:09)

Так ведь ваш КАРНАВАЛЬНЫЙ пытался устроить точно такуюже цветную революцию (белую) как в украине, грузии и сербии. Некоторые просто не видят очевидных вещей. Цветные революции направлены тока на дестабилизацию. И ничего хорошего их неё не выходит. Карнавальный ровно тоже самое хотел устроить. Как и в беларусии свой клоун. Цветные революции уже в печени сидят, а вы их вупор не видите.

Некоторые просто не видят очевидных вещей.
Постой шахтер Неверов, жилец Майами Пехтин, борец с коррупцией Яровая, патриот Железняк, наичестнейший минобороны Сердюков, отправивший за границу дочерей презик, безумноынициатор премьер, и т. д. окуенно стабилизирующий фактор.
Эти клоуны - самый сильный мотиватор к раскрашенной революции, а не те кто с ними борется.
А проплаченные едроботы уже в печени сидят, а вы их в упор не видите.
Это сообщение отредактировал BLACKKJACKK - 17 дек 2013 в 09:12

любая Жоппозиция, хоть- украинсая, хоть- российская отличается от "власти" лишь тем, что находится не у "корыта".
Всё.
Больше- ничем!
И цели у них- одни: дорваться до этого "корыта", чтобы продолжить тот дерибан, который ведёт "власть", только уже- в свою пользу.

а, лохи верящие в то, что т.н. "оппозиция" рвётся во власть с целью изменить что- то в стране в лучшую сторон, всего-лишь, лохи.

боевые хомячки, можете минусить.

Цитата (СиамскийКот @ 17.12.2013 - 09:59)

любая Жоппозиция, хоть- украинсая, хоть- российская отличается от "власти" лишь тем, что находится не у "корыта". Всё. Больше- ничем! И цели у них- одни: дорваться до этого "корыта", чтобы продолжить тот дерибан, который ведёт "власть", только уже- в свою пользу. а, лохи верящие в то, что т.н. "оппозиция" рвётся во власть с целью изменить что- то в стране в лучшую сторон, всего-лишь, лохи. боевые хомячки, можете минусить.

По себе не суди.
Вспоминается фильм "О бедном гусаре..."
"Вы говорите нет честных людей в России? А вон их сколько!"

Только благодаря таким как ты, молчаливым соглашателям и продолжается раздербанивание страны.

То ли дело Путин! Он мужик! И Единая Россия! Самая лучшая партия. Быстрее всех на свете качают газ и нефть. Мо-лод-цы!

Тьфу, блять, противно.

что тут обсуждать то спор хозяйствующих субъектов

пономарев работал по договору, потом был акт приемки, подписанный кем то из сколково, потом оплата, все претензии к раздающей деньги стороне

если сколково залупится и начнет отсуживать деньги, репутация у него упадет еще больше - никто работать там не будет, хотя это и так контора по распилу а понамарева просто засветили

Цитата

...Кроме того, в «Сколково» утверждали, что депутат на лекциях критиковал заказчика выступлений...

Я так понимаю, это ключевая фаза и основная причина недовольства заказчика. Если бы попу целовал кому надо, устно и письменно, ничего бы не требовали.

Беда вообще, воры с воров требуют вернуть ворованное.
Это сообщение отредактировал sarmatian - 17 дек 2013 в 09:53

90 проц отката, поди, вот и забил.

Пономарев няшка такая :) Денежки не пахнут - какая разница, от кого их получать - от оппов или от власти. Главное - не отдавать, даже если попросят.
Жаль, что хорошо просить разучились.

Цитата (Madison1 @ 17.12.2013 - 04:09)

Так ведь ваш КАРНАВАЛЬНЫЙ пытался устроить точно такуюже цветную революцию (белую) как в украине, грузии и сербии. Некоторые просто не видят очевидных вещей. Цветные революции направлены тока на дестабилизацию. И ничего хорошего их неё не выходит. Карнавальный ровно тоже самое хотел устроить. Как и в беларусии свой клоун. Цветные революции уже в печени сидят, а вы их вупор не видите.

Цветные революции появляются, только тогда, когда наши слуги начинают на нас горбатого ложить, как например губернатор Красноярского края из соседней темы, который в свободное от воровства работы время скупает недвижимость на лазурном берегу. Вот такие люди и дестабилизируют .

Кто то верит что среди жоп сидящих в креслах дум есть оппозиция?
Пономарев такая же оппозиция как собчиха и бывшая министерская рожа, не помню фио да и не стоит она того.
Зюганов может оппозиция? Жириновский?

ВБРОС - при нажатии на ссылку не вылазит предупреждение о вирусах!!!

Цитата (DeniDoman @ 16.12.2013 - 02:49)

Автор, к кому ты обращаешься? К какой-то абстрактной "оппозиции"? Хочу тебя разочаровать - её нет. Есть только граждане, которым надоело беззаконие, воровство, коррупция, мигранты и наплевательское, лицемерное отношение власти к народу. Поймите, на Болотную выходили не какие-то там "оппозиционеры", которые днем митингуют, а ночью молятся на США и сатану. Нет. На Болотную выходили самые простые люди, как мы с вами, только они зад от дивана оторвать не поленились. Была пара специфических колонн (националисты, коммунисты), но 90% - это простые люди, которым НАДОЕЛО. Если вас не устраивает власть и вы готовы ради этого что-то делать, то, поздравляю, вы - оппозиция. И автор, скорее всего, тоже оппозиция. Есть люди, с которыми нам по пути, они проводят расследования против бандитской власти (Навальный, Наганов), они даже занимают какие-то места в Думе (Гудковы, Пономарев). Но они не лидеры. Не вожди. Они с нами, разделяют наши идеи. Или не разделяют. И никто их не восхваляет, а за косяки, вроде описанного автором, гнобят и ругаю не хуже других ненавистных персон. Поэтому, ещё раз, оппозиция - это мы с вами. Те, кому не нравится происходящее, которым не нравится путь, выбранной власти. Мы не секта. Мы - народ.

Лихо!
Прямо как у наших соседей из Украины. Мы не за этих, мы против воров, мы не за ЕС, мы против воров, нам просто НАДОЕЛО, и т.д, и т.п. Именно поэтому я слышу в евроньюз каждое утро "народ Украины за ЕС, против России", на экране сцены написано что-то про ЕС, а сама сходка называется не иначе как "Евромайдан", при этом многотысячная толпа завороженно слушает Маккейна. А оппозиционеры-организаторы мероприятия (не за которых народ, а просто против воров, ибо НАДОЕЛО) получают свой политический капитал, решают свои задачи.
Это я тебя хочу разочаровать: "оппозиция" (лично я пишу "оппозиция", т.к. наша оппозиция-никакая не оппозиция) есть. Именно представители "оппозиции" организуют и проводят "народные" митинги, сходки, стояния на Майдане. Именно они управляют этим процессом, и, конечно же, именно они имеют с этого гешефт.
Вы, простите, бараны, а не народ.
Это сообщение отредактировал geoyd - 17 дек 2013 в 11:01

Бля, и здесь эта политика, вроде сайт развлекательно- юмористический...
Эта хрень задолбала уже везде. Даже где ее совсем не ждешь..для меня что едорасы, что оппозиция, что пидорасы- одно дерьмо, цвета разные.