Совсем недавно в голове крутилась мысль по поводу английского - у них очень много совершенно невнятных звуков (w; th в двух вариантах. Попробуйте по-английски сказать "шесть" и "шестой"). Каким образом они умудряются их произносить и при этом еще понимать друг друга - неизвестно. Ну, и нет открытых полноценных гласных - например звука "а". Зачем они его маскируют с помощью всяких там закрытых слогов (up), усложненных написаний (market) и чтения не по правилам (America, wanna) - думаю, сами не понимают. Та же маскировка наблюдается по отношению к звукам "у", "и". Так что при всей их рациональности тут они лохи. И сами это понимают. Иначе бы не писали "4u" или что-то в этом духе. Буква "р" называется "а", буква "а" -"эй", и так далее. Сплошные грамматические атавизмы. Самим небось смешно. Навскидку: "I am the travel girl" - произносится (в песне) как "trouble girl". Хрен поймешь, не зная названия песенки или текста. Ну, а смысл как бы не совсем одинаковый. Ну, в общем английский - тоже не айс. А уж сколько ошибок делают в написании своих же слов - ужасть!
Это сообщение отредактировал Steady - 29 янв 2014 в 20:22
Вообще то каждой нации чужой язык не особо приятен и понятен. Но вот на месте голландцев я бы вообще молчал в тряпочку, взять хотя бы звучание их пожелания доброго дня - "Гоэдд дадд", а названия некоторых их населенных пунктов вообще хрен выговоришь...
как по мне так русский кристально чистый, особенно в фонетическом плане, не то что американский английский, как буд-то постоянно полный рот каши. хотя соглашусь что это как раз таки делает его более плавным что ли, сглаженные звуки. у нас более чёткие и резкие
Русский - как русский. Не самый маленький язык, говорит на нём не самый отсталый народ. Поскольку приходилось переводить, в сравнении, заметил особенности русского языка: Английский - язык современного Рима (в смысле империи). Короткое предложение на английском приходится переводить 2-3 длинными предложениями на русском. Русские сокращения и аббревиатуры - ерунда, по сравнению с англоязычными. Частично это можно объяснить тем, что как цивилизация, англоязычный мир более продвинут и в русской цивилизации (ну и языке) нет много, того, что есть в англоязычном мире. В переводе приходится долго пояснять. Сухой остаток: - на английском культурная речь напоминает краткую военную команду (пример: "decaf, please") - на русском культурная речь в 3 раза длиннее (пример: "пожалуйста, кофе без кофеина) За кадром остаётся, что купить эту заурядную вещь негде, либо за совершенно неадекватные деньги...
Вобщем, хоть русский язык и очень длинный, но он ни в чём не виноват и вполне хорош
PS зато у англоязычных беда с уменьшительно-ласкательными (столик, стульчик)...
Это сообщение отредактировал murray - 30 янв 2014 в 11:31
Совсем недавно в голове крутилась мысль по поводу английского - у них очень много совершенно невнятных звуков (w; th в двух вариантах. Попробуйте по-английски сказать "шесть" и "шестой"). Каким образом они умудряются их произносить и при этом еще понимать друг друга - неизвестно. Ну, и нет открытых полноценных гласных - например звука "а". Зачем они его маскируют с помощью всяких там закрытых слогов (up), усложненных написаний (market) и чтения не по правилам (America, wanna) - думаю, сами не понимают. Та же маскировка наблюдается по отношению к звукам "у", "и". Так что при всей их рациональности тут они лохи. И сами это понимают. Иначе бы не писали "4u" или что-то в этом духе. Буква "р" называется "а", буква "а" -"эй", и так далее. Сплошные грамматические атавизмы. Самим небось смешно. Навскидку: "I am the travel girl" - произносится (в песне) как "trouble girl". Хрен поймешь, не зная названия песенки или текста. Ну, а смысл как бы не совсем одинаковый. Ну, в общем английский - тоже не айс. А уж сколько ошибок делают в написании своих же слов - ужасть!
Русский, французский и китайский лингвисты решили написать имена друг друга каждый на своем языке.
– Моя фамилия Ге, – сказал француз китайцу. – В китайском языке два иероглифа Ге, но, к сожалению, ни один из них не подходит для фамилии. – Почему? – Потому что один имеет значение «колесо», а другой передает звук, с которым лопается мочевой пузырь осла. – А что плохого в колесе? – Мужское имя не может быть круглым, все будут считать тебя педиком. Для твоего имени мы возьмем иероглиф Шэ, означающий «клавиатура», «корнеплод», «страница» а также прилагательное «бесснежный» и дополним его иероглифом Нгу, означающим мужской род. В конце я пишу иероглиф Мо – «девственный». – Но... это, мягко говоря, не совсем так... – Никто не будет считать тебя девственником, просто без иероглифа Мо иероглифы Ше-Нгу означают «сбривающий мамины усы».
– Хорошо, теперь я напишу твое имя. – Моя фамилия Го. – Отлично, я начну твою фамилию с буквы G. – Что означает буква G? – У нас, европейцев, сами по себе буквы ни хрена не значат, но чтобы проявить к тебе уважение я поставлю перед G букву H – во французском она все равно не читается. – Отлично! Дальше O? – Нет, чтобы показать, что G – произносится как Г, а не как Х, надо после G поставить букву U, а также H – чтобы показать, что U не читается сама по себе, а только показывает, как правильно читать G, и буквы EY, показывающую, что слово не длинное и скоро кончится. – Hguhey... дальше O? – Нет, О во французском произносится как А или Ё, в зависимости от стоящих по соседству букв, ударения и времени года. Твое чистое О записывается как AUGHT, но слово не может кончаться на T, поэтому я добавлю нечитаемое окончание NGER. Вуаля!
Русский лингвист поставил бокал на стол, взял бумажку и написал «Го» и «Ге». – И всё? – Да. Француз с китайцем почесали в затылке. – Хорошо, как твоя фамилия, брат? – Щекочихин-Крестовоздвиженский. После пятиминутного молчания... – А давайте просто бухать? – первым нашелся китаец. Русский кивнул, и француз с облегчением поднял тост за шипящие дифтонги.
Это сообщение отредактировал DIMA70 - 30 янв 2014 в 11:38
Картинка с кучей склонений насмешила. А в чём преимущество огромного числа словоформ склонений?
В этом плане какой-нибудь дагестанский язык, вроде табасаранского, нас уделывает полностью - в нём более 40 падежей и бессчётное количество словоформ. Он от этого становится выразительнее, богаче русского? Нет. Тогда какой смысл в этом измерении количества форм слова?
P.S. Великий язык - тот, на котором существует великая литература. На английском и русском она есть. Значит, это - великие языки, поскольку на них удалось выразить тайны человеческой души. Количество словоформ и тип языка (аналитический, синтетический) тут никакой роли не играет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Эдуарду Душ Шантуш? 
yaplakal.com