Что останется на Земле после Эры Интернета, via esoreiter

Страницы: 1 ...  7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
SeriousOwl 23 фев 2014 в 12:24
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Блок черного базальта. Один из самых прочных.
Тоже ручной труд?


Что останется на Земле после Эры Интернета
bortxvt 23 фев 2014 в 12:35
...  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Если раньше бы существовали цивилизации развитее нашей, то они как минимум бы выводили на орбиту спутники. После гибели цивилизации те бы болтались наверху десятками и сотнями тысячелетий. Но сейчас мы там ничего, кроме нашего космического мусора не наблюдаем...

Может быть, мы их просто не видим, поэтому в нашем понимании они и не существуют...
Rouzenrot 23 фев 2014 в 12:53
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Насчет спутников.
Есть как бы низкая орбита, где спутники летают лишь до тех пор, пока у них не кончится топливо (такие как спутники GPS, телефонии Iridium и Globalstar и различные спутники-фотографы). Когда у спутника кончается ресурс, он падает. В среднем, срок службы таких спутников, составляет порядка 5 лет.
Но есть и так называемая "геостационарная орбита", составляющая 36000 километров. Выведенный на неё спутник способен летать там очень долго, но опять таки не вечно. У этих спутников тоже есть запас топлива и двигатели. С помощью них, орбита спутника корректируется примерно раз в 3 месяца. Средний срок жизни этих спутников - порядка 10-15 лет, к примеру, "Yamal 201" висящий на 90градусах (с него вещается большая часть бесплатных каналов, к слову) - выведен на орбиту в 2003 году. На настоящий момент спутник ещё висит, но ресурс его уже отработан. В ближайшее время, думаю его выведут с орбиты, заменив новым.
Но убери корректировку спутников - и они разлетятся с геостационарной орбиты буквально за 10-20 лет. Какие-то упадут, какие-то отправятся к Солнцу, какие-то увяжутся в хвосте за кометами. Пройдет 300-400 лет, и в космосе не останется ни следа от современного человечества.

Это сообщение отредактировал Rouzenrot - 23 фев 2014 в 12:56
Чайники 23 фев 2014 в 13:06
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (SeriousOwl @ 23.02.2014 - 13:15)
Просто оставлю это здесь, как пример "ручного труда"

Храм Эллора Индия 1000 лет н.э. Ручной труд.Выполнено из ЦЕЛЬНОЙ БАЗАЛЬТОВОЙ СКАЛЫ.

Что останется на Земле после Эры Интернета

Это сообщение отредактировал Чайники - 23 фев 2014 в 13:07
Чайники 23 фев 2014 в 13:08
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
2
или так

Что останется на Земле после Эры Интернета
AnSol 23 фев 2014 в 15:37
Русский  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (Railroad @ 23.02.2014 - 14:18)
Цитата (Котикс @ 22.02.2014 - 23:25)
Поспорю. Дело в том, что Вы рассуждаете с точки зрения доступных здесь и сейчас технологий. А теперь, рискну, предположить, что те цивилизации обходились другими способами. Тогда что?

Физика одна на всех, о каких других способах вы хотите нам сообщить?

Цитата (AnSol @ 23.02.2014 - 10:45)
Пирамиды в 15 раз старше вашего собора с гром-камнем, который пёрли полгода по замерзшему грунту.

Так вы хотите сказать, что древняя неизвестная ныне цивилизация построила пирамиды, а после бесследно исчезла? Только ненужно пороть чушь о телекинезе и подобной мистике.

Я хочу сказать, что ебибтяне этого не строили, они в момент строительства максимум по пальмам прыгали еще.
А кто построил - это уже повод для гипотез, но гипотезы надо подтвержать фактами или опровергать ими же. А фактов мало. Те, что есть, указывают на более другой уровень цивилизации строителей, не ебибтянский.
Так что, "прилетели-построили-улетели" или "построили-умерли-изчезли" равны между собой в смысле подтверждения фактами.
Ну, а следы от дисковых пил на фотках выше могут говорить о том, что дисковые пилы были, а у "ебибтян" этих пил не нашли.
Чайники 23 фев 2014 в 16:26
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
1
Какими фактами?Вот этими наверное?

Что останется на Земле после Эры Интернета
jakson10 23 фев 2014 в 16:54
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Вы поймите, что это строили не за один год, многие мегалиты строили поколения.
Сантиметр за сантиметром передвигали камни, делали мозаичную кладку и т.п.
Просто раньше люди жили по другому.
Каменьщик не стремился побыстрее выложить стену и бегом домой в танчики играть. Он мог всю жизнь одну стену класть. Тем более когда речь шла о культовых сооружениях. Главное чтобы была еда, одежда и где жить.

Это сообщение отредактировал jakson10 - 23 фев 2014 в 16:55
smekalof 23 фев 2014 в 16:58
.  •  На сайте 14 лет
0
Есть мнение, что наша планета как некая чашка Петри, и как только мы намереваемся покинуть её опыт завершают, вводят новые данные и по новой.....
SeriousOwl 23 фев 2014 в 17:53
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Может каменщик и не стремился побыстрее выложить стену, но есть разница между ручным трудом и машинным. А у них такого не было. Речь то идет о возможностях, а не о времени. А на те времена, как предполагает история, возможностей таких не было. А артефакты есть. Как-то странно думать, что за столько миллиардов лет никого выше нас не было. И если был инопланетный контакт, то странно опять же искать что-то похожее на наши ракеты. Наши ракеты меж звезд не летают!
AnSol 23 фев 2014 в 18:48
Русский  •  На сайте 18 лет
1
Вообщем, отвечая на вопрос топика, надо сказать:
Ни хуя от нас не останется через 10 тысяч лет. Бетонные коробки сгниют гораздо быстрее пирамид, спутники все попадают и того раньше. Казалось бы, отсутствие атмосферы могло бы помочь в сохранности(в случае нужного катаклизма), но нет - тогда все метеоритами завалит и разобьет.
Erinaceus 24 фев 2014 в 01:14
Шутник  •  На сайте 13 лет
0

Цитата
А как же луна? cool.gif

Луну каждая цивилизация свою запускает, а потом она хуякается на землю и конец цивилизации lol.gif
AONMASTER 24 фев 2014 в 01:19
прохожий  •  На сайте 14 лет
0
чет вспомнилось

Это сообщение отредактировал AONMASTER - 24 фев 2014 в 01:20
toil031 24 фев 2014 в 05:02
Юморист  •  На сайте 17 лет
1
насчет других путей развития :
помимо технического существует например биологический
когда вся продукция выращивается , селекционируется и биологически же утилизируется


почитайте например "Эдем" Г.Гаррисона
Одинец 24 фев 2014 в 10:11
Мрачный надругатель  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (toil031 @ 24.02.2014 - 05:02)
насчет других путей развития :
помимо технического существует например биологический
когда вся продукция выращивается , селекционируется и биологически же утилизируется


почитайте например "Эдем" Г.Гаррисона

Опередил.
Ещё "Мир пауков" Колина Уилсона.
AnSol 24 фев 2014 в 12:13
Русский  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (toil031 @ 24.02.2014 - 08:02)
насчет других путей развития :
помимо технического существует например биологический
когда вся продукция выращивается , селекционируется и биологически же утилизируется


почитайте например "Эдем" Г.Гаррисона

Пирамиды не утилизовали cool.gif Не успели?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46 439
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх