Какие удивительно красивые и мощные птицы, но обидно почему ж нет у нас автопрома такого. Что не птица так красавица, что не авто так уёбище унылое. А может спецом говно делают, что б иномарки покупали и финансировали экономику наших добрых партнеров.
...С Мигарём вообще не сравнивайте - абсолютно разные по назначению. МиГ-31 дальний перехватчик (на КР заточен более), а ПАК ФА - "Перспективный Авиационный Комплекс Фронтовой Авиации". Су 35 ( круто перепиленный Су-27) это настоящее,Т-50- будущее (тоже "ребёнок КБ "Сухой").
Они все красивые и классные единственная загвоздка в том что их мало, надо делать больше, и в тоже время не спешить и делать их очень щепетильно, качественно и вообще идеально!
Фигня - чего вы в нем красивого увидели, не понимаю - СУ-35 и то симпатичнее. Но единственный самолет, который мне у вас по настоящему нравится, это СУ-47 - вот это красавец, да.
Вот, по программе ПАК-ФА, на данный момент: 1. ПОСТРОЕНО 5 летных опытных машин, к концу 2014 года будут сданы еще 4 опытных 2. ДВИГАТЕЛИ АЛ-41Ф1, макс. тяга 14500 кг, устанавливаемые сейчас- дальнейшее развитие АЛ-31Ф семейства Су-27/30. "Двигатель второго этапа" тягой 16000 кг для достижения заявленных характеристик ПАК-ФА пока на только бумаге, стендовый макет обещают в 2014, серийные- в 2020 ориентировочно 3. РАДИОЛОКАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС проходит испытания на опытных Т-50-3, Т-50-4 и Т-50-5. Включает в себя БРЛС Н036 с пятью АФАР: 3 в носовой части и 2 в носке крыла 4. ВООРУЖЕНИЕ воздух-воздух: разрабатываются перспективные изделия (малой дальности К-МД обещают передать на испытания в 2015, средней дальности нового образца -заявлено о начале разработки). Модернизируются проверенные Р-73 и Р-77 (обе готовы к серийному производству) и большой дальности Р-37 (испытания намечены на 2015) воздух-земля: разрабатываются КАБ 250 кг и ракета малой дальности Х-38, доработана противорадиолокационная Х-58УШК
Добавлено в 09:48 Серийное производство истребителей обещают в 2016 году, при этом новые двигатели- только в 2020.
"Хорошо летают только красивые самолёты" (С) А. Н. Туполев. Ну не тянет Т-50 на красивый самолет. Толи дело МиГ-29 овт
Ну, Мессершмитт (во время Второй мировой) выглядел весьма уродливо, что не мешало ему быть одним из лучших истребителей того времени. Да и МИГ-31 не самый изящный, но на сейчас лучшего перехватчика не найти.
Но по-мне, ПАК-ФА красавчик!
Флуд. 1х3. поломка подборки
Если не думать о том, кто на Мессерах и против кого воевал, а смотреть чисто как на продукт авиастроения, то ИМХО, очень даже красивый аппарат.
Немного напоминает F22... Широк, плоск. С ТТХ не знакомился. Но красивее Миг29 и Су-27 лично я еще не видел птичек ИМХО...
Добавлено в 10:37
Цитата (alextango @ 14.04.2014 - 06:46)
Какие удивительно красивые и мощные птицы, но обидно почему ж нет у нас автопрома такого. Что не птица так красавица, что не авто так уёбище унылое. А может спецом говно делают, что б иномарки покупали и финансировали экономику наших добрых партнеров.
Директоров нужно гнать просто. Повысить немного ЗП рабочим, что бы был престиж и держались за место и нещадно штрафовать и увольнять за разгкльдяйство и брак. Да и в этом случае на руководящие должностя пригласить зарубежный людей с профессиональным отношением к делу и приставить к ним наших советников , что бы помогали в адаптации и обучались заодно. Можно сравнить как с футбольным клубом что ли. И с четким планом перестраивать завод на новый лад и под новые требования. Вполне реально. Только кому оно надо. Проще пошлины ввезти или китайцев копировать.
Как по мне, то любой летающий аппарат красив, будь то самолет или вертолет. Ми-24 разве не красив? Да он прекрасен! Только отличие нашей авиации от пиндоской в том, что пинодосы строят технику для продажи, им надо бабла наколотить с нее, а у нас техника для боя, и пох, купят ее или нет. Самолет-солдат, вертолет-солдат. Танки опять жеж... Автоматы... Ну, в общем вы поняли. А МиГ-29 - вообще...
Это как в беге. Вы думаете, что еще чуть-чуть и догоните первого на финише, только незадача - он обходит вас на круг.
Какой к херам круг!? Отставание минимальное,причем далеко не во всех отраслях. Был бы круг,мы бы тут не умничали,а занимались бы более насущными делами,как то,поиски пропитания на зараженной радиацией территории. При заявленном вами отставании,амеры не колеблясь сотрут нас в радиационную пыль.Причем,я убежден в этом,готовы пойти на некоторые потери по своей территории,как прорыв нескольких наших ответных ракет.
То,что мы еще живы и не светимся,для меня первый признак современности и конкурентно-способности нашего ВПК.Не питаю ни малейших иллюзий в планах и целях руководства сшп.
Это сообщение отредактировал Freelancerov - 14 апр 2014 в 11:18
"Хорошо летают только красивые самолёты" (С) А. Н. Туполев. Ну не тянет Т-50 на красивый самолет. Толи дело МиГ-29 овт
Ну, Мессершмитт (во время Второй мировой) выглядел весьма уродливо, что не мешало ему быть одним из лучших истребителей того времени. Да и МИГ-31 не самый изящный, но на сейчас лучшего перехватчика не найти.
Но по-мне, ПАК-ФА красавчик!
Флуд. 1х3. поломка подборки
Если не думать о том, кто на Мессерах и против кого воевал, а смотреть чисто как на продукт авиастроения, то ИМХО, очень даже красивый аппарат.
Если бы они поступили в начале войны, то мы прогирали бы
Нет не сломать. На базе этого фюзеляжа плотно начать разрабатывать беспилотные аппараты. Создать мощную конкуренцию США, и продавать их уже по $150 млн. ПАК ФА начал разрабатываться в конце 80х. Не слишком ли долго? 30 лет до первого полета. Штаты создали свой беспилотный бомбардировщик всего да 10 лет, от проекта до полета. И пошли правильным путем. Взяли готовый планет B2 и создали на его основе беспилотник. Нужно идти тем же путем.
Вы же помните, что случилось с СССР как раз в конце 80-х? Так что тут все очень неоднозначно со сроками разработки. А что касается планов по преобразованию технологически зрелых проектов в беспилотники - нам же не докладывают, но не факт, что этого не делают.
Фигня - чего вы в нем красивого увидели, не понимаю - СУ-35 и то симпатичнее. Но единственный самолет, который мне у вас по настоящему нравится, это СУ-47 - вот это красавец, да.
"Хорошо летают только красивые самолёты" (С) А. Н. Туполев. Ну не тянет Т-50 на красивый самолет. Толи дело МиГ-29 овт
Ну, Мессершмитт (во время Второй мировой) выглядел весьма уродливо, что не мешало ему быть одним из лучших истребителей того времени. Да и МИГ-31 не самый изящный, но на сейчас лучшего перехватчика не найти.
Но по-мне, ПАК-ФА красавчик!
Флуд. 1х3. поломка подборки
Если не думать о том, кто на Мессерах и против кого воевал, а смотреть чисто как на продукт авиастроения, то ИМХО, очень даже красивый аппарат.
Если бы они поступили в начале войны, то мы прогирали бы
Они и были в начале войны. Е-серия уже во время гражданской войны в Испании воевала в 1937-м году. И да, мы конкретно в первые 2 года войны им проигрывали в небе. До Кубанского сражения весной-летом 1943-го немцы правили в воздухе безраздельно, пока у нас Яки и "Лавки" в серию не пошли.
Это сообщение отредактировал FreshTea - 14 апр 2014 в 15:49
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com