Прикольно, читаю статью по Аллигатора, и тут... За окном пролетает "Ночной охотник"... А я опять не успеваю его сфотать... Это, Росвертолу Слава! А было время, часто Аллигаторы летали.
Тренируйся. А случится война, будешь валить вертушки, и успевать еще и фотать их. :)
кАМЕДИ КЛаб эачем припёр сюда? для дела... ? Не думаю. Наши пилоты - смогут всё! И машины, и люди достойные! P.S. Вы пробовали управлять вертолётом? Я-да. Очень сложно. 500 километров с опытным пилотом- учителем моим. Бросил пить и курить я тогда, не знаю почему, после нашего полёта. Клянусь. А вы говорите... Но! Это было счастье! Правда. Ми-8. Было дело на Украине в 1996м- году, кстати... До сих пор вспоминаю. Величайшее мастерство-управлять вертолётом.
Это сообщение отредактировал ValdemaS - 28 мая 2014 в 19:19
Можно и монитором гвозди забивать ;) Есть у России достойные машины! Но по моему сравнивать боевой строй из 1 вертушки, 10 танков, самоходок и пешего войска с 3 вертушками, 5 самоходок, 4 гаубиц и пешего войска... Сори, за неадекватность знаний военного искусства, но сравнивать вертушки с разным назначением и изначально с разной поддержкой, на мой взгляд не разумно! А вертушка, конечно грозная
Зы.Только очень хочу,чтобы в следующем году ВМФ России пополнился не 32-я единицами,а 132-я.....Очень хочу.
32 это много. Пара этих вертолетов - уже угроза небольшой армии. А поставят 32 за год!
З.Ы. Их уже больше 60 (да, шестидесяти).
Самим не смешно писать этот бред? Пара этих вертолётов для армии - это мишени. От них через минуту останутся лишь воспоминания. Их должно быть много. Очень много и в комплексе с другими войсками.
"Черная акула" - это как "Каунтач" у ламборгини, "Авентадор" круче, но "Каунтач" - все - таки классика...Все равно "Аллигатор" на 85 % - "Черная Акула".
могу ошибаться,но...читал про эти вертолеты много,конкретно про акулу и аллигатора.говорили,что акула на тот момент намного превзошла свое время,и вертолет даже сейчас слишком хорош для того чтобы его использовать.увы,акулы - единичный продукт,но форма акулы - это нечто,и аллигатору до такой красоты далеко.
а,и еще:ПОДАРИТЕ ДНР ПАРУ ВЕРТУШЕК ТАКИХ,А?)))
Это сообщение отредактировал zex - 28 мая 2014 в 19:43
Насколько помню кина 90х "тама в кинах", чёрная акула могла летать задом и таки она это могла? А терь ещё и боком, и правым, и левым? :) А пиндосы ток от того что "задом" уже тогда чото ворчали... То-то Сикорский наверн локти кусает что свалил? ;))
Кстати посмотрел видео - очень мало общего между профи гражданского вертолётика и боевой машиной. Так что Сикорский и нипричём почти, онжеж гражданскую авиацию вроде поддерживал?
Это сообщение отредактировал Raziel - 28 мая 2014 в 20:10
Такое ощущение, что наши разработчики боевой техники и вооружения немножко издеваются над своими зарубежными коллегами. В смысле названий создаваемой ими техники. Вот у Германии есть танк "Леопард". У Израиля — "Меркава" (Боевая колесница). У США танк «Абрамс», у Франции «Леклерк», оба в честь знаменитых генералов. А у нас — Т-72Б «Рогатка». В честь рогатки. Не понятно почему, зато понятно, что КВН мог родиться только у нас. Или, например, берут американцы и называют свою самоходную гаубицу «Паладин». А англичане свою называют «Арчер» (Лучник). Все путем. Тут подходят наши и говорят: смотрите сюда. Вот самоходные гаубицы 2С1 «Гвоздика», 2С3 «Акация», самоходный миномет 2С4 «Тюльпан» и дальнобойные самоходные пушки 2С5 «Гиацинт» и 2С7 «Пион», способные стрелять ядерными снарядами. Нюхайте, пожалуйста, букет. Вот американцы берут и называют свою противотанковую управляемую ракету «Дракон». А другую называют «Шиллейла» (Дубинка). Все логично. Тут подходят наши и говорят: а вот гляньте-ка. Вот противотанковые ракеты 9М14М «Малютка», 9М123 «Хризантема» и противотанковая ракета «Метис» с ночным прицелом «Мулат». А чтоб вам совсем стало непонятно и страшно, была у нас еще ракета под названием «Кромка». А чтоб вы еще больше задумались, тяжелую боевую машину поддержки танков мы назвали «Рамка». А чтоб у вас башка закружилась, новейший ракетный комплекс береговой обороны мы назвали «Бал». А чтоб у вас идиотская улыбка на репе образовалась, наш самый мощный в мире 30-ствольный самоходный огнемет называется ТОС-1 «Буратино». А чтоб вас прям сегодня же в дурдом увезли — наш подствольный гранатомет ГП-30 имеет название «Обувка». От последнего даже я, человек привычный, охреневаю… А ежели что, то есть еще 82-мм автоматический миномет 2Б9 «Василек»; ротный миномет 2Б14 «Поднос»; миномет 2С12 «Сани»; система активной проводной охраны «Кактус» (5000 Вольт на проводе); межконтинентальная баллистическая ракета «Курьер» с ядерным зарядом; межконтинентальная баллистическая ракета РТ-23 УТТХ «Молодец» с десятью ядерными зарядами; атомная подлодка проекта 705 «Лира»; система управления артиллерийским огнем «Капустник»; артиллерийский радиолокационный комплекс обнаружения целей «Зоопарк»; контейнерная система управления ракетами «Фантасмагория»; самоходное орудие «Конденсатор» и граната для подствольного гранатомета 7П24 «Подкидыш».
Ну выглядит внушительно, беспезды, но насколько я знаю этот проект отменен, а все 2 единицы ныне в музеях. Просто бабки на проекте уже попилены, а для войн с попуасами и ополченцами Апача хватает за глаза.
Ну это все правильно конечно, но не все так однозначно, мой сын в 3 года уже разбирается как в самолетах так и в танках ибо я с детства фанат авиации это ему передалось, а танки .... ну вы в курсе да WOT
Насколько помню кина 90х "тама в кинах", чёрная акула могла летать задом и таки она это могла? А терь ещё и боком, и правым, и левым? :) А пиндосы ток от того что "задом" уже тогда чото ворчали... То-то Сикорский наверн локти кусает что свалил? ;))
Кстати посмотрел видео - очень мало общего между профи гражданского вертолётика и боевой машиной. Так что Сикорский и нипричём почти, онжеж гражданскую авиацию вроде поддерживал?
У вертолета направлением движения автомат перекоса занимается. Теоретически ему пох в какую сторону винты наклонять: вперед/назад, вправо/влево. Так что, наверно, умеют эти машины и назад летать, хвостового-то винта нет, значит и задеть его нельзя при "заднем ходе"
Самим не смешно писать этот бред? Пара этих вертолётов для армии - это мишени. От них через минуту останутся лишь воспоминания. Их должно быть много. Очень много и в комплексе с другими войсками.
А что, вертолеты сейчас используются сугубо для зерг-раша на врага, типа "айда на дурного гада кучей"? Используя особенности рельефа,даже пара ударных вертолетов способна незаметно подобраться близко и сильно нагадить даже очень хорошо оснащенному противнику.
Ну да, пара вертолетов ничто при атаке на серьезную, эшелонированную ПВО. А многие страны, кстати, способны такую организовать? Нет. А война с теми, что способны, не выгодна ни нам ни им, и скорее всего никогда не состоится.
Армия армии - рознь. Пара таких вертушек способна за пару дней умножить на ноль или серьезно прорядить бронетанковые войска очень многих маленьких, но гордых держав.
Это сообщение отредактировал WinterLite - 28 мая 2014 в 20:59
Насколько помню кина 90х "тама в кинах", чёрная акула могла летать задом и таки она это могла? А терь ещё и боком, и правым, и левым? :) А пиндосы ток от того что "задом" уже тогда чото ворчали... То-то Сикорский наверн локти кусает что свалил? ;))
Кстати посмотрел видео - очень мало общего между профи гражданского вертолётика и боевой машиной. Так что Сикорский и нипричём почти, онжеж гражданскую авиацию вроде поддерживал?
У вертолета направлением движения автомат перекоса занимается. Теоретически ему пох в какую сторону винты наклонять: вперед/назад, вправо/влево. Так что, наверно, умеют эти машины и назад летать, хвостового-то винта нет, значит и задеть его нельзя при "заднем ходе"
Дык по сути всё мурчание вражин в тех кинах и выражается на способности первой модели поступившей на вооружение, да, нет заднего винта, двуосный винт, нет заднего привода (вот Евросоюз то поплачет), и по видео - гораздо более маневренный... Ещё и кланяется, и вертится как уж в жопе
Меня только одно напрягает. Что за модный пендосизм обзывать оружие пафосными грозными словами? Почему нельзя было назвать боевую машину "Махаоном" например или "Ветерком"? Есть же нормальная отечественная традиция давать своему оружию мирные имена. Вслушайтесь как красиво, как по родному звучит - "Белый лебедь", "Грач". Не какой нибудь там "Raptor", "Fantom" или упаси боже "Starfighter". Наверное разница в том, что все эти Бойцы и Призраки предназначены для угроз и нападения, тогда как наши машины - друзья и защитники.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ну вы в курсе да 
WOT
yaplakal.com