Израильский опыт. Те тоже, как-то, переделывали танки в бронетранспортеры. Башню снимали, десантный отсек из чего попало варили. Но тут было парочка но: 1) танки были трофейные 2) цена топлива была сильно ниже нынешней.
А так, возить отделение пехоты на танковом двигателе в окружении танковой же брони - ну что тут скажешь, сумрачный украинский гений.
на БМП (в частности БМП2/3) 20 мм авиационная пушка. В Ираке и Афгане талибы снимали с машины и лупили (иногда даже одиночными) по Абрамсам, часто либо лишали танк бобильности, либо поражали модули с экипажем.
Погугли на предмет 2А42(72). Стрелял я в танк - основная задача погасить оптику из ОФЗ и с БТ умудриться повредить ходовку, загнать бронебой под башню и посбивать всю навесную хуйню - на максимальной скорострельности. А оно всё едет... И учти, что реально это работает на минус километр и через выстрелов 150 у тебя в башне с открытыми люками будет дымовой анус... Короче получаешь в ответ гарантированный прилёт в башку.
Цитата (FOXsmile @ 8.01.2015 - 17:30) Цитата (electrician @ 8.01.2015 - 17:07) чем говно то? тем что в украине сделано? так там с СССР много предприятий осталось хороших! и инженеров, русских! не все там скачут поверь! бтр-транспортёр пехоты. а наша пехота снаружи ездит, в гроб этот лезть опасается. это по твоему норма? потому что бтр 80, в борт из простого рпк прошивается и пули внутри летать от стенке к стенке начинают. вот и сидят снаружи. а эту хрень и из крупнокалиберного не пробьёшь. да и танков списанных куча! и идея эта не хохлов! ещё в союзе она обсуждалась после Афгана.
Молодой человек, вместо того, чтобы чушь нести, ты бы в армии послужил бы. Не суди по фильмам реальную жизнь. По пунктам: 1. "Данное творение" - ничто иное как ПРОТОТИП, который должен пройти полевые испытания, обнаруженные недостатки ( а они по любому будут) должны быть устранены и доработаны, а после всего этого надо будет сравнить ТТХ и стоимость этого и действующих армейских моделей. 2. бтр-транспортёр пехоты а БМП транспортёр чего?))) Бронетранспортёр (БТР) и боевая машина пехоты (БМП) выполняют одну и ту же функцию - "доставка" пехоты до места боевых действий и придание оной мобильности. Разница: БМП - на гусеницах и имеет средства борьбы с бронецелями; БТР на колёсах имеет только пулемёт (пулемёты). 3. Человеки ездють на броне для скорости десантирования (попробуй за 3 сек 9 щей из боевой машины высадить), а не потому что клаустрафобия у кого-то там. Во время огневого контакта НИКТО В МАШИНЕ (кроме экипажа ессно) НЕ НАХОДИТСЯ!!! Если есть реальная угроза атаки во время марша пехотинцы находятся в десантном отсеке. 4. потому что бтр 80, в борт из простого рпк прошивается и пули внутри летать от стенке к стенке начинают. Даже коментировать не буду, кто-то просто от рождества не отошёл. 5. эту хрень и из крупнокалиберного не пробьёшь Друг, на БТР установлен КПВТ, на 200 метровой дистанции борта и корму этого "чуда юда" пробьёт на ура (для сравнения М113 БТР НАТО на дистанции 100 метров пробивает оба борта); на БМП (в частности БМП2/3) 20 мм авиационная пушка. В Ираке и Афгане талибы снимали с машины и лупили (иногда даже одиночными) по Абрамсам, часто либо лишали танк бобильности, либо поражали модули с экипажем.
Все вы верно пишете только одно НО а БМП (в частности БМП2/3) 20 мм авиационная пушка. на БМП2\БМД2\БТР-80А\БТР-82 ставят 2а42 или поздний вариант 2а72. Это орудие НЕ для авиации, и разработано КБ ТулМаша в первую очередь для техники. Практическая скорострельность сабжа 500-600 выстрелов в минуту, что для авиационной пушки маловато ) И калибр там 30 мм :) 20 мм орудий на вооружении ВС РФ нет. 23мм -да. 30 мм да )
Установка данного орудия на Ми28\Ка 50\52 вызвано отсутствием в СССР авиационных пушек с широкой номенклатурой боеприпасов, а так же отсутствием боеприпасов с нормальным пробитием защищенных целей.
И тут вы вступили в тонкую церемонию обмена подарками ....Не сортесь, суровые парни.. У меня, вообще, вот эта "куета" была...Командир орудия...если чо
Это сообщение отредактировал dobrik - 8 янв 2015 в 18:07
чем говно то? тем что в украине сделано? так там с СССР много предприятий осталось хороших! и инженеров, русских! не все там скачут поверь! бтр-транспортёр пехоты. а наша пехота снаружи ездит, в гроб этот лезть опасается. это по твоему норма? потому что бтр 80, в борт из простого рпк прошивается и пули внутри летать от стенке к стенке начинают. вот и сидят снаружи. а эту хрень и из крупнокалиберного не пробьёшь. да и танков списанных куча! и идея эта не хохлов! ещё в союзе она обсуждалась после Афгана.
Пехота ездит на броне по многим причинам. В том числи и из-за опасности подрыва. БТР, кстати, для того что бы непосредственно в бой идти и не предназначен. Для этого придуманы БМП, но даже у них цель выскочить на поле, поскорее высадить десант и постараться смыться, если повезет. В общем, с матчастью плохо.
Укропы - такие укропы... страна рассыпается внахуй, а они так необходимые стране деньги в будущий металлолом втюхивают... *рукалицо
залаяла свора... из крепкой и нерушимой россии, вы деньги свои куда деваете? хотя какие деньги, если нефть и водка подешевели. разуйте пьяные глаза, путиноиды
чем говно то? тем что в украине сделано? так там с СССР много предприятий осталось хороших! и инженеров, русских! не все там скачут поверь! бтр-транспортёр пехоты. а наша пехота снаружи ездит, в гроб этот лезть опасается. это по твоему норма? потому что бтр 80, в борт из простого рпк прошивается и пули внутри летать от стенке к стенке начинают. вот и сидят снаружи. а эту хрень и из крупнокалиберного не пробьёшь. да и танков списанных куча! и идея эта не хохлов! ещё в союзе она обсуждалась после Афгана.
Пехота ездит на броне по многим причинам. В том числи и из-за опасности подрыва. БТР, кстати, для того что бы непосредственно в бой идти и не предназначен. Для этого придуманы БМП, но даже у них цель выскочить на поле, поскорее высадить десант и постараться смыться, если повезет. В общем, с матчастью плохо.
А я бы не уёбывал подставляя жопу: огневая мощь бэхи - нехилая поддержка стрелковому отделению, если не равная ему - грамотный командир по возможности использует манёвр и рельеф местности, короче нельзя пацанов бросать и похуй на устав.
Укропы - такие укропы... страна рассыпается внахуй, а они так необходимые стране деньги в будущий металлолом втюхивают... *рукалицо
залаяла свора... из крепкой и нерушимой россии, вы деньги свои куда деваете? хотя какие деньги, если нефть и водка подешевели. разуйте пьяные глаза, путиноиды
С какой целью интересуешься-куда мы деньги деваем?И это,не могём мы ща глаза открыть пьяные,Праздники ведь
пипец, товарищи:) Если это транспортёр десанта - должен быть способ быстрого его сброса. на танке в бортах его не сделать. значит сзади. Из этого следует что перенесли силовую установку и трансмиссию в лобовую часть машины. Плюс броня там 350 мм. оно вообще нос задрать то сможет? или бревно на дороге для него как китайская стена? да и передние ведущие катки....
А я бы не уёбывал подставляя жопу: огневая мощь бэхи - нехилая поддержка стрелковому отделению, если не равная ему - грамотный командир по возможности использует манёвр и рельеф местности, короче нельзя пацанов бросать и похуй на устав.
Тебе бы медаль потом дали. А может даже и орден. Посмертно. А скорее всего пизды, сами же товарищи по экипажу и не потом, а сразу.
БПМ на 3 минуты общевойскового боя рассчитана. Танк на 8. БТР в бою вообще не должен быть.
Это сообщение отредактировал Pohmelniy - 8 янв 2015 в 18:24
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com