на счёт не спиливания лишних деталей, вот модель практически аутентичная оригиналу
Ключевое слово "практически". Тут дырки на крыльях замазали, там хвостовое оперение захреначили... С размерами промахнулись (самолеты же вроде настоящие быть должны, а не модельки 1:10). Ну вот увеличь вот это чудо до 10 метров в длину без доработок - хер полетит жеж. Не нужно быть специалистом чтобы понять, что такое крыло не летает
хотя бы не противоречил бы сам себе )))), раз ты придираешься к завитушкам всяким, то хочу тебе напомнить что и у летающей рыбы тоже нет завитушек всяких и прорезей в крыльях. Это то же могут быть всего лишь художественные добавления авторов этих скульптурок.
Новодел это или нет сказать трудно. Официальная версия - найдено экспедицией в доколумбовом захоронении.
Не новодел. Такая штука в музее стоит.
Это то как раз ни о чем не говорит. Могли придти из экспедиции достать из кармана и сдать в музей. Должна быть детальная фиксация находок при раскопках.
Однажды в Керчи при раскопке греческого города достали кусок медного провода с времен ВОВ согнули его наподобие браслета с завитушками на концах, прикопали и побежали за начальником экспедиции - смотрите мы древний браслет нашли!!! И нач. экспедиции спокойно сдала его в находки. Если бы не признались в шутке то так бы и было зафиксирован в отчете экспедиции - найден медный греческий браслет на глубине двух метров.
Тем не менее, факт в том, что эти "штучки", если соблюсти все их пропорции летать не будут, поэтому все измышления про анунахские "самолетики" - фтопку.
хотя бы не противоречил бы сам себе )))), раз ты придираешься к завитушкам всяким, то хочу тебе напомнить что и у летающей рыбы тоже нет завитушек всяких и прорезей в крыльях. Это то же могут быть всего лишь художественные добавления авторов этих скульптурок.
Ну вообще-то матчасть знать надо. Не надо меня ловить на противоречии, ибо насколько я знаю, эти самые завитушки в культуре индейцев - элемент узора обозначающий признак живого существа. Т.е. индейцы так обозначают дух/дыхание/жизнь. Если это неживое существо (самолет) - то это элемент конструкции, если к примеру рыба - тогда все правильно, эти завитушки. На примере орла, чтобы было понятно
на плато меня больше интересуют вот эти полосы... читал что в какой то африканской стране нашли похожие полосы и не долго думая их просто закатали бетоном и сделали аэропорт, не подготавливая почти ничего...
Тем не менее, факт в том, что эти "штучки", если соблюсти все их пропорции летать не будут, поэтому все измышления про анунахские "самолетики" - фтопку.
Если это неживое существо (самолет) - то это элемент конструкции, если к примеру рыба - тогда все правильно, эти завитушки. На примере орла, чтобы было понятно
А как ты думаешь, если 1000 лет назад человек увидел бы самолёт, чтобы он подумал? Что это какая то конструкция или что это живое существо (птица)?
Тем не менее, факт в том, что эти "штучки", если соблюсти все их пропорции летать не будут, поэтому все измышления про анунахские "самолетики" - фтопку.
Если это неживое существо (самолет) - то это элемент конструкции, если к примеру рыба - тогда все правильно, эти завитушки. На примере орла, чтобы было понятно
А как ты думаешь, если 1000 лет назад человек увидел бы самолёт, чтобы он подумал? Что это какая то конструкция или что это живое существо (птица)?
Ты предсказуем. Я почему-то не сомневался в подобном ответе, т.к. это типичнейший штамп альтернативно-настроенной публики. Только дело все в том, что 1000 лет назад не было самолетов. Фантазии на данную тему в стиле скляродэникена как-то не воодушевляют, ибо псевдонаучный бред.
Добавлено в 17:55
Цитата (Daimond1984 @ 16.01.2015 - 15:47)
читал что в какой то африканской стране нашли похожие полосы и не долго думая их просто закатали бетоном и сделали аэропорт, не подготавливая почти ничего...
Если это неживое существо (самолет) - то это элемент конструкции, если к примеру рыба - тогда все правильно
Только дело все в том, что 1000 лет назад не было самолетов.
а кто сказал что они были? Речь о том что фигурки похожи на них, а модели летают, вот что удивительно!
Это сообщение отредактировал BigEm - 16 янв 2015 в 19:40
Древняя Троя В итоге они и нашли руины этого древнего города, существование которого много столетий считалось легендой.
До сих пор под большим сомнением
Цитата
Карта Пири-реиса
Цитата (жульбан)
К удивлению карта 1500 года очень хороша!
На картинке не она, а карта Оронтия Финея 1531г.
Цитата
13. Фигурки Акамбаро Это коллекция из более чем 33 тысяч миниатюрных глиняных статуэток, которые были обнаружены в 1945 году в земле рядом с Акамбаро, Мексика. Находка включает в себя множество маленьких фигурок, напоминающих и людей, и динозавров. Хотя большая часть научного общества сейчас согласна с тем, что эти фигурки были частью изысканной аферы, поначалу их находка произвела фурор.
33 тысячи ради обмана? В Китае лепили что ли? Даже для аферы ну ооочень трудоемко. Да и зачем?
Это сообщение отредактировал Wonka - 16 янв 2015 в 19:41
Мда.. Фигурки действительно ПОХОЖИ на современные самолеты. Но эта похожесть ни разу не довод в пользу того, что стопицот лет назад колумбийцы рассекали на таких вот хреновинах по небу, а не кокос своим соседям впаривали.
А с другой стороны, не факт, что такого стопудово быть не могло. Кто-то из умных сказал, типа, со стороны человечества весьма глупо думать о собственной уникальности во Вселенной. В принципе, ничего не мешало каким-нить сириусянам побывать на старушке-Земле (кроме положений релятивистской механики, но и она сейчас пересматривается). Просто не стоит подгонять под это имеющиеся факты, а, наоборот, руководствоваться принципом старика Оккама, чем проще, тем реальнее.
Проще говоря, думаю, что 99% подобных артефактов имеют либо вполне себе объяснимое назначение, либо являются подделкой или мистификацией. А до оставшегося 1 % мы пока не доросли. Но дорастем обязательно. Вот.
Речь о том что фигурки похожи на них, а модели летают, вот что удивительно!
И чо??? Да летать ТАКИХ РАЗМЕРОВ может все что угодно. А нормальный полноразмерный самолет такой формы не полетит. Ты это понять можешь? Летающая табуретка. Просто оставлю это видео для тебя
Это сообщение отредактировал Высерман - 16 янв 2015 в 20:14
не видел сообщение . может ошибка моя. просто недавно с ребенком был в музее этом (историческом ) и там точно такая композиция . лежат как описано , очень древние. а что за племя , что за даты конечно не запомнил. извини если что . музей кстати шикарный. есть виртуальная экскурсия на их сайте , но я не нашел это место. схожу еще раз специально и напишу. удачи!
Добавлено в 00:29
Цитата (Oblaka @ 15.01.2015 - 12:43)
Цитата (ALibster @ 15.01.2015 - 12:19)
так они в историческом музее лежат в москве
Они лежат в краеведческом музее во Владимире - пару недель назад сына водила, даже ролик записали про это, очень заинтересовался пацан.
не видел сообщение . может ошибка моя. просто недавно с ребенком был в музее этом (историческом ) и там точно такая композиция . лежат как описано , очень древние. а что за племя , что за даты конечно не запомнил. извини если что . музей кстати шикарный. есть виртуальная экскурсия на их сайте , но я не нашел это место. схожу еще раз специально и напишу. удачи!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. Это то же могут быть всего лишь художественные добавления авторов этих скульптурок.
Да летать ТАКИХ РАЗМЕРОВ может все что угодно. А нормальный полноразмерный самолет такой формы не полетит. Ты это понять можешь? Летающая табуретка. Просто оставлю это видео для тебя
Пусть каждый останется при своём! Моё почтение. 
yaplakal.com
Сигизмундыч16 янв 2015 в 13:23