вот почему все такие Ох**тельные истории не содержат никакой информации.
Дата - В середине 19 века. Кто - английские иследователи Место - один местный монастырь
Для думающего человека сразу все ясно по этому тексту... но для альтернатившиков наоборот.
Им ведь еще хрен докажешь что этого не было. Какие исторические документы того периода не приведи, тебе будут говорить: это не та экспедиция, не в то время, не те исследователи или не тот монастырь
А пруфом для них от будет какой ни будь наш современник который это где то услышал, придумал и срубил кучу бабла написав об этом книгу...
т.е. вы тем самым отрицаете что в начале, середине 19 века, по всему Миру были разосланы многочисленные европейские экспедиции в Индию, Тибет, Китай, Латинскую Америку, Африку,.... где иследователи общаясь с местным населением тщательно записывали истории, традиции, рассказы о Богах и т.д. которые, в свою очердь, вошли в современную историю как Мифы и официально ею признаются.
я жду информацию которую можно проверить. какая именно экспедиция, кем когда была отправлена. Даты, Имена, места. чтобы прочесть отчет этой самой экспедиции. дайте информацию. я сам найду. Лушче сразу на Английском...
Официального ПРИЗНАНИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ працивилизации нет. Соответственно приводить аргументы против того, чего нет - глупость. Аргументами должны быть озабочены люди альтернативных взглядов, для ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ працивилизации.
И аргументов тут с "гулькин хуй", если на то пошло.
Да даже если есть ОДИН аргумент - его надо учитывать. По Вашим словам аргументы, все-таки, есть. Но не учитывается. Логический сбой.
Но его нет )))
Т.е. Джадина по-вашему мнению, соврал? Верно?
Ошибся )) Док-в не "с гулькин хуй" - их просто нет.
Предположим, что произошел глобальный ядерный конфликт и все крупные города уничтожены. Наступила ядерная зима, Земля на несколько лет стала малопригодной для жизни, выжили лишь немногие наши предки. У уцелевших людей остались некоторые знания и достаточно большое число разных технологических артефактов. Удаленные от крупных городов и военных объектов поселения вообще должны сохраниться полностью, и резонно начинать жизнь не с уровня каменного века, а используя сохранившиеся предметы вроде стальных инструментов.
Уцелевшие общины явно начали бы не с кремниевых топоров. Они не стали бы строить жилища из костей мамонта, а использовали бы кирпичи или, на худой конец, обработанную стальными инструментами древесину. Довольно быстро были бы построены примитивные доменные печи, а из подобранных на развалинах обломков собрать самогонный аппарат — вообще важнейшая задача. Хотя бы потому, что спирт — наиболее доступный антисептик.
Отличный пример - прям никаких следов цивилизации ))) припять - это монумент человечеству еще на тысячелетия )))
За 29 лет разрушения уже невосстанавливаемые. Т.е. в домах жить нельзя: опасно из-за обрушения. И дальше разрушения пойдут в геометрической прогрессии. Ваше утверждение насчет тысячелетий на чем-то основано, кроме личных ощущений?
Динозавров выкапывают через миллионы лет )) а вы тут про жалкие тысячелетия. А про раскопки стоянок к примеру неолита - читали??
Сенмут показал всю степень вашего невежества )) Вашу просьбу я не удовлетворю, сударь-ссссс )))
Сенмут?!))) Он никак не мог понять, почему в образцах, взятых внутри и около пирамид, присутствуют соединения, в природе не встречающиеся вообще, в частности и в принципе! А только в высоколегированных сталях. И однозначно имеют искуственное происхождение. И единственное, что Сенмут сделал - это назвал специалиста "девочкой" и как-то там еще. АргУмент!!! ))) Ну, о чем с вами можно говорить, если вы отрицаете неудобные факты? Вот уровень Вашего Сенмута. Потому и детский сад у вас. Ну, и хамство как всегда, когда нечего сказать.
Это прям факт? )) существенный и значимый факт?? или это факт, опровергнув который, он тут же для вас станет не существенным и значимым?? И что из этого "факта" следует?
Да, это "прям факт". И очень серьезный. Один этот аргумент убьет все остальные. Но! Его нельзя пока принимать всерьез по одной причине: нужно доказать, что эти образцы не были занесены туда позже, уже при нас. Но никто из вашей компании даже не ухватился за это. А это нужно сделать обязательно. А просто стали оскорблять людей.
ПС. Помогите, пжлст, хотя б найти предыдущую тему с Сенмутом. А там я уж разыщу видео для собеседника.
Давно было пора разместить такой пост ТС Но... Чиксулу́б — древний ударный кратер диаметром около 180 км и изначальной глубиной до 17-20 км, находящийся на полуострове Юкатан, и входящий в список крупнейших кратеров на Земле. Предполагается, что кратер образовался около 65 млн лет назад в конце мелового периода в результате удара астероида диаметром около 10 км. Энергия удара оценивается в 5·1023 джоулей или в 100 тератонн в тротиловом эквиваленте (для сравнения, крупнейшее термоядерное устройство имело мощность порядка 0,00005 тератонн). Предполагается, что удар также вызвал цунами высотой 50—100 метров, ушедшие далеко вглубь материков. Кроме того, по поверхности Земли прошла ударная волна от взрыва высокой температуры, вызвавшая лесные пожары по всему миру, в результате которых произошёл выброс большого количества сажи и угарного газа в атмосферу. Поднятые частицы пыли и сажи вызвали изменения климата, подобные ядерной зиме, так что поверхность Земли несколько лет была закрыта от прямых солнечных лучей пылевым облаком. В результате нехватки света у растений замедлился фотосинтез, что могло привести к уменьшению концентрации кислорода в атмосфере (на время, пока Земля была закрыта от поступления солнечного света). Кроме того, падение метеорита, как предполагается, вызвало мощную сейсмическую волну, несколько раз обогнувшую земной шар и вызвавшую излияния лавы в противоположной точке поверхности Земли. (Википедия)...Если и существовала развитая цивилизация, то ей определенно настал карачун...и не осталось ничего
Глупости... Почему у развитой цивилизации должны быть лазеры и самолёты ? ) может они телепортировались ? ) и вовевали ментально например, если вовевали. Техногенный путь развития совсем не обязателен
Не обязателен - как и существование этой цивилизации. Это домыслы.
я говорю про 19 век а не про 17,... Александр фон Гумбольдт в своих экспедициях по Латинской Америке записывал очень хорошо, почитайте его дневники.
Знаешь чем фрики отличаются от ученых?. Тем что фрики ссылаются: 1. На недостоверные и непроверяемые данные. Кто-то чего-то когда-то сказал. Очень часто это бывает цитата из цитаты. 2. Не на современную науку, а на ученых (почему-то???) прошлых веков. Это примерно как если бы физики-ядерщики ссылались на Ньютона. Бред жеж! 3. На т.н. "логику" вместо научных данных. Т.е. "вы могли бы подумать, что... "(далее по тексту) 4. Вообще ни на что не ссылаются, а просто несут бред
Добавлено в 11:20
Цитата (ra3vdx @ 13.02.2015 - 11:17)
А как же ананасы в руках древнеегипетских жрецов? А ведь они растут только в Южной Америке.
Картинку в студию!!!!
Это сообщение отредактировал Высерман - 13 фев 2015 в 11:24
Сенмут показал всю степень вашего невежества )) Вашу просьбу я не удовлетворю, сударь-ссссс )))
Сенмут?!))) Он никак не мог понять, почему в образцах, взятых внутри и около пирамид, присутствуют соединения, в природе не встречающиеся вообще, в частности и в принципе! А только в высоколегированных сталях. И однозначно имеют искуственное происхождение. И единственное, что Сенмут сделал - это назвал специалиста "девочкой" и как-то там еще. АргУмент!!! ))) Ну, о чем с вами можно говорить, если вы отрицаете неудобные факты? Вот уровень Вашего Сенмута. Потому и детский сад у вас. Ну, и хамство как всегда, когда нечего сказать.
Это прям факт? )) существенный и значимый факт?? или это факт, опровергнув который, он тут же для вас станет не существенным и значимым?? И что из этого "факта" следует?
Да, это "прям факт". И очень серьезный. Один этот аргумент убьет все остальные. Но! Его нельзя пока принимать всерьез по одной причине: нужно доказать, что эти образцы не были занесены туда позже, уже при нас. Но никто из вашей компании даже не ухватился за это. А это нужно сделать обязательно. А просто стали оскорблять людей.
ПС. Помогите, пжлст, хотя б найти предыдущую тему с Сенмутом. А там я уж разыщу видео для собеседника.
Не помогу )) В инете полно споров где этот "факт" неоднократно обсуждали ))) не в вашу пользу соответственно )
Практически "один в один" Атлантида это цивилизация минойцев, уничтоженная мощным извержением необычного вулкана. Ныне остров Санторин, Греция. Много документальных фильмов уже снято.
Отличный пример - прям никаких следов цивилизации ))) припять - это монумент человечеству еще на тысячелетия )))
За 29 лет разрушения уже невосстанавливаемые. Т.е. в домах жить нельзя: опасно из-за обрушения. И дальше разрушения пойдут в геометрической прогрессии. Ваше утверждение насчет тысячелетий на чем-то основано, кроме личных ощущений?
Динозавров выкапывают через миллионы лет )) а вы тут про жалкие тысячелетия. А про раскопки стоянок к примеру неолита - читали??
Простите, но это мы уже обсуждали ранее. Возможно, не с Вами, поэтому уточню. Пример с Припятью и динозаврами нельзя сравнивать. Прияпть - это конкретное место и конкретные вещи: дома, бетон, железо, сплавы, полимерные материалы и т.д. - предметы и материалы современной цивилизации. Причем, что важно!!! в конкретном месте. И там все разваливается на глазах. В другом месте те же самые предметы будут разваливаться дольше, а некоторых местах могут и "законсервироваться". Например, в вечной мерзлоте. Так что, тут никакого противоречия нет: где-то что-то может сохраниться и сохраняется, а в других местах разложится на 10 лет. Не понимаю: в чем тут спор-то? Ради интереса: какие археологические раскопки сейчас ведутся в вечной мерзлоте?
Да, всем давно известно, что эта цивилизация существовала! Главным её достижением была некая курительная смесь, которую и открыли некоторые не официальные "учёные". Курните и проезреете!
Практически "один в один" Атлантида это цивилизация минойцев, уничтоженная мощным извержением необычного вулкана. Ныне остров Санторин, Греция. Много документальных фильмов уже снято.
Именно. много исторических артефактов подверждающих сущесвование данной развитой цивилизации. Для той эпохи конечно. а вот атланты они однозначно были. но найти их нельзя.... может у них до сих пор дейсвует прибор который прячет все их наследие, а видят его только те, кто носит шапочки из фольги...
Пример с Припятью и динозаврами нельзя сравнивать. Прияпть - это конкретное место и конкретные вещи: дома, бетон, железо, сплавы, полимерные материалы и т.д. - предметы и материалы современной цивилизации. Причем, что важно!!! в конкретном месте. И там все разваливается на глазах. В другом месте те же самые предметы будут разваливаться дольше, а некоторых местах могут и "законсервироваться". Например, в вечной мерзлоте. Так что, тут никакого противоречия нет: где-то что-то может сохраниться и сохраняется, а в других местах разложится на 10 лет. Не понимаю: в чем тут спор-то? Ради интереса: какие археологические раскопки сейчас ведутся в вечной мерзлоте?
Биологический материал разлагается (и должен) очень быстро, быстрее любых бетонов. Однако существуют девиации, позволяющие костям сохраняться миллионы лет. Если кости сохранились, с какого хрена должен разложиться микропроцессор?
я говорю про 19 век а не про 17,... Александр фон Гумбольдт в своих экспедициях по Латинской Америке записывал очень хорошо, почитайте его дневники.
Знаешь чем фрики отличаются от ученых?. Тем что фрики ссылаются: 1. На недостоверные и непроверяемые данные. Кто-то чего-то когда-то сказал. Очень часто это бывает цитата из цитаты. 2. Не на современную науку, а на ученых (почему-то???) прошлых веков. Это примерно как если бы физики-ядерщики ссылались на Ньютона. Бред жеж! 3. На т.н. "логику" вместо научных данных. Т.е. "вы могли бы подумать, что... "(далее по тексту) 4. Вообще ни на что не ссылаются, а просто несут бред
Добавлено в 11:20
Цитата (ra3vdx @ 13.02.2015 - 11:17)
А как же ананасы в руках древнеегипетских жрецов? А ведь они растут только в Южной Америке.
я говорю про 19 век а не про 17,... Александр фон Гумбольдт в своих экспедициях по Латинской Америке записывал очень хорошо, почитайте его дневники.
Знаешь чем фрики отличаются от ученых?. Тем что фрики ссылаются: 1. На недостоверные и непроверяемые данные. Кто-то чего-то когда-то сказал. Очень часто это бывает цитата из цитаты. 2. Не на современную науку, а на ученых (почему-то???) прошлых веков. Это примерно как если бы физики-ядерщики ссылались на Ньютона. Бред жеж! 3. На т.н. "логику" вместо научных данных. Т.е. "вы могли бы подумать, что... "(далее по тексту) 4. Вообще ни на что не ссылаются, а просто несут бред
Добавлено в 11:20
Цитата (ra3vdx @ 13.02.2015 - 11:17)
А как же ананасы в руках древнеегипетских жрецов? А ведь они растут только в Южной Америке.
Картинку в студию!!!!
www.yaplakal.com/forum1/st/150/topic519986.html
Что-то я ананаса не вижу. А он там есть? Прорисовку можно?
Касательно одного из первых комментариев насчет "где же доказательства?", имеется одно мнение, которое естественно не претендует на истину в последней инстанции. Так как Земля существует не один миллион лет, и так называемые прото цивилизации, существовавшие, скажем 20-30 тысяч лет назад, уничтожили себя, покинули планету, просто вымерли по необъяснимым обстоятельствам и не оставили после себя каких либо явных следствий - есть следствие достаточно большого перерыва между существованием "разумных представителей цивилизации". Если сейчас все человечество исчезнет, то через тысячу лет планета практически полностью очистит все заметные следы нашего пребывания на ней. А через еще пару останутся только самые мелкие и прозрачные намеки о существовании человеческой расы.
поддержу... во времена формирования Дарвиновской теории ЭВОЛЮЦИОННОГО развития, параллельно рассматриволась ЦИКЛИЧЕСКАЯ теория... циклы по 25-50 тысяч лет может быть и БОЛЬШЕ, и сколько таких циклов УЖЕ было неизвестно, это только предположения за ТАКОЙ период 25-50 тысяч лет, да еще сопряженный с какими нибудь глобальными природными катаклизмами могут исчезнут ВСЕ признаки цифилизации: полимерные связи разрушаются помоему через 350 лет (т.е. ВСЕ пластиковые изделия превратятся в пыль) стекло кристализуется через 700 лет т.е все стеклянные изделия расссыпятся в кристалы аллюминий кородирует (точных сроков не знаю), но вытаскивал времен войны фляжки которые превратились в труху на счет бетона не знаю во что превратися он за 20 000 лет
я говорю про 19 век а не про 17,... Александр фон Гумбольдт в своих экспедициях по Латинской Америке записывал очень хорошо, почитайте его дневники.
Знаешь чем фрики отличаются от ученых?. Тем что фрики ссылаются: 1. На недостоверные и непроверяемые данные. Кто-то чего-то когда-то сказал. Очень часто это бывает цитата из цитаты. 2. Не на современную науку, а на ученых (почему-то???) прошлых веков. Это примерно как если бы физики-ядерщики ссылались на Ньютона. Бред жеж! 3. На т.н. "логику" вместо научных данных. Т.е. "вы могли бы подумать, что... "(далее по тексту) 4. Вообще ни на что не ссылаются, а просто несут бред
Если вы внимательно почитаете историческую труды современных историков, например сердины 80х-90х годов, особенно Российских, то вы обнаружите, в конце книги, ссылки на авторов книг, работ, которые были написаны в середине 50x - 60x годов, но если вы найдете по ссылке эту книгу 50х годов и почитаете ее, то обнаружите что автор сей работы, в конце книги тоже дает ссылки на труды своих коллег 30х годов... а те в свою очередь... ссылаются на работы конца 19 начало 20го века.
Это хорошо например заметно в Египтологии, целое поколение советских кабинетных Египтологов, наплодили таким образом тысячи книг, не выходя из своего кабинета и ссылаясь только на работы авторов 30 летней давности, и при этом ни разу в жизни не побывав в Египте.
Это сообщение отредактировал CNC - 13 фев 2015 в 11:31
Отличный пример - прям никаких следов цивилизации ))) припять - это монумент человечеству еще на тысячелетия )))
За 29 лет разрушения уже невосстанавливаемые. Т.е. в домах жить нельзя: опасно из-за обрушения. И дальше разрушения пойдут в геометрической прогрессии. Ваше утверждение насчет тысячелетий на чем-то основано, кроме личных ощущений?
Динозавров выкапывают через миллионы лет )) а вы тут про жалкие тысячелетия. А про раскопки стоянок к примеру неолита - читали??
Простите, но это мы уже обсуждали ранее. Возможно, не с Вами, поэтому уточню. Пример с Припятью и динозаврами нельзя сравнивать. Прияпть - это конкретное место и конкретные вещи: дома, бетон, железо, сплавы, полимерные материалы и т.д. - предметы и материалы современной цивилизации. Причем, что важно!!! в конкретном месте. И там все разваливается на глазах. В другом месте те же самые предметы будут разваливаться дольше, а некоторых местах могут и "законсервироваться". Например, в вечной мерзлоте. Так что, тут никакого противоречия нет: где-то что-то может сохраниться и сохраняется, а в других местах разложится на 10 лет. Не понимаю: в чем тут спор-то? Ради интереса: какие археологические раскопки сейчас ведутся в вечной мерзлоте?
И что вы этим очевидным фактом хотите сказать?? Дело в том что неолитические стоянки людей находят повсеместно, как и динозавров, несмотря на разный климат и условия, а вот сверхцивилизации - ни где и никаких ))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Но...
yaplakal.com