ИМХО, у нас в России люди более оседлые, работает поговорка - Где родился - там и пригодился, вот и строят на века, что бы и детям и правнукам. В США же народ более мобильный, где работа там и живут, в этой ситуации строить крутой дорогой дом - бессмысленно и не целесообразно. Разум диктует решения. Когда у нас из федерального бюджета перестанут дотировать убыточные области, все из своих крутых домов начнут переезжать туда где есть работа, будет очень печально.
Решил проблему конденсата! Теперь могу строить спокойно!
Для несведущих, можно расшифровать и на пальцах, так сказать, объяснить, что это значит? Сам собираюсь строиться.
насколько я понял, при такой теплоизоляции обеспечивается температура мин - 10, тогда как точка росы (температура, при которой образуется конденсат) от -15 градусов и ниже. хотя действительно, было бы интересно узнать, как строились такие расчеты.
Хороший каркасный дом, построенный по технологии, выходит действительно долговечным, прочным и теплым. Но ценник за квадратный метр выходит аналогичным с брусовым или из газобетона. У нас строят каркасники, утепляют эковатой и цена без внутренней отделки выходит около 20 тысяч за квадратный метр. Эти дома тепловизором обследуют со всех сторон и они реально не имеют теплопотерь, но ценник для каркасника на мой взгляд великоват.
Утеплитель стен, это вата которую задувают-заливают в стены?
Вот задувают как раз эковату. Кстати, видел у нас такую. Делают из бумаги и газет в специальном составе. На мой взгляд непрактичная весчь. Со временем облетит однозначно. Ветер выдует.
Если будет у нас ураган - половина крыш улетит сразу, если не все, дома кирпичные посыпятся на раз-два тоже. ТАк что не нужно себя пяткой в грудь и говорить что деревянный каркасник говно. Если у них район опасный - дома делаются с ПРОТИВОУРАГАННЫМИ креплениями - а они выдерживают до 140 км/ч вроде ветер, а это ппц как много. Посмотрю что с вашими "кирпичными" будет со стенами в пол кирпича или шлакоблоком.
И да, для тех кто в танке, ОЧЕНЬ много домов советской постройки КАРКАСНИКИ!!!! ДА ДА ДА - именно они - там брусы вертикально, забито доской с двух сторон а между досок шлак и т.п. Сам разбирал такие и стенки и домишки смотрел. А сами дома даже если и из бруса, то корявенькие и толщина до 150 мм не доходит даже, а это не мало, это ОЧЕНЬ мало.
ПС
ТС - не мин вата на картинках, а ЭКО вата, это так, для пополнения знаний
Утеплитель стен, это вата которую задувают-заливают в стены?
Вот задувают как раз эковату. Кстати, видел у нас такую. Делают из бумаги и газет в специальном составе. На мой взгляд непрактичная весчь. Со временем облетит однозначно. Ветер выдует.
этож как его выдует, если с одной стороны герметичная пленка, и с другой стороны герметичная пленка, а потом фасад? или осб, потом пленка и фасад?
но минусы есть да, может осесть, и печаль беда. придется стены разбирать. поэтому, для надежности, лучше её напылять с клеем, она приклеивается к стене и никуда она не денется(как там и сделано, судя по фото), но это дороже. а, вообще, в финке продают эковату, как и минвату-плитами, вставляешь так же и ок. но у нас пока такого не видел.
В Московской области полтора метра глубина промерзания по ГОСТу, как то на Альберту с 20-30 см не тянет...
и что за скрутки адские в электрике... немного знаком с кодами юсовскими... имхо за такое по голове не погладят
земля под домом промерзать не будет. если не делать подвал - делаешь мелкозаглубленный фундамент или плиту(что в общем одно и тоже перекрытие с ребрами на земле). под отмосткой пенопласт. тема избитая. есть даже книжка советского автора - "Не зарывайте деньги в грунт" что ли
Под утепленным плитным фундаментом ничего не промерзает. УШП рулит! Экономия бюджета, надежность, скорость. А про все эти вечно сырые цокольные бункеры пора забывать. Дорого, скапливаются тяжелые газы, сырость, плесень и т.д. И, как правило, подавляющее кол-во подвалов превращаются в склад хлама, который жалко выбрасывать.
1. Что за утеплитель? Совсем без стыков, что есть большой плюс. Если задули, то как? На основе минваты же, как я понял. 2. Чем обшивают изнутри? На картинке не совсем гипсокартон
Эти дома тепловизором обследуют со всех сторон и они реально не имеют теплопотерь, но ценник для каркасника на мой взгляд великоват.
Тепловизор тепловизором, но есть такой не измеримый, но вполне расчитываемый параметр определяющий комфорт проживания - тепловая инерцеонность, какой толк от утепленных стен, если открыл окошко свежим воздухом подышать и все тепло запасенное в доме улетучелось, да можно возразить, не нужно открывать, дорогущая система вентиляции с рекуперацией тепла делает все что нужно, но имхо это все на любителя...
Есть предубеждения конечно. но давайте посмотрим вот на что. Основной аргумент в пользу кирпича - долговечность. Типа. чтоб и внукам хватило... Но вот по примеру моей семьи, что помню лично У бабушки был домик (послевоенный года так 53-го. сруб пятистенок ну где то 5*7 Моей матери он показался явно маловатым (даже хрущёвка была поболе -45 метров, и когда строили дом с родителям (конец 80-х) делали 9*6 с пристроем и проектом под мансарду.... мне он тоже кажется маловат. сейчас квартира 100 м и строю таунхаус на 200. в планах дом на природе квадратов н а 250, и родительский домик и квартира мне маловаты... Думаю, что и моим детям будет тесно в моих постройках. изменятся стиль жизни и потребности. а следовательно есть ли смысл строить на века?
ещё раз отмечу. что это не агитация за каркасники. сам думаю строиться из кирпича, но....мысли всякие в голову лезут!
Согласен на все 100. Хороший каркасник, если все по уму сделать, 60-70 лет прослужит, а построить его в 3-4 раза дешевле обойдется, и на отопление тратить придется в 3-4 раза меньше. Так что целесообразности в постройке из кирпича нет. На минуту, вся Канада и Скандинавия в ряд ли дураки, что на 90% живут в таких вот домах
Дабы расставить все точки над и, скажу следующее дома из бетона, кирпича и сруба (оцилиндрованного бревна) примерно по стоимости в одну цену. Разное только их срок строительства, службы и методы эксплуатации. Каркасник привлекателене только тем, что его легко строить быстро возвести, и не много дешевле. Так же его потом легко снести. Если хотите потратить пол жизни то нужно строить оцилиндровку и монолит, если за год то щитовой каркасник. Это не просто треп, производил в свое время сравнительный анализ для застройки котеджного поселка.
Это сообщение отредактировал Goal78 - 10 мар 2015 в 22:22
На минуту, вся Канада и Скандинавия в ряд ли дураки, что на 90% живут в таких вот домах
Чтобы говорить о загранице необходимо понимать их реалии, возможно, для них это экономически целесообразно, при наших ценах на лес как не считай а камень дешевле выходит. ЗЫ каменный дом ни кто не мешает утеплить, хочешь мокрый фасад, хочешь трехслойку, хочешь вент. фасад, на любой кошелек и вкус.
На минуту, вся Канада и Скандинавия в ряд ли дураки, что на 90% живут в таких вот домах
Чтобы говорить о загранице необходимо понимать их реалии, возможно, для них это экономически целесообразно, при наших ценах на лес как не считай а камень дешевле выходит. ЗЫ каменный дом ни кто не мешает утеплить, хочешь мокрый фасад, хочешь трехслойку, хочешь вент. фасад, на любой кошелек и вкус.
Если посчитать плохо то выйдет дешевле) Но я за каменный дом. Учитывая наши реалии, не хотелось бы чтобы сосед с ломом зашел через стену.
А у нас по строительной климатологии глубина промерзания 1.83.На этом пиздец стройке!!
Живу в московской области. Много раз бывал на стройках в зимнее время. НИ РАЗУ не видел, чтобы земля промерзала на 1,83. Это полный бред. Этот коэффициент использовался при СССР (а там запас был 50%) + для северных городов. В реальной жизни земля, глубже чем на 80см-метр, в МО не промерзает (это при условии -20 на протяжении 6 недель). И, кстати, не обязательно фундамент заливать НИЖЕ отметки промерзания. Просто, если строить по науке, а не "помню как дед строил", то фундамент 80см 200 лет простоит как нехер нахер.
В прошлом году у меня электромонтёры в феврале кабель повреждённый откапывали, который залегал на 2.20, то мягкая земля началась только после 1м70см. Этой зимой( она намного мягче прошлой) глубина замерзания была 120 -150 см, в зависимости от снежного покрова. P.S. Живу на границе Московской и Владимирской областей.
Дайте угадаю - очень высокий уровень грунтовых вод? У меня с двух сторон участка овраги. Грунт глина, УГВ очень низкий ( у соседей колодцы по 10-15 метров). Этой зимой после единственных непродолжительных 20-ти градусных заморозков решил посмотреть, на сколько промерзла земля (просто этой весной сам собираюсь делать фундамент, и этот вопрос меня интересует). Так вот - грунт промерз максимум на 20 см. под снегом.
Это сообщение отредактировал bf1648 - 10 мар 2015 в 22:30
Все тут на каркасники начали наезжать. У нас их вообще херова туча по всей старне, стрроились в послевоенное время да и не только послевоенное. В любую деревню зайди 100% несколько найдешь и чем южнее тем больше. Просто их сейчас не принято строить, но дома нормальные получается если учесть время на возведение и затраты.
Это сообщение отредактировал AlR46 - 10 мар 2015 в 22:29
Если будет у нас ураган - половина крыш улетит сразу, если не все, дома кирпичные посыпятся на раз-два тоже. ТАк что не нужно себя пяткой в грудь и говорить что деревянный каркасник говно. Если у них район опасный - дома делаются с ПРОТИВОУРАГАННЫМИ креплениями - а они выдерживают до 140 км/ч вроде ветер, а это ппц как много. Посмотрю что с вашими "кирпичными" будет со стенами в пол кирпича или шлакоблоком.
И да, для тех кто в танке, ОЧЕНЬ много домов советской постройки КАРКАСНИКИ!!!! ДА ДА ДА - именно они - там брусы вертикально, забито доской с двух сторон а между досок шлак и т.п. Сам разбирал такие и стенки и домишки смотрел. А сами дома даже если и из бруса, то корявенькие и толщина до 150 мм не доходит даже, а это не мало, это ОЧЕНЬ мало.
ПС
ТС - не мин вата на картинках, а ЭКО вата, это так, для пополнения знаний
Кстати после урагана во Флориде ...в 2004 вроде, видел забор из кирпича завалило. И деревьев кучу. А фанерники/каркасники как стояли так и стояли. Не все конечно.
Это сообщение отредактировал dehash - 10 мар 2015 в 22:38
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
немного знаком с кодами юсовскими... имхо за такое по голове не погладят 
yaplakal.com