Последнее время часто падать стали, что то здесь не так!
А не связано ли это с началом пендоской программы драгон,пендосы конкурентов давить будут правдой и не правдой. И так да к празднику падает не случайно.
Последнее время часто падать стали, что то здесь не так!
А не связано ли это с началом пендоской программы драгон,пендосы конкурентов давить будут правдой и не правдой. И так да к празднику падает не случайно.
ок блять кто вам мешает давить пендосов тем же? Пендосы?
А не связано ли это с началом пендоской программы драгон,пендосы конкурентов давить будут правдой и не правдой. И так да к празднику падает не случайно.
C каким, блеать, началом? Почти три года уже летают. 25 мая 2012го у Дрэгона была первая стыковка с МКС. Полноценный грузовой - 10 октября того же 12го.
Собственно авария Прогресса подтверждает необходимость наличия на орбите "космического тягача", кот. мог бы захватывать нештатно выведенные на орбиту аппараты и поднимать до нужной орбиты. Некий робот с парой манипуляторов по типу мксовской Canadarm и гибридом из химического движка для быстрого приближения к аварийным аппаратам и ионного "толкача" для дешевого поднятия орбиты.
205км высота, с такой скоростью как падает - вангую ебнется где-то в тихом океане
Добавлено в 13:56
Цитата (LondoM @ 30.04.2015 - 13:54)
Собственно авария Прогресса подтверждает необходимость наличия на орбите "космического тягача", кот. мог бы захватывать нештатно выведенные на орбиту аппараты и поднимать до нужной орбиты. Некий робот с парой манипуляторов по типу мксовской Canadarm и гибридом из химического движка для быстрого приближения к аварийным аппаратам и ионного "толкача" для дешевого поднятия орбиты.
а вы ему топлипо по почте высылать будете? вы в курсе что на орбите как бы все не так как в фильме Гравитация - там для того, чтобы летать по прямой - нужно огромное кол-во топлива
Ну,при СССР находились же люди. И работали. И сажали виновных. За дело естественно.
А давайте с фамилиями посаженых? И подвешенных за яйца, как у оратора выше?) Разные были, мягко скажем, периоды в освоении космоса. К примеру, в 1978 из 8 пусков Протона 4 завершились хреново. И это у ракеты, которая уже более 10 лет эксплуатировалась. Хде толпы подсудимых?) Список запусков Протон-К прилагается.
Это сообщение отредактировал LeSabre - 30 апр 2015 в 14:01
глядя на данные с мариканского сайта по движению Прогресса, ибо свою систему глобального слежения он создать за 15 лет не удосужился.
У военных должно быть. В рамках защиты от импортных баллистических ракет. Почему не дают результаты в открытый доступ - другой вопрос. Мож секретность какая или мутят чего...
Добавлено в 14:04
Цитата (LeSabre @ 30.04.2015 - 14:00)
Разные были, мягко скажем, периоды в освоении космоса.
Ключевые слова. Освоение. Блуждание в потемках.. Выработка решений.. Но епта, Вы понимаете разницу между 1978 годом и 2015?
Нанопепелац давным давно придуман умными людьми и неоднократно запущен. А подобные мутные косяки происходят. А почему?
глядя на данные с мариканского сайта по движению Прогресса, ибо свою систему глобального слежения он создать за 15 лет не удосужился.
У военных должно быть. В рамках защиты от импортных баллистических ракет. Почему не дают результаты в открытый доступ - другой вопрос. Мож секретность какая или мутят чего...
святая наивность или вера в многоходовочку. Глобальный мониторинг был просран вместе с кораблями слежения.
И ЦУП сейчас был слеп и глух когда Прогресс уходил от России.
Ключевые слова. Освоение. Блуждание в потемках.. Выработка решений..
Т.е. вы даже по ссылке не удосужились пройти? 78ой год - эти запуски были для Протона-К с 62го по 69ый включительно. Это, млин, обычная работа уже. Выводились спутники связи, в свое массе.
Цитата
Но епта, Вы понимаете разницу между 1978 годом и 2015?
В ракетостроении? Я- да. Вы, судя по всему, не очень Расскажите, пожалуйста, чего такого реально нового появилось в этой отрасли, что как-то заметно могло повлиять?
Я, похоже, спорю с фантазиями...
Это сообщение отредактировал LeSabre - 30 апр 2015 в 14:17
а вы ему топлипо по почте высылать будете? вы в курсе что на орбите как бы все не так как в фильме Гравитация - там для того, чтобы летать по прямой - нужно огромное кол-во топлива
Да я как бы в курсе. Сейчас доставка грузов на МКС отлажена хорошо, наши Прогрессы и американские Драконы летают регулярно. Договориться с американцами также как насчет снабжения МКС, один Прогресс везет топливо для тягача, по мере расходования американцы готовят Дракон и уже они везут новую горючку. Технически это реализуемо и обсуждается уже много лет, вопрос в экономике и международной кооперации.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
О бендерлоги уже минусить начали.
yaplakal.com
AlexSchwarz30 апр 2015 в 13:27